zo als ik al eerder zei: dit is mijn eerste jaar duits op school, en ben er ook niet goed in. en ten tweede de spelfouten maken niet uit want ik moet het hard op doen, mijn leraar krijgt de verhaaltjes in tekst niet eens te zien.

het is meer dat jij het moet verbeteren als er ich mögten staat of zo iets dergelijks.

quote:

Op donderdag 18 juni 2009 22:15 schreef porsche1 het volgende:
zo als ik al eerder zei: dit is mijn eerste jaar duits op school, en ben er ook niet goed in. en ten tweede de spelfouten maken niet uit want ik moet het hard op doen, mijn leraar krijgt de verhaaltjes in tekst niet eens te zien.

het is meer dat jij het moet verbeteren als er ich mögten staat of zo iets dergelijks.

Ja, maar iets als laser in plaats van später hoort je docent natuurlijk écht wel. En dat heb je gewoon niet opgezocht, en als ik eerlijk ben, uit luiheid. Hoofd- en kleine letters maken niets uit, maar je kunt beter nu een beetje je best erop doen, dan het nu fout aanleren.

klopt, maar buiten om die hoofdletters en kleine letters heb ik het toch best goed gedaan? ben 14 jaar en heb hier voor nog nooit duits gehad

quote:

Op donderdag 18 juni 2009 22:25 schreef porsche1 het volgende:
klopt, maar buiten om die hoofdletters en kleine letters heb ik het toch best goed gedaan? ben 14 jaar en heb hier voor nog nooit duits gehad

Tja, ik kan het niet echt beoordelen als ik eerlijk ben. Ik weet niet wat voor niveau verwacht wordt door je docent. Je grootste fout is vooral dat je te letterlijk vertaalt, b.v.:

quote:

Welche musik findest du Spaß?
Welke muziek vind jij leuk

Zo zegt een Duitser dat nooit. Die zegt: "Welche Musik machst du?" Sowieso, ‘wat vind je leuk’ is in het Duits niet ‘Was findest du spaß’ maar ‘Was macht dir spaß?’ (Letterlijk: Maakt dat jou plezier?). Vergelijk dat met het Engels, je zegt ook niet ‘What find you fun?’ Dat is krom Engels. Zulk soort dingen zijn natuurlijk juist het lastige aan een nieuwe taal leren, dat snap ik wel, maar daar moet je wel even op letten.

Ik verwacht eigenlijk dat er in je boek voorbeeldzinnetjes staan die je kunt gebruiken daarvoor, is dat niet zo? Ik denk dat als je wat dat betreft iets nauwkeuriger te werk gaat, want er zitten wat stomme typefoutjes in, zoals ‘fiel’ in de 4e zin van het 3e verhaaltje of 'nennem' in de 9e zin, dat het dan zeker de goede kant op gaat! En ja, misschien hoort je docent niet dat je ‘fiel’ in plaats van ‘viel’ zegt, maar het is wel een indicatie dat je een beetje slordig werkt.

die typ fouten komen meestal omdat ik te snel typ. in mijn leerboek staan wel zinnetjes. maar dat zijn van die normale makelijke zinnen. en sommige dingen heb ik ook nog niet geleerd.

quote:

Op woensdag 17 juni 2009 22:58 schreef Iblis het volgende:
Woorden op -ion zijn altijd vrouwelijk.

Tegenvoorbeeld: das Stadion.

quote:

Op donderdag 18 juni 2009 23:05 schreef thabit het volgende:

[..]

Tegenvoorbeeld: das Stadion.

Da hast du Recht. Aber selbst meine Duden Grammatik erwähnt diese Ausnahme nicht. Dazu hab ich trotzdem auch noch ‘Lampion’ gefunden, und Skorpion und Spion, aber diese letzte Wörter sind natürlich keine Sachbezeichnungen. Das Stadion und Lampion nicht weiblich sind lässt sich schon etymologisch wohl erklären.

Hier noch eine Übersicht.

quote:

Op donderdag 18 juni 2009 23:23 schreef Iblis het volgende:

[..]

DasDass Stadion und Lampion nicht weiblich sind lässt sich schon etymologisch wohl erklären.

Selbstverstaendlich. Ich dachte sofort an das Griechisch und griechische Woerter die auf '-ion' enden sind oft saechlich.

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 00:02 schreef thabit het volgende:

[..]

Selbstverstaendlich. Ich dachte sofort an das Griechisch und griechische Woerter die auf '-ion' enden sind oft saechlich.

Solch ein dummer Tippfehler! Aber es passiert mir immer wieder, ich sollte doch etwas öfter mein aktives Deutsch üben… Seit dem Abitur habe ich nur ab und zu Deutsch geredet, und Reden ist doch etwas ganz anderes als Lesen!

Waarom in het duits dat uitvechten?

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 18:37 schreef porsche1 het volgende:
Waarom in het duits dat uitvechten?

Weil es uns Spaß macht, ja? Ein bisschen Deutsch reden ist doch lustig, oder? Und dazu, die deutsche Sprache ist die Sprache der Wissenschaft und Kultur, die Sprache von Goethe, Schiller, Lessing, Celan, Rilke, und Mann, von Schopenhauer, Hegel, Nietzsche, Heidegger und Wittgenstein, von Cantor, Hilbert, Gödel und Noether; sie allen habben auf Deutsch publiziert!

Und du, hast du Übung 3 schon fertig?

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 20:59 schreef Iblis het volgende:
Weil es uns Spaß macht, ja? Ein bisschen Deutsch reden ist doch lustig, oder? Und dazu, die deutsche Sprache ist die Sprache der Wissenschaft und Kultur, die Sprache von Goethe, Schiller, Lessing, Celan, Rilke, und Mann, von Schopenhauer, Hegel, Nietzsche, Heidegger und Wittgenstein, von Cantor, Hilbert, Gödel und Noether; sie allen habben auf Deutsch publiziert!

Und du, hast du Übung 3 schon fertig?

deutsche? Habben? Zurück zur Schule!

Die Buchstabierung von 'deutsche', mit kleinem D, war doch sicher korrekt.

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 11:53 schreef Iblis het volgende:

[..]

Solch ein dummer Tippfehler! Aber es passiert mir immer wieder, ich sollte doch etwas öfter mein aktives Deutsch üben… Seit dem Abitur habe ich nur ab und zu Deutsch geredet, und Reden ist doch etwas ganz anderes als Lesen!

Tja, ich wohne jetzt in Deutschland, aber auch hier gibt es viele Auslaender die kein Deutsch sprechen und es auch nicht lernen wollen. In der Uni wird mehr Englisch als Deutsch gesprochen und auf der Strasse mehr Tuerkisch.

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 20:59 schreef Iblis het volgende:

[..]

Weil es uns Spaß macht, ja? Ein bisschen Deutsch reden ist doch lustig, oder? Und dazu, die deutsche Sprache ist die Sprache der Wissenschaft und Kultur, die Sprache von Goethe, Schiller, Lessing, Celan, Rilke, und Mann, von Schopenhauer, Hegel, Nietzsche, Heidegger und Wittgenstein, von Cantor, Hilbert, Gödel und Noether; sie allen habben auf Deutsch publiziert!

Und du, hast du Übung 3 schon fertig?

En nu in het Nederlands AUB.

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 23:11 schreef porsche1 het volgende:

[..]

En nu in het Nederlands AUB.

Warum? Du bist hier derjenige, der Deutsch lernen will. Ausserdem hast du einen deutschen Benutzernamen.

[ Bericht 0% gewijzigd door thabit op 19-06-2009 23:43 ]

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 22:45 schreef TheSilentEnigma het volgende:

[..]

deutsche? Habben? Zurück zur Schule!

deutsche met kleine letter 'd' is gewoon goed hoor bij bijvoeglijk gebruik.
Althans, zo heb ik het geleerd.

Huiswerk vraag voor Nederlands.
Van een stuk of 30 zinnen moeten we de verkeerde woorden/uitdrukking eruit halen.
Bijvoorbeeld:
Het is nog onduidelijk waarom de raket voortijdig explodeerde. (waardoor)
De kijkers konden zien hoe de leider van de LPF met zijn snerende opmerking zout in de wonden smeerde. (strooide)

Er zijn drie zinnen waar ik niet uit kom, ook niet met een woordenboek op internet. Misschien dat hier iemand het weet?

- De richting van de keuken ligt eigenlijk niet vast. Je kan bij ons voor van alles terecht: van een heerlijke varkenshaas tot scholfilet of goulash.
- De winkelier hoopt met zijn milieuactie extra klanten te trekken; daarin zit voor hem de jus.
- Er was bij de taxicentrale van alles mis. Kilometertellers werden een ton teruggedraaid, ze betaalden zwart uit en behandelden hun personeel als loonslaven.

quote:

Op donderdag 10 september 2009 21:25 schreef Joewy het volgende:
- De richting van de keuken ligt eigenlijk niet vast. Je kan bij ons voor van alles terecht: van een heerlijke varkenshaas tot scholfilet of goulash.

Ik denk dat hier ‘stijl’ beter is. Maar ik weet niet precies waar men op doelt.

quote:

- De winkelier hoopt met zijn milieuactie extra klanten te trekken; daarin zit voor hem de jus.

Dit moet ‘jeu’ zijn denk ik.

quote:

- Er was bij de taxicentrale van alles mis. Kilometertellers werden een ton teruggedraaid, ze betaalden zwart uit en behandelden hun personeel als loonslaven.

Een ton is een gewichts- of geldmaat, niet een generieke aanduiding voor 100.000. Dus daar zal gewoon het getal moeten.

De eerste vind ik ook niet zo overtuigend maar de andere woorden lijken wel te kloppen, bedankt! Als ik het niet vergeet zal ik het antwoord nog posten zodra ik het weet.

quote:

Op donderdag 10 september 2009 22:19 schreef Joewy het volgende:
De eerste vind ik ook niet zo overtuigend maar de andere woorden lijken wel te kloppen, bedankt! Als ik het niet vergeet zal ik het antwoord nog posten zodra ik het weet.

Ik vind die eerste inderdaad ook niet zo overtuigend.

Iblis, waarom kies jij bij een ton voor 100.000?

quote:

Op donderdag 10 september 2009 22:50 schreef GlowMouse het volgende:
Iblis, waarom kies jij bij een ton voor 100.000?

Omdat een ton in geld 100.000 euro is. En ik meende dat bij auto’s ‘een ton terugdraaien’ of een auto die ‘3 ton op de teller heeft’ ook op een maat van 100.000 kilometer sloeg. Maar dat is niet zo begrijp ik uit jouw opmerking?

Ik zit niet zo in de kilometerstandenbusiness, maar maar een ton in gewicht is maar 1000 SI-eenheden.

quote:

Op donderdag 10 september 2009 23:32 schreef GlowMouse het volgende:
Ik zit niet zo in de kilometerstandenbusiness, maar maar een ton in gewicht is maar 1000 SI-eenheden.

Klopt, maar ons aller forum brengt uitkomst:

quote:

Op vrijdag 20 januari 2006 17:18 schreef yup het volgende:
Je zou eens moeten weten hoe bizar veel auto's er te koop staan bij handelaren met teruggedraaide stand.

Bijv. een auto van '92 heeft 3 ton gelopen draaien ze effe naar 192.000 km, want een auto met 3 ton is bijna niet te verkopen.