Thailand #20 Waar het nu lekker warm is

quote:

Op zaterdag 27 juni 2009 20:11 schreef MCH het volgende:

[..]

Die zijn laatst toch neergestort naast Schiphol ze hebben ook een reclame op CNN met een hoge irritatiefactor I feel like a starrr

ja...

Maar ze vliegen een Airbus Industrie A330 en volgens mij is dat wel goeie shit..

quote:

Op zaterdag 27 juni 2009 20:46 schreef Sosa het volgende:

[..]

ja...

Maar ze vliegen een Airbus Industrie A330 en volgens mij is dat wel goeie shit..

Dat dachten ze bij Air France ook.

Ik denk dat ik ipv een maand Thailand dit jaar maar eens de eerste 10 dagen Vietnam ga proberen.
tickets kosten geen drol vanaf Bangkok met Air Asia.

Heeft iemand hier ervaring mee?

quote:

Op zaterdag 27 juni 2009 23:23 schreef APK het volgende:

[..]

Dat dachten ze bij Air France ook.

Ik denk dat ik ipv een maand Thailand dit jaar maar eens de eerste 10 dagen Vietnam ga proberen.
tickets kosten geen drol vanaf Bangkok met Air Asia.

Heeft iemand hier ervaring mee?

Vergeet het visum niet info

quote:

Op zondag 28 juni 2009 02:01 schreef MissHobje het volgende:

[..]

Vergeet het visum niet info

Snap er geen reet van overigens.
'Visumauthorisatie'

Wij willen gewoon op vakantie en een beetje afgezet worden en de Vietnamese kas spekken.

quote:

Op zaterdag 27 juni 2009 20:27 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

hangt nogal af van waar je wanneer naartoe gaat. Meestal hangt er wel een klamboe als het nodig is, tenzij het echt low budget is, en anders is deze wel voor een euro of 4 tot 5 te koop in het naburige dorp, maar ik zou bijvoorbeeld niet op Ko Yao Noi willen verblijven zonder klamboe. Echt de meest ernstige muggenbulten ook ( en ja we hadden een klamboe ter beschikking( )

Ofwel een beetje meer relaxt/sanuk kan ook wel (or get the fuck out of Thailand, en oh ja, Chiang Mai is for US citizens )

Nou ja goed, Ik ben eigenlijk wel overal geweest ondertussen in Thailand ook al is Chiangmai mijn base
Ik heb nooit maar dan ook nooit een klamboe nodig gehad en heb ook in een fiks aantal dorpjes overnacht (บ้านตาก bijvoorbeeld) en behalve smeer heb ik niet veel meer nodig gehad. En dat handjevol muggebeten dat je soms kan oplopen, daar moet je maar tegen kunnen

Ow en by the way: het woord sa-nook (สนุก) betekend "leuk" of "fun" en dus niet "relaxed".. ik denk meld het ff

Verder, yeah nogal wat amerikanen hier, vooral rondom tapae en nimmanhaemin en je krijgt er soms koppijn van maar het blijft hilarisch om te zien hoe ze niet kunnen communiceren met 90% van de thaise bevolking

Ook geweldig hoe je de Nederlanders eruit plukt...
Altijd vragen ze.. How mutsj (aan hoe ze "much" uitspreken hoor je.. oh god iemand uit nederland ) en vragen ze voor korting

[ Bericht 10% gewijzigd door Flammie op 28-06-2009 12:37:43 ]

quote:

Op zondag 28 juni 2009 12:22 schreef Flammie het volgende:Ow en by the way: het woord sa-nook (สนุก) betekend "leuk" of "fun" en dus niet "relaxed".. ik denk meld het ff

bedankt voor het melden, maar het betekent iets van 'playfullness', maar eigenlijk dekt dat de lading ook niet. Het is dan ook meer een houding dan een woord, en het is dan ook niet goed te vertalen. Ik zou zeggen, ga 'ns naar Isaan (That Phanom bijvoorbeeld), ik denk dat je sanuk dan ook wel verbindt met relaxt en met mensen in hun waarde laten etc.

Ofwel als hier iemand om advies vraagt, ook als deze minder ervaren reiziger is, kan je die iets aanraden ook zonder het denigrerende ondertoontje, imho

Overigens ben ik al heel verrekte vaak heel blij geweest met een klamboe, zowel in Thailand als India bijvoorbeeld. Er zijn genoeg locaties waar je in twee nachten echt helemaal onder de muggenbeten zit zonder (Ko Yao Noi bijvoorbeeld, echt niet normaal). Normaalgesproken hangen er dan wel klamboes, en zo niet kopen we die dan locaal, en als we 'm niet willen meeslepen laten we'm gewoon hangen of geven 'm weg Jij geen last van de muggen, en je doet er nog iemand een plezier mee. Ja, want localen gebruiken zelf ook klamboes. Waarom zouden ze dat toch doen?

Oh, en Thaise en Indiaase klamboes werken prima, overigens. Er komen geen muggen door, prima toch? Zijn ze ws. niet geimpregneerd, so what? Overigens gaat het meer om de overlast dan dat je er ziek van wordt, aangezien bij mijn weten Thailand malariavrij is.

[ Bericht 0% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 28-06-2009 13:06:12 ]

quote:

Op zondag 28 juni 2009 12:56 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

bedankt voor het melden, maar het betekent iets van 'playfullness', maar eigenlijk dekt dat de lading ook niet. Het is dan ook meer een houding dan een woord, en het is dan ook niet goed te vertalen. Ik zou zeggen, ga 'ns naar Isaan (That Phanom bijvoorbeeld), ik denk dat je sanuk dan ook wel verbindt met relaxt

Eeuhr.. het is heel goed te vertalen hoor Het betekend letterlijk "fun" of "enjoyable". playfullness is ook een apart woord. Playful is afaik kêe lên of natuurlijk Tam-Len-Tam-Len. Comfortable = gewoon Sook-Sa-baai en relaxed valt goed te vertalen met bao sà-mŏng. Even geen thaise letters want daar geeft niemand toch een rats ass om en misschien hebben mensen die naar Thailand gaan hier wel iets aan Misschien dat jij in Isaan Sa-nook zegt maar het is niet wat je denkt dat het betekend. Het betekend heel letterlijk "Fun" en "Enjoyable". Vraag maar na (aan iedereen ofzo) hoor

Verder heb je in je titelschrift Sa-nuk geschreven alsof nuk met een hightone uitgesproken word (dat accent) dat moet naturlijk een LOW tone zijn De syllable Nuk neemt de eigenschappen over van de 1e S (ส) omdat de vowel ongeschreven is. Sa-nuk zoals het daar staat heeft dus GEEN betekenis Wellicht een foutje Andere voorbeelden waarin dit ook van toepassing is zijn woorden als Sa-naam bin (vliegveld) of Ka-nom.

quote:

Ofwel als hier iemand om advies vraagt, ook als deze minder ervaren reiziger is, kan je die iets aanraden ook zonder het denigrerende ondertoontje, imho

Het was niet helemaal de bedoeling om "denigrerend" te zijn, excuses als het zo overkwam maar meer zo van: HAHAHA DIE GGD VERTELDE MIJ DAT OOK HAHAHA. Serieus als je die op hun woord moet geloven ben je arm voordat je uberhaubt je vakantie voorbij hebt Verder ook reisbureaus die je peperdure hotels aanbevelen. Gewoon ter plekke wat zoeken werkt het beste

quote:

Overigens ben ik al heel verrekte vaak heel blij geweest met een klamboe, zowel in Thailand als India bijvoorbeeld. Er zijn genoeg locaties waar je in twee nachten echt helemaal onder de muggenbeten zit zonder (Ko Yao Noi bijvoorbeeld, echt niet normaal). Normaalgesproken hangen er dan wel klamboes, en zo niet kopen we die dan locaal, en als we 'm niet willen meeslepen laten we'm gewoon hangen of geven 'm weg Jij geen last van de muggen, en je doet er nog iemand een plezier mee. Ja, want localen gebruiken zelf ook klamboes. Waarom zouden ze dat toch doen?

Oh, en Thaise en Indiaase klamboes werken prima, overigens. Er komen geen muggen door, prima toch? Zijn ze ws. niet geimpregneerd, so what?

Ik zou inderdaad ook gewoon zo een cheap-ass Klamboe kopen. Zolang het werkt is het goed
Ik zelf heb er echter geen behoefte aan en ik ga niet kapot van wat muggenbeten. Als het een plaag is echter ga ik wel wat meer moeite doen maar tot dusver nog nergens meegemaakt

[ Bericht 1% gewijzigd door Flammie op 28-06-2009 13:19:37 ]

Laten we het hier overigens maar bij laten want aan deze discussies heeft niemand wat aan

quote:

Op zondag 28 juni 2009 13:09 schreef Flammie het volgende:

[..]

Eeuhr.. het is heel goed te vertalen hoor Het betekend letterlijk "fun" of "enjoyable". playfullness is ook een apart woord. Playful is afaik kêe lên of natuurlijk Tam-Len-Tam-Len. Comfortable = gewoon Sook-Sa-baai en relaxed valt goed te vertalen met bao sà-mŏng. Even geen thaise letters want daar geeft niemand toch een rats ass om en misschien hebben mensen die naar Thailand gaan hier wel iets aan Misschien dat jij in Isaan Sa-nook zegt maar het is niet wat je denkt dat het betekend. Het betekend heel letterlijk "Fun" en "Enjoyable". Vraag maar na (aan iedereen ofzo) hoor

Verder heb je in je titelschrift Sa-nuk geschreven alsof nuk met een hightone uitgesproken word (dat accent) dat moet naturlijk een LOW tone zijn De syllable Nuk neemt de eigenschappen over van de 1e S (ส) omdat de vowel ongeschreven is. Sa-nuk zoals het daar staat heeft dus GEEN betekenis Wellicht een foutje

Gelukkig herken je Nederlanders in de vreemde ook aan meer dingen dan alleen aan hun accent als ze how much vragen

quote:

Op zondag 28 juni 2009 13:17 schreef Flammie het volgende:
Laten we het hier overigens maar bij laten want aan deze discussies heeft niemand wat aan

mij best, een spiegel kan anders soms heel leerzaam zijn, en ik leer weer eens wat grammatica

Sorry voor dat.. ik ben nogal gefascineerd door Oosterse talen en kan daar hele boekwerken over schrijven haha, ben gewoon een nerd als het daarop aankomt.. dus yeh.. kan mijn mond niet houden enzo

Ey zeg:

Ik wil overigens wel eens naar อีสาน komen hoor Woon je daar ofzo ?

[ Bericht 22% gewijzigd door Flammie op 28-06-2009 13:28:01 ]

quote:

Op zondag 28 juni 2009 13:20 schreef Flammie het volgende:Ik wil overigens wel eens naar อีสาน komen hoor Woon je daar ofzo ?

Ik zou je daar buitengewoon graag antwoord op geven, maar dan moet ik toch eerst een vertaling in westers schrift aanvragen

Isaan

Het noordoosten van Thailand
Ik kom je wel opzoeken dan haahha

Ik woon in het zuiden van Brabant. Altijd welkom
Maar ik vind Isaan erg leuk, leuker dan de rest van Thailand.

Wat is een beetje een gebruikelijk budget als je ieder minder als 4 weken gaat rondreizen in thailand?

quote:

Op maandag 29 juni 2009 08:22 schreef Stienn het volgende:
Wat is een beetje een gebruikelijk budget als je ieder minder als 4 weken gaat rondreizen in thailand?

Dat ligt er natuurlijk aan hoe je wil rondreizen, je kan het zo gek maken als je zelf wil. Kan al heel goedkoop (cheape fan rooms, eten op straat, openbaar vervoer), maar ook prijzig (goede hotels op goede locaties, westers eten in mooie restaurants, binnenlandse vluchten en flink stappen). Zelf was ik 75* euro per dag kwijt beide keren dat ik ging. Das wel redelijk veel, maar met cocktails in mooie clubs gaat dat best snel

Financiele tip, als je binnen budget wil blijven skip Samui .... daar ging het 2x mis met de financieen

*heb voor het gemak maar even de vlucht NL/Thailand uit het budget getrokken.

[ Bericht 4% gewijzigd door TAG-Speedy op 29-06-2009 11:02:09 ]

quote:

Op maandag 29 juni 2009 08:22 schreef Stienn het volgende:
Wat is een beetje een gebruikelijk budget als je ieder minder als 4 weken gaat rondreizen in thailand?

zo'n 750 euro, das 25 euro per dag voor eten/slapen/reizen/excursies

quote:

Op maandag 29 juni 2009 09:25 schreef DancePlaza het volgende:

[..]

zo'n 750 euro, das 25 euro per dag voor eten/slapen/reizen/excursies

ja dat moet goed kunnen als je van de lokale vrouwen afblijft, dat je dus niet je budget verneukt

Ik ging uit van 30 euro per dag. Ging alleen de laatste 4 dagen mis omdat ik perse een mooie hut wilde op Koh Tao, die was 50 euro per dag

En het scheelt ook veel of je alleen bent, of met z'n 2-en. Met z'n 2-en is per persoon goedkoper vanwege gedeelde overnachtingskosten e.d.

Lol, ik spendeer 200/300 baht per dag ofzo
Waar eten jullie ?

quote:

Op maandag 29 juni 2009 10:59 schreef Flammie het volgende:
Lol, ik spendeer 200/300 baht per dag ofzo
Waar eten jullie ?

De duurste was Rice (aanrader trouwens ), wel eenmalig hehe, maar 300bath per dag, dat ben je voor het eten al minimaal kwijt als je een beetje in toeristische gebieden komt in het zuiden (150bath voor thaifood en 2 colatjes en je bent er). Respect als je daar heel de dag incl verblijf en transport mee rond komt

Eten 20 baht op de nightmarket, beer Chang 38 baht bij de seven eleven (*ding dong*) / tesco , toch ?

Nee, hangt nogal af waar je naartoe gaat, kust is een stuk duurder qua alles eigenlijk.
Wij reisden op een 1200 bath voor twee personen, incl. accomodatie, eten, reizen, entrees, en dan verdeeld over binnenland/strand. Dan word er nergens op beknibbeld, zaten we op redelijke lage middenklasse kamers (vaak redelijk nieuw, en vaak met airco, niet aan de kust natuurlijk), vervoer per bus (criss cross door Thailand).

Het kan zeker goedkoper, zeker als je in het binnenland blijft, en zeker als je niet te veel reist.
Het kan ongetwijfeld oneindig veel duurder

quote:

Op maandag 29 juni 2009 11:05 schreef TAG-Speedy het volgende:

[..]

De duurste was Rice (aanrader trouwens ), wel eenmalig hehe, maar 300bath per dag, dat ben je voor het eten al minimaal kwijt als je een beetje in toeristische gebieden komt in het zuiden (150bath voor thaifood en 2 colatjes en je bent er). Respect als je daar heel de dag incl verblijf en transport mee rond komt

enig idee van een gemiddeld salaris van een Thai?
Wellicht dat Flammie accomodatie niet meetelt, alhoewel langere termijn een huis huren veel goedkoper uitvalt dan een kamer in een guesthouse/hotel?

Ik neem inderdaad niet mijn appartementje bij mijn kosten per dag
2900 baht per maand betaal ik daarvoor trouwens Ook niet heel veel.
Idd bij de toeristische gebieden valt het allemaal wat duurder uit maar wat eet ik nou eigenlijk dagelijks...
rijst, kip, pad thai... ik eet voornamelijk @ die kraampjes en idd soms een biertje @ 7/11

quote:

Op maandag 29 juni 2009 10:59 schreef Flammie het volgende:
Lol, ik spendeer 200/300 baht per dag ofzo
Waar eten jullie ?

Wij moeten sowieso ook ergens slapen, alleen daaraan ben je minimaal 200/300 voor kwijt. Daarnaast moeten we ook reizen en parken e.d. bezoeken. Entree is voor een NP 200 of 400 baht.

Daarnaast zijn we op vakantie, en willen we ook wel eens een lekker biertje/cocktailtje op een terras drinken en ook niet overal op beknibbelen. In andere woorden, als toerist red je het niet met 200.300 baht per dag.