Pacmaniac | donderdag 28 mei 2009 @ 19:19 |
Princess Juliana International Airport is de luchthaven van het eiland Sint-Maarten. De luchthaven vervult deze rol voor zowel het Franse deel als het Nederlandse deel van het eiland. De luchthaven is vernoemd naar prinses Juliana, die destijds nog kroonprinses van het Koninkrijk was. Zij opende in 1943 het vliegveld. Het beheer van de luchthaven is in handen van Princess Juliana International Operating Company N.V., dat volledig eigendom is van Princess Juliana International Airport Holding Company N.V.. Het Eilandbestuur van Sint Maarten is enig aandeelhouder van de holding. Sinds 2001 zijn plannen ontwikkeld voor uitbreiding en vernieuwing van de luchthaven. Een nieuw luchthavengebouw, met een capaciteit van 2,5 miljoen passagiers per jaar is in november 2006 door Koningin Beatrix officieel geopend. Nu het leukste gedeelte: Landingsbaan De luchthaven staat bekend om zijn korte landingsbaan van circa 2180 meter of 7000 voet, amper voldoende voor de grotere toestellen. Daarom moeten deze vliegtuigen extreem laag aanvliegen en ze vliegen soms maar enkele tientallen meters boven de strandgangers. | |
Falco | donderdag 28 mei 2009 @ 20:35 |
Die youtubefilmpjes zijn inderdaad supergaaf . Is het wel allemaal volgens de veiligheidsmarges? Vooral dat AOM-toestel lijkt me levensgevaarlijk laag te vliegen. | |
Roi | donderdag 28 mei 2009 @ 20:36 |
Lekker gezond ook om daar onder te gaan liggen. | |
Omniej | donderdag 28 mei 2009 @ 20:55 |
Mooi vliegveld ja. Onlangs ook nog geweest. Dat AOM-toestel zit inderdaad wel absurd laag, zeker omdat het niet zo'n groot vliegtuig is... | |
Pacmaniac | vrijdag 29 mei 2009 @ 05:08 |
quote:Sommige wel , andere zijn dubieus . Maar zelfs als zou die 747 van KLM een vertekend beeld afgeven het blijft erg laag vliegen tov andere soortgelijke vliegtuigen . Die AOM was ook bizar laag. Volgens mij zijn er echter nog nooit bizarre ongelukken geweest of wel? | |
Tjabbo | vrijdag 29 mei 2009 @ 06:04 |
AOM heeft piloten met ballen Wat een supergave plaatjes. got more? | |
TommyGun | vrijdag 29 mei 2009 @ 07:54 |
Jezus wtf | |
Klonk | vrijdag 29 mei 2009 @ 08:08 |
ik ken veel van die foto´s en filmpjes maar ik blijf er met een bek van naar zitten kijken is weer eens een anders dan anders dagje naar het strand | |
Turquaz52 | vrijdag 29 mei 2009 @ 14:31 |
Omniej | vrijdag 29 mei 2009 @ 15:41 |
't Is ook wel grappig om daar mensen op het strand te zien lopen die de kracht van die vliegtuigen onderschatten. Ik heb er een dame gezien die topless over 't strand liep te paraderen toen er net een groot vliegtuig vertrok, en dan word je dus letterlijk gezandstraald als je erachter staat, maar blijkbaar dacht die muts dat het wel meeviel. Ze heeft het nu wel afgeleerd denk ik. | |
_Arthur | vrijdag 29 mei 2009 @ 18:30 |
quote:En de mensen die in het hek hangen ofcourse. quote:Zandstralen zei je he? En nog een jet die land: Iet wat donkere foto (zon was reeds onder) van een KLM 747-400 die land. Toestel vliegt recht over ons heen. Fotos uit eigen collectie :-) [ Bericht 8% gewijzigd door _Arthur op 29-05-2009 18:37:57 ] | |
marcel.nl | vrijdag 29 mei 2009 @ 18:51 |
Leuk is het, maar gezond kan het niet zijn. Dit is bizar. Maar hebben jullie wel eens filmpjes gezien van het oud e Hong Kong vliegveld; woonwijken met straten die in complete duisternis verdwijnen door overvliegende toestellen. Ook leuk! | |
_Arthur | vrijdag 29 mei 2009 @ 18:56 |
quote:Het enige dat niet gezond is, is het geluidsniveau wanneer je direct achter de vertrekkende jetliner staat. | |
marcel.nl | vrijdag 29 mei 2009 @ 18:57 |
quote:http://www.jetphotos.net/showphotos.php?aircraft=-2&airline=-2&country=loc-St.+Maarten-Princess+Juliana+Int%27l+-+TNCM&photog=-2&category=-2&year=-2&keywordrange=all&keywordlimiter=2&keywords=&sort=1&genre=1&size=-2&mainsearch=search&displaymode=1&display=30 | |
marcel.nl | vrijdag 29 mei 2009 @ 19:01 |
quote:en http://www.airliners.net/search/photo.search?placesearch=Philipsburg%20%2F%20St.%20Maarten%20-%20Princess%20Juliana%20%28SXM%20%2F%20TNCM%29&distinct_entry=true | |
marcel.nl | vrijdag 29 mei 2009 @ 19:04 |
en nog wat filmpjes.... http://www.airliners.net/search/photo.search?placesearch=Philipsburg%20%2F%20St.%20Maarten%20-%20Princess%20Juliana%20%28SXM%20%2F%20TNCM%29&distinct_entry=true | |
Tjabbo | vrijdag 29 mei 2009 @ 23:36 |
geweldig! | |
Steeric | zaterdag 30 mei 2009 @ 12:28 |
Echt een geweldig vliegveld, heb een tijdje op het eiland gewoont en bleef me er elke keer maar weer over verbazen. Ongelukken zijn er inderdaad nooit geweest, wel is er een tijd geweest dat de airfrance piloten een soort van wedstrijdje hielden wie zo laag mogelijk over het hek kon vliegen, todat er 1 te laag over vloog en het hele hek meenam, de piloot en co piloot zijn ook beiden ontslagen. Hier zijn een paar foto's uit mijn collectie: Klein jongetje onder een airbus A340 Corsair 747 net geland En het wel bekende zandstralen [ Bericht 7% gewijzigd door Steeric op 30-05-2009 19:51:04 ] | |
popolon | zaterdag 30 mei 2009 @ 16:14 |
Geweldig. | |
Omniej | maandag 1 juni 2009 @ 03:23 |
quote:De eerste foto is erg gaaf. Derde (zandstraalfoto) is ook stoer trouwens. Van 'die' AA heb ik ook nog een fotootje gemaakt, al zat hij bij mij nog vrij hoog: (en voor iedereen die zich afvraagt wat de donkere vlek in de lucht is: da's nou een smerige lens ) | |
leolinedance | maandag 1 juni 2009 @ 03:42 |
tvp | |
_Arthur | maandag 1 juni 2009 @ 09:43 |
quote:Ik dacht, ik zie een ufo | |
JuiceJuice | maandag 1 juni 2009 @ 09:46 |
Daar wil ik ook nog wel eens naar toe | |
Omniej | maandag 1 juni 2009 @ 13:27 |
quote:Ja, ik dacht, ik vermeld het even, voordat het een TRU topic wordt. | |
FP128 | maandag 1 juni 2009 @ 13:29 |
Niet om lullig te zijn maar als de vliegtuigen zo zie aankomen vliegen zou je bijna zeggen: Bommen losssss | |
charon | maandag 1 juni 2009 @ 13:36 |
Waarom bouwen ze er niet een paar meter bij, zoals bv bij Funchal? [ Bericht 6% gewijzigd door charon op 01-06-2009 13:49:28 ] | |
Omniej | maandag 1 juni 2009 @ 13:55 |
quote:Omdat dat er niet uitziet waarschijnlijk: Als ze zoiets op Sint Maarten gaan doen ben je het hele strand kwijt, én je bent een extra attractie kwijt, hoe gek het wellicht ook klinkt om een vliegveld als attractie te hebben. Edit: Oh, én omdat het gewoon niet nodig is natuurlijk. Een Boeing 747 kan op St. Maarten prima landen en opstijgen, dus waarom zouden ze de landingsbaan gaan verlengen... | |
Steeric | maandag 1 juni 2009 @ 16:25 |
Het gaat wel gebeuren het is onderdeel van het PIJAE masterplan. De landingsbaan zal een stukje verlengt worden in de lagoon om te voldoen aan de RESA eisen van de ICAO , volgens de verhalen moet dit al in augustus dit jaar klaar zijn.quote: bron: http://www.sintmaartenairport.com/phase-two.html http://www.smn-news.com/s(...)zones-for-pjiae.html [ Bericht 4% gewijzigd door Steeric op 01-06-2009 17:44:04 ] | |
Omniej | maandag 1 juni 2009 @ 17:05 |
quote:Hmm, van die plannen was ik niet op de hoogte. Maar goed, als de baan in de Simpson Bay Lagoon verlengd wordt (in het stuk dat in jouw afbeelding staat dus), is er niets aan de hand. Zolang ze deze kant van de baan maar intact laten, kunnen we nog gewoon van de vliegtuigen en het strand blijven genieten. | |
Steeric | maandag 1 juni 2009 @ 17:16 |
Dat klopt alleen deze zin baart me een beetje zorgen: PJIA must introduce a runway end safety area of 150 meters at both ends of its runway. Dat zou dus ook gaan betekenen dat de vliegtuigen "hoger" over gaan komen. Al zou dat nog zeer laag zijn als jet het vergelijkt met Schiphol. [ Bericht 6% gewijzigd door Steeric op 01-06-2009 17:44:56 ] | |
Omniej | maandag 1 juni 2009 @ 17:22 |
Mja, dat klopt inderdaad... Jammer. | |
_Arthur | maandag 1 juni 2009 @ 17:52 |
quote:De landingsbaan is ook niet geheel vlak vanaf mahobay gezien. De jets landen doorgaans ook pas na 150+mtr vanaf het begin van de landingsbaan. Te zien aan de zwarte strepen op die luchtfoto hier boven. | |
Nero22 | maandag 1 juni 2009 @ 18:09 |
Van dat zandstralen wordt je huidje wel lekker zacht. | |
marcel.nl | maandag 1 juni 2009 @ 19:40 |
quote:Ja en je gehemelte en pupillen ook. | |
sander89 | maandag 1 juni 2009 @ 20:21 |
Denk wel een van de de opmerkelijkste landingsbaan is, je hebt natuurlijk veel meer maar dan landen geen 747. | |
Pacmaniac | maandag 1 juni 2009 @ 20:26 |
quote:De laatste fase van dit plan had in 2006 gerealiseerd moeten zijn. Echter op GoogleEarth is de situatie nog exact hetzelfde als in 2003 . Verder gebruikt men het opgespoten zand als extra strand momenteel, dus hoe serieus we die plannen moeten nemen kun je vraagtekens bij zetten. En dan is het nog zoals je terecht opmerkt een verlening aan einde van de baan . Overigens zijn er nog nooit noemenswaardige ongelukken gebeurt. | |
Pool | maandag 1 juni 2009 @ 20:31 |
quote:Nee, niet echt, en daarom kent ook vrijwel elke rechtenstudent dit vliegveld en deze situatie. In Tilburg hebben ze zelfs in het hoorcollege voor de eerstejaars zo'n kort YouTube-filmpje gedraaid. Het Jetblast-arrest is namelijk één van de belangrijkere uitspraken van de Hoge Raad van de afgelopen 10 jaar. Ene mevrouw Hartman werd door de jetblast van zo'n groot vliegtuig weggeblazen en op de rotsen gesmeten, waardoor ze ernstig gewond raakte. Ze stelde het Juliana International Airport aansprakelijk en kreeg uiteindelijk bij de Hoge Raad gelijk. Omdat de Hoge Raad een wat algemenere uitspraak deed over de betekenis van waarschuwingsbordjes bij gevaarlijke situaties, is het zo'n belangrijk arrest geworden. edit: heb het er even bijgezocht en dit is er feitelijk gebeurd, dus aan feiten bewezen: quote:Zie rechtspraak.nl, LJN AO4224 [ Bericht 46% gewijzigd door Pool op 01-06-2009 20:41:00 ] | |
Gutz | maandag 1 juni 2009 @ 20:46 |
Het is iig een stuk veiliger dan Saba Airport, wat bij st. Maarten in de buurt ligt. Alhoewel daar geen 747's kunnen landen.... En dan Heb je ook nog Gizo Airport. Een lap gras op een eiland wat 2x de breedte van de landingsbaan is en 1x de lengte. | |
Steeric | maandag 1 juni 2009 @ 21:28 |
Saba airport is inderdaad zeer spectaculair, al is het vliegveld van het naburige eiland St Barths ook zeer spectaculair. Helaas heb ik er zelf geen fotos van kunnen maken. De landingen zoals op deze foto's zijn daar gebruikelijk [ Bericht 26% gewijzigd door Steeric op 01-06-2009 21:35:06 ] | |
De_Hertog | maandag 1 juni 2009 @ 21:32 |
quote:En waar is dat goed voor? Dan sta je daar op die klomp zand met gras, en dan? | |
Gutz | maandag 1 juni 2009 @ 22:23 |
quote:Vaart een bootje heen en weer van naar het Gizo eiland in de Salomons eilanden groep... Zullen op het eiland zelf nog minder plek hebben gehad denk ik. | |
TheFreshPrince | maandag 1 juni 2009 @ 22:29 |
Die filmpjes zijn ook geweldig op Youtube De eerste keer dat ik het zag dacht ik dat het Adobe After Effects was, en dat was er toen nog niet eens... | |
marcel.nl | dinsdag 2 juni 2009 @ 18:19 |
Ook leuk: | |
marcel.nl | dinsdag 2 juni 2009 @ 18:26 |
En deze. Vooral rond 3 minuut 20 wanneer de ene landt en de ander opstijgt http://www.metacafe.com/f(...)landing_approach.swf | |
marcel.nl | dinsdag 2 juni 2009 @ 18:30 |
Maar je kan ook gewoon gevaarlijk landen op vliegvelden waarvan de landingsbaan groot genoeg is. Dergelijke grappen zou je niet op Sint Maarten moeten uit proberen: http://www.metacafe.com/fplayer/2680858/dangerous_landing.swf | |
marcel.nl | dinsdag 2 juni 2009 @ 18:34 |
Maar goed, sorry dat ik zo afdwaalde. Juliana Airport Sint Maarten; en nu vanuit de cockpit: http://www.youtube.com/v/ksmDuXO_k6E&hl=nl&fs=1 | |
_Arthur | dinsdag 2 juni 2009 @ 18:34 |
Heej psst, je kan je posts ook editen! Zit een knopje rechts van je bericht... | |
Omniej | dinsdag 2 juni 2009 @ 19:30 |
quote:Mooi! | |
marcel.nl | dinsdag 2 juni 2009 @ 22:11 |
Gelduisoverlast Aalsmeer, Amstelveen of Hoofddorp ? http://www.youtube.com/v/UyU9OLqQ8XA&hl=nl&fs=1 | |
Lucifer_Doosje | dinsdag 2 juni 2009 @ 22:32 |
quote:Je weet dat dit niet echt is? | |
misteriks | dinsdag 2 juni 2009 @ 22:47 |
tvp | |
marcel.nl | woensdag 3 juni 2009 @ 07:00 |
quote:Ja wel, maar wel komisch om te zien. | |
Masanga | donderdag 4 juni 2009 @ 20:27 |
Ik ben 2x daarheen gereisd, en los van de geweldige spottersplaats op Maho Bay herinner ik me nog de oude aankomsthal die meer op klein treinstationnetje leek dan op een luchthaven | |
AudiS4S5 | donderdag 4 juni 2009 @ 21:01 |
Waarom helemaal daarheen reizen?? In Nederland hebben we onze eigen Maho Beach: http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6561715 Het zand en de mooie dames moet je er dan maar even bijdenken Gr. | |
_Arthur | vrijdag 5 juni 2009 @ 08:44 |
quote:Zeker vet! quote:Ach, ik was toch op St Maarten dus waarom niet naar Maho Beach. En de zon, zand en dames er bij denken in Gilze Rijen, nah dat wordt het hem, niet hoor | |
Pacmaniac | vrijdag 5 juni 2009 @ 15:29 |
quote:Wow mooi zeg. Waar is dat precies en is de situatie nog zo? Ga ik van het weekend misschien even spotten | |
AudiS4S5 | vrijdag 5 juni 2009 @ 16:07 |
quote:Je hebt gelijk hoor, Maho beach is vet!! Ik zou er zelf ook wel eens heen willen;) | |
_Arthur | vrijdag 5 juni 2009 @ 20:30 |
quote:Gilze Rijen. En ja. quote:http://maps.google.nl/?ie=UTF8&ll=51.563893,4.946079&spn=0.043378,0.099392&t=h&z=14 Langenbergse weg. Het is alleen wel een militair vliegveld met relatief weinig vliegbewegingen per dag. | |
CaptainConfuzedAlot | donderdag 8 oktober 2009 @ 23:17 |
quote: |