Precies.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 08:38 schreef bleiblei het volgende:
De basis van Lego waar ze een patent op hadden was overigens het noppensysteem.
Daarnaast heeft lego 100den patenten op afzonderlijke blokken.
Vergeet overigens ook niet dat Lego bijv. bewust bezig is met kindvriendelijke thema's e.d..
Al komt daar met alle licentiethema's ook een beetje de slop in .
Nadelen van die namaakzooi is dat de kwaliteit veel minder is, de modellen veel minder mooi en tja... het is gewoon nep . Ik zou mijn kinderen iig. nooit de neppe zooi geven. Kwaliteit speelgoed is weliswaar een stuk duurder maar gaat ook vele jaren langer mee. Het is niet voor niets dat mijn ouders nu hun kinderen volwassen zijn alle rommel weggegooid hebben maar het kwaliteitspul van o.a.Fisher Price, Siku, Lego e.d. nog in kratten opgeslagen is omdat je er na 20 jaar heavy use, nog steeds mee kan spelen en het er nog perfect uitziet .
Die eerste 2 heb ik ook! Haha, ligt nog bij m'n ouders allemaal. Hopelijk gaat m'n dochtertje zich ervoor interesseren (lees: kan pappa mooi aan de slag )quote:Op woensdag 7 oktober 2009 14:32 schreef -Willempie- het volgende:
Ik sliep vroeger op zolder en op mijn bed na was de kamer 1 groot bureaublad met kastjes eronder (vader was timmerman). In die kastjes had ik alles op kleur gesorteerd; raampjes, wielen en lichtjes ook allemaal apart. Dat zorgde ervoor dat ik alles redelijk eenvoudig kon vinden. Het bureau had ook duidelijk 2 legowerelden, 1 voor mijn piratenlego en 1 voor de gewone lego. De rest kon me niet zo boeien.
De trots van mijn legocollectie waren toch wel deze dozen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die auto vond ik zo cool!
[ afbeelding ]
Die lift
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Piraten:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Volgens mij is dat huis nog duurder dan een echt huisquote:Op donderdag 29 oktober 2009 20:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
dit is pas lego
http://www.dailymail.co.u(...)ego-house-wants.html
Gratis af te halen staat in het artikelquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 10:37 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Volgens mij is dat huis nog duurder dan een echt huis
Neuh, iets met factor 2,2 enzo...quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:51 schreef _Flea_ het volgende:
Btw, was lego vroeger ook zo duur? Kan het me niet meer herinneren. Maar als je ziet wat je nu voor pakweg 15 euro krijgt is echt weinig.
Viel mij laatst ook op. Nav dit topic ben ik even een bart smit binnengestapt en ze hadden wel wat lego maar niet zo prominent als vroeger. En treinen hadden ze idd helemaal nietquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:16 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Neuh, iets met factor 2,2 enzo...
Ik was vandaag sinds 15 jaar ofzo weer eens in de Intertoys om het Lego-aanbod te aanschouwen maar dat viel mij vies tegen! Vroeger had je meeeeters aan Lego, nu slechts 3 Er stond maar weinig bij en treinen hadden ze helemaal niet!
En dan staat er bij de ingang 5 meter aan van die bling bling armband/ketting-rommel (zegt dat iets over de jeugd van tegenwoordig? )
Toys'R'us heeft ook nog best wel veel Legoquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:16 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Neuh, iets met factor 2,2 enzo...
Ik was vandaag sinds 15 jaar ofzo weer eens in de Intertoys om het Lego-aanbod te aanschouwen maar dat viel mij vies tegen! Vroeger had je meeeeters aan Lego, nu slechts 3 Er stond maar weinig bij en treinen hadden ze helemaal niet!
En dan staat er bij de ingang 5 meter aan van die bling bling armband/ketting-rommel (zegt dat iets over de jeugd van tegenwoordig? )
Mwah, valt mee .quote:
Ziet er goed uit maar doe mij maar de treinen uit de jaren '80quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 19:42 schreef kwaitnait het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Een deel van m'n bescheiden collectie Lego treinen
Nog niet, ik heb ze netjes in de kast staan. De PF methode om de Emerald Night te motoriseren vind ik eigenlijks niet zo mooi.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 20:22 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Mwah, valt mee .
Tis wel geinig om katten mee te pesten maar om te bouwen zit er niet heel veel uitdaging in.
Het bouwen van dat ding is redelijk recht toe recht aan.
Mooie treinen collectie trouwens! Heb je de Emerald Night ook gemotoriseerd.
De 4.5V en de 9V treinen zijn ook leuk!quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 20:27 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Ziet er goed uit maar doe mij maar de treinen uit de jaren '80
Klopt, de 8258 was leuker. Al ben ik nog steeds fan van de 8241... Die hijskraan.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 20:44 schreef kwaitnait het volgende:
[..]
Nog niet, ik heb ze netjes in de kast staan. De PF methode om de Emerald Night te motoriseren vind ik eigenlijks niet zo mooi.
Het bouwen van de bulldozer vond ik wel grappig, het is leuk met de 4 motoren erin. Echt fatsoenlijk rijden kan die van mij trouwens niet. De tracks lopen er vrij snel af.
De 8258 kraanwagen vond ik leuker om te bouwen!
[..]
De 4.5V en de 9V treinen zijn ook leuk!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |