WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
[WFL-feedback #29] Dit jaar wel iets meer dan één topic
Een discussie hoort op inhoud gevoerd te worden, niet op 'jij bent zo, dat is normaal onder zusenzo' en dat dan op constante wijze. Hij is meerdere malen gewaarschuwd en geeft daar geen gehoor aan, vooralsnog is er nog niets tegen hem buiten het waarschuwen ondernomen, maar ergens wordt er wel een grens getrokken wmb. Niet alleen is het storend voor jou omdat jij je antwoord niet zou krijgen, maar ook voor mensen die adhominems moeten negeren of het moeten incasseren.quote:
WFLmodsquote:Op zondag 16 augustus 2009 22:37 schreef Iblis het volgende:
Dit wordt ’m niet meer. Het spijt me van je topic Triggershot.
Je mag het nog een keer proberen hoor.quote:
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Tja Trigger, jammer dat je niet (onderbouwde) kritiek op Dawkins mag hebben volgens sommige atheïsten. Ze schoten gelijk in de stress.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Ik jank niet hoor, als het topic niet was gesloten zat ik nu nog te discussiëren. Maar ja, het blijft een trieste constatering dat sommige atheïsten het niet eens kunnen hebben als je goed onderbouwde kritiek hebt op Dawkins. Dat is niet 'boehoe', dat is triest.quote:
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Ik vond het wel meevallen. Het probleem van het topic was vooral het feit dat een gelovige als jij een compleet andere kijk hebt op de wereld en van compleet andere argumenten gebruik maakt dan een atheïst als ik. Daarom lijken we volslagen langs elkaar heen te praten.
Modjes hadden miss ook wel mogen ingrijpen toen Jezus de boventoon ging voeren, gezien de insteek.
Nu kreeg onverhoopt een '''tegenstander'' zijn zin, door misschien met enige kennis te pronken over zaakjes, die behoorden aan de zijlijn te staan in het topic. Dat had verkomen kunnen worden, is het niet?
Natuurlijk hoorde het bij het topic, maar niet in zo'n immense omvang dat het zelfs het pad van Dawkins verlaat. Of is er ergens voorgesteld het ''bestaan'' van Jezus elders voort te zetten, door een mod? ( enige passie dient bij ''dezen'' aanwezig te zijn gezien de Ts)
[ Bericht 31% gewijzigd door hardromacore op 17-08-2009 08:06:22 ]
Nu kreeg onverhoopt een '''tegenstander'' zijn zin, door misschien met enige kennis te pronken over zaakjes, die behoorden aan de zijlijn te staan in het topic. Dat had verkomen kunnen worden, is het niet?
Natuurlijk hoorde het bij het topic, maar niet in zo'n immense omvang dat het zelfs het pad van Dawkins verlaat. Of is er ergens voorgesteld het ''bestaan'' van Jezus elders voort te zetten, door een mod? ( enige passie dient bij ''dezen'' aanwezig te zijn gezien de Ts)
[ Bericht 31% gewijzigd door hardromacore op 17-08-2009 08:06:22 ]
Klopt, de topic is wat ontspoord en we waren er niet op tijd bij. Daarna was het eigenlijk al te laat om ze weer op de rails te helpen. Bovendien moesten de gemoederen even afkoelen. Ik ben wel mod maar kan ook niet 24/7 overal bij zijn, als je persoonlijk ziet dat het misgaat mag je ons altijd attenderen natuurlijk.quote:Op maandag 17 augustus 2009 07:56 schreef hardromacore het volgende:
Modjes hadden miss ook wel mogen ingrijpen toen Jezus de boventoon ging voeren, gezien de insteek.
Nu kreeg onverhoopt een '''tegenstander'' zijn zin, door misschien met enige kennis te pronken over zaakjes, die behoorden aan de zijlijn te staan in het topic. Dat had verkomen kunnen worden, is het niet?
Natuurlijk hoorde het bij het topic, maar niet in zo'n immense omvang dat het zelfs het pad van Dawkins verlaat. Of is er ergens voorgesteld het ''bestaan'' van Jezus elders voort te zetten, door een mod? ( enige passie dient bij ''dezen'' aanwezig te zijn gezien de Ts)
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ben een subforum vergeten aan te geven, sorry!
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
quote:Op woensdag 19 augustus 2009 18:12 schreef oompaloompa het volgende:
Waar zou je um willen hebben?quote:
Zeg Iblis, waarom mogen tvp's hier niet? Het leek mij erg interessant om het topic te volgen terwijl ik op dat moment nog niet veel toe te voegen had. De bookmark functie is mij bekend bevalt mij niet. Verder staan er nog voldoende one-line reacties in het topic die van jou blijkbaar ook niet mogen en niet verwijderd zijn. Dat is ook "enigszins" inconsequent.
Omdat op sommige al gereageerd was, of omdat ze een valide vraag bevatten. Met oneliners bedoel ik de oneliners van het type ‘ja’ of ‘is al een topic over’, oneliners die niets toevoegen. Het punt is dat dit een gevoelig onderwerp is, dus dat ik tvp’s (zeker voorzien van een popcornetende smiley) weghaal, omdat die een beetje de indruk wekken ‘een fijne tvp om mee te lezen zodra deze topic een lekkere rel wordt’.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 16:35 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Zeg Iblis, waarom mogen tvp's hier niet? Het leek mij erg interessant om het topic te volgen terwijl ik op dat moment nog niet veel toe te voegen had. De bookmark functie is mij bekend bevalt mij niet. Verder staan er nog voldoende one-line reacties in het topic die van jou blijkbaar ook niet mogen en niet verwijderd zijn. Dat is ook enigzins vreemd.
Dat de bookmarkfunctie je niet bevalt terwijl je niets toe te voegen hebt, is gewoon pech. Dat spijt me, maar helaas. Je kunt best je eigen standpunt geven in drie regels. Of natuurlijk mod worden en dan plaats je gewoon een verkapte TVP in de mededeling dat je de topic opschoont.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
RFID onklaar maken met een elektromagnetische puls
Iemand die blauw is heeft zich vergist en de TT aangepast, er stond namelijk gewoon "elektromagnetische puls" , dit topic heeft niet de intentie om RFID onklaar te maken, noch pacemakers, noch mobile telefons, noch andere dingen die je zou kunnen verzinnen..... Als dat wel zo was, zou ik er echt aan gedacht hebben, om de TT ook zo te formuleren.
Daarom zou het heel fijn zijn als mijn topic gewoon de oude naam terugkrijgt, wil een mod daar aub voor zorgen? Dan kunnen we de mogelijkheden van de elektromagnetische puls op huis tuin- en keuken nivo eens uitgebreid nagaan samen,..... lijkt me gezellig, bij voorbaat dank.
en als je als blauwe denkt dat een TS andere bedoelingen heeft met een topic, en dat een andere TT beter zou passen, is er dan misschien een mogelijkheid tot overleg voordat er wijzigingen plaastvinden?
dat zou fijn zijn, en meer in de geest van Fok! passen....
◢◤
Oké dan zet ik het terug, maar ik vond ‘elektromagnetische puls’ tamelijk vaag, aangezien je die overal hebt en de topic nu vrij specifiek over RFID ging. Ik dacht dat het zo meer mensen zou trekken. Teruggezet dus en mijn excuses, maar ik had het beste met je topic voor hoor.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
quote:Op zondag 30 augustus 2009 21:32 schreef Iblis het volgende:
Oké dan zet ik het terug, maar ik vond ‘elektromagnetische puls’ tamelijk vaag, aangezien je die overal hebt en de topic nu vrij specifiek over RFID ging. Ik dacht dat het zo meer mensen zou trekken. Teruggezet dus en mijn excuses, maar ik had het beste met je topic voor hoor.
Goed dat er blauw is, bij deze. mompelt nog iets over verkeerd begrepen, en excuseert zich over bepaalde woordkeuze, die niet nodig bleek..
◢◤
Alvast sorry Iblis
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ach zo. Daarom vindt ik die popcornetende smiley nooit als ik em nodig heb.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 16:40 schreef Iblis het volgende:
[..]
Omdat op sommige al gereageerd was, of omdat ze een valide vraag bevatten. Met oneliners bedoel ik de oneliners van het type ‘ja’ of ‘is al een topic over’, oneliners die niets toevoegen. Het punt is dat dit een gevoelig onderwerp is, dus dat ik tvp’s (zeker voorzien van een popcornetende smiley) weghaal, omdat die een beetje de indruk wekken ‘een fijne tvp om mee te lezen zodra deze topic een lekkere rel wordt’.
Dat de bookmarkfunctie je niet bevalt terwijl je niets toe te voegen hebt, is gewoon pech. Dat spijt me, maar helaas. Je kunt best je eigen standpunt geven in drie regels. Of natuurlijk mod worden en dan plaats je gewoon een verkapte TVP in de mededeling dat je de topic opschoont.
Gebruik jij een afwijkende land- of taalinstelling op je pc? Je single quotes verschijnen als double byte char 8217.
(in edit mode bij quoten bedoel ik)
I'll be back
quote:Op zondag 6 september 2009 04:13 schreef Triggershot het volgende:
Ik dus helemaal in paniek wfl-fb topic openen.
Ach, jij leeft toch 's nachts momenteel, nee?
Hoeveel jaar duurt het nog voor de Ramadan weer in de winter valt?
I'll be back
Was in Antwerpen, net thuisquote:
[..]
Ach, jij leeft toch 's nachts momenteel, nee?
Hoeveel jaar duurt het nog voor de Ramadan weer in de winter valt?
Zo een jaar of 15
Dat is opzettelijk. Ik type expliciet een ‘ en ’ (U+2018 en U+2019), gewoon omdat ik het netter vind. Net zoals ik meestal een – gebruik en niet -. De ‘gewone apostrof’, d.w.z.: ', zit eigenlijk op je toetsenbord omdat het minder ruimte innam, maar de rol was drie of vierledig, als aanhalingsteken, als afhalingsteken (aanhalingsteken-sluiten), als ‘prime’ b.v. bij afstanden in feet of inch: 3'6''. Voor deze drie functies werden oorspronkelijk (en worden nog in goede typografie) drie verschillend tekens gebruikt.quote:
Gebruik jij een afwijkende land- of taalinstelling op je pc? Je single quotes verschijnen als double byte char 8217.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
|
|
[WFL-feedback #29] Dit jaar wel iets meer dan één topic
