quote:Op dinsdag 19 mei 2009 22:28 schreef Timmos het volgende:
[..]
Dankje, zullen dus dingen zijn zoals niet op podium o.i.d? (Niet dat ik daar wil staan) En gedrags/publicatie regels ofzo? ..
En de bands, enige bekende voor mij zijn Ellen ten Damme, Van Velzen en The Opposites..
En een foto van mij. Metric in de Melkweg, 6 mei 2009:quote:Op dinsdag 19 mei 2009 22:44 schreef ebeaydojraes het volgende:
van die 3 zou alleen Van Velzen echte eisen hebben denk ik.
Maar rider meer als in: http://en.wikipedia.org/wiki/Rider_(theater)
Meer dan me lief is @ the momentquote:
die laatstequote:Op woensdag 15 juli 2009 19:58 schreef blue_funk het volgende:
Lavalu:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
M83:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat zijn twee toffe bandjes Ze staan er leuk opquote:Op zondag 19 juli 2009 18:44 schreef ebeaydojraes het volgende:
I Kissed Charles
[ afbeelding ]
Daily Bread
[ afbeelding ]
Ken ik niet IKC en DB heb ik bij Fine Fine Music gezien. Toffe optredensquote:Op maandag 20 juli 2009 18:32 schreef ebeaydojraes het volgende:
Maar ondanks dat het toffe bandjes zijn ..... Jonah is leuker. Maar daar kan niemand tegenop. Dus das geen eerlijke strijd
Soms heb je geluk en sta je vooraan met een telequote:Op vrijdag 31 juli 2009 21:21 schreef FP128 het volgende:
Nog een vraag:: gebruiken jullie allemaal telelenzen of zijn jullie allemaal Pers dat je de foto's van zo dichtbij kan nemen.?
Een analyse maken van wat jij denkt dat hun label kan dokkenquote:Op vrijdag 31 juli 2009 14:50 schreef ebeaydojraes het volgende:
question.
mij is gevraagd door een redelijk grote artiest (buitenlands) of ze wat foto;'s van mij mogen gebruiken voor een cd hoes. Nu weet ik echter niet wat ik daarvoor kan vragen. Iemand een idee. Ik ken de richtprijzen wel, maar wat zouden jullie doen?
Ik zou vragen om een goeie naamsvermelding, fotopas bij concerten en ene doosje CD's voor jezelf (misschien met handtekening oid).quote:Op vrijdag 31 juli 2009 14:50 schreef ebeaydojraes het volgende:
question.
mij is gevraagd door een redelijk grote artiest (buitenlands) of ze wat foto;'s van mij mogen gebruiken voor een cd hoes. Nu weet ik echter niet wat ik daarvoor kan vragen. Iemand een idee. Ik ken de richtprijzen wel, maar wat zouden jullie doen?
Ik heb geen telelens Heb nog gewoon een standaard objectief. Maar heb vaak wel een fotopasquote:Op vrijdag 31 juli 2009 21:21 schreef FP128 het volgende:
Nog een vraag:: gebruiken jullie allemaal telelenzen of zijn jullie allemaal Pers dat je de foto's van zo dichtbij kan nemen.?
35mm en 50mm. Verre van tele dus Geen pers, maar ik sta wel bijna altijd vooraan (met of zonder camera).quote:Op vrijdag 31 juli 2009 21:21 schreef FP128 het volgende:
Nog een vraag:: gebruiken jullie allemaal telelenzen of zijn jullie allemaal Pers dat je de foto's van zo dichtbij kan nemen.?
Mijn favoriet is 70-200/2.8 (in mijn geval een Sigma EX voor Canon), de laatste tijd wat vaker de EF24-70/2.8L. Als er echt weinig licht is heb ik ook nog een EF85/1.8 en 30/1.4EX. Soms kun je zoomen met je voeten, en een beetje croppen achteraf kan ook nog, zeker voor foto's die alleen op het web gebruikt worden. En vaak fotografeer ik in zaaltjes waar je gewoon dicht op de artiesten kunt gaan staan en een 70-200 niet werktquote:Op vrijdag 31 juli 2009 21:21 schreef FP128 het volgende:
Nog een vraag:: gebruiken jullie allemaal telelenzen of zijn jullie allemaal Pers dat je de foto's van zo dichtbij kan nemen.?
Je pics doen het nietquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 19:28 schreef RockYara het volgende:
Hallo mensen!
Ik ben een groentje zowel op het fok!forum als met concertfotografie. Ik bezoek heel veel (kleinere) festivals en concerten en ik word meestal door mn vrienden gecharterd om foto's te maken. Ik zou graag wat meer tips willen om in een wat donkerdere omgeving toch nog aardige foto's te maken. Ik heb een Panasonic DMC Fz8 en ben er op zich heel erg blij mee. Overdag lukt het me aardig, zeker met die flinke zoomcapaciteit (ok, het is geen professionele camera, maar toch), maar zodra ik in een tent sta of in een concertzaal moet ik het voornamelijk hebben van lucky shots. Zou iemand me misschien wat tips kunnen geven. Ik eindig altijd met foto's met heel veel ruis of zo donker dat ik niet kan zien wat het is of enorm bewogen.
Groetjes RockYara
[ cimg ]http://noah5.hyves.nl/album/28552164/Zeus/MDSkelcZ/fotos/638686271/0/4UuO/#media_navigator_1=8&media=9.432278353.zuyL&__state__=96.jpg[ /cimg ]
[ cimg ]http://noah5.hyves.nl/album/41591449/Graspop_27_06_09/m2ygPxUk/fotos/632219828/0/u8eE/#media_navigator_1=8&media=15.632220745.zq6X&__state__=8.jpg[ /cimg ]
Dat is de realiteit van concertfotografie Om er toch het beste uit te halen, uitgaande van de camera die je al hebt:quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 19:28 schreef RockYara het volgende:
zodra ik in een tent sta of in een concertzaal moet ik het voornamelijk hebben van lucky shots. Zou iemand me misschien wat tips kunnen geven. Ik eindig altijd met foto's met heel veel ruis of zo donker dat ik niet kan zien wat het is of enorm bewogen.
quote:Op maandag 3 augustus 2009 00:05 schreef whaley het volgende:
Wat je moet vragen voor een foto, ja moeilijk! Tot nu toe was ik eigenlijk altijd blij met de eer om met een foto op een cassette/cd/dvd/tshirt te komen dus hebben ze die zo van mij gekregen (wel met naamsvermelding uiteraard!) maar eigenlijk zou je er wel wat voor moeten vragen. Er is wel een website met richtprijzen voor fotografen ergens.
En nu we toch hier zijn: Marike Jager op het totaalfestival Bladel:
[ afbeelding ]
http://www.flickr.com/photos/whaley/3781974231/
[ afbeelding ]
http://www.flickr.com/photos/whaley/3781970935/
[ afbeelding ]
http://www.flickr.com/photos/whaley/3782782828/
Ik ben ook dit weekend voor Fok! op Raw Rhythm festival geweest, maar die foto's heb ik gemailed naar de (foto-)redactie en hoop ze terug te zien op de FP (geen idee hoe dat gaat eigenlijk)
Bij een paar shots heb je net naast mij gestaan zie ik al http://blog.tomroelofs.nl/2009/07/12/fortarock-festival/ leuk festival, iets minder mijn ding qua muziek.quote:Op zondag 19 juli 2009 11:18 schreef icemotion het volgende:
Niet veel concerten, maar het festival seizoen breekt weer aan, vorige week mn eerste gehad voor dit jaar, Fortarock in Nijmegen.
Heidevolk:
[ afbeelding ]
Delain:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dillinger Espace Plan
[ afbeelding ]
Keep of Kalessin
[ afbeelding ]
Candlemass
[ afbeelding ]
Satyricon
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Meshuggah
[ afbeelding ]
En als laatste, Moonspell
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik heb wel altijd de beschikking over een perskaart. Gebruik zelf maximaal 100mm (@ fullframe), het liefst schiet ik alles met groothoek.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 21:21 schreef FP128 het volgende:
Nog een vraag:: gebruiken jullie allemaal telelenzen of zijn jullie allemaal Pers dat je de foto's van zo dichtbij kan nemen.?
Jammer dat je net haar gezicht niet ziet, daardoor mis je de emoties... anders was het echt een hele toffe plaat geweest.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:35 schreef Matty___ het volgende:
Van Rolo Tamassi heb ik ook nog een:
[ afbeelding ]
The Mahones komen af en toe in Nederland spelen. Het zijn vrienden van de eigenaar van O'Ceallaigh Irish Pub in Groningen. Ik was werkzaam in de pub en heb ze in april in één week 3 keer zien spelen, waaronder twee keer in de pub. Erg gaaf, punkrock in een heul klein zaaltje. Hoewel redelijk onder invloed heb ik er toch nog foto's van weten te maken:quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 17:45 schreef ebeaydojraes het volgende:
hmzzz. dat laatste ben ik het niet mee eens. Ik mis helemaal geen emotie, die druipt er sowieso vanaf. very nice.
ennuh.. the mahones... waar spelen die nog meer? We just HAVE to shoot them
Die eerste is het fijnst, Marjo Blijft een fotogenieke zangeres vind ikquote:Op maandag 17 augustus 2009 23:41 schreef -Marjo- het volgende:
Room Eleven afgelopen zondag op het Zomerplein te Alkmaar:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
persoonlijk: frontaaltjes van zingen zijn nooit geslaagd, op een enkele uitzondering na.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 07:50 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Die eerste is het fijnst, Marjo Blijft een fotogenieke zangeres vind ik
Klopt, maar ik ben 1m63, korte pootjes dus en het was retedruk...quote:Op woensdag 19 augustus 2009 08:18 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
persoonlijk: frontaaltjes van zingen zijn nooit geslaagd, op een enkele uitzondering na.
Mwjah...vind hem eigenlijk redelijk saai en helaas hinderlijk onscherp op het gezicht. En korrel kan best lekker zijn, maar deze vind ik niet super of zo. Volgens mij kan Limpix dat veel beterquote:Op woensdag 19 augustus 2009 19:56 schreef freud het volgende:
Nette foto, korrel = , maar ik zou hem toch wat croppen om die box onderin weg te krijgen.
Milow/Homerun Records zeker?quote:Op dinsdag 1 september 2009 22:39 schreef ebeaydojraes het volgende:
even terugkomen op mijn foto's die gebruikt gaan worden in de cd hoes... nu moet ik een factuur naar beglie opsturen. Nu heb ik ooit ergens een standaardfactuur daarvoor gezien.. weet iemand waar ik die kan vinden? of iemand ervaring over het hoe en wat (ook belastingtechnisch gezien)..
Ben jij ondernemer (d.w.z. moet je normaliter BTW in rekening brengen) en heeft je afnemer een BTW-nummer?quote:Op dinsdag 1 september 2009 22:39 schreef ebeaydojraes het volgende:
even terugkomen op mijn foto's die gebruikt gaan worden in de cd hoes... nu moet ik een factuur naar beglie opsturen.
Ligt eraan of je bent ingeschreven bij de kvk.quote:Op dinsdag 1 september 2009 22:39 schreef ebeaydojraes het volgende:
even terugkomen op mijn foto's die gebruikt gaan worden in de cd hoes... nu moet ik een factuur naar beglie opsturen. Nu heb ik ooit ergens een standaardfactuur daarvoor gezien.. weet iemand waar ik die kan vinden? of iemand ervaring over het hoe en wat (ook belastingtechnisch gezien)..
ze had nog een foto van jou aan de mijne toegevoegd... bijna..quote:
Zo..dat ziet er netjes uit voor een compact. Welke was dat ook alweer? Die Panasonic LZ3 of zo?quote:Op zaterdag 5 september 2009 00:29 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
ze had nog een foto van jou aan de mijne toegevoegd... bijna..
edit:
compact pica van lowlands
[ afbeelding ]
was je daar als pers of als bezoek?quote:Op zaterdag 5 september 2009 13:26 schreef Skull-splitter het volgende:
Oeh, Westerpop ook nog geweest... De Staat was verre van indrukwekkend, Shack Shakers daarentegen waren erg leuk.
Binnenkort even foto's uploaden.
Bezoek, maar stond bij Shack Shakers op zo'n 4 meter van het podium...quote:Op zaterdag 5 september 2009 16:18 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
was je daar als pers of als bezoek?
Als ik je fotoboek zo bekijk, heb ik je volgens mij gezienquote:Op zondag 6 september 2009 00:29 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Bezoek, maar stond bij Shack Shakers op zo'n 4 meter van het podium...
Ja. Het is ook best lastigquote:Op zondag 6 september 2009 00:44 schreef Skull-splitter het volgende:
* Skull-splitter spiekt terug
Ik u ook volgens mij.
Best vermakelijk een zestal fotografen en-slave exact dezelfde bewegingen en hoeken te zien kiezen terwijl ze op nog geen twee vierkante meter staan
waarom was de staat zo slecht? Heb ze nu 10x dit jaar gezien en wat ik gezien heb werd steeds beter.quote:Op zaterdag 5 september 2009 13:26 schreef Skull-splitter het volgende:
Oeh, Westerpop ook nog geweest... De Staat was verre van indrukwekkend, Shack Shakers daarentegen waren erg leuk.
Binnenkort even foto's uploaden.
Tis redelijk of topic en deze reactie zou mij betreft samen met de jouwe naar het topic in MUZ gegooid worden: maar ik mis opbouw en bezieling. De Staat is een ongeleid projectiel en weet geen keuzes te maken, wat het voor mij, als toehoorder, moeilijk maakt er iets voor te voelen. Ik merk dat er energie is, maar het glijdt langs me heen, neemt me niet mee. Hebben een paar leuke rifjes (al dan niet geleend) en evenveel aardige nummers, maar nee, ik ben geen fan.quote:Op maandag 7 september 2009 01:04 schreef TomR het volgende:
[..]
waarom was de staat zo slecht? Heb ze nu 10x dit jaar gezien en wat ik gezien heb werd steeds beter.
complete serie met hits & misses op http://www.gekzijnisgezond.nl/gallery.php?id=190quote:Op zaterdag 19 september 2009 20:47 schreef didotcicero het volgende:
[quote]Op vrijdag 11 september 2009 10:23 schreef ebeaydojraes het volgende:
Kyteman:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
----
Heee... daar was ik ook. Wat een feestje was dat... Deze keer achter de hekken tussen het publiek.
-edit- toch maar showcase van gemaakt
Dat is een mooie momentopname! Ik vind de z/w omzetting alleen een beetje matig.quote:
Matig? Waarom vind je dat?quote:Op woensdag 23 september 2009 22:55 schreef Csbs het volgende:
[..]
Dat is een mooie momentopname! Ik vind de z/w omzetting alleen een beetje matig.
Misschien omdat ik Xilantofs "hardere" bewerkingen ben gewend... Overdag hoeft toch geen probleem te zijn?quote:
Dank je wel, daar kunnen we wel wat mee. Dat van die spots in combinatie met daglicht had ik zelf ook al een beetje bedacht. Het was allemaal flauwtjes. Zelfs van de rookmachine kwam geen "hulp". Die liet 1 keer een scheet en de rook kwam toch zeker wel tot knie-hoogte...quote:Op donderdag 24 september 2009 00:31 schreef didotcicero het volgende:
@P_B
Die laatste foto vind ik echt de leukste van de serie.
Weet je wat het is: dit soort optredens bij daglicht zijn altijd tricky. Je hebt bij daglicht nauwelijks effect van de spots op de artiesten. Die spots voegen vaak veel sfeer toe.
Probeer artiesten nooit recht van voren te fotograferen: de microfoon met hand bedekt teveel van het gezicht waardoor je nog maar weinig van het gezicht ziet. Je neemt daardoor de expressie (mensen zeggen ook wel eens emotie) weg en het is juist de expressie op iemands gezicht die een foto sfeer geeft.
Die foto met die oksel is gewoon niet zo charmant. Probeer je foto's niet alleen te selecteren op scherpte maar ook op mooie spannende momenten en of die persoon er ook een beetje flatteus op staat.
Overigens kan een onscherpe foto net zoveel (of meer) sfeer overbrengen dan een superscherpe, staar je daar niet op blind...
Bedankt! Het was een zitconcert in een kerk waar je een speld kon horen vallen Onzettend mooie lokatie (Amstelkerk), durfde inderdaad niet zo goed te bewegen daar. Ik zat redelijk vooraan en na mijn w.c. pauze toen ik weer naar mijn stoel liep heb ik toch maar foto's gemaakt.quote:Op donderdag 24 september 2009 00:31 schreef didotcicero het volgende:
@hydraulix
toffe foto's al blijf ik me afvragen of ze niet nóg toffer zouden zijn geworden als je aan de linkerkant zou hebben gestaan (als dat mogelijk zou zijn geweest natuurlijk).
Verkeerde publiek, te kleine gelegenheid. Ik vond ze nog steeds retestrak, trouwens.quote:Op maandag 7 september 2009 01:04 schreef TomR het volgende:
[..]
waarom was de staat zo slecht? Heb ze nu 10x dit jaar gezien en wat ik gezien heb werd steeds beter.
Wat een kulquote:Op donderdag 1 oktober 2009 13:11 schreef infp2009 het volgende:
[..]
Verkeerde publiek, te kleine gelegenheid. Ik vond ze nog steeds retestrak, trouwens.
efix zegt mij niks, vaak gooi ik er licht een kleurlaag eroverheen in de schaduw & highlights gedeeltes, exposure gaat omhoog & compenseer ik dat weer metblacks/recovery. Gebruik lightroom hiervoor.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 19:11 schreef ebeaydojraes het volgende:
very very very nice. die kleuren. (efix?)
Die meid kan zingen! mooie foto's!quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 14:51 schreef ebeaydojraes het volgende:
Ming's Pretty Heroes - OK Mr Mix cd presentatie Rotown Rotterdam 30-9-2009:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
mooi licht, mooi gevangenquote:Op vrijdag 2 oktober 2009 14:51 schreef ebeaydojraes het volgende:
Ming's Pretty Heroes - OK Mr Mix cd presentatie Rotown Rotterdam 30-9-2009:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
2, 3 en 4 (ik heb een schoenentik)... Oooohquote:Op vrijdag 2 oktober 2009 14:51 schreef ebeaydojraes het volgende:
Ming's Pretty Heroes - OK Mr Mix cd presentatie Rotown Rotterdam 30-9-2009:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ik een soort van ook. om te fotograferen danquote:Op zondag 11 oktober 2009 18:15 schreef blue_funk het volgende:
[..]
2, 3 en 4 (ik heb een schoenentik)... Ooooh
nummer 4 is heerlijkquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 10:50 schreef icemotion het volgende:
Heb ook maar eens wat concertjes gedaan sinds tijden.. beide in de Nieuwe Pul in Uden.
Amorphis & Support
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Damian Wilson Band
[ afbeelding ]
En omdat meneer jarig was kreeg hij een biertje van de mensen van de Pul
[ afbeelding ]
Echt een leuke meid datquote:Op zondag 18 oktober 2009 18:17 schreef TomR het volgende:
heb nog een schattige foto liggen van Janneke (ReBelle / The Deaf) afgelopen vrijdag:
[ afbeelding ]
Die derdequote:Op vrijdag 2 oktober 2009 14:51 schreef ebeaydojraes het volgende:
Ming's Pretty Heroes - OK Mr Mix cd presentatie Rotown Rotterdam 30-9-2009:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
gotta love red hair (and freckles - alas not here ..)quote:
Ook mijn zwakke plek ...quote:Op zondag 18 oktober 2009 20:51 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
gotta love red hair (and freckles - alas not here ..)
Cool.quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 10:50 schreef icemotion het volgende:
En omdat meneer jarig was kreeg hij een biertje van de mensen van de Pul
[ afbeelding ]
1 en 4quote:Op dinsdag 20 oktober 2009 21:48 schreef ebeaydojraes het volgende:
the New Shining
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kan niet.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 10:48 schreef blue_funk het volgende:
* blue_funk is niet wakker... quote i.p.v. edit...
*zucht*
Hm, dacht dat je je eigen posts kon verwijderen?
d8 dat een gozer met 2 camera's en een LX3 toch wel opvielquote:
ah was jij dat... licht/rook was wel uber-kut die avondquote:Op zondag 25 oktober 2009 20:58 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
d8 dat een gozer met 2 camera's en een LX3 toch wel opviel
Maestro, ik vind het een toffe foto hoewel hij eigenlijk een tikkie te donker is naar m'n zin. Maar wat heb je in godsnaam gedaan om met een 5D MkII zulke ruis in je foto te krijgen op 1600 ISOquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 21:41 schreef freud het volgende:
Nog twee platen van het Green Day concert in Ahoy.
De gitarist van Prima Donna (voorprogramma)
[ afbeelding ]
Tijdens die foto waren ze met een strobo aan de gang, en de 5Dmk2 is een heerlijke camera, maar zoooo dramatisch traag met snel achter elkaar schieten. Deze was dus praktisch in het donker genomen, en als je de raw +2.5 stops moest duwen om dit te krijgen was z/w nog de enige optie. Pose was namelijk wel wat ik zocht, maar die ^%$&&^( ontspanknop en 3.9 fps in ideale omstandigheden (deed in dit licht amper 1 fps door trage af) werkten niet mee helaas...quote:Op zondag 25 oktober 2009 21:42 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Maestro, ik vind het een toffe foto hoewel hij eigenlijk een tikkie te donker is naar m'n zin. Maar wat heb je in godsnaam gedaan om met een 5D MkII zulke ruis in je foto te krijgen op 1600 ISO
understatement van het jaar .quote:Op zondag 25 oktober 2009 21:06 schreef TomR het volgende:
[..]
ah was jij dat... licht/rook was wel uber-kut die avond
tis dat ik een paar toffe backstage foto's erbij heb, live foto's is ver onder mn niveau.quote:Op maandag 26 oktober 2009 00:41 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
understatement van het jaar .
Levert wel weer zo'n foto op als boven. Dat dan weer wel.
en was even blij toen ze met strobo gingen klooien dat ik 8 fps kan schieten .
[ afbeelding ]
ben benieuwd hoe men ooit foto's kon maken zonder 12.8k iso.. moet haast onmogelijk zijn geweest...quote:Op maandag 26 oktober 2009 02:11 schreef ebeaydojraes het volgende:
als ik een mark IV zou hebben dan had ik waarschijnlijk eens gekeken wat we nog met iso 12800 eruit konden halen ...
Ah...strobo's....altijd fijnquote:Op zondag 25 oktober 2009 22:34 schreef freud het volgende:
[..]
Tijdens die foto waren ze met een strobo aan de gang, en de 5Dmk2 is een heerlijke camera, maar zoooo dramatisch traag met snel achter elkaar schieten. Deze was dus praktisch in het donker genomen, en als je de raw +2.5 stops moest duwen om dit te krijgen was z/w nog de enige optie. Pose was namelijk wel wat ik zocht, maar die ^%$&&^( ontspanknop en 3.9 fps in ideale omstandigheden (deed in dit licht amper 1 fps door trage af) werkten niet mee helaas...
Deze vind ik erg mooi! De pose is mooi, het licht vind ik goed, de achtergrond. Ik kijk er graag naarquote:
Ja, dat is inderdaad Destine, op Lowlandsquote:
Die eerstequote:Op maandag 26 oktober 2009 01:42 schreef TomR het volgende:
[..]
tis dat ik een paar toffe backstage foto's erbij heb, live foto's is ver onder mn niveau.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De een zegt van wel, de ander van niet. Mijn persoonlijke mening is dat flitsen tijdens concerten absoluut not done is. Je hindert het publiek, je hindert de artiest en je foto's worden over het algemeen oerlelijk.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 22:58 schreef Andyy het volgende:
Dus is flitser gebruiken nou een aanrader bij een concert?
Ik had bij 2 foto's de flitser gebruikt, waarvan er 1 echt daadwerkelijk scherp werd, de rest zonder flitser was gewoon bagger
Daarom had ik het ook uit staan, maar al die foto's zonder zijn echt bagger geworden en de belichting was verre van ideaal.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 23:04 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
De een zegt van wel, de ander van niet. Mijn persoonlijke mening is dat flitsen tijdens concerten absoluut not done is. Je hindert het publiek, je hindert de artiest en je foto's worden over het algemeen oerlelijk.
Het feit dat anderen het doen wil niet zeggen dat jij het ook moet doen he Wat voor optreden was het? Wat voor objectieven gebruik je? En wat voor instellingen? Voorbeeldpics?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 23:29 schreef Andyy het volgende:
[..]
Daarom had ik het ook uit staan, maar al die foto's zonder zijn echt bagger geworden en de belichting was verre van ideaal.
Als ze met strobes hadden gewerkt had ik wel goede foto's kunnen hebben zonder flitser.
Daarnaast zag ik wel wat mensen met big ass flitsers flitsen
(niet dat mijn flits niet fel is)
quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 23:31 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Het feit dat anderen het doen wil niet zeggen dat jij het ook moet doen he Wat voor optreden was het? Wat voor objectieven gebruik je? En wat voor instellingen? Voorbeeldpics?
Zal ik zeker doen, bij een saaier bandje zodat ik de basis kan lerenquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 23:52 schreef PdeHoog het volgende:
Ik snap je probleem Meestal zie je mensen bij dat soort concerten idd flitsen. Probeer eens met een second curtain flits te werken. En dan langzame sluitertijden: 1/30e, 1/40e. Het gaat een boel oefenen kosten maar dat zou het wel moeten doen denk ik.
Laat mij maar eens iets horen dat op ABR lijkt. Zij zijn zeker uniek in de metalcore wereldquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 23:56 schreef ebeaydojraes het volgende:
echt serieus... waarom zijn al dit soort bandjes toch hetzelfde? zo 13 in dozijn ...
helaas werkt dat niet zo als je een opdrachtgever hebt die foto's wilt zien...quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 23:42 schreef ebeaydojraes het volgende:
als me camera het niet kan zien maak ik geen foto's. das mijn instelling. een 1d mark IV zal dat niet veranderen (wat zien, maar veel ruis is in de meeste gevallen geen plus) ... ECHTER het kan in verband met bepaalde effecten (2de gordijn) een estetische waarde hebben en dan kan het weer wel. Het verschilt in de situatie waarin je zit.
Ik flits alleen bij de wat hardere muzieksoorten & electro achtige dingen, verder liever niet eigenlijk.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 23:04 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
De een zegt van wel, de ander van niet. Mijn persoonlijke mening is dat flitsen tijdens concerten absoluut not done is. Je hindert het publiek, je hindert de artiest en je foto's worden over het algemeen oerlelijk.
Heb je Go Back To The Zoo toevallig ook geschoten gister daar?quote:Op zondag 1 november 2009 11:20 schreef dragonrider het volgende:
Bedankt voor jullie reacties, nummer 5 had ik inderdaad achteraf gezien wel weg kunnen laten, bedankt voor de tip Omniej.
Wat ik ook nog wel jammer vind is dat de drummer er steeds net niet op staat. De kwam net achter die grote balk en stond ook iets te ver naar achter om goed te kunnen zien.
Ik wel:quote:Op zondag 1 november 2009 14:41 schreef TomR het volgende:
[..]
Heb je Go Back To The Zoo toevallig ook geschoten gister daar?
Nee, ik moet sowieso nog ff wennen om zo met mijn fototoestel in het openbaar te verschijnen dus ik vond het wel weer even genoeg na dit optreden. Vond het wel leuk om te doen trouwens.quote:Op zondag 1 november 2009 14:41 schreef TomR het volgende:
[..]
Heb je Go Back To The Zoo toevallig ook geschoten gister daar?
Ik gok meer Trois-quart schieten ipv (bijna) full frontal. Maar toegeven: je stond op een lastig punt, en het is niet dat je snel naar de andere kant kunt rennenquote:Op maandag 2 november 2009 11:10 schreef dragonrider het volgende:
[..]
Nee, ik moet sowieso nog ff wennen om zo met mijn fototoestel in het openbaar te verschijnen dus ik vond het wel weer even genoeg na dit optreden. Vond het wel leuk om te doen trouwens.
Mooi foto's ook trouwens, als je zo dicht bij komt als de derde foto, spreek je dat dan ook van te voren af?
@skull-splitter, hoe zou je dat kunnen voorkomen en toch de indruk wekken dat iemand aan het zingen is?
Ik weet wat ik bij aux raus wel en wat ik niet kan flikken. Bij een act die je persoonlijk niet kent moet je dit soort dingen niet zo snel doen, kunnen ze meestal niet waarderen. Het scheelt ook als de band je werk kent en vertrouwen in je heeft.quote:Op maandag 2 november 2009 11:10 schreef dragonrider het volgende:
[..]
Nee, ik moet sowieso nog ff wennen om zo met mijn fototoestel in het openbaar te verschijnen dus ik vond het wel weer even genoeg na dit optreden. Vond het wel leuk om te doen trouwens.
Mooi foto's ook trouwens, als je zo dicht bij komt als de derde foto, spreek je dat dan ook van te voren af?
@skull-splitter, hoe zou je dat kunnen voorkomen en toch de indruk wekken dat iemand aan het zingen is?
Ik vind foto 3 het mooistquote:
Ik heb als voordeel als professioneel fotograaf dat ik niet alleen de live optredens mee kan pakken maar ook de intiemere momenten bij artiesten backstage of on the road. De 3 song regel heb ik zelf bijna nooit last van, als ik met artiesten mee ga heb je andere rechten meestal. Ik vind het wel heel irritant dat iedereen met een camera tegenwoordig graag zelf foto's wil maken, heb wel eens bij een concert gehad dat er meer mensen met een camera stonden dan dat er 'normale' bezoekers waren. Ook weten amateurfotografen vaak niet wat wel en niet mag waardoor dat voor de artiest soms heel irritant kan zijn. Bij mij wisselt het een beetje of ik een optreden helemaal kijk of niet. Ik heb wel een persoonlijke voorkeur voor de bandjes waar ik mee werk, er moet sowieso een goede klik zijn met de bandleden en ik moet de muziek waarderen (scheelt dat ik een redelijk grote muzieksmaak heb), anders doe ik het eigenlijk alleen als het flink betaald.quote:Op maandag 9 november 2009 18:23 schreef hydraulix het volgende:
Wat ik mij trouwens afvroeg: tegenwoordig zie je veel meer mensen met een dslr rondlopen en ook op concerten (ik ben er één van). Ik beschouw mijzelf niet als concertfotograaf, maar wat vinden de 'echte' concertfotografen (die dus echt in opdracht schieten) van deze ontwikkeling eigenlijk? Gisteren stond er namelijk een fotograaf voor mij die maar tijdens de eerste drie nummers mocht fotograferen. Wij konden hierna verder doorgaan tot het einde, dus het lijkt mij wrang voor hem (of hij vindt de muziek totaal niks en was blij om na die drie nummers weg te gaan ). Kan mij ook voorstellen dat als het een baan voor je is, je met een totaal andere instelling een dergelijke concert bezoekt (meer werk dan plezier).
Maar hoe krijg je als normale bezoeker nou een foto toetsel mee naar binnen?quote:Op woensdag 11 november 2009 21:18 schreef ciscotjuh het volgende:
Naar kleinere podia gaan waar ook artiesten komen die een dag eerder of een dag later in de melkweg, paradiso of iets anders vergelijkbaars staan.
van te voren mailen wil nog wel eens helpen gok ikquote:Op woensdag 11 november 2009 22:25 schreef dyonvbaal het volgende:
[..]
Maar hoe krijg je als normale bezoeker nou een foto toetsel mee naar binnen?
en dan moet je wel een duidelijke reden hebben, meestal. (gelukkig).quote:Op woensdag 11 november 2009 22:34 schreef TomR het volgende:
[..]
van te voren mailen wil nog wel eens helpen gok ik
Een echte camera gebruiken ipv telefoonquote:Op woensdag 11 november 2009 18:26 schreef dyonvbaal het volgende:
Mooie foto's allemaal! Hoe krijgen jullie het voor elkaar om al die foto's te maken? Horen jullie bij de pers? Mijn concertfoto's bestaan uit telefoon foto's
Dan krijg je zo iets als dit
[ afbeelding ]
Wat ik voor een telefoon foto redelijk achter in de zaal nog best goed vind
Probeer ze wat lichter te krijgen. Dit is wel errug donker.quote:Op zondag 15 november 2009 16:29 schreef Rensjebree het volgende:
JiggyDje + spaceskaas
[ afbeelding ]
Daily Bread
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 15 november 2009 16:40 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Probeer ze wat lichter te krijgen. Dit is wel errug donker.
Dat mag Maar iets lichter en dan het contrast wat opvoeren om een duidelijker afsplitsing tussen licht en donker te krijgen maakt het beeld net iets beter denk ik.quote:Op zondag 15 november 2009 16:42 schreef Rensjebree het volgende:
[..]
ik vind het wel iets hebben eigenlijk.
Ik zal straks weer even het raw file op vissen, ga het wel even uit proberen !quote:Op zondag 15 november 2009 16:43 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dat mag Maar iets lichter en dan het contrast wat opvoeren om een duidelijker afsplitsing tussen licht en donker te krijgen maakt het beeld net iets beter denk ik.
Misschien aardig om ook even op de andere posters hier te reagerenquote:Op zondag 15 november 2009 17:48 schreef pumpkinsoup het volgende:
Nog 2
George Pettit
[ afbeelding ]
Dallas Green
[ afbeelding ]
ik vind ze allemaal te donker, vanaf te ver weg geschoten, weinig emotie in de foto's, meestal het verkeerde moment te pakken...quote:Op zondag 15 november 2009 17:48 schreef pumpkinsoup het volgende:
Nog 2
George Pettit
[ afbeelding ]
Dallas Green
[ afbeelding ]
het licht daar was heel erg lastig, het eerste bandje wat optrad had echt perfect licht, maar daar had ik niet echt behoefte aan foto's van te maken.. en zoals ik op de vorige pagina al zei, ik mocht eigenlijk geen foto's maken, werd ook al gewaarschuwd door security dus ik stond inderdaad ver weg, ik stond boven op het balkon zodat mijn camera niet van me werd afgenomenquote:Op zondag 15 november 2009 19:18 schreef TomR het volgende:
[..]
ik vind ze allemaal te donker, vanaf te ver weg geschoten, weinig emotie in de foto's, meestal het verkeerde moment te pakken...
Is het niet leuker om daar een test/showcase van te maken??quote:Op maandag 16 november 2009 12:56 schreef Ener-G het volgende:
Afgelopen vrijdag, The Shavers:
#1 Johannes de Boom, inmiddels zijn al zn gewrichten vervangen, en ongelofelijk dat ie er weer staat
[ link | afbeelding ]
#2
[ link | afbeelding ]
#3
[ link | afbeelding ]
#4
[ link | afbeelding ]
#5 De trouwe schare fans waren uiteraard ook weer van de partij
[ link | afbeelding ]
#6 een-tweetje tussen Johannes en de gitarist, geschoten met de Peleng (fisheye)
[ link | afbeelding ]
#7 draak die even boven het randje van Johannes z'n broek uitkijkt En tevens een machtige verzameling tattoos
[ link | afbeelding ]
#8 Op het einde deed Del-Toros nog even mee, en Johannes zag dat het goed was.
[ link | afbeelding ]
Dallas Greenquote:Op zondag 15 november 2009 12:26 schreef pumpkinsoup het volgende:
Dallas Green
[ afbeelding ]
Dallas Green
[ afbeelding ]
graag, maar welke rest precies?quote:Op dinsdag 17 november 2009 17:19 schreef PdeHoog het volgende:
Prettige foto's Misschien trouwens wel aardig om ook wat over de rest te melden?
Er zijn nog meer posters in dit topic? Het valt me een beetje op de verzameltopics vooral worden gebruikt als fotodump en er bijna niet meer gereageerd wordt op de anderen, behalve door de mensen die geen foto's posten. Is niet echt aardig lijkt me?quote:
owwww... in dat geval voel ik mij niet aangesproken, doe ik regelmatigquote:Op woensdag 18 november 2009 10:47 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Er zijn nog meer posters in dit topic? Het valt me een beetje op de verzameltopics vooral worden gebruikt als fotodump en er bijna niet meer gereageerd wordt op de anderen, behalve door de mensen die geen foto's posten. Is niet echt aardig lijkt me?
quote:Op woensdag 18 november 2009 10:47 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Er zijn nog meer posters in dit topic? Het valt me een beetje op de verzameltopics vooral worden gebruikt als fotodump en er bijna niet meer gereageerd wordt op de anderen, behalve door de mensen die geen foto's posten. Is niet echt aardig lijkt me?
Ik denk dat men meer reacties krijgt als men er een test/showcase van maakt.quote:Op vrijdag 4 december 2009 13:18 schreef PdeHoog het volgende:
Da's een prettige serie ebeay Bij CB ga ik voor #3 en #5. Bij Undeclinables #2 en #3. Bij TheNewMedia voor wederom #2 en #3.
Enneh...
[..]
Xil, ik zou die derde ook z/w doen, is toch wel jouw stijl. Mooie dame trouwens .quote:Op zondag 6 december 2009 16:52 schreef Xilantof het volgende:
Tijdje terug bij Eva de Roovere foto's gemaakt! Was erg leuk! Vriendelijke dame en erg toffe manager. Hier even 3 foto's.
1
[ afbeelding ]
2
[ afbeelding ]
3
[ afbeelding ]
Sinterklaas met een bloedneus? Zal geen jazz zijn . Beetje harde belichting door je flitser, compo is wel heel erg in het midden.quote:Op zondag 6 december 2009 19:14 schreef Rensjebree het volgende:
Gister in the cave amsterdam
[ afbeelding ]
Dood metaal foto is ook nog onbewerktquote:Op zondag 6 december 2009 22:15 schreef freud het volgende:
[..]
Sinterklaas met een bloedneus? Zal geen jazz zijn . Beetje harde belichting door je flitser, compo is wel heel erg in het midden.
Dat van de belichting geloof ik graag! Is vaak nog knap hoe men daar foto's kan maken...quote:Op zondag 6 december 2009 22:40 schreef Rensjebree het volgende:
[..]
Dood metaal foto is ook nog onbewerkt
wou hem gewoon even delen
en helaas moest ik wel flitsen om dat het gewoon te donker was!
De dochter van een collega vond je foto's vet tof gaaf...quote:Op maandag 7 december 2009 00:30 schreef freud het volgende:
[..]
Dat van de belichting geloof ik graag! Is vaak nog knap hoe men daar foto's kan maken...
Kleine repost van de FP:
Pink @ Ahoy vanavond:
[ afbeelding ]
Met voorprogramma Evermore (die trouwens ook erg lekker speelden!):
[ afbeelding ]
Gewoon doen En bij vragen: gewoon stellen. FOTters helpen graag.quote:Op zaterdag 26 december 2009 14:13 schreef TheMercenary9 het volgende:
mijn concertpics mislukken praktisch altijd... niet scherp is wel het grootste probleem.
ik ga het topic maar eens doorlezen...
of dezequote:Op zaterdag 26 december 2009 17:46 schreef Ener-G het volgende:
Concertfotografie is helaas een van de weinige takken van fotografie waarbij je het simpelweg niet redt met bepaalde apparatuur, dus het is wel handig om te weten wat voor camera/lenzen je tot je beschikking hebt
dit is wel een leuke link om eens door te lezen
Zou het sowieso ook wel tof vinden als de fotograferen in dit topic er hun gebruikte apparatuur bij zouden vermelden...quote:Op zaterdag 26 december 2009 17:46 schreef Ener-G het volgende:
Concertfotografie is helaas een van de weinige takken van fotografie waarbij je het simpelweg niet redt met bepaalde apparatuur, dus het is wel handig om te weten wat voor camera/lenzen je tot je beschikking hebt
dit is wel een leuke link om eens door te lezen
Zou ik niet al te hard zeggen. Een kennis van mij, tevens redactielid bij 3voor12 Den Haag, fotografeert al haar concerten met een Powershot G9 of G10 (dacht ik). Er komen echt wel plaatjes uit die de foto's uit DSLR's evenaren. Ik denk dat het gewoon een kwestie is van veel doen en oefenen en weten wanneer je af moet drukkenquote:Op zondag 27 december 2009 11:07 schreef Ener-G het volgende:
Compactcamera's kun je vergeten, die zijn over het algemeen niet lichtsterk genoeg, waardoor je met een berg ruis zit. Verder zijn ze trager met focussen (vooral in het donker, als ze al niet gaan hunten), en zit er een lag in het moment dat je de sluiter indrukt en de daadwerkelijke foto wordt gemaakt. Daardoor mis je altijd de juiste momenten.
Je bedoelt: dan weet je wat je mist en waar je voor moet gaan sparen? Als je nou concerten wilt gaan fotograferen, kijk dan ook eens naar de gratis festivalletjes in de zomer. Bijv. bij Parkpop mag je gewoon fotograferen vanaf het veld. Dan zijn opeens je beperkingen qua lichtsterke objectieven wegquote:Op zondag 27 december 2009 02:38 schreef Omniej het volgende:
[..]
Zou het sowieso ook wel tof vinden als de fotograferen in dit topic er hun gebruikte apparatuur bij zouden vermelden...
Canon 5d MK II & 5d MKI met o.a. 24-70 2.8, start maar vast met sparenquote:Op zondag 27 december 2009 02:38 schreef Omniej het volgende:
[..]
Zou het sowieso ook wel tof vinden als de fotograferen in dit topic er hun gebruikte apparatuur bij zouden vermelden...
en toch zou ik het ervaren als een blokkade, je hebt toch minder opties en mogelijkhedenquote:Op zondag 27 december 2009 11:18 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Zou ik niet al te hard zeggen. Een kennis van mij, tevens redactielid bij 3voor12 Den Haag, fotografeert al haar concerten met een Powershot G9 of G10 (dacht ik). Er komen echt wel plaatjes uit die de foto's uit DSLR's evenaren. Ik denk dat het gewoon een kwestie is van veel doen en oefenen en weten wanneer je af moet drukken
grappig dat iedereen dat zegt altijd, ik heb wel dat het handig als start lens naast je kitlens omdat deze goedkoop is maar je gaat je teveel beperken. Bij een kitlens moet jij gaan lopen i.p.v. de lens zoomen en dat is zeker in drukke zalen niet mogelijk.quote:Op zondag 27 december 2009 08:56 schreef ebeaydojraes het volgende:
50mm (of 35 voor nik) moet eigenlijk de eerste lens zijn die je aanschaft en moet in elk objectieven pakket stndaard worden opgenomen.
vast brandpunt dwingt je namelijk meer tot nadenken en zo worden je foto's er automatisch beter op.
Daar noem je ook wel een compactcamera, die G9/10 serie is zo'n beetje het beste wat je kan krijgen, in prijsklasse net zo duur als een instapdslr kitje (400-500 euro). Logisch dat je daar praktisch net zo goede plaatjes mee kan schieten, als je weet wat je doetquote:Op zondag 27 december 2009 11:18 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Zou ik niet al te hard zeggen. Een kennis van mij, tevens redactielid bij 3voor12 Den Haag, fotografeert al haar concerten met een Powershot G9 of G10 (dacht ik). Er komen echt wel plaatjes uit die de foto's uit DSLR's evenaren. Ik denk dat het gewoon een kwestie is van veel doen en oefenen en weten wanneer je af moet drukken
quote:Op zondag 27 december 2009 11:18 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Zou ik niet al te hard zeggen. Een kennis van mij, tevens redactielid bij 3voor12 Den Haag, fotografeert al haar concerten met een Powershot G9 of G10 (dacht ik). Er komen echt wel plaatjes uit die de foto's uit DSLR's evenaren. Ik denk dat het gewoon een kwestie is van veel doen en oefenen en weten wanneer je af moet drukken
Nou, als ik weet waarmee bepaalde foto's zijn geschoten wordt het wel makkelijker daar een inschatting van te maken ja. Op zich weet ik redelijk goed wat ik mis (namelijk lichtsterkte rond de 50mm; de enige 2.8 die ik heb is een 100mm), maar dan is er natuurlijk nog zo veel keus.quote:Op zondag 27 december 2009 11:22 schreef PdeHoog het volgende:
Je bedoelt: dan weet je wat je mist en waar je voor moet gaan sparen?
Thanks, en dat laatste is ook nog een punt ja... Heb bijvoorbeeld ook nog de 30mm 1.4 van Sigma gezien, die even duur is als de 50mm. In een kroeg ga ik daar misschien nog wel meer aan hebben. Ik denk dat ik m'n vorige foto's nog maar eens ga analyseren; even kijken op welke brandpunten ik het meest geschoten heb.quote:Ik schiet zelf trouwens met een 30D, 17-40 F4 (mits voldoende licht), 24-70 2.8, 70-200 2.8 (mits voldoende licht). En voor de gelegenheden waar echt geen licht te vinden is heb ik nog een 28mm 1.8. De 50mm 1.4 staat ook nog op de lijst, maar ik denk dat ik eerder een nieuwe cam (5D Mk II / 7D) ga aanschaffen voordat ik die 50mm ga halen. Ik fotografeer met enige regelmaat in kroegjes en daar zit je dan vooraan. Je hebt dan weinig aan die 50mm tenzij je neusharen wilt fotograferen
Hehehe, de 24-70 2.8 stond sowieso nog wel op m'n lijst als walk-around lens, maar de body sla ik even over. (niet dat ISO1600 echt een pretje is op een 450D, maar je kan niet alles hebben)quote:Op zondag 27 december 2009 13:58 schreef TomR het volgende:
Canon 5d MK II & 5d MKI met o.a. 24-70 2.8, start maar vast met sparen
Nou ja lopen, lopen. Je leunt een beetje voorover, je leunt een beetje naar achter, dat scheelt al veel. Het zorgt er in ieder geval wel voor dat je gaat doorhebben WAT je ziet en waarom je het ziet en zo leer je fotograferen en ga je meer nadenken over standpunten en hoe je iets anders kan doen.quote:Op zondag 27 december 2009 13:58 schreef TomR het volgende:
grappig dat iedereen dat zegt altijd, ik heb wel dat het handig als start lens naast je kitlens omdat deze goedkoop is maar je gaat je teveel beperken. Bij een kitlens moet jij gaan lopen i.p.v. de lens zoomen en dat is zeker in drukke zalen niet mogelijk.
Ik ben inmiddels helemaal klaar met Canon. Mijn volgende wordt zeker geen Canon.quote:Op zondag 27 december 2009 19:20 schreef ebeaydojraes het volgende:
edit: owja. en niet te vergeten. Ik gebruik een Canon G7 voor filmpjes en een LX3 voor de fun erbij of als ik geen zin heb om dingen mee te slepen. Mijn F31fd van Fuji gebruik ik nog nauwelijks.
Helaas doen er maar een paar het... heb je een linkje naar meer foto's hiervan?quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 23:55 schreef Okiyoshi het volgende:
Even een paar foto's van verschillende concerten. (kwaliteit is achteruit gegaan door het uploaden helaas)
Slechtvalk:
[ afbeelding ]
Deuteronomium:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Slechtvalk:
[ afbeelding ]
Miseration:
[ afbeelding ]
Je kan een 18-200 gebruiken. Zeker met die diafragma's MAAR.... alleen als je buiten rondloopt op een festival oid en voldoende daglicht hebt. Binnen in een concertzaal wordt het errug lastig. Beste manier om erachter te komen is door het uit te proberen en je foto's hier eens te laten zienquote:Op woensdag 20 januari 2010 18:39 schreef 103720 het volgende:
Ener-G, een vraagje van een beginner, zijn zulke foto's alleen maar te maken met een dure lens? Voor zover ik het heb kunnen ontdekken zijn jouw foto's gemaakt met een 28.0-75.0 mm f/2.8 (en dat lijkt me een dure lens). Maar jouw foto's springen er zo ontzettend mooi uit qua kleur, contrast en scherpte dat ik me afvraag of dat ook met een goedkopere lens te doen is. Zelf heb ik de Nikon AF-S VR 18-200mm f/3.5-5.6 en heb ook wel wat concertfoto's gemaakt maar dat valt in het niet bij jouw foto's. Vandaar de vraag.
Valt mee, mijn Tamron 28-75mm F2.8 kost bijna de helft van jouw Nikkor 18-200VR. Het verschil is echter het diafragma, en omdat de 18-200 een superzoom is, moeten daar ook wat scherpte betreft compromissen gesloten worden. Voor concertfotografie is zo'n superzoom niet echt ideaal. VR heb je weinig aan omdat je onderwerp beweegt, en F3.5-5.6 is ook niet geweldig, als je wat inzoomt zit je al snel hoger dan F4.quote:Op woensdag 20 januari 2010 18:39 schreef 103720 het volgende:
Ener-G, een vraagje van een beginner, zijn zulke foto's alleen maar te maken met een dure lens? Voor zover ik het heb kunnen ontdekken zijn jouw foto's gemaakt met een 28.0-75.0 mm f/2.8 (en dat lijkt me een dure lens). Maar jouw foto's springen er zo ontzettend mooi uit qua kleur, contrast en scherpte dat ik me afvraag of dat ook met een goedkopere lens te doen is. Zelf heb ik de Nikon AF-S VR 18-200mm f/3.5-5.6 en heb ook wel wat concertfoto's gemaakt maar dat valt in het niet bij jouw foto's. Vandaar de vraag.
Vergeet het punt nabewerking dat Ener-G noemt ook niet.quote:Op donderdag 21 januari 2010 17:36 schreef 103720 het volgende:
Dank u voor de feedback.
Ik heb al wel geprobeerd om concertfoto's te maken met mijn 18-200 maar die vind ik te slecht om hier te tonen.
Naast deze 18-200 heb ik ook een 50mm 1.8 en daar heb ik het ook mee geprobeerd en dat was ook niet naar tevredenheid. Of, ik moet het anders zeggen, het leek nergens op in vergelijking met de foto's hierboven van Ener-g. Niet dat dat de maatstaf moet zijn, maar deze foto's springen er voor mij zo ontzettend mooi uit dat ik graag wou weten waar dat nu door komt.
Zal ook misschien wel een klein beetje te maken hebben met de concerten die je fotografeert. De 'concerten' waar ik ben geweest zijn concerten van een plaatselijk bandje zonder eigen belichting. Dus je bent afhankelijk van de belichting die er eventueel hangt in het plaatselijke cafe. En meestal is het dan ook nog zo dat die belichting boven/achter het podium hangt. Terwijl het bij (semi)-professionele bands en locaties het vaak zo is dat die belichting veel beter is en er ook van opzij en vooraf belicht wordt waardoor de bandleden beter uitgelicht zijn. Toch?
Mwoah, je bent heeel snel je scherpte kwijt imo...quote:Op donderdag 21 januari 2010 18:27 schreef ultra_ivo het volgende:
Wat sowieso qua nabewerking enorm scheelt is een programma als Noiseware. Daarmee kun je makkelijk je een veel hogere ISO waarde permitteren zonder dat de foto's ontoonbaar worden.
Showcase waardig.quote:Op woensdag 20 januari 2010 11:41 schreef Ener-G het volgende:
Nu eindelijk tijd gevonden om de set af te maken:
#1: Uiteraard veel woest gezwaai met lange haren
[ link | afbeelding ]
#2
[ link | afbeelding ]
#3: En weer in bedwang
[ link | afbeelding ]
#4: Gitarist brulde ook mee
[ link | afbeelding ]
#5: Danseres Claudia in actie tijdens een van de nummers
[ link | afbeelding ]
#6:
[ link | afbeelding ]
#7: Tijdens de laatste toegift ff bovenop de bar gaan zitten om over het publiek heen te kunnen schieten:
[ link | afbeelding ]
Hele set hier of bekijk de slideshow
Die ervaring heb ik bij Noiseware niet. Het verscherpen gaat trouwens beter als je eerst de ruis weghaalt en dan pas verscherpt.quote:Op donderdag 21 januari 2010 21:19 schreef freud het volgende:
[..]
Mwoah, je bent heeel snel je scherpte kwijt imo...
Mja, ik heb wat ruis weggehaald met een foto van een 7D met 70-200L, en dan vond ik het verlies aan scherpte echt niet best. Heb het met wat PS werk wel acceptabel gekregen, maar alleen door de ruisreductie op donkere vlakken te gebruiken, en niet op je onderwerp.quote:Op donderdag 21 januari 2010 21:53 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Die ervaring heb ik bij Noiseware niet. Het verscherpen gaat trouwens beter als je eerst de ruis weghaalt en dan pas verscherpt.
Dat dusquote:Op donderdag 21 januari 2010 22:43 schreef didotcicero het volgende:
Oh en over die ruis: persoonlijk vind ik dat je daar bij concertfotografie niet te moeilijk over moet doen. Tis geweldig als de omstandigheden zo zijn dat je geen ruis hebt maar als je schiet op de grens van wat je camera aankan: so be it...
Daar kan ik niet in meegaan. Maar het kan eraan liggen dat ik Noiseware gebruik als een apart programma en niet als plug-in voor PS. Verder laat ik Noiseware tegelijkertijd ook verscherpen. Meestal zijn de foto's scherper na de bewerking in Noiseware dan ervoor.quote:Op donderdag 21 januari 2010 21:57 schreef freud het volgende:
[..]
Mja, ik heb wat ruis weggehaald met een foto van een 7D met 70-200L, en dan vond ik het verlies aan scherpte echt niet best. Heb het met wat PS werk wel acceptabel gekregen, maar alleen door de ruisreductie op donkere vlakken te gebruiken, en niet op je onderwerp.
Kijk wel uit met anti-shake, dat werkt alleen als je onderwerp stil zit, zoals een singer-songwriter oid. Anders werkt de anti-shake alleen maar averechts en wordt je onderwerp onscherp.quote:Heb je geen anti-shake in je lens/camera dan kun je op zoek naar een schouderstatief. Daarmee hou je genoeg bewegingsvrijheid over en het scheelt je toch 2-3 stops.
ik hou normaal gesproken niet van nutteloze plafonds e.d. maar dankzij het licht werkt het in deze foto wel. opzich goedquote:Op zondag 31 januari 2010 13:31 schreef Ener-G het volgende:
Eentje van de Amerikaanse band StrawGods, als voorprogramma van de Amerikaanse tribute band "The Perfect Tool" die voor een tourtje in Nederland waren:
[ link | afbeelding ]
!!quote:Op zondag 31 januari 2010 19:29 schreef ebeaydojraes het volgende:
Face Tomorrow - Marc's laatste optreden na 12 jaar met de band.
[ afbeelding ]
-
ow er is nog genoeg op komst voor Marc. Don't worryquote:
ow zo is dat niet hoor. Kheb hem zelfs 2 keerquote:
Roep maar, wat vinden we hiervan? Persoonlijk vind ik het minder storend als er een fotograaf met fatsoenlijk glas foto's staat te maken ten opzichte van bezoeker die met compact + flits continue de zaal in een wat witter licht zet. En dan zwijg ik maar over gillerige tienermeisjes die foto's van elkaar maken en daarbij een deel van het publiek verblinden.quote:Vanaf heden is het fotograferen met (semi) professionele foto- en filmapparatuur zonder accreditatie niet meer toegestaan in poppodium Doornroosje. Hiermee wil de zaal irritatie bij de bezoeker wegnemen en artiesten beschermen.
Publicitair medewerker Joris Holter legt uit dat het aantal hobbyfotografen de laatste jaren explosief is gestegen. “Bezoekers en artiesten worden gek van de lange lenzen, geflits en geklik. Er zijn tegenwoordig blogs enkel voor mensen om gratis binnen te komen bij concerten. Voor Doornroosje is het publiek het belangrijkst, dus voelen we ons genoodzaakt een strenger fotografiebeleid door te voeren.”
Publiek dat (semi) professionele foto- en filmapparatuur (onder andere fotocamera's met afneembare lenzen) zonder accreditatie meeneemt moet deze afgeven bij de garderobe. Fotografen met een accreditatie mogen enkel fotograferen tijdens de eerste drie nummers van het optreden, zonder flits. Het gebruik van pocketcamera's en mobieltjes door publiek is wel toegestaan, maar ook zij moeten na drie nummers stoppen. “Wij beseffen ons dat dit lastig te handhaven is, maar de dienstdoende stagemanager en bedrijfsleider gaan wel scherper optreden. We willen ook gewoon een signaal afgeven.”
Holter wijst er op dat blogs, magazines en andere media foto’s op kunnen vragen via de Doornroosje huisfotograaf. De regels gelden namelijk niet voor deze fotograaf die herkenbaar is aan een fotopas. Ook worden nog gewoon accreditaties afgegeven, maar er wordt wel strenger geselecteerd. “We kijken bijvoorbeeld naar relevantie. Als iemand van een hiphopblog wil komen fotograferen bij een folkconcert zullen we niet zo snel een accreditatie verlenen, maar bij Zwart Licht bijvoorbeeld wel.”
Ik vind dat ze dan fijn die huisfotograaf ook maar eens na drie nummers moeten wegtrappenquote:Op dinsdag 2 februari 2010 13:18 schreef EchnaDarr het volgende:
Bron: 3voor12
Fotografen zonder accreditatie niet meer welkom in Doornroosje
[..]
Roep maar, wat vinden we hiervan? Persoonlijk vind ik het minder storend als er een fotograaf met fatsoenlijk glas foto's staat te maken ten opzichte van bezoeker die met compact + flits continue de zaal in een wat witter licht zet. En dan zwijg ik maar over gillerige tienermeisjes die foto's van elkaar maken en daarbij een deel van het publiek verblinden.
Is een simpel verbod op flitsen niet voldoende?
Ook dat ja Daar zouden de rest van de concertzalen ook wel eens rekening mee mogen houden. Zeker bij uitverkochte evenementenquote:Op dinsdag 2 februari 2010 13:42 schreef Tokus het volgende:
o ja, en voor een fatsoenlijke fotopit zorgen.
Da's idd irritant Ik probeer zoveel mogelijk in een hoek van een podium te blijven staan en soms alleen ff op mijn knieeen voor het publiek. Ook omdat ik vrij groot ben en het dan nog eens erger opvalt (denk ik altijd). Pasgeleden zag ik een stel idioten bezig met van die remote flitsertjes DAT zouden ze nou eens moeten verbieden.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 13:44 schreef Ener-G het volgende:
Dat was toch altijd al zo in de grotere podia in NL?
1 tot 3 fotografen is zat, meer dan dat en het wordt irritant, zeker als ze ook nog het hele concert aan het fotograferen zijn.
Maar het valt me (als huisfotograaf) de laatste tijd ook wel op dat er steeds vaker vooraan een berg mensen zijn die bij een concert hun dslr uit willen proberen, waar ze vroeger met een compactje stonden.
Dan is de sfeer voor de gewone bezoeker die alleen maar een bandje komt kijken ook al snel verpest als er 10 mensen met een grote camera voor hun neus in het zicht blijven staan.
nee, dan krijg je weer dat alleen (en altijd dezelfde) bladen er staan, en is er sowieso geen kans voor de kleinere media. 3 nummers is meestal wel genoeg om foto's te maken. Hell, met goed licht is het ook goed mogelijk in 1 nummer (zoals onlangs bij Manowar het geval was).quote:Op dinsdag 2 februari 2010 13:44 schreef Ener-G het volgende:
Dat was toch altijd al zo in de grotere podia in NL?
1 tot 3 fotografen is zat, meer dan dat en het wordt irritant, zeker als ze ook nog het hele concert aan het fotograferen zijn.
ja, dat is irritant, voor bezoekers en band. Velen die daar staan hebben er niets te zoeken, behalve dat ze voor zichzelf even foto's willen schieten en ze dan op Flickr zetten. Zorg gewoon dat je in opdracht van een medium (blad, site) er staat. Dat trekt meer exposure dan de Flickr pagina waar alleen je vrienden en familie heel misschien kijken.quote:Maar het valt me (als huisfotograaf) de laatste tijd ook wel op dat er steeds vaker vooraan een berg mensen zijn die bij een concert hun dslr uit willen proberen, waar ze vroeger met een compactje stonden.
Dan is de sfeer voor de gewone bezoeker die alleen maar een bandje komt kijken ook al snel verpest als er 10 mensen met een grote camera voor hun neus in het zicht blijven staan.
Die mensen zijn ook bezoekers hoor. Het wordt pas irritant als ze gaan flitsen of mensen opzij duwen om een beter plaatje te krijgen. Maar er zijn net zo goed bezoekers zonder camera die vervelend zijn, overal doorheen praten, door het publiek heen willen om vooraan te staan...quote:Op dinsdag 2 februari 2010 13:44 schreef Ener-G het volgende:
[...]
Dan is de sfeer voor de gewone bezoeker die alleen maar een bandje komt kijken ook al snel verpest als er 10 mensen met een grote camera voor hun neus in het zicht blijven staan.
ik neem aan dat je de 3e alinea bedoelt. Als je 3 nummers camera's voor je neus hebt weet je dat ze daarna weg zijn. De fotografen hebben genoeg foto's, de band daarna geen lenzen direct vooraan het publiek. Iedereen blij (behalve de mensen die foto's maken voor op hun twitterdinges)quote:Op dinsdag 2 februari 2010 14:07 schreef Ener-G het volgende:
Tokus> Nu spreek je je met je 2e alinea tegen van wat je in de eerste zegt
nee, met flickr hobbyisten bedoel ik mensen die fotos nemen en ze alleen op hun flickr pagina dumpen. Niet de e-zines die er ook daadwerkelijk nog werk van maken om er een volwaardig verslag van te maken.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 14:35 schreef Ener-G het volgende:
Tokus> Nee, dat je stelt dat je bang bent voor het scenario dat alleen de 3 grote bladen er nog maar staan, maar aan de andere kant moeten de "flickr hobbyisten/webloggers" wegblijven. Dat is een beetje dubbel.
dat valt in vele gevallen best mee. Alleen die lichtmannen mogen inderdaad wel wat beter meewerken. Als er wat meer showelementen zijn is het wel vervelend, maar de meeste bands hebben dat ook weer niet. Die staan op het einde nog net zo te spelen als in het begin, alleen zijn ze wat natter van het zweet.quote:De eerste 3 nummers regels is ook shit, omdat de band dan meestal nog moet opwarmen, of omdat de lichtman besluit om al die 3 nummers uitsluitend met een strobo te werken van achter het podium.
mag ik hieruit opmaken dat je nooit bij concerten komt waar er een fotopit is? Daar is dat namelijk normaal. Bij uitzondering mag je daar het hele concert staan.quote:Die 3 nummer regel heb ik eigenlijk nog nooit meegemaakt,
ja, daar wel. Gewoon niet flitsen en niet jezelf naar voren persen waarmee je anderen hindert. Maar ja, de meesten die bij concerten hun dslr gaan proberen doen dat met de kitlens, en moeten wel flitsen om meer licht te hebben. Jammer dat ze dan vergeten dat de lens soms nog net te lang is en je daar nog een schaduw van ziet.quote:vaak hoeft het gelukkig niet zo ver te komen (op dat ene japanse rock bandje na dan dat _helemaal_ geen camera in de zaal duldde). Bij de gemiddelde clubcircuit bandjes kan je gewoon schieten wat je wil, mits je je aan de (ongeschreven) regels houdt uiteraard.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |