die mening deel ik overigensquote:
zo zie ik het ook Noek maar ''Dementor'' heeft wel degelijk medegedeeld in Cos dat hij en Juud de énige ''crewleden'' waren van TBO.quote:Op donderdag 21 mei 2009 12:20 schreef Noek het volgende:
Juud en haar bitch zijn geen crewleden dus wat maakt het nu uit wat ze vinden en aan welke knoppen ze draaien? Dat is daar. Dat staat toch los van FOK!, Fann. Zij zijn hier gewoon users, meer niet.
Zo dienen ze dus ook aangesproken te worden, als users. Het was een achterlijke opmerking, klaar. Laat gaan. Het is so last weekend. Ach en notes. Hoeveel heb je er nu? Je hebt er ook vast eentje van mij.quote:Op donderdag 21 mei 2009 12:26 schreef FANN het volgende:
[..]
zo zie ik het ook Noek maar ''Dementor'' heeft wel degelijk medegedeeld in de hij en Juud de énige ''crewleden'' waren van TBO.
Het gedrag van die twee zijn juist constant persoonlijk tégen mij gericht, dat weten jij, ik en nog een aantal vaste posters uit de CG maar al die nieuwe user bij TBO niet én daar zit hem nou net de kneep, die zien het ''geile tagje'' en gaan daar vrolijk in mee.
Het maakt me ook geen kont uit hoeveel notes ik heb, ik heb er maar 4 trouwens, die van jouquote:Op donderdag 21 mei 2009 12:32 schreef Noek het volgende:
[..]
Zo dienen ze dus ook aangesproken te worden, als users. Het was een achterlijke opmerking, klaar. Laat gaan. Het is so last weekend. Ach en notes. Hoeveel heb je er nu? Je hebt er ook vast eentje van mij.
En tagjes zijn nooit geil. Nu ik hier toch ben. Danny, ik wil van mijn tagje af.
quote:Op donderdag 21 mei 2009 12:12 schreef FANN het volgende:
Tegen al mijn pincipes in heb ik zojuist eens even 4,50 euro betaald om mijn notes te zien.
Tijdens dit geweldige spektakel dat ''de Bunker'' heet heb ik maar liefst 2 notes gekregen van ''moderator''
Gert, ik ben het hier totaal niet mee eens, deze notes omschrijven mij als iemand die dagenlang ''ellenlange
epistels in TBO zou posten, dit is toraal niet waar, ook wordt er verwezen naar het feit dat ik gezed heb geen
streams te hebben, waarom zou ik daarover moeten liegen.
[..]
tuurlijk... jij hebt gelijkquote:Op donderdag 21 mei 2009 12:49 schreef Gert het volgende:
[..]
De twee notes van jou zijn
1. de weggehaalde post van jou, die ja een waarschuwing van zowel Pietje als ik toch nog plaatste.
2. de PM die ik je gestuurd heb.
That's it. Ik snap dat je er wat van probeert te maken, anders is die 4,5 euro zo zonde. Maar het is niet meer dan dat.
quote:
ik kan ook notes lezen toevallig, en er staat ook niets meer dan die twee quotes, en de pm die gestuurd isquote:
dat zeg ik toch.quote:Op donderdag 21 mei 2009 12:55 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
ik kan ook notes lezen toevallig, en er staat ook niets meer dan die twee quotes, en de pm die gestuurd is
dus idd, hij heeft gelijk
Herrieschoppert!quote:Op donderdag 21 mei 2009 12:58 schreef FANN het volgende:
[..]
dat zeg ik toch.
en ja ik ben een écht iemand die niet schroomt om zonder aanleiding ruzie te zoeken
Nou, ik vind wel dat er TE weinig vrouwelijke mods zijn die me de hand boven het hoofd kunnen houden. Mijn feedback: meer vrouwelijke mods!quote:Op donderdag 21 mei 2009 14:13 schreef PC eend het volgende:
Als we hier notes gaan bespreken en oude vetes uitvechten moet ik misschien toch ook maar eens een abonnement nemen
Gelukkig is er altijd de heilige beschermvrouw yvonne, die dat modgepeupel kan overrulenquote:Op donderdag 21 mei 2009 14:17 schreef versabommie het volgende:
[..]
Nou, ik vind wel dat er TE weinig vrouwelijke mods zijn die me de hand boven het hoofd kunnen houden. Mijn feedback: meer vrouwelijke mods!
die kleine dikke druif is lievvvvvvvvquote:Op donderdag 21 mei 2009 14:33 schreef PC eend het volgende:
[..]
Gelukkig is er altijd de heilige beschermvrouw yvonne, die dat modgepeupel kan overrulen
Ja ja, als het moet vist ze je persoonlijk uit de shredder en plakt alle stukjes weer aan elkaarquote:Op donderdag 21 mei 2009 14:36 schreef versabommie het volgende:
[..]
die kleine dikke druif is lievvvvvvvv
Nouja 1 keer kon ze me echt niet meer redden hahaha maar ze is lievvvvvvvvvvvv!quote:Op donderdag 21 mei 2009 15:28 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ja ja, als het moet vist ze je persoonlijk uit de shredder en plakt alle stukjes weer aan elkaar
ikke ikkequote:
wat was de reden dan ?quote:Op donderdag 21 mei 2009 20:55 schreef FuTilE het volgende:
Slechte zaak dat Espabilado geband is! Volgens mij was daar niet zoveel reden toe.
Staat in Feedback\banmeldtopic. Hij zou voor langere periode 'op de man gespeeld hebben', of iets van die strekking.quote:
Dan moet je hier heel stevig je beklag doen, ze luisteren niet naar zachte woorden. En ik zou tubgirl posten! Dat maakt ze scherp!quote:Op donderdag 21 mei 2009 21:16 schreef FuTilE het volgende:
[..]
Staat in Feedback\banmeldtopic. Hij zou voor langere periode 'op de man gespeeld hebben', of iets van die strekking.
er gaan wel berichten van de gebande over de pm's!! naar mensen die posten hier, zomaar !quote:Op donderdag 21 mei 2009 23:54 schreef PietjePuk007 het volgende:
Zoals iedereen weet worden bans niet besproken, kap verder eens met slowchatten .
Deze posting had betrekking op de COS - SC discussie.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 07:50 schreef Hobby het volgende:
De laatste dag is ingegaan ,bij het nalezen van deze TBO ben ik er pas achter hoe het zit hier !
Danny zou eigenlijk moeten eindigen met: "Just my 5000¤."quote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:13 schreef Peter6000 het volgende:
Daarom eindig ik met de woorden:
Just my 2 cents.
Want dat schijnt zo te horen.
Dat als je een mening geeft, erbij vermeldt dat het jouw 2 centen waren.
Vandaar dat ik me dus aanpas.
Ach hij heeft er wel een mooi filmpakket voor teruggekregenquote:Op vrijdag 22 mei 2009 15:20 schreef APK het volgende:
[..]
Danny zou eigenlijk moeten eindigen met: "Just my 5000¤."
Dat wordt de laatste fout van de redactie, daar hadden ze nog niet over nagedacht. De komende vier weken zien we dus een tafel in beeldquote:Op zaterdag 23 mei 2009 00:34 schreef PC eend het volgende:
Wanneer sluit de tent?
Ik bedoel het forumquote:Op zaterdag 23 mei 2009 00:36 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dat wordt de laatste fout van de redactie, daar hadden ze nog niet over nagedacht. De komende vier weken zien we dus een tafel in beeld
Daar had de redactie nog niet over nagedacht, de komende vier weken kunnen we hier nog rustig doorpostenquote:
Die partnership gaat nog best ver dus?quote:Op zaterdag 23 mei 2009 00:40 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Daar had de redactie nog niet over nagedacht, de komende vier weken kunnen we hier nog rustig doorposten
Scheiden kost nu eenmaal wat tijdquote:Op zaterdag 23 mei 2009 00:42 schreef PC eend het volgende:
[..]
Die partnership gaat nog best ver dus?
quote:Op zaterdag 23 mei 2009 00:43 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Scheiden kost nu eenmaal wat tijd
Volgens mij worden er nog rustig 50 COSsen gevuld als ze die stream nog een weekje laten lopenquote:
persoonlijk he, maar dat ben ik, vond ik het verdomde handig dat alles in één topic terug te vinden was. COS bijhouden is al lastig zat, maar COS én SC bijhouden is nog veel lastiger.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 22:25 schreef Peter6000 het volgende:
Ik heb nog een strak plan: de COS na het huidige jublileumtopic (300 ) sluiten, en de mensen doorverwijzen naar de SC.
Er zijn immers geen streams meer, en zo wordt de SC ook weer nieuw leven ingeblazen.
En je maakt een statement dat de COS dient voor Commentaren Op de Streams.
COS is natuurlijk breder dan strikt commentaar op de streams, discussies over de Bunker in het algemeen kunnen op de rustige uurtjes ook.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 22:32 schreef Danny het volgende:
Streamverslagen apart houden kan ik me voorstellen, maar COS en SC?
Als jantje commentaar geeft op de stream dan ligt het toch in de aard van zo'n beetje iedereen om daarop te reageren? Zo ontstaan nou juist de mooiste discussies.
Wat je anders gaat krijgen is dat jantje iets zegt over de streams en pietje dat in de sc moet quoten. Pietje komt misschien helemaal niet in de SC en ziet die reactie dus helemaal nooit. Tenzij hij er in de COS op wordt gewezen, wat dan weer een wildgroei aan linkjes naar de SC gaat opleveren.
Nou goed, het lijkt mij verwarrend en een onnodige extra belasting op de moderators eerlijk gezegd.
Danny zeg nou eerlijk, een user zoals moi in een cos?quote:Op zaterdag 23 mei 2009 22:32 schreef Danny het volgende:
[..]
persoonlijk he, maar dat ben ik, vond ik het verdomde handig dat alles in één topic terug te vinden was. COS bijhouden is al lastig zat, maar COS én SC bijhouden is nog veel lastiger.
En het is ook nog eens meer moderatiewerk en voer voor gezeik in feedback.
Let wel, ik ben geen moderator natuurlijk, maar ik denk niet dat het voordelen biedt.
Streamverslagentopic
COS topic
SC topic
Streamverslagen apart houden kan ik me voorstellen, maar COS en SC?
Als jantje commentaar geeft op de stream dan ligt het toch in de aard van zo'n beetje iedereen om daarop te reageren? Zo ontstaan nou juist de mooiste discussies.
Wat je anders gaat krijgen is dat jantje iets zegt over de streams en pietje dat in de sc moet quoten. Pietje komt misschien helemaal niet in de SC en ziet die reactie dus helemaal nooit. Tenzij hij er in de COS op wordt gewezen, wat dan weer een wildgroei aan linkjes naar de SC gaat opleveren.
Nou goed, het lijkt mij verwarrend en een onnodige extra belasting op de moderators eerlijk gezegd.
Laten we het dan maar houden zoals het nu is idd, en het iig niet erger maken.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 22:48 schreef versabommie het volgende:
[..]
Danny zeg nou eerlijk, een user zoals moi in een cos?
1 regel van bommie is genoeg om je heilige oorlog tegen offtopic in de cos te stakenquote:Op zaterdag 23 mei 2009 22:52 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Laten we het dan maar houden zoals het nu is idd, en het iig niet erger maken.
quote:Op zaterdag 23 mei 2009 23:21 schreef PC eend het volgende:
[..]
1 regel van bommie is genoeg om je heilige oorlog tegen offtopic in de cos te staken
Bommie strikes again
quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |