abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_70263277
quote:
Op maandag 22 juni 2009 19:15 schreef One_conundrum het volgende:

[..]

En het is toch stom dat dat 'de schuld' van Heerenveen is terwijl Bayern het geld heeft
Omdat Bayern geld heeft, mogen ze niet onderhandelen? Ik hoorde Heerenveen ook niet klagen toen ze veel te veel voor Sulejmani kregen. Je moet niet altijd voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten, zo zit het leven niet in elkaar.
  maandag 22 juni 2009 @ 19:18:10 #252
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_70263349
10 mil is marktconform. Heerenveen doet water bij de wijn. Bayern nog niet tevreden. Wie zit dan fout?
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
pi_70263624
quote:
Op maandag 22 juni 2009 19:18 schreef One_conundrum het volgende:
10 mil is marktconform. Heerenveen doet water bij de wijn. Bayern nog niet tevreden. Wie zit dan fout?
Je snapt mijn punt niet. Je hebt met Pranjic te maken, die vergeten ze voor het gemak maar even. Dat is geen ding hoor, dat is een mens die ongelooflijk veel voor ons heeft betekend en een droomkans krijgt. Maar nee, wij gaan de principielen uithangen. Hoe meer ik er over nadenk hoe erger ik het vind. Dus houd maar op
pi_70264071
Heerenveen laat Lopes transfervrij gaan

Benieuwd wie hem gaat oppikken, aast zelf op een buitenlands avontuur of Eredivisie, maar denk niet dat er een club uit de Eredivisie is die de gok gaat wagen. Misschien RKC.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
  maandag 22 juni 2009 @ 20:16:02 #255
221640 Dirty-Little-Monkey
3 hoera'tjes voor Yoshimi
pi_70266073
quote:
Op maandag 22 juni 2009 19:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Je snapt mijn punt niet. Je hebt met Pranjic te maken, die vergeten ze voor het gemak maar even. Dat is geen ding hoor, dat is een mens die ongelooflijk veel voor ons heeft betekend en een droomkans krijgt. Maar nee, wij gaan de principielen uithangen. Hoe meer ik er over nadenk hoe erger ik het vind. Dus houd maar op
Ik vind het raar en ondankbaar dat Pranjic dat uit eigen zak moet betalen, ook al verdient hij bij Bayern straks bijna 3 miljoen per jaar. Maar ik vind dat je Heerenveen niet de schuld moet geven.

Juist omdat hij heel veel voor heerenveen heeft betekend zijn ze al gaan zakken met de vraagprijs. Heerenveen is niet meer dat kleine clubje dat goede spelers voor een lage prijs laat gaan. Pranjic had nog een contract van een paar jaar en is gewoon een hele goede speler, en ze zouden een flater slaan als ze hem voor een licht prijsje zonder morren zouden verkopen.

En zo'n contract geldt ook voor Pranjic. Het was mooi dat hij de contractverlenging tekende, maar dat deed hij ook omdat hij zo veel meer ging verdienen en hij zich dankzij heerenveen en haar fans ook thuis voelde. Je bent naief als je denkt dat Pranjic dat niet voor zichzelf deed. Kortom helemaal terecht dat je hem wel een beetje aan z'n contract houdt, en je dus meer vraagt. Met zo'n langdurend contract is 7,7 miljoen wel heel erg weinig. Wat stelt een contract anders nog voor als je volgens een informele regel na vier jaar voetballen met een contract tot 2013 net zoveel waard bent als dat je dat contract niet had getekend??

Als ik Van Gaal was of de voorzitter van Bayern zou ik Pranjic die 7 ton terugbetalen. Zo'n speler laat namelijk wel zien hoe graag hij bij de club wil spelen en 7 ton is niets voor een club als Bayern. Waarom Heerenveen, een club voor wie 7 ton veel meer is, een speler die graag bij hen weg wil 7 ton zou moeten besparen, terwijl hij ook nog een langdurig contract heeft, kan ik niet begrijpen. SCH blijkbaar wel... Vreemde kronkel...
17 mei 2009: Bekerfinale: s.c. Heerenveen - FC Twente 2-2 (5-4)
pi_70266360
Wel mooi voor Pranjic dat 'ie eindelijk zijn gedroomde toptransfer heeft gekregen. Nadat eerder al eens Sevilla en dat soort clubjes belangstelling in hem hadden, vertrekt 'ie nu gelijk naar een topclub. Mooi voor hem
Wel een beetje jammer dat het zo raar gelopen is, dat dan weer wel. Ben trouwens wel benieuwd waar hij komt te spelen: als Van Gaal hem maar niet linksback gaat zetten, waar hij bij Kroatië nog wel eens speelt...
pi_70266380
7,7 is helemaal niet zo weinig, we zijn alleen een beetje gek geworden met zijn allen als het om geld gaat.
  maandag 22 juni 2009 @ 21:07:20 #258
221640 Dirty-Little-Monkey
3 hoera'tjes voor Yoshimi
pi_70268223
quote:
Op maandag 22 juni 2009 20:22 schreef SCH het volgende:
7,7 is helemaal niet zo weinig, we zijn alleen een beetje gek geworden met zijn allen als het om geld gaat.
Ja, maar zoals je al had kunnen weten leven we niet meer in de tijd van Abe Lenstra. Ondertussen hebben we een groot duur stadion dat die naam heeft en dat uitgebreidt gaat worden voor extra inkomsten. Profvoetbal draait nu eenmaal om geld en ik vind dat heel mooi en goed op de manier zoals Heerenveen het doet. Zij letten goed op hun financien en laten niet de belastingbetaler opdraaien voor de kosten.

Spelers zijn duur, Pranjic was ook een dure speler (qua salaris) door die contractverlening, en Beerens is dat nu, maar door zo'n contract zou een club doorgaans wel de zekerheid moeten hebben dat ze die speler nog een aantal jaar zullen behouden. Voor normale mensen betekend een contract ook gewoon dat je die hele tijd uitzit, maar in het voetbal is dat blijkbaar anders. En als zo'n speler eerst door een contractverlenging een half miljoen extra verdient per jaar (en het een club datzelfde bedrag kost), heeft een club ook het volste recht om als die zekerheid die ze met een contract proberen te winnen verloren gaat, dat wel te mogen vergoeden/tegengaan met hoge vraagprijzen. Pranjic is nu eenmaal veel waard, Sulejmani ook, en als een club minder wil betalen dan moeten ze maar een jaar wachten, net als de speler die met zijn volste verstand dat contract heeft getekend.

We zijn allemaal een beetje gek geworden in de voetballerij dat veel spelers met een mooi contract dat hen nog 3 jaar bindt, gaan eisen dat ze mogen vertrekken en gaan janken als de club dat niet zomaar toelaat.
17 mei 2009: Bekerfinale: s.c. Heerenveen - FC Twente 2-2 (5-4)
pi_70272154
Goed verhaal DLM (behalve de spelfouten dan ) - het eerste stuk nog niet echt overtuigend maar in het tweede deel kom je met sterke argumenten en dan kan ik je weer niet meer dan gelijk geven eigenlijk. Pranjic heeft natuurlijk inderdaad dat contract getekend, dat had hij ook niet kunnen doen.

Mijn irritatie zit hem voor een deel wel in dat zuunige, dat is op zich wel goed, maar ik heb liever dat er ook eens goed in de club wordt geinvesteerd, ipv in het stadion e.d. Koop eens echt een topkeeper, de volgende stap is toch om net als FC Twente tweede te worden of zoals AZ kampioen.
  dinsdag 23 juni 2009 @ 09:01:06 #260
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_70279928
Ik kwam dit topic in om te kijken hoe Heerenveen-supporters zich uitten over de 'lage' actie van Heerenveen om Pranjic niet voor een paar ton extra te laten gaan. Maar het grootste deel ervan is weggenomen. Het is immers Bayern waar je zaken mee doet. En in essentie is 7,7 miljoen gewoon geen bijzonder hoog bedrag. Dat had ik Ajax bijvoorbeeld graag voor Pranjic neer zien leggen. Liever dan Elia.

Ik vraag me alleen af wanneer dat contract doo Pranjic is verlengd. Want ondanks dat hij er uiteraard zelf ook beter van wordt, neem ik aan dat je ook dan al een mondelinge afspraak maakt om niet moeilijk te doen als een droomclub zich meldt. En dat is Ajax niet (meer), maar Bayern natuurlijk wel.

Aan de andere kant kon ik mezelf betrappen op de gedachte "Waarom betaal je het verschil dan zelf niet?". Je zet Heerenveen toch wel een beetje een hak in de media, wat nu ook gebeurt. En gezien je 3 miljoen per jaar gaat verdienen in Munchen hoef je daar maar een maand of drie voor te werken.

Toch is het meest sneue ervan niet Heerenveen, aangezien dat nu tot het verleden behoort, maar Bayern. Je gaat naar een club die dus blijkbaar niet met 7 ton over de brug wilde komen voor je. Da's toch geen fijne gedachte, voor Pranjic.
pi_70280017
Heel simpel: bij een transfer krijgt een speler een bepaald percentage van de som. Als een speler van Heerenveen om een transfer vraagt, vraagt Heerenveen aan die speler om af te zien van zijn deel. Dit levert vrijwel altijd problemen op omdat spelers gewoon geldwolven zijn. En anders hun zaakwaarnemer wel. Sinds Edman neemt de club deze bepaling gewoon op in de contracten... Nu kunnen de spelers niet anders dan wat huilen in de media dat het ze zoveel geld kost...
  dinsdag 23 juni 2009 @ 09:10:36 #262
73274 Prosac
Bedankt Ray
pi_70280124
Ik had dan ook niet de illusie dat Pranjic 7 ton van zijn bankrekening had gehaald.. Bayern betaald gewoon 7 miljoen en Pranjic ziet af van zijn 10% "cut"
Maar die zegt dat hij 7 ton moet betalen, terwijl hij gewoon de jackpot van de toto heeft gemist.
Zo boort de staatsloterij mij ook maandelijks miljoenen door de neus.

Heerenveen was al genoeg tegemoet gekomen door van 10 miljoen naar 7,7 miljoen te zakken.
pi_70282302
Selectie is rond!
  dinsdag 23 juni 2009 @ 10:51:04 #264
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_70282718
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 09:05 schreef MaxPower het volgende:
Heel simpel: bij een transfer krijgt een speler een bepaald percentage van de som. Als een speler van Heerenveen om een transfer vraagt, vraagt Heerenveen aan die speler om af te zien van zijn deel. Dit levert vrijwel altijd problemen op omdat spelers gewoon geldwolven zijn. En anders hun zaakwaarnemer wel. Sinds Edman neemt de club deze bepaling gewoon op in de contracten... Nu kunnen de spelers niet anders dan wat huilen in de media dat het ze zoveel geld kost...
Dit is dan weer een beetje te positief doorgeslagen. Zeven ton is zeven ton, en het is de algemene gang van zaken in de voetballerij dat spelers hun aandeel in de transfer krijgen. Als de transfer dan uiteindelijk doorgaat, omdat Pranjic zich schikt door zijn deel af te staan, heeft hij daar mijns inziens alle recht toe om dat in de media toe te lichten. Niet chique, maar dat zijn geen van de drie partijen in deze transfer.
pi_70283095
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 10:51 schreef twi het volgende:

[..]

Dit is dan weer een beetje te positief doorgeslagen. Zeven ton is zeven ton, en het is de algemene gang van zaken in de voetballerij dat spelers hun aandeel in de transfer krijgen. Als de transfer dan uiteindelijk doorgaat, omdat Pranjic zich schikt door zijn deel af te staan, heeft hij daar mijns inziens alle recht toe om dat in de media toe te lichten. Niet chique, maar dat zijn geen van de drie partijen in deze transfer.
De transfer van Alves ging om 2 ton bijna niet door.. totdat Middlesbrough 20 minuten voor de deadline óók die 2 ton voor haar rekening nam. Weet je ongeveer hoe onze directie onderhandelt...
  dinsdag 23 juni 2009 @ 11:24:55 #266
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_70283646
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 11:05 schreef MaxPower het volgende:
De transfer van Alves ging om 2 ton bijna niet door.. totdat Middlesbrough 20 minuten voor de deadline óók die 2 ton voor haar rekening nam. Weet je ongeveer hoe onze directie onderhandelt...
Op een beetje een jammere manier dus. Hoe meer van dit soort verhalen naar buiten komen, hoe meer spelers zich een aantal keren bedenken voordat ze een handtekening onder een nieuw contract zetten. Zonder Heerenveen zijn die spelers niks, maar na verloop van tijd is Heerenveen zonder spelers als Pranjic, Alves, Huntelaar, Sulejmani en binnenkort bijvoorbeeld Beerens ook niks.

Zie AZ in het verleden en Twente op dit moment.
pi_70283754
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 11:24 schreef twi het volgende:

[..]

Op een beetje een jammere manier dus. Hoe meer van dit soort verhalen naar buiten komen, hoe meer spelers zich een aantal keren bedenken voordat ze een handtekening onder een nieuw contract zetten. Zonder Heerenveen zijn die spelers niks, maar na verloop van tijd is Heerenveen zonder spelers als Pranjic, Alves, Huntelaar, Sulejmani en binnenkort bijvoorbeeld Beerens ook niks.
Gaat toch al 20 jaar goed, zolang je maar duidelijk bent naar speler en zaakwaarnemer. In de zaak Edman ging men een mondeling akkoord aan waarna Edman terugkrabbelde en tóch die centen wilde hebben. Die zaak verloor Heerenveen ook, maar Edman heeft afgelopen seizoen zijn excuses aangeboden én het geld terugbetaald omdat het hem niet lekker zat. Sindsdien staat alles zwart op wit en is er gewoon duidelijkheid.
pi_70283824
Je moet het alleen niet bij elke speler en transfer doen. Bij Pranjic had je best coulanter kunnen zijn dan bij Huntelaar of Samaras bijvoorbeeld.
  dinsdag 23 juni 2009 @ 11:31:02 #269
89850 Proud2beDiepfries
Fryslân Boppe!!!
pi_70283831
Dat met het laten varen van die 10%-clausule is mijns inziens anders gezeik in de marge.. Het gaat er om wat Heerenveen er als verkopende club 'netto' aan over wil houden. En of Bayern dan bruto 7 miljoen betaalt en Pranjic van z'n 7 ton af ziet, dan wel Bayern bruto 7,7 miljoen betaalt en Pranjic daarvan 7 ton ontvangt maakt voor Heerenveen niets uit.. (in dit simpele voorbeeld uiteraard vorige clubgeld, makelaarskosten, etc. niet meegenomen)
I'm a shooting star leaping through the sky like a tiger defying the laws of gravity
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
pi_70283854
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 11:24 schreef twi het volgende:
Op een beetje een jammere manier dus. Hoe meer van dit soort verhalen naar buiten komen, hoe meer spelers zich een aantal keren bedenken voordat ze een handtekening onder een nieuw contract zetten. Zonder Heerenveen zijn die spelers niks, maar na verloop van tijd is Heerenveen zonder spelers als Pranjic, Alves, Huntelaar, Sulejmani en binnenkort bijvoorbeeld Beerens ook niks.

Zie AZ in het verleden en Twente op dit moment.
Bij Heerenveen weet je wat je hebt aan de woorden van de directie, bij Twente is dat de laatste jaren blijkbaar niet het verhaal. Dat vind ik nogal een groot verschil.

Vergeet ook niet dat Heerenveen (zo goed als) alles zelf heeft opgebouwd, geen schulden heeft en veel geld in de scouting steekt. Dan vind ik het terecht dat je als club nu de vruchten wilt plukken van 20 jaar opbouw, want het is ze echt niet komen aanwaaien.
  dinsdag 23 juni 2009 @ 11:32:05 #271
89850 Proud2beDiepfries
Fryslân Boppe!!!
pi_70283870
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 11:30 schreef BliksemSchigt het volgende:
Je moet het alleen niet bij elke speler en transfer doen. Bij Pranjic had je best coulanter kunnen zijn dan bij Huntelaar of Samaras bijvoorbeeld.
De coulance inzake Pranjic lijkt mij toch al het laten zakken van de transfersom van ca 10 miljoen naar een 7-7,7.. Scheelt 2,3 miljoen, hoezo niet coulant?
I'm a shooting star leaping through the sky like a tiger defying the laws of gravity
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
pi_70283872
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 11:30 schreef BliksemSchigt het volgende:
Je moet het alleen niet bij elke speler en transfer doen. Bij Pranjic had je best coulanter kunnen zijn dan bij Huntelaar of Samaras bijvoorbeeld.
Wie zegt dat dat niet gebeurd is? Pranjic kan wel vanalles roepen maar als de vraagprijs 10 miljoen was en er wordt 7,7 betaald is men zeer coulant geweest vergeleken bij Huntelaar en Samaras.
pi_70283907
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 11:31 schreef Blawh het volgende:

[..]

Bij Heerenveen weet je wat je hebt aan de woorden van de directie, bij Twente is dat de laatste jaren blijkbaar niet het verhaal. Dat vind ik nogal een groot verschil.

Vergeet ook niet dat Heerenveen (zo goed als) alles zelf heeft opgebouwd, geen schulden heeft en veel geld in de scouting steekt. Dan vind ik het terecht dat je als club nu de vruchten wilt plukken van 20 jaar opbouw, want het is ze echt niet komen aanwaaien.
Prima omschreven, bedankt.
  dinsdag 23 juni 2009 @ 11:39:49 #274
89850 Proud2beDiepfries
Fryslân Boppe!!!
pi_70284125
Terug naar de orde van de dag maar weer dan
quote:
Op dinsdag 23 juni 2009 10:37 schreef MaxPower het volgende:
Selectie is rond!
Volgens vi.nl zouden Igor Djuric (basisspeler centraal?) en Gerry Koning (back2-up) zijn vastgelegd en wordt ook Yme geciteerd. Op de clubsite nog geen bevestiging gezien, maar kennelijk weet vi meer?
I'm a shooting star leaping through the sky like a tiger defying the laws of gravity
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
  dinsdag 23 juni 2009 @ 11:42:22 #275
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_70284205
Oh ik vind ook wel dat Heerenveen coulant is geweest in het verlagen van de transferprijs, en dat ze hun vruchten mogen plukken. Het lijkt me alleen dat veel spelers, die toch in eerste instantie aan zichzelf denken, toch wel gaan proberen om een aantal bepalingen in hun nog te tekenen contracten op gaan nemen.

Als de directie hun poot stijf houdt met hun zwart-op-wit bepalingen, dan kan een speler dat natuurlijk net zo goed.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')