TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Dus Ben had Jacob nooit ontmoet? Waarom zei hij dan altijd dat Jacob daar was (hij wist van de ht af, hoe?). Hij zei zelfs tegen Locke in seizoen 3 dat hij de zaklamp weg moest doen want Jacob houdt niet van technologie. Hoe kon Ben dit weten als hij Jacob nooit ontmoet had en hij dacht dat er niemand in de huit zat?
Unbowed, Unbent, Unbroken.
Waarschijnlijk informatie van Richard.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 23:42 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Dus Ben had Jacob nooit ontmoet? Waarom zei hij dan altijd dat Jacob daar was (hij wist van de ht af, hoe?). Hij zei zelfs tegen Locke in seizoen 3 dat hij de zaklamp weg moest doen want Jacob houdt niet van technologie. Hoe kon Ben dit weten als hij Jacob nooit ontmoet had en hij dacht dat er niemand in de huit zat?
Amen.
Idd Ben liegt en manipuleert nooit!quote:Op zaterdag 16 mei 2009 23:42 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Dus Ben had Jacob nooit ontmoet? Waarom zei hij dan altijd dat Jacob daar was (hij wist van de ht af, hoe?). Hij zei zelfs tegen Locke in seizoen 3 dat hij de zaklamp weg moest doen want Jacob houdt niet van technologie. Hoe kon Ben dit weten als hij Jacob nooit ontmoet had en hij dacht dat er niemand in de huit zat?
edit: verkeerd begrepenquote:Op zaterdag 16 mei 2009 23:42 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Dus Ben had Jacob nooit ontmoet? Waarom zei hij dan altijd dat Jacob daar was (hij wist van de ht af, hoe?). Hij zei zelfs tegen Locke in seizoen 3 dat hij de zaklamp weg moest doen want Jacob houdt niet van technologie. Hoe kon Ben dit weten als hij Jacob nooit ontmoet had en hij dacht dat er niemand in de huit zat?
Hehe goeiequote:Op zondag 17 mei 2009 00:19 schreef Karina het volgende:
Het volgende seizoen is gewoon 1 aflevering: het vliegtuig landt veilig in Los Angeles, einde.
Amen.
Zou een behoorlijke stunt zijn voor een regionale omroep ofzo, beetje jammer dat de Amerikaanse zenderbaasjes zoiets nooit toe zouden staanquote:Op zondag 17 mei 2009 00:19 schreef Karina het volgende:
Het volgende seizoen is gewoon 1 aflevering: het vliegtuig landt veilig in Los Angeles, einde.
.
I was an atheist until I realized I was God
Lostpedia is wel een fijn geheugensteuntje trouwens 
. Lees net ook dat Mr. Eko in seizoen 3 al voorspelde dat Locke dood zou gaan, nadat hij zelf dood was gemaakt door het monster. Hij zei toen tegen Locke: "You're next."
Toch leuk
.
. Lees net ook dat Mr. Eko in seizoen 3 al voorspelde dat Locke dood zou gaan, nadat hij zelf dood was gemaakt door het monster. Hij zei toen tegen Locke: "You're next." Toch leuk
.
Amen.
Ik geloof inmiddels dat alle dode mensen op het eiland gewoon de anti-Jacob/smokey zijn. Dus 'mr Eko' gaf geen waarschuwing maar bedreigde Locke. Mijn theorie is dat de anti-Jacob/smokey alleen de vorm kan aannemen van mensen die dood zijn.quote:Op zondag 17 mei 2009 01:59 schreef Jivis het volgende:
Lostpedia is wel een fijn geheugensteuntje trouwens
Toch leuk
Wat ik mij alleen wel af vroeg, misschien dat ik het gemist heb.
De normale mensen van flight 316 zijn dus gecrashed in 200(5-9). Op een eiland met een vage kale dude, iemand genaamd Richard die er al was, een vage Jacob, en dat vinden ze allemaal wel oke? Niemand die even vraagt wat er aan de hand is?
De normale mensen van flight 316 zijn dus gecrashed in 200(5-9). Op een eiland met een vage kale dude, iemand genaamd Richard die er al was, een vage Jacob, en dat vinden ze allemaal wel oke? Niemand die even vraagt wat er aan de hand is?
Vast wel, alleen vonden de schrijvers dat er interessantere dingen waren om de afleveringen mee te vullen. Overigens zag je wel een glimps van de verwarring bij Ceasar die eiste dat Locke hem ging vertellen wat er aan de hand was, waarna Ben hem neerschoot.quote:Op zondag 17 mei 2009 07:59 schreef Geqxon het volgende:
Wat ik mij alleen wel af vroeg, misschien dat ik het gemist heb.
De normale mensen van flight 316 zijn dus gecrashed in 200(5-9). Op een eiland met een vage kale dude, iemand genaamd Richard die er al was, een vage Jacob, en dat vinden ze allemaal wel oke? Niemand die even vraagt wat er aan de hand is?
Ja, dat is een logisch gevolg van tijdreizen. En tijdreizen is inmiddels wel geaccepteerd. Dat er in de huidige tijd twee klonen van Locke de strijd met elkaar aangaan terwijl hij eigenlijk dood is vind ik heel iets anders.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Waarom? Er zijn toch ook twee levende Miles? In "Follow the Leader" ziet de volwassen Miles zichzelf zelfs als baby.
Die andere passagiers zitten nog gewoon op het kleine eiland te chillen, die weten niks van Jacob of Richard.quote:Op zondag 17 mei 2009 07:59 schreef Geqxon het volgende:
Wat ik mij alleen wel af vroeg, misschien dat ik het gemist heb.
De normale mensen van flight 316 zijn dus gecrashed in 200(5-9). Op een eiland met een vage kale dude, iemand genaamd Richard die er al was, een vage Jacob, en dat vinden ze allemaal wel oke? Niemand die even vraagt wat er aan de hand is?
Dus de mensen die Locke, Ben en Richard volgen zijn niet de gecrashde passagiers?quote:Op zondag 17 mei 2009 09:38 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Die andere passagiers zitten nog gewoon op het kleine eiland te chillen, die weten niks van Jacob of Richard.
Nee, dat zijn gewoon overgebleven others/hostiles.quote:Op zondag 17 mei 2009 09:42 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Dus de mensen die Locke, Ben en Richard volgen zijn niet de gecrashde passagiers?
O god, ik dacht dus dat het de gecrashde passagiers waren, dat snapte ik al niet.quote:Op zondag 17 mei 2009 09:47 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Nee, dat zijn gewoon overgebleven others/hostiles.
Zit ik wel in de goede richting dat ik meteen door had dat de levende Locke eigenlijk Smokey is?
De levende Locke is de vijand van Jacob, die je in het begin van deze ep zag, het is nog niet bekend, maar ik denk ook dat dat dezelfde persoon is als Smokey.quote:Op zondag 17 mei 2009 09:48 schreef Geqxon het volgende:
[..]
O god, ik dacht dus dat het de gecrashde passagiers waren, dat snapte ik al niet.
Zit ik wel in de goede richting dat ik meteen door had dat de levende Locke eigenlijk Smokey is?
Want daarom zei Smokey tegen Ben dat hij Locke moest volgen. Omdat Locke eigenlijk Smokey is.quote:Op zondag 17 mei 2009 09:50 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
De levende Locke is de vijand van Jacob, die je in het begin van deze ep zag, het is nog niet bekend, maar ik denk ook dat dat dezelfde persoon is als Smokey.
denk ik ookquote:Op zondag 17 mei 2009 09:54 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Want daarom zei Smokey tegen Ben dat hij Locke moest volgen. Omdat Locke eigenlijk Smokey is.
We zullen het zien.quote:
Ik ben trouwens in eerste instantie met Lost gestopt na de eerste paar afleveringen van seizoen 5, omdat ik er gek van werd dat er zoveel vragenstuken bij kwamen. Maar gelukkig heb ik het recent weer opgepikt, want na het begin van seizoen 5 kwam er een stortvloed aan antwoorden.
Het hele Dharma initiative gedeelte heeft een hoop dingen duidelijk gemaakt.
Hoe kwam het Dharma Initiatief dan op het eiland? En waarom wisten zij dat er energie op het eiland was dat tijdreizen mogelijk zou maken? Nee, het Dharma Initiatief is mij nog wat vaag. Duidelijker is het geworden wat ze er deden door seizoen 5, maar er wordt niet uitgelegd waarom Horace en co daar nu waren. Of door wie? Ik ga er vanuit dat Jacobs tegenstander dat geregeld heeft, om zo Ben uiteindelijk op te kunnen zetten tegen Jacob. Maar dat zou betekenen dat Charles Widmore dat ook wilde, want anders had hij er geen Gi Joe team naar toe gestuurd dat uiteindelijk zo ver ging om zijn dochter te doden. Hij weet ook van Smokey en wat het monster kan aanrichten. En het beest kan aardig tegen kogels
Seizoen 6 moet haast wel over de tempel gaan, want dat ding hebben we maar al te weinig gezien.
Seizoen 6 moet haast wel over de tempel gaan, want dat ding hebben we maar al te weinig gezien.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Dat wordt een beetje uitgelegd met de Sri Lanka video, Dharma was daar om de wereld te redden.quote:Op zondag 17 mei 2009 10:08 schreef Pheno het volgende:
Hoe kwam het Dharma Initiatief dan op het eiland? En waarom wisten zij dat er energie op het eiland was dat tijdreizen mogelijk zou maken? Nee, het Dharma Initiatief is mij nog wat vaag. Duidelijker is het geworden wat ze er deden door seizoen 5, maar er wordt niet uitgelegd waarom Horace en co daar nu waren. Of door wie? Ik ga er vanuit dat Jacobs tegenstander dat geregeld heeft, om zo Ben uiteindelijk op te kunnen zetten tegen Jacob. Maar dat zou betekenen dat Charles Widmore dat ook wilde, want anders had hij er geen Gi Joe team naar toe gestuurd dat uiteindelijk zo ver ging om zijn dochter te doden. Hij weet ook van Smokey en wat het monster kan aanrichten. En het beest kan aardig tegen kogels
Seizoen 6 moet haast wel over de tempel gaan, want dat ding hebben we maar al te weinig gezien.
Niet per se, Boone had toch ook een keer een verschijning van zijn zus gezien, terwijl ze nog leefde?quote:Op zondag 17 mei 2009 04:47 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik geloof inmiddels dat alle dode mensen op het eiland gewoon de anti-Jacob/smokey zijn. Dus 'mr Eko' gaf geen waarschuwing maar bedreigde Locke. Mijn theorie is dat de anti-Jacob/smokey alleen de vorm kan aannemen van mensen die dood zijn.
Ik geloof best dat ze de grote lijnen al die tijd al wisten, maar het is niet alsof het hele script al klaar lag vanaf dag 1.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:27 schreef Unhuman het volgende:
Nog even voor de mensen die denken dat de hele verhaallijn pas na een paar jaar is bedacht. Vanaf de pilot zijn er al verwijzingen naar black&white. Ze zijn de serie echt met een achterliggende gedachte ala Jacob begonnen, kan bijna niet anders
[ afbeelding ]
Dat kwam toch gewoon door die drugs van Locke?quote:Op zondag 17 mei 2009 10:53 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Niet per se, Boone had toch ook een keer een verschijning van zijn zus gezien, terwijl ze nog leefde?
Ohja, das waar ook. Maar het was wel echt een "eiland" visioen, en dat doet me toch denken dat Smokey er iets mee te maken had.quote:Op zondag 17 mei 2009 10:55 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Dat kwam toch gewoon door die drugs van Locke?
