Pretparkongelukken #2 - Hier verder!

Is er geen algemeen Kermis Topic?

quote:

Op maandag 11 mei 2009 19:44 schreef joepie91 het volgende:

[..]

In de OP, dappere dodo.

Ah.

ik vind hem helemaal niet schokkend dat filmpje..

quote:

Op maandag 11 mei 2009 19:52 schreef Mestras het volgende:
ik vind hem helemaal niet schokkend dat filmpje..

hoezo niks bijzonders over the fly over in t tikkibad

Staat zelfs op Fok!
Jongetje (8) verdrinkt in Tikibad

Wedden dat hij is verzopen in de fly-over, want een maand nadat dit was gebeurd ging ik daarheen en was die dicht

quote:

Op maandag 11 mei 2009 21:42 schreef Xaverius1337 het volgende:
hoezo niks bijzonders over the fly over in t tikkibad

Staat zelfs op Fok!
Jongetje (8) verdrinkt in Tikibad

Wedden dat hij is verzopen in de fly-over, want een maand nadat dit was gebeurd ging ik daarheen en was die dicht

Ik denk niet dat een jongetje van 8 al in de fly over mag

quote:

Op maandag 11 mei 2009 20:01 schreef RHCPeter het volgende:

[..]

ik vrees dat ik teveel liveleak heb gekeken.

quote:

Op maandag 11 mei 2009 21:42 schreef Xaverius1337 het volgende:
hoezo niks bijzonders over the fly over in t tikkibad

Staat zelfs op Fok!
Jongetje (8) verdrinkt in Tikibad

Wedden dat hij is verzopen in de fly-over, want een maand nadat dit was gebeurd ging ik daarheen en was die dicht

Als je trouwens verder had gelezen in de reacties stond er:
"Misschien interessant om in het artikel te vermelden dat het om de Spaceball ging, omdat er nu staat dat niets bekend was. "

En nog beter:
"Ik werk in het Tikibad en het ongeluk gebeurde toen mijn dienst net een uurtje voorbij was. De jongen kwam van de Tornado, één van de trechterglijbanen, of 'Spacebowls'. Wat er precies gebeurd is is ook voor ons nog niet duidelijk maar volgens een getuige was de jongen al bewusteloos voordat hij in het water viel. Het kan zijn geweest dat hij zijn hoofd heeft gestoten in de glijbaan en daardoor buiten bewustzijn is geraakt.

Wat betreft toezicht, aan het eind van elke glijbaan is permanent toezicht. Echter op sommige posten moeten wij veel dingen tegelijk in de gaten houden. Bij de spacebowls bijvoorbeeld moeten we naast de glijbanen (Tornado, Cycloon, Canonball) ook op de Lazy River letten. Als ik net iemand aanspreek bij de Lazy River op het moment dat de jongen in het water valt kan ik het dus niet gezien hebben.
De Tornado, waar de jongen uit kwam, is het verst verwijderd van de plaats waar de toezichthouder staat. Dit probleem hebben we al meerdere malen voorgelegd bij de directie en jawel, vanaf vandaag was er een extra toezichtpost bij de Tornado. Te laat voor deze jongen helaas..

Over de Fly-over, dit was inderdaad een glijbaan vol water waarbij je van het ene bassin binnen ongeveer 13 seconden naar het andere bassin 'gezogen' werd. Naast dat de glijbaan technisch een ramp was (vaak defect etc.) was het ook vrij gevaarlijk. Ik weet niet hoe het toezicht bij die glijbaan was, dat was voor mijn tijd. De baan hangt er nog wel maar zal waarschijnlijk met de volgende bouw-stop verwijderd worden.
Tijdens die stop worden trouwens ook de trechterglijbanen weer vervangen.

Voor de ingang van elke glijbaan hangt een bord met alle regels erop. Voor de spacebowls geldt dat het in bezit zijn van een zwemdiploma verplicht is, en dat het uitstroombad 2 meter diep is. Vaak wordt er niet naar die borden gekeken. Ik heb diezelfde ochtend nog een compleet aziatisch gezin uit het spacebowl bad moeten vissen omdat ze alle vier niet konden zwemmen en elkaar steeds onder water duwden. Ze waren de glijbaan ingegaan zonder te weten waar ze uit zouden komen.

Als laatst nog even over onze diensttijden, er zijn twee ploegen (ochtend en avond) die elk 7 uur op een dag werken. De hele dag sta je steeds een half uur op een post en draai je daarna door naar een volgende post. De hitte, hoge luchtvochtigheid, chloordampen en lawaai van vallend water en gillende dames maken het soms best zwaar, je moet er tegenkunnen..."

quote:

Op maandag 11 mei 2009 21:42 schreef Xaverius1337 het volgende:
hoezo niks bijzonders over the fly over in t tikkibad

Staat zelfs op Fok!
Jongetje (8) verdrinkt in Tikibad

Wedden dat hij is verzopen in de fly-over, want een maand nadat dit was gebeurd ging ik daarheen en was die dicht

Een jongetje van 8 mag niet in de Fly-over, en daarnaast is ook nog eens gebleken dat zijn doodsoorzaak niet "verdrinking" was.

quote:

Op maandag 11 mei 2009 22:12 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Een jongetje van 8 mag niet in de Fly-over, en daarnaast is ook nog eens gebleken dat zijn doodsoorzaak niet "verdrinking" was.

Bron ?

quote:

Op maandag 11 mei 2009 22:43 schreef 2cv het volgende:

[..]

Bron ?

http://www.google.nl/search?hl=nl&q=verdrinking+tikibad&meta=&aq=f&oq=

Zelf heb ik vroeger bij de attracties in Avonturenpark Hellendoor gewerkt. Erg leuk altijd, maar het verbaast me dat er niet vaker ongevallen in het nieuws komen. Het toezicht is vaak echt enorm slecht. Vaak zijn atrakties ontwikkeld voor bijvoorbeeld 3 personeelsleden, maar wordt er maar 1 persoon opgezet omdat dat natuurlijk een stuk goedkoper is.

quote:

Op dinsdag 12 mei 2009 15:40 schreef Catbert het volgende:
Zelf heb ik vroeger bij de attracties in Avonturenpark Hellendoor gewerkt. Erg leuk altijd, maar het verbaast me dat er niet vaker ongevallen in het nieuws komen. Het toezicht is vaak echt enorm slecht. Vaak zijn atrakties ontwikkeld voor bijvoorbeeld 3 personeelsleden, maar wordt er maar 1 persoon opgezet omdat dat natuurlijk een stuk goedkoper is.

Heb je nog dingen meegemaakt in de tijd dat je daar werkte?

quote:

Op maandag 11 mei 2009 20:01 schreef RHCPeter het volgende:

[..]

Van die ombuigende zweefmolen? Ik kan daar ook niet warm of koud van worden. Zijn er uberhaupt gewonden gevallen?

De sirocco in Walibi Belgie:
Bleef op zn kop hangen, mensen moesten noodgedwongen 2 uur opsekop hangen voor ze bevrijd werden. Beeld staat me nog altijd bij, was in 1996 ofzo dat dat kort op het nieuws was, ik zie die mensen nog hangen zo brrr.

In de meivakantie een week in Duinrell gezeten en ik krijg met terugwerkende kracht de bibbers als ik zie wat er kan gebeuren

Maar man en ik hebben ons allebei verbaasd over het feit hoe makkelijk ouders hun kinderen in gevaar willen brengen. We gingen vanwege onze, te kleine, koters onafhankelijk van elkaar in de rodelbaan waar je minimaal 1m50 voor moet zijn. Een jongen bij mij in de rij was te klein en zijn moeder zei: "Ja, maar hij is 12!!!"
Tja, al ben je 36, als je de 1m50 niet hebt gehaald mag je er niet in.
Bij man zijn beurt was er ook een vent die in discussie ging met de medewerker over het feit dat zijn kind de juiste lengte niet had

quote:

Op woensdag 13 mei 2009 22:20 schreef classpc het volgende:
Heb je nog dingen meegemaakt in de tijd dat je daar werkte?

Jawel, maar geen hele ernstige zaken. Ze hebben een kinderattractie (Moby Dick), waarin kinderen in van die Walvissen zitten die gewoon ronddraaien. Die attractie staat iets lager, en je kunt als je pech hebt met je been (ofzo) tussen zo'n walvis en de betonnen rand komen. Is dus bij een attracktiemedewerkster gebeurd, been lag echt goed open.

Verder een keer een ongeluk gehad bij de Sungai Kalimantan. Da's zo'n wildwaterbaan met van die ronde boten. Paar kansjongeren vonden het tof om in het golfbaddeel met die boot als een gek te gaan schommelen. En toen ging dat ding dus om. Kan je wel vertellen dat de rest van de baan, met de grove betonnen wanden en de balken e.d., geen pretje is om tegen te komen. Ze hebben het wel overleefd overigens.

Verder is er twee jaar terug een bouwvakker omgekomen bij een bedrijfsongeluk, maar dat had niks met attrackties te maken. Bovendien ver na mijn tijd, heb er tot 2002 gewerkt.

De meeste attrackties zijn gewoon grote domme industriele machines die bediend worden door dom personeel en waar nog veel dommer volk in gaat zitten. Dat er niet jaarlijks doden vallen blijft me verbazen

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 11:12 schreef Lovechild het volgende:
In de meivakantie een week in Duinrell gezeten en ik krijg met terugwerkende kracht de bibbers als ik zie wat er kan gebeuren

Maar man en ik hebben ons allebei verbaasd over het feit hoe makkelijk ouders hun kinderen in gevaar willen brengen. We gingen vanwege onze, te kleine, koters onafhankelijk van elkaar in de rodelbaan waar je minimaal 1m50 voor moet zijn. Een jongen bij mij in de rij was te klein en zijn moeder zei: "Ja, maar hij is 12!!!"
Tja, al ben je 36, als je de 1m50 niet hebt gehaald mag je er niet in.
Bij man zijn beurt was er ook een vent die in discussie ging met de medewerker over het feit dat zijn kind de juiste lengte niet had

Precies, domme mensen. Je wil niet weten hoevaak ouders beginnen te zeuren over dat hun veel te kleine kinderen niet in de achtbaan mogen. "Maar ik hou 'em echt goed vast"! Ja, en als ik toesta dat je met je IQ van onder de 80 toch met je kind in de achtbaan gaat, en het kind ligt daarna doodbloeden met een schedelfractuur onder de kurketrekker, wiens schuld is het dan denk je?

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 11:12 schreef Lovechild het volgende:
In de meivakantie een week in Duinrell gezeten en ik krijg met terugwerkende kracht de bibbers als ik zie wat er kan gebeuren

Maar man en ik hebben ons allebei verbaasd over het feit hoe makkelijk ouders hun kinderen in gevaar willen brengen. We gingen vanwege onze, te kleine, koters onafhankelijk van elkaar in de rodelbaan waar je minimaal 1m50 voor moet zijn. Een jongen bij mij in de rij was te klein en zijn moeder zei: "Ja, maar hij is 12!!!"
Tja, al ben je 36, als je de 1m50 niet hebt gehaald mag je er niet in.
Bij man zijn beurt was er ook een vent die in discussie ging met de medewerker over het feit dat zijn kind de juiste lengte niet had

Ik sta zelf regelmatig bij de rodelbaan en de lengte-eis van 1.50 is er omdat de karretjes op die lengte gebouwd zijn.
Als iemand kleiner dan 1.50 op zo'n karretje gaat zitten, dan kunnen ze hun evenwicht niet bewaren omdat ze niet tegen het "einde" van het karretje kunnen steunen met hun voeten.
Verder vanwege het niet bij het einde kunnen kunnen ze naar voren schuiven tijdens de rit, wat er voor zorgt dat de bezoeker op de hendel komt te zitten waardoor hij/zij niet meer af kan remmen.
Ik heb zelf wel eens volwassenen moeten weigeren omdat ze de 1.50 niet halen.
Meestal begrijpen de mensen het wel als ik eerder genoemde uitleg, maar er zijn ook mensen die kosten wat het kost hun kind erop willen hebben.
Met alle gevolgen van dien.... (komt helaas te vaak voor)

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 14:30 schreef Catbert het volgende:

[...]

Precies, domme mensen. Je wil niet weten hoevaak ouders beginnen te zeuren over dat hun veel te kleine kinderen niet in de achtbaan mogen. "Maar ik hou 'em echt goed vast"! Ja, en als ik toesta dat je met je IQ van onder de 80 toch met je kind in de achtbaan gaat, en het kind ligt daarna doodbloeden met een schedelfractuur onder de kurketrekker, wiens schuld is het dan denk je?

Ik dacht altijd dat door de G-krachten je niet kon vallen maar de bescherming er alleen was voor het geval dat zo'n ding een keer stilslaat.

quote:

Op zaterdag 16 mei 2009 17:02 schreef Len93 het volgende:

[..]

Ik dacht altijd dat door de G-krachten je niet kon vallen maar de bescherming er alleen was voor het geval dat zo'n ding een keer stilslaat.

Wat Catbert al zei: Domme mensen

Iemand enig idee hoeveel $$$ schadevergoeding die 13jarige chick heeft gekregen?

Zeker in de states zal dat er niet om liegen.

quote:

Op zaterdag 16 mei 2009 17:28 schreef joepie91 het volgende:

[..]

Ja ok, maar die paaltjes kloppen ook niet helemaal. Vriend van me wilde er in, hij was 1.51 volgens het paaltje bij het begin van de wachtrij. Afijn, kleine 20 minuten in de rij gestaan, en toen kwamen we bij het tweede paaltje (waar je dus op zo'n karretje stapt) en toen was ie ineens 1.48 en mocht ie er niet in!

Je moet ergens een grens trekken, dat snap ik, maar als het maar zo weinig scheelt, waarom dan het lot tarten ? Dat het vervelend is begrijp ik best. Er zijn veel attracties waar ik ook niet in mag.