Herenkleding voor ware fijnproevers #8

donderdag 7 mei 2009 @ 19:13:37 #1

Gimmick

I am vomit vomiting

I am a black hole shitting into the void

donderdag 7 mei 2009 @ 19:34:59 #2

Queque

TVP voor de kwaliteitsposts en niet voor de zinloze discussies.

Waar kan je eigenlijk zo'n mooie hoed kopen als uit het vorige topic?
Je ziet tegenwoordig toch nog maar weinig echte hoedenwinkels...

donderdag 7 mei 2009 @ 19:49:04 #3

MaartenGrendel

dingen doen

quote:
Op donderdag 7 mei 2009 19:34 schreef Queque het volgende:
TVP voor de kwaliteitsposts en niet voor de zinloze discussies.

Waar kan je eigenlijk zo'n mooie hoed kopen als uit het vorige topic?
Je ziet tegenwoordig toch nog maar weinig echte hoedenwinkels...

Matelot in Breda is waar ik mijn Stetson vandaan heb.

"History teaches us that humans behave wisely only once they have exhausted all other alternatives."

donderdag 7 mei 2009 @ 20:40:26 #4

Imperatore

TVPauper.

donderdag 7 mei 2009 @ 20:49:25 #5

Dolichologofobie

Labgeek

tvp, en nu maar hopen dat er eindelijk eens fatsoenlijke posts komen en dus geen bloemetjes.

donderdag 7 mei 2009 @ 22:42:42 #6

wesley_k

Nieuwe trench:

donderdag 7 mei 2009 @ 22:43:25 #7

Mirjam

ermahgerd

waar komt de verandering in de TT vandaan?

'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom

donderdag 7 mei 2009 @ 22:46:31 #8

Heider00sje

quote:
Op donderdag 7 mei 2009 22:43 schreef Mirjam het volgende:
waar komt de verandering in de TT vandaan?

Nu mag ik eindelijk ook mee discusseren

donderdag 7 mei 2009 @ 23:33:33 #9

Gimmick

I am vomit vomiting

quote:
Op donderdag 7 mei 2009 22:43 schreef Mirjam het volgende:
waar komt de verandering in de TT vandaan?

Van mij, om discussie zoals aan het einde van deel 7 te voorkomen. 'Ware fijnproevers' is nogal nauw geformuleerd. Zelfs op www.stijlforum.nl (de ambitieuzer grotere broer van dit topic) slaan ze elkaar de kop in wat nu daadwerkelijk waarlijk fijnproever materiaal is. Er lijkt mij geen ruimte op fok voor dit nauwe segment. Voor het segment 'betere' herenkleding lijkt mij wel ruimte, waarin altijd ruimte is voor stapjes omhoog. Suit Supply en Magnanni zijn 'betere' herenkleding (vergeleken met H&M en Manfield), maar zeker geen waar fijnproever materiaal.

I am a black hole shitting into the void

vrijdag 8 mei 2009 @ 00:24:57 #10

W1ZZ

Misschien moet je dan uit het topic wegblijven ipv de geest van de serie om zeep te helpen?

TVP

"The sunshine bores the daylights outta me!"

Mailbird - E-mail made beautiful Bunq - bank of the free Bespaar op je energiekosten - gaslicht.nl

vrijdag 8 mei 2009 @ 00:51:57 #11

Ascendancy

Hipster

quote:
Op donderdag 7 mei 2009 22:42 schreef wesley_k het volgende:
Nieuwe trench:

[ afbeelding ]

Ik sta best open voor variatie, maar das gewoon een wijvenjas

It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+

vrijdag 8 mei 2009 @ 01:38:54 #12

Mirjam

ermahgerd

ik verander de topictitel terug naar de oorspronkelijke titel, maar verwacht wel dat iedereen hier altijd welkom is.

quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 00:24 schreef W1ZZ het volgende:
Misschien moet je dan uit het topic wegblijven ipv de geest van de serie om zeep te helpen?

TVP

en dit verwacht ik dus níét.

'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom

vrijdag 8 mei 2009 @ 08:31:30 #13

W1ZZ

Met alle respect Mirjam, een aantal posters waaronder ik post al sinds deel #1 in dit topic en zagen het in het laatste deel nogal afglijden. Ik beschouw posts over merken als Esprit, Mexx, Zara en H&M als offtopic en zie er daarnaast geen probleem in dat er daarvoor nog een topic wordt geopend. Dan ga je dus niet eigenhandig de hele geest van een topicserie veranderen omdat het je niet bevalt dat een aantal mensen in een topic niet over jouw spullekes wil praten. Net of je na 27 Feyenoord fantopics ineens 'Het grote Feyenoord (en Ajax!) fantopic #28' opent.

"The sunshine bores the daylights outta me!"

vrijdag 8 mei 2009 @ 08:51:36 #14

Queque

@ W1ZZ daar sluit ik mij geheel bij aan.
Maar zullen we ophouden met verder discusieren en ontopic blijven?

vrijdag 8 mei 2009 @ 09:00:27 #15

Gimmick

I am vomit vomiting

quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 08:31 schreef W1ZZ het volgende:
Met alle respect Mirjam, een aantal posters waaronder ik post al sinds deel #1 in dit topic en zagen het in het laatste deel nogal afglijden. Ik beschouw posts over merken als Esprit, Mexx, Zara en H&M als offtopic en zie er daarnaast geen probleem in dat er daarvoor nog een topic wordt geopend. Dan ga je dus niet eigenhandig de hele geest van een topicserie veranderen omdat het je niet bevalt dat een aantal mensen in een topic niet over jouw spullekes wil praten. Net of je na 27 Feyenoord fantopics ineens 'Het grote Feyenoord (en Ajax!) fantopic #28' opent.

Je hebt mij nog nooit over genoemde merken in dit topic gehoord. Ik zit om budgettaire redenen vast aan Suit Supply en Magnanni. Daar ben ik voor nu blij mee en ik vind het fijne spullen, maar ik heb niet de illusie (noch de ambitie) dat het waar fijnproevers materiaal is. Zeker Suit Supply is gewoon een liefdeloze dozenschuiver. Over die merken praten is dus eigenlijk uit den boze als je je aan het topic houdt. Een breed herenkleding topic lijkt mij levensvatbaarder dan een 'waar fijnproevers'-topic. Dit topic zal evengoed 'gekaapt' blijven worden door pleps met hun Suit Supply pakjes, rtw shirtjes met plastic knopen en kekke schoentjes.

I am a black hole shitting into the void

vrijdag 8 mei 2009 @ 09:29:20 #16

W1ZZ

Wat mij betreft kunnen er twee topics naast elkaar bestaan Gimmick. Maargoed...

Ontopic: ik zag gisteren in de UB een vent in een perfect zittende SB frock coat (basically gewoon een pak waarvan het jasje tot net boven de knieën komt) met peaked lapels rondlopen. Héél gaaf en had ik nog nooit in 't echt gezien. Lekker dandy

Als 'ie nog een keer in dat ding rondloopt vraag ik 'm of 'ie op de foto wil.

"The sunshine bores the daylights outta me!"

vrijdag 8 mei 2009 @ 11:09:05 #17

Mirjam

ermahgerd

laten we gewoon dit topic zoals het bedoeld was in ere houden, het is nergens voor nodig om dat soort discussies aan te zwengelen en de rest een beetje te narren daarmee.
de titel is duidelijk, de insteek is duidelijk.
wil je wat anders, open dan een eigen topic, maar ga níét eigenhandig de complete geest van een reeks vergallen.

'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom

vrijdag 8 mei 2009 @ 11:43:31 #18

Gimmick

I am vomit vomiting

quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 11:09 schreef Mirjam het volgende:
laten we gewoon dit topic zoals het bedoeld was in ere houden, het is nergens voor nodig om dat soort discussies aan te zwengelen en de rest een beetje te narren daarmee.
de titel is duidelijk, de insteek is duidelijk.
wil je wat anders, open dan een eigen topic, maar ga níét eigenhandig de complete geest van een reeks vergallen.

Duidelijk. Het was juist mijn doel om opmerkingen in de trant van 'Is niet voor fijnproevers!', 'Hoort hier niet!', 'Pauper!' te voorkomen (zie o.a. laatste twee pagina's vaan deel 7). Maar goed, die opzet is niet geslaagd.

I am a black hole shitting into the void

vrijdag 8 mei 2009 @ 12:12:21 #19

Mirjam

ermahgerd

quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 11:43 schreef Gimmick het volgende:

[..]

Duidelijk. Het was juist mijn doel om opmerkingen in de trant van 'Is niet voor fijnproevers!', 'Hoort hier niet!', 'Pauper!' te voorkomen (zie o.a. laatste twee pagina's vaan deel 7). Maar goed, die opzet is niet geslaagd.

na 7 delen heeft het geen zin de opzet van een topic te veranderen

de regulars hier moeten ook niet meteen zo happen, maar een apart topic naast dit topic lijkt me dan beter

'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom

vrijdag 8 mei 2009 @ 13:03:45 #20

nout72

Een serieuze vraag over schoenen voor fijnproevers.

Ter inleiding maak ik een analogie over denim voor fijnproevers.
Denim liefhebbers zijn verzot op jeans die 'gedragen' zijn, d.w.z. door gebruik lichte plekken en slijtages e.d. vertonen.

Hoe zit dit met schoenen?
Moet voor de fijnproever de schoen het liefst als nieuw ogen?
Niet gedragen de schoen opbergen met schoenspanners, regelmatig poetsen en bij een eerste echte slijtage de schoen weggooien en een nieuw paar kopen?
Of moet het leer van de schoen het liefst 'agen', verweren en karakter krijgen?

Ik persoonlijk vind een nieuw paar schoenen nooit echt mooi, pas als het leer rimpels en slijtges gaat vertonen worden ze mooi.
En past zo'n oude schoen dan bij een net pak of moeten deze verweerde schoenen dan het liefst casual onder een jeans of zo gedragen worden?

Zavvi - Fandom en Geekgear AliExpress - die hebben ALLES!Zalando Lounge - Grote Merken, Veel Korting

vrijdag 8 mei 2009 @ 13:26:42 #21

Gimmick

I am vomit vomiting

quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 13:03 schreef nout72 het volgende:
Een serieuze vraag over schoenen voor fijnproevers.

Ter inleiding maak ik een analogie over denim voor fijnproevers.
Denim liefhebbers zijn verzot op jeans die 'gedragen' zijn, d.w.z. door gebruik lichte plekken en slijtages e.d. vertonen.

Hoe zit dit met schoenen?
Moet voor de fijnproever de schoen het liefst als nieuw ogen?
Niet gedragen de schoen opbergen met schoenspanners, regelmatig poetsen en bij een eerste echte slijtage de schoen weggooien en een nieuw paar kopen?
Of moet het leer van de schoen het liefst 'agen', verweren en karakter krijgen?

Ik persoonlijk vind een nieuw paar schoenen nooit echt mooi, pas als het leer rimpels en slijtges gaat vertonen worden ze mooi.
En past zo'n oude schoen dan bij een net pak of moeten deze verweerde schoenen dan het liefst casual onder een jeans of zo gedragen worden?

In principe kan het bovenleer van kwaliteitsschoenen heel erg lang meegaan. Ik denk dat er een verschil zit tussen zwartlerenschoenen en bruinleer. Zwart 'leeft' niet dus moet er altijd zo net mogelijk uit zien. Dus goed gepoetst zwart. Loopplooien zijn zelfs met spanner gebruik onoverkomelijk en zolang de neus niet omhoog wijst is daar niets mis mee.

Bruinleer kan mooier verweren, het krijgt een natuurlijk tintverloop. Bruin is sowieso informeler en hoe heftiger de verschillende tinten zijn, hoe informeler de schoen wordt.

I am a black hole shitting into the void

vrijdag 8 mei 2009 @ 17:14:15 #22

kortsluiting87

Sluit ik me bij aan.

vrijdag 8 mei 2009 @ 19:06:35 #23

wesley_k

quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 00:51 schreef Ascendancy het volgende:

[..]

Ik sta best open voor variatie, maar das gewoon een wijvenjas

Juist

Trenchcoat is van oorsprong een mannelijk kledingstuk.

vrijdag 8 mei 2009 @ 21:21:12 #24

nout72

@Gimmick

Ja ik kan het hier wel in vinden denk ik.
Maar is bruin leer per definitie informeler dan zwart?
Zegt de etiquette dit?
Zelf vind ik bruin leer vaak chiquer of de schoen oogt al snel duurder en exclusiever.

vrijdag 8 mei 2009 @ 21:44:24 #25

kortsluiting87

quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 21:21 schreef nout72 het volgende:
@Gimmick

Ja ik kan het hier wel in vinden denk ik.
Maar is bruin leer per definitie informeler dan zwart?
Zegt de etiquette dit?
Zelf vind ik bruin leer vaak chiquer of de schoen oogt al snel duurder en exclusiever.

Zwart is altijd de meest formele kleur.

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

» lifestyle

» lifestyle