TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
"Lost" is een serie die vier jaar geleden is begonnen in de Verenigde Staten en na een paar episodes op de Nederlandse tv is gekomen. Deze serie heeft onder andere de Emmy gewonnen voor "beste drama serie".
Het gaat over een 40-tal mensen die een vliegtuigramp/crash hebben overleefd en op een (zo lijkt het) onbewoond eiland terechtkomen. Dit klinkt misschien wat cliché maar dat is het totaal niet. Het verhaal is doorweven met verfijnde character-builds, plots, mysteries en meer vreemde dingen. Niets is wat het lijkt, en alles kan met elkaar te maken hebben.
Nu het bekend is dat er personages van het eiland afkomen, zien we nu hoe deze zich ontwikkelen in het leven na het eiland. Dit zien we door het gebruik van flash forwards. Hierdoor is Lost vanaf het vierde seizoen een andere serie geworden; wie komt er van het eiland af, en wie niet?
Jack Shephard
Jack is arts. Als de enige dokter op het eiland, helpt hij iedereen die ziek/zwak/gewond is, en wordt hierdoor is hij min of meer de leider van de groep geworden. Daarbij bezit hij enorm veel communicatieve vaardigheden waardoor hij met de meesten van de groep goed kan opschieten.
Kate Austen
Kate is een beeldschone vrouw, al heeft ze wel een verleden. Ze is namelijk voortvluchtig vanwege het vermoorden van haar stiefvader en reisde onder begeleiding van een US Marshall toen het vliegtuig crashte.
James "Sawyer" Ford
Sawyer is een temperamentvol persoon. Niet op zijn mondje gevallen, en nooit bang voor niets en niemand. Verzamelt spullen van slachtoffers van de crash, en verhandelt ze. Dit maakt hem niet populair onder de groep... Samen met Michael, Walt en Jin is hij op weg gegaan om de bewoonde wereld te bereiken, maar dat liep niet zo goed af. Sawyer heeft er nu voor gezorgd dat hij alle wapens in het kamp heeft door zijn 'con-skills' te gebruiken.
John Locke
Locke is een mysterieuze man, met een rare achtergrond. In het vliegtuig zat hij in een rolstoel, toen het gecrasht was kon hij op wonderbaarlijke wijze weer lopen. Dit heeft hij nog niet verteld, en zo zijn er wel meer dingen die hij achterhoudt voor de groep. Locke heeft veel kennis van survival-technieken, en komt heel berustend over, dit soms tot woede van Jack.
Hugo "Hurley" Reyes
Hurley is erg dik... bevriend met iedereen. Zeker niet te beroerd om te helpen, totdat hij bloed ziet. Daar kan hij namelijk niet tegen, en dat breekt hem soms wel eens op. Hurley heeft de loterij gewonnen met de nummers 4-8-15-16-23-42, maar sindsdien hebben die nummers hem alleen ongeluk gebracht. Nu ze op het eiland veelvuldig terugkomen is de situatie er niet veel duidelijker op geworden...
Sayid Jarrah
Sayid is een voormalig lid van de Irakese Republikeinse Garde. Hij heeft gevochten in de Golf Oorlog en heeft daar ook als communicatie-officier gewerkt. Daar heeft hij veel technische kennis aan overgehouden, die op het eiland nog wel eens van pas wil komen. Hij had een romance met Shannon, zij is onder ongelukkige omstandigheden echter gestorven door een kogel van Ana-Lucia.
Benjamin Linus
Benjamin Linus is de leider van the Others. Hij is niet, zoals hij eerst beweerde, op het eiland geboren, maar is ten tijde van Dharma op het eiland gekomen met zijn vader. Met "the purge" heeft Ben al het Dharma personeel (incl. zijn vader) vermoord om vervolgens leider te worden van de oorspronkelijke bewoners.
Juliet Burke
Dr. Juliet Burke was één van de Others, maar heeft haar plek nu gevonden bij de survivors. Aan haar tijd bij de Others lijkt ze een beginnende romance met Jack overgehouden te hebben.
Desmond David Hume
Desmond is tijdens een race om de wereld met zijn zeilboot terecht gekomen op het eiland. Hij heeft een tijd doorgebracht in het Swan-station totdat deze ontdekt werd door de overlevende van de vliegtuigcrash. Hij maakte van die gelegenheid gebruik om zich te laten aflossen en is naar zijn zeilboot gevlucht om te proberen de bewoonde wereld te bereiken. Dit bleek niet mogelijk en zo is hij weer terechtgekomen bij de overlevenden van de crash.
Miles Straume
Miles is spiritualist die net als Daniel en Charlotte van het vrachtschip afkomstig is. Hij lijkt er snel opgefokt en erg eigenwijs. Miles heeft als doel om Ben te vinden, en te chanteren voor 3,2 miljoen dollar. Of dit zijn enige doel is, is nog onbekend.
Daniel Faraday
Daniel is een fysicus die ook met een parachute op het eiland geland is, afkomstig van het vrachtschip. Hij doet allerlei proefjes op eiland waardoor hij oa er achter is gekomen dat het eiland een andere tijd weergeeft. Ook lijkt hij last te hebben van geheugenverlies.
Charlotte Lewis
Charlotte is een antropoloog die net als Daniel en Miles op het eiland gestrand is. Voordat ze op het eiland kwam heeft ze in Tunesië een ijsbeer met Dharma halsband gevonden. Wat haar precieze doelen op het eiland zijn is nog niet bekend.
Jin Kwon
Jin is een Koreaan, getrouwd met Sun. Na zich erg afzijdig te hebben gehouden vanwege de taalbarrière, heeft hij zich toch aangepast en gaat uiteindelijk zelfs met Michael, Walt en Sawyer mee op het vlot. Hij spreekt geen woord Engels en dat zorgt voor een hoop confrontaties, al wordt hij steeds beter opgenomen in de groep.
Sun Kwon
Sun is de vrouw van Jin, en staat veel meer open voor de groep. Dit werd echter niet zo gewaardeerd door Jin, die haar liever bij zich houdt. In tegenstelling tot Jin, spreekt Sun wel Engels.
Claire Littleton
Claire was onderweg naar Los Angeles om haar kind af te staan, maar kon het niet over haar hart krijgen. Op het eiland is ze bevallen, en daarna gebeurden er eigenaardige dingen met Claire en de baby...
Seizoen 5 (Bron)
5.15 - 06 mei
5.16/17 - 13 mei
Officiële sites van ABC:
Lost op ABC
Oceanic Air 815
The Fuselage
Informatieve sites:
Lost op IMDb
Lost op TV.com
Overige sites:
http://www.lostpedia.com
http://darkufo.blogspot.com/
http://www.4815162342.com/forum/
http://losteastereggs.blogspot.com
http://spoilerslost.blogspot.com
http://www.lost-tv.com/
http://www.lostvideo.net
http://www.lost-media.com
http://www.livejournal.com/community/lost_tv/
http://lostfic.com/
http://lost.pagina.nl
Nieuwste promo na iedere ep
Latest Lost Trailers
YouTube
Vorige Topics
Seizoen 1||01|02|03|04|05|06|07|
Seizoen 2||08|09|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|
Seizoen 3||35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64|65|66|
Seizoen 4||67|68|69|70|71|72|73|74|75|76|77|78|79|80|81|82|83|84|85|86|87|
Seizoen 5||88|89|90|91|92|93|94|95|96|97|97|98|99|100|101|
***Deze openingspost is hier te vinden!***
Met dank aan InTre, Miguel, Symer en Haunter
Laat ik er eens bijtijds bijzijn dit keer.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
vette serie
Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
> 1 topic per aflevering, zijn er meer series die na zo'n lange looptijd zo scoren?
Blijf van mn UserIcon af Admins :@
Zin in donderdag 
.
.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Ze zijn ook ooit in 1988 beland (met Rousseau), wat weer 16 jaar voor hun oorspronkelijke tijd was (2004).quote:Op dinsdag 5 mei 2009 14:06 schreef Geqxon het volgende:
[..]
1977 - 1954 = 23.
4 8 15 16 23 42.
1977 + 16 + 15 (de twee nummers voor 23) = 2008.
Zullen de timetravel flitsen in stappen van de Lost reeks gaan? Of zie ik weer teveel....
Ik denk zelf dat het toeval is, maar je weet maar nooit.
Ik heb gelezen dat de cliffhanger dit seizoen een van de ergsten van de show wordt. Qua wachten zegmaar.
Nog maar 3 afleveringen 
We are young but getting old before our time
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
TVP. Laatste aflevering was weer geweldig. Ik zou zeggen: op naar de 200 afleveringen, maar zo ver gaan ze niet komen 
Theories come and theories go. The frog remains
denk dat de makers daar wel over nagedacht hebben en bewust die jaren ertussen hebben gelaten. Of het echt een betekenis zal hebben denk ik nietquote:Op dinsdag 5 mei 2009 15:32 schreef Symer het volgende:
[..]
Ze zijn ook ooit in 1988 beland (met Rousseau), wat weer 16 jaar voor hun oorspronkelijke tijd was (2004).
Ik denk zelf dat het toeval is, maar je weet maar nooit.
Vast nietquote:Op dinsdag 5 mei 2009 15:30 schreef t-x-m het volgende:
> 1 topic per aflevering, zijn er meer series die na zo'n lange looptijd zo scoren?
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Al Trautwig heeft ook weer een video-recap geplaatst met wederom een aantal wonderlijke conclusies 
http://darkufo.blogspot.c(...)hts-episode-514.html
Volgens mij denk ie nu dat Lost een videospel is omdat Miles het woord 'level' heeft gezegd.
http://darkufo.blogspot.c(...)hts-episode-514.html
Volgens mij denk ie nu dat Lost een videospel is omdat Miles het woord 'level' heeft gezegd.
J.J. Abrams heeft sinds seizoen 1 - creatief gezien - niks meer te maken met LOST.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 17:45 schreef JohnLocke het volgende:
JJ Abrams was trouwens bij Colbert, helaas heeft hij het verder niet over Lost gehad.
Net pas lost gekeken, was het vorige week vergeten. Een goede ep.
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Die laatste aflevering deed me trouwens beseffen hoe lame de naam "Bram" klinkt in het Amerikaans 
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Kan die OP niet aangepast worden? Of wordt er bewust weinig informatie over de mensen verteld?
"Niets smeedt twee mensen zo aaneen als kwaadspreken over een derde"
Dat kanquote:
Een paar stukjes zijn idd ietwat outdated (zoals Juliet die nu een relatie heeft met Sawyer ipv Jack). Voor wie zich geroepen voelt is hier de link:http://wiki.fok.nl/index.php?title=OP/Lost&action=edit
Dat belooft wat dan! Is er eigenlijk al iets bekend van wanneer seizoen 6 van start zou moeten gaan? Weer eind januari / begin februari?quote:Op dinsdag 5 mei 2009 15:34 schreef Xrenity het volgende:
Ik heb gelezen dat de cliffhanger dit seizoen een van de ergsten van de show wordt. Qua wachten zegmaar.
In de podcast wordt trouwens een "fan question" van iemand uit Overrijssel voorgelezen - hilarisch hoe ze de Nederlandse woorden trachten uit te spreken
En ze onthullen ook in de podcast wie Jacob is 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Trouwens, ook cool; Damon Lindelof schrijft een mini-series voor Marvel [Ultimate Wolverine VS Hulk, voor de liefhebbers] en in de nieuwste issue daarvan heeft hij het DHARMA-logo verstopt
waarom herkende richard daniel niet? Hij heeft hem in 1954 toch ook ontmoet?
Het Mighty Max forum
http://z11.invisionfree.com/Mighty_Max_Archives/
http://z11.invisionfree.com/Mighty_Max_Archives/
Wij niet.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 22:37 schreef Haunter het volgende:
Ben benieuwd wat de cliffhanger gaat worden
[@Last.fm |
Gaat echt te snelquote:Op dinsdag 5 mei 2009 21:28 schreef Ascaroth het volgende:
[..]
Volgens mij wordt volgende week de recap én de twee-uurlange seizoensfinale uitgezonden.
Bij bijvoorbeeld Dexter kan ik 12 afleveringen per seizoen wel waarderen, maar bij lost is 16 veels te weinig.
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 21:53 schreef Xurk het volgende:
En ze onthullen ook in de podcast wie Jacob isLijkt me weer een geintje van de makers.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I was an atheist until I realized I was God
.
Hierna, hoe lang is het wachten dan?
Althans, ik heb best wel zin in 15, 16 en 17, er gaat zeker wel veel gebeuren ^^
Althans, ik heb best wel zin in 15, 16 en 17, er gaat zeker wel veel gebeuren ^^
meestal begin nieuw jaar pasquote:Op woensdag 6 mei 2009 08:10 schreef Mar0988 het volgende:
Hierna, hoe lang is het wachten dan?
Althans, ik heb best wel zin in 15, 16 en 17, er gaat zeker wel veel gebeuren ^^
Deze EP vond k best goed
opzich best veel antwoorden. Het valt me sowieso op dat dit seizoen veel antwoorden heeft.
Al komen er wel weer vragen bij uiteraard
Die "loop" met dat aantekeningenboek van Faraday klinkt wel aannemelijk
En dat het "what ever happened, happened" te omzeilen is met de variabele constanten(Losties) Afgezien van veel anderen in dit topic, vind ik dat juist geniaal als ze iets kunnen veranderen.
Dit omdat k vanaf k k bewust kan nadenken ik mezelf over tijdreizen/parallelle universa bezig hou.
Al vind ik het voorkomen van die energie explosie een té radicaal iets omdat de tijd paradox té groot wordt, té veel veranderingen waarvan téveel gevolgen zijn.
Wat ik me trouwens afvraag(misschien is t me ontgaan) : Wat is die energie bel, is het man-made?
En die Chinese Dharma gast is cool
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
Vooralsnog is daar volgens mij geen antwoord opgegeven.quote:Op woensdag 6 mei 2009 08:28 schreef marcel-o het volgende:
Wat ik me trouwens afvraag(misschien is t me ontgaan) : Wat is die energie bel, is het man-made?
En die Chinese Dharma gast is cool
Wellicht krijgen we nog een stukje tijdreizen te zien en ontdekken we hoe die energie in de grond komt.
Misschien krijgen we in de cliffhanger wel te zien dat de boel ontploft, en op dat moment worden onze vrienden naar 1954 terug geplaatst....
Dr. Chang is geinig ja
. Kan me herinneren aan t 2e seizoen, toen ze die videobanden vonden, ik vond m meteen geweldig
"Niets smeedt twee mensen zo aaneen als kwaadspreken over een derde"
Zou je denken?quote:Op woensdag 6 mei 2009 00:54 schreef kastanova het volgende:
Lijkt me weer een geintje van de makers.
Faraday's openbaring van dat hij toch dingen zou kunnen veranderen kwam ook in bod in de nieuwste podcast. Het feit dat hij overleden is lijkt de theorie een vroege dood te doen sterven [ook volgens hen], maar ze deden er op de voor hun typische manier zo mysterieus over dat het niet zo simpel zal zijn denk ikquote:marcel-o schreef:
En dat het "what ever happened, happened" te omzeilen is met de variabele constanten(Losties) Afgezien van veel anderen in dit topic, vind ik dat juist geniaal als ze iets kunnen veranderen.
Ze hebben ook een scène gefilmd waarin Faraday zijn theorie uitgebreider uitlegt aan de Losties maar die is eruit geknipt omdat het te lang duurde - waarschijnlijk komt het op de DVD van dit seizoen. Het was wel een mooie analogie, waarin hij een steentje in de beek gooide en vervolgens een grotere steen. Met het steentje toonde hij aan dat een minieme verandering geen echte gevolgen heeft, dat iets dus licht veranderd wordt maar dat het niets nieuws zal creeëren. Maar door de grote steen splitse de beek zich in tweeën qua stroming, waarmee hij liet zien dat een grote verandering er dus voor zou kunnen zorgen dat er een nieuwe stroming ontstaat. Verander de stenen en de beek in de Losties en "tijd" en alles is duidelijk.
Erg logisch en simpel dus eigenlijk, maar toch weer op een leuke manier uitgelegd zo
'Overzzzzzissell'quote:
In de podcast wordt trouwens een "fan question" van iemand uit Overrijssel voorgelezen - hilarisch hoe ze de Nederlandse woorden trachten uit te spreken
5 sneak peeks:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wordt een geweldige episode
Ik verwacht ook dat het seizoen eindigt met een grote explosie en een hoop doden/gewonden waarvan we volgend seizoen pas weten wie het overleeft. Talk about mega-cliffhangerquote:
[..]
Vooralsnog is daar volgens mij geen antwoord opgegeven.
Wellicht krijgen we nog een stukje tijdreizen te zien en ontdekken we hoe die energie in de grond komt.
Misschien krijgen we in de cliffhanger wel te zien dat de boel ontploft, en op dat moment worden onze vrienden naar 1954 terug geplaatst....
Dr. Chang is geinig ja
Please sir. When moon? When Mustang?
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 21:53 schreef Xurk het volgende:
En ze onthullen ook in de podcast wie Jacob isJij lult!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bring it...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
quote:Op woensdag 6 mei 2009 13:04 schreef demon327 het volgende:
5 sneak peeks:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wordt een geweldige episode
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik haat sneakpeaks kijken. Ze zijn lang niet zo tof als in de aflevering omdat de context mist en in de aflevering zijn ze niet tof meer omdat je ze al gezien hebt.
Overigens heeft Cuse de hele aflevering al laten zien tijdens een praatje op een universiteit gisteren; iemand die erbij was vond de aflevering behoorlijk tof.
Is het al donderdag?
Overigens heeft Cuse de hele aflevering al laten zien tijdens een praatje op een universiteit gisteren; iemand die erbij was vond de aflevering behoorlijk tof.
Is het al donderdag?
Nee, maar morgen welquote:
Ik haat sneakpeaks kijken. Ze zijn lang niet zo tof als in de aflevering omdat de context mist en in de aflevering zijn ze niet tof meer omdat je ze al gezien hebt.
Overigens heeft Cuse de hele aflevering al laten zien tijdens een praatje op een universiteit gisteren; iemand die erbij was vond de aflevering behoorlijk tof.
Is het al donderdag?
Waarom had geen van de studenten een cam bij zich
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Interessant. Zelf kan ik daar weinig mee voorspellen, maar wie weet.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 14:06 schreef Geqxon het volgende:
[..]
1977 - 1954 = 23.
4 8 15 16 23 42.
1977 + 16 + 15 (de twee nummers voor 23) = 2008.
Zullen de timetravel flitsen in stappen van de Lost reeks gaan? Of zie ik weer teveel....
full stops and exclamation marks
In 2 wekenquote:
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
quote:Op woensdag 6 mei 2009 23:26 schreef Flaccid het volgende:
Ik vindhet de laatste tijd niet leuk meer. Ik probeer het te kijken, maar het trekt me niet echt.
Erg rot voor je.
[@Last.fm |
Heb ik de laatste tijd juist met 24quote:Op woensdag 6 mei 2009 23:26 schreef Flaccid het volgende:
Ik vindhet de laatste tijd niet leuk meer. Ik probeer het te kijken, maar het trekt me niet echt.
Ik was vanmorgen iets te enthousiast met zoeken naar een nieuwe aflevering van Lost
Vanavond weer genieten
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Geweldige aflevering weer
Mooie opzet voor de finale volgende week
Trouwens, waarom had Richard nu géén bril op tijdens het eruithalen van de kogel? Ik kan me nog heel goed herinneren dat hij dat wél had de eerste keer dat we zagen dat Richard de kogel uit Locke zijn lichaam haalde en het kompas gaf.
Mét bril:
Zonder bril:
Waarom? Ik heb geen idee, misschien een foutje, maar dat lijkt me eerlijk gezegd niet.
[ Bericht 29% gewijzigd door Jovatov op 07-05-2009 09:59:41 ]
Mooie opzet voor de finale volgende week
Trouwens, waarom had Richard nu géén bril op tijdens het eruithalen van de kogel? Ik kan me nog heel goed herinneren dat hij dat wél had de eerste keer dat we zagen dat Richard de kogel uit Locke zijn lichaam haalde en het kompas gaf.
Mét bril:
Zonder bril:
Waarom? Ik heb geen idee, misschien een foutje, maar dat lijkt me eerlijk gezegd niet.
[ Bericht 29% gewijzigd door Jovatov op 07-05-2009 09:59:41 ]
Inderdaad opmerkelijk van die bril! Ik vond het wel echt een leuke aflevering en nu heb ik eindelijk weer het idee dat er weer een soort 'doel' op het eiland is (Locke: Jacob vermoorden, rest: met die bom). Ik vond trouwens de sub er wel erg nep uitzien maargoed.
Vond ik ook, hij ging ook vrij snel, snel en diep.quote:Op donderdag 7 mei 2009 09:50 schreef MaatjeTho het volgende:
Ik vond trouwens de sub er wel erg nep uitzien maargoed.
Op het einde had ik echt een
gezicht.
Ik snap ook niet dat dat shot erin moest, het zag er werkelijk waar niet uit, en het voegt ook helemaal niks toe. We snappen zelf ook wel dat die sub weg is. Beetje jammer, maar de rest van de aflevering maakt het wel goedquote:Op donderdag 7 mei 2009 10:14 schreef FastFox91 het volgende:
[..]
Vond ik ook, hij ging ook vrij snel, snel en diep.
Op het einde had ik echt een
Ja, er is duidelijk weer een doel op het eiland, dat maakt het aanzienlijk meer aantrekkelijk om te kijken! Inderdaad een heel leuke aflevering.
Ik moet iedere keer weer denken hoe en wanneer alles nu zit, zeker dat moment dat Richart Locke V2.0 moest gaan helpen moest ik alles weer chronologisch op een rijtje zien te krijgen. Best lastig af en toe
In de finale zullen we Jackob wel gaan zien (veeet) en misschien wel gelijk voor het laatst, haha :d , dat gezicht ook van Ben! 
(wat een schitterende acteur/karakter is dat toch ook
Lost
Inderdaad een heel leuke aflevering.Ik moet iedere keer weer denken hoe en wanneer alles nu zit, zeker dat moment dat Richart Locke V2.0 moest gaan helpen moest ik alles weer chronologisch op een rijtje zien te krijgen. Best lastig af en toe
In de finale zullen we Jackob wel gaan zien (veeet) en misschien wel gelijk voor het laatst, haha :d , dat gezicht ook van Ben!
(wat een schitterende acteur/karakter is dat toch ook Lost
Blijf van mn UserIcon af Admins :@
Beste aflevering van het seizoen 
Interessant dat het eiland Jacob dood wil hebben (neem ik aan tenminste). Misschien zei Jacob daarom 'Help me' tegen Locke een tijdje terug, omdat het eiland hem gevangen houdt.
En de 'Whatever happened, happened'-theorie kan nu de deur uit lijkt me, aangezien Jack en Sayid het toch wel zullen overleven. Of Richard liegt dat hij ze zag sterven, maar tot nu toe spreekt hij vaak (altijd?) de waarheid.
Interessant dat het eiland Jacob dood wil hebben (neem ik aan tenminste). Misschien zei Jacob daarom 'Help me' tegen Locke een tijdje terug, omdat het eiland hem gevangen houdt.
En de 'Whatever happened, happened'-theorie kan nu de deur uit lijkt me, aangezien Jack en Sayid het toch wel zullen overleven. Of Richard liegt dat hij ze zag sterven, maar tot nu toe spreekt hij vaak (altijd?) de waarheid.
Ik denk eerlijk gezegd eerder dat Richard ze niet letterlijk heeft zien sterven maar eerder heeft zien weggeflitst worden ofzo. Of dat ze in een situatie zaten die ze normaal gesproken niet zouden overleven. Ik ben nog steeds voor de Whatever happened, happened, theorie.quote:Op donderdag 7 mei 2009 10:41 schreef Symer het volgende:
Beste aflevering van het seizoen
Interessant dat het eiland Jacob dood wil hebben (neem ik aan tenminste). Misschien zei Jacob daarom 'Help me' tegen Locke een tijdje terug, omdat het eiland hem gevangen houdt.
En de 'Whatever happened, happened'-theorie kan nu de deur uit lijkt me, aangezien Jack en Sayid het toch wel zullen overleven. Of Richard liegt dat hij ze zag sterven, maar tot nu toe spreekt hij vaak (altijd?) de waarheid.
Ik kan me ook niet voorstellen dat ze kunnen voorkomen dat de hatch wordt gemaakt en dus voorkomen dat het vliegtuig neerstort.
Ik denk juist dat wat Jack/Sayid/Eloise nu gaan doen er precies voor gaat zorgen dat de Hatch nodig is
Hele leuke aflevering, maar ze mogen ons wel eens laten weten who the fuck Jacob is... wordt er een beetje moe van steeds dat Jacob dit en dat maar niemand weet what/wie hij is
en nu wil Lock hem nog dood ookquote:Op donderdag 7 mei 2009 12:19 schreef Jnk18 het volgende:
Hele leuke aflevering, maar ze mogen ons wel eens laten weten who the fuck Jacob is... wordt er een beetje moe van steeds dat Jacob dit en dat maar niemand weet what/wie hij is
The following takes place between....
Michael Scofield
Michael Scofield
Super ep!
Fraaie setting ook weer in die duikboot met Sawyer en zn 2 chicks
Fraaie setting ook weer in die duikboot met Sawyer en zn 2 chicks
Therapy has taught me that nothing is my fault.
Ja die wil natuurlijk zijn plaats innemen!quote:
Die blik van Ben was wel geweldig btw toen Locke dat zei.
Hahaha inderdaad ja. geweldige acteur vind ik.quote:Op donderdag 7 mei 2009 12:55 schreef Jnk18 het volgende:
[..]
Ja die wil natuurlijk zijn plaats innemen!
Die blik van Ben was wel geweldig btw toen Locke dat zei.
Een Tic-tac zou verfrissend werken, maar een wekker is best nog taai.
Hij steelt inderdaad de show.
Je weet het nooit bij hem of hij iets meent of niet.. wel ironisch dat Locke nu alles weet en Ben achter hem aan huppelt.
Je weet het nooit bij hem of hij iets meent of niet.. wel ironisch dat Locke nu alles weet en Ben achter hem aan huppelt.
Dat gezicht van Ben, priceless. Die snapt er geen kont meer van .
Verder toffe ep.
. Verder toffe ep
.
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij gaat ook meteen Richard verraden bij Locke.
Dacht echt meteen, nou die is ook geen spat veranderd nog.
Dacht echt meteen, nou die is ook geen spat veranderd nog.
Michael Emerson is echt super, absoluut de beste acteur van Lost, al is Jack natuurlijk ook erg sterk in zijn rol. Dat filmpje uit het vorige topic is ook masterlijk, dat 'Ben' zo'n Amerikaans rijmpje superevil voorleest..
Briljante aflevering weer. Fuck, ik kan echt niet wachten op de finale.
Die scène met Hurley en Chang was trouwens hilarisch.
Die scène met Hurley en Chang was trouwens hilarisch.
Ik denk niet dat het alleen verraden is, maar ook Richard en Locke uit elkaar spelen, zodat hij misschien weer met Richard kan samenwerken.quote:Op donderdag 7 mei 2009 13:06 schreef Rahl het volgende:
Hij gaat ook meteen Richard verraden bij Locke.
Dacht echt meteen, nou die is ook geen spat veranderd nog.
Richard uit 2007 heeft ze inderdaad zien sterven allemaal, maar nu gaan ze de grote spreekwoordelijke steen in het riviertje gooien, de toekomst veranderen dusquote:Op donderdag 7 mei 2009 10:41 schreef Symer het volgende:
En de 'Whatever happened, happened'-theorie kan nu de deur uit lijkt me, aangezien Jack en Sayid het toch wel zullen overleven. Of Richard liegt dat hij ze zag sterven, maar tot nu toe spreekt hij vaak (altijd?) de waarheid.
..toch?
[@Last.fm |
Lijkt mij wel de meest logische uitleg jaquote:Op donderdag 7 mei 2009 14:41 schreef Shrien het volgende:
[..]
Richard uit 2007 heeft ze inderdaad zien sterven allemaal, maar nu gaan ze de grote spreekwoordelijke steen in het riviertje gooien, de toekomst veranderen dus
toch?
Ik denk niet dat ze de toekomst kunnen veranderen. Ik denk dat bij de 'incident' een grote hoeveelheid elektromagnetische straling vrijkomt, waardoor ze weer naar 2007 worden gelanceerd. Richard ziet een grote explose, Jack en de rest zijn daarna nergens meer te bekennen, ergo: hij denkt dat ze dood zijn.
Goede opbouwe aflevering naar volgende week. Eindelijk weer gewoon een duidelijk doel wat ze willen bereiken en ben toch wel benieuwd of en wat er gaat gebeuren met de onderzeeër. Ze laten die drie personages toch niet zo maar wegvaren.
En Ben blijft inderdaad een geniaal karakter
En Ben blijft inderdaad een geniaal karakter
Ze zitten vast in de boeien, dood zullen ze wel niet gaan, aankomen in de echte wereld ook niet, dus waarschijnlijk zullen zij dan ook wegflitsen, zoals Ereinion zegt.quote:Op donderdag 7 mei 2009 14:52 schreef Darkzell het volgende:
ben toch wel benieuwd of en wat er gaat gebeuren met de onderzeeër. Ze laten die drie personages toch niet zo maar wegvaren.
Ik hoop het, maar Richard was behoorlijk stellig. Bovendien heeft hij eerder mensen weg zien flitsen en zou het verschil dus moeten weten.quote:
Ik denk niet dat ze de toekomst kunnen veranderen. Ik denk dat bij de 'incident' een grote hoeveelheid elektromagnetische straling vrijkomt, waardoor ze weer naar 2007 worden gelanceerd. Richard ziet een grote explose, Jack en de rest zijn daarna nergens meer te bekennen, ergo: hij denkt dat ze dood zijn.
Ik doe mee met deze theorie. Inclusief James, Kate en Juliette die mee terugflitsen naar 2007.quote:Op donderdag 7 mei 2009 14:45 schreef Ereinion het volgende:
Ik denk niet dat ze de toekomst kunnen veranderen. Ik denk dat bij de 'incident' een grote hoeveelheid elektromagnetische straling vrijkomt, waardoor ze weer naar 2007 worden gelanceerd. Richard ziet een grote explose, Jack en de rest zijn daarna nergens meer te bekennen, ergo: hij denkt dat ze dood zijn.
Ook al zie ik ook wel weer een eind van seizoen 6 (en dus van de serie Lost)voor me waarin vlucht 815 in LA landt en iedereen straal langs elkaar heen loopt en verder gaat met zijn/haar eigen leven. Lijkt me wel een k*t einde trouwens... Offfff... ze landen in LA en de mensen die 'meant to be together' zijn ontmoeten elkaar in de laatste minuten alsnog (Jack en Kate, Charlie en Claire). Dat zou dan wel weer mooi zijn.
Spannend allemaal, ik kan niet wachten!
Ik zie het idd nog gebeuren, maar dat zou het hele nut van het eiland opzijvegen.quote:Op donderdag 7 mei 2009 15:21 schreef Ceehaa het volgende:
[..]
Ik doe mee met deze theorie. Inclusief James, Kate en Juliette die mee terugflitsen naar 2007.
Ook al zie ik ook wel weer een eind van seizoen 6 (en dus van de serie Lost)voor me waarin vlucht 815 in LA landt en iedereen straal langs elkaar heen loopt en verder gaat met zijn/haar eigen leven. Lijkt me wel een k*t einde trouwens... Offfff... ze landen in LA en de mensen die 'meant to be together' zijn ontmoeten elkaar in de laatste minuten alsnog (Jack en Kate, Charlie en Claire). Dat zou dan wel weer mooi zijn.
Spannend allemaal, ik kan niet wachten!
Bij Jacob krijg ik nu een beetje het Wizard of Oz gevoel bij...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ik denk steeds dat het iemand moet zijn die we al ontmoet hebben, zodat het echt een shock wordt als we eindelijk zien wie het is. Maar ik kan niet bedenken wie. Eerder dacht ik Charles Widmoore, maar inmiddels weten we al dat hij het niet is.quote:Op donderdag 7 mei 2009 15:37 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Bij Jacob krijg ik nu een beetje het Wizard of Oz gevoel bij...
En waar is Claire trouwens gebleven? Ik vind het nog steeds vaag dat zij zomaar ineens met haar vader meegaat en Aaron achterlaat. En is Christian nu eigenlijk ook net als Locke levend geworden na de crash en heeft hij misschien ook net als Charles en Eloise roots op het eiland? En is hij misschien ook wel expres dood gegaan om terug naar het eiland te kunnen?
(Misschien hebben jullie dit al eens besproken, sorry, heb ik dan gemist)
Ik denk dat Christian een verschijningsvorm is van de smoke monster, net zoals die bijvoorbeeld als de broer van Eko verscheen. Christian moet iets aan Claire hebben verteld waardoor ze ervoor koos om te blijven en Aaron achter te laten, ik ben bang dat het op dit moment geen zin heeft te speculeren wat dat voor reden kan zijn.quote:Op donderdag 7 mei 2009 15:54 schreef Ceehaa het volgende:
[..]
Ik denk steeds dat het iemand moet zijn die we al ontmoet hebben, zodat het echt een shock wordt als we eindelijk zien wie het is. Maar ik kan niet bedenken wie. Eerder dacht ik Charles Widmoore, maar inmiddels weten we al dat hij het niet is.
En waar is Claire trouwens gebleven? Ik vind het nog steeds vaag dat zij zomaar ineens met haar vader meegaat en Aaron achterlaat. En is Christian nu eigenlijk ook net als Locke levend geworden na de crash en heeft hij misschien ook net als Charles en Eloise roots op het eiland? En is hij misschien ook wel expres dood gegaan om terug naar het eiland te kunnen?
(Misschien hebben jullie dit al eens besproken, sorry, heb ik dan gemist)
Ik zie ook niet wie Jacob zou kunnen zijn, tenzij het Vincent is natuurlijk.
Het hypothetische einde dat 815 nooit gecrashed is geloof ik niet in. Dat zou eigenlijk alle karakterontwikkeling (één van de belangrijkste zaken in lost) van de laatste jaren ongedaan maken. Locke zou nog steeds een loser in een rolstoel zijn, Jin zou een slechte man zijn, Kate zou naar de gevangenis gaan etc. Dat is het equivalent van 'het was allemaal maar een droom'. Ik schat de schrijvers van de serie hoger in.
Het lijkt mij inderdaad ook vrij sterk dat ze de serie eindigen dat 815 gewoon in L.A. landt.
[@Last.fm |
Dit zeker niet, dit is in een podcast ontkracht: Christian is dood en wordt onder 'undead' ingedeeld.quote:Op donderdag 7 mei 2009 15:54 schreef Ceehaa het volgende:
[..]
Ik denk steeds dat het iemand moet zijn die we al ontmoet hebben, zodat het echt een shock wordt als we eindelijk zien wie het is. Maar ik kan niet bedenken wie. Eerder dacht ik Charles Widmoore, maar inmiddels weten we al dat hij het niet is.
En waar is Claire trouwens gebleven? Ik vind het nog steeds vaag dat zij zomaar ineens met haar vader meegaat en Aaron achterlaat. En is Christian nu eigenlijk ook net als Locke levend geworden na de crash en heeft hij misschien ook net als Charles en Eloise roots op het eiland? En is hij misschien ook wel expres dood gegaan om terug naar het eiland te kunnen?
(Misschien hebben jullie dit al eens besproken, sorry, heb ik dan gemist)
dat lijkt mij juist een ideaal eindequote:Op donderdag 7 mei 2009 16:39 schreef Shrien het volgende:
Het lijkt mij inderdaad ook vrij sterk dat ze de serie eindigen dat 815 gewoon in L.A. landt.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
En 815 die land in LA zou wel echt een kuteinde zijn.
Ik denk nog steeds whatever happened, happened.
Ik denk dat dat ongeluk met die magnetisme iets met die bom te maken heeft, waardoor Faraday dus zijn eigen ongeluk probeerde te voorkomen zonder het te weten
Maarja we zien wel.
Het zou zo'n gigantische anticlimax zijn... Maar Alias had ook een soortement van anticlimax...quote:
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Klinkt wel logisch, want het blijft dan een 'loop'.quote:Op donderdag 7 mei 2009 17:29 schreef Xrenity het volgende:
[ afbeelding ]
Ik denk dat dat ongeluk met die magnetisme iets met die bom te maken heeft, waardoor Faraday dus zijn eigen ongeluk probeerde te voorkomen zonder het te weten
Toch denk ik dat dat niet klopt. De andere keren dat het smoke monster aan anderen verscheen (als Eko of als de moeder van Ben) waren het elke keer personen die de ander kende. Maar waarom zou het smoke monster als Christian verschijnen bij Locke, Ben, Sun en anderen. Zij kennen hem immers niet.quote:Op donderdag 7 mei 2009 16:14 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Ik denk dat Christian een verschijningsvorm is van de smoke monster, net zoals die bijvoorbeeld als de broer van Eko verscheen.
De tering! Wat een ongelofelijk fucking goede aflevering. Ik ben nog te veel onder de indruk om wat zinnigs te zeggen, maar: WOW!
Ik doe mee. Alleen al om paradoxen te voorkomen. Het thema, lot en bestemming en dergelijke wordt ook iedere aflevering weer prachtig neergezet. Vorige keer het pushen van Ellie op Daniel en nu ook weer, met de Jack-Kate discussie, bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 7 mei 2009 17:29 schreef Xrenity het volgende:
Ik denk nog steeds whatever happened, happened.
Goede aflevering weer. Ben erg benieuwd naar de finale nu. Mooi ook wat Ben over Richard zegt tegen Sun:
His name is Richard Alpert. He's a kind of advisor. And he has had that job for a very very long time." Hoop dat we daar toch snel wat meer van leren. Jammer alleen dat we deze aflevering niet de die derde groep van "What lies beneath the shadow of the statue" hebben gezien. Hopelijk in de finale weer.
His name is Richard Alpert. He's a kind of advisor. And he has had that job for a very very long time." Hoop dat we daar toch snel wat meer van leren. Jammer alleen dat we deze aflevering niet de die derde groep van "What lies beneath the shadow of the statue" hebben gezien. Hopelijk in de finale weer.
Ik ook. Maar ik kan nog steeds geen goede verklaring vinden waarom in 2007 de numbers weer door de radiotoren op het eiland worden uitgezonden..quote:Op donderdag 7 mei 2009 18:24 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik doe mee. Alleen al om paradoxen te voorkomen. Het thema, lot en bestemming en dergelijke wordt ook iedere aflevering weer prachtig neergezet. Vorige keer het pushen van Ellie op Daniel en nu ook weer, met de Jack-Kate discussie, bijvoorbeeld.
Eindelijk weer een vette aflevering!
Final Promo
Final Promo
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Straks komt er helemaal geen seizoen 6 omdat:quote:None of it ever happened
Nu die bom niet aan de voet van het beeld blijkt te liggen bleek ik het ook weer mis te hebben tvp
tvp
graag verwijderen
Tijdens dat ^ praatje vroeg iemand aan Carlton hoe het nou zit met de Comic Con video waar Faraday en Chang een video opnemen aangezien Faraday nu dood is.quote:
Overigens heeft Cuse de hele aflevering al laten zien tijdens een praatje op een universiteit gisteren; iemand die erbij was vond de aflevering behoorlijk tof.
Deze dus:
Het antwoord was dat het een continuity error is
Iets wat me tijdens het kijken te binnen schoot: alles wordt in gang gezet door de acties van henzelf in 1977...quote:Op donderdag 7 mei 2009 18:24 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik doe mee. Alleen al om paradoxen te voorkomen. Het thema, lot en bestemming en dergelijke wordt ook iedere aflevering weer prachtig neergezet. Vorige keer het pushen van Ellie op Daniel en nu ook weer, met de Jack-Kate discussie, bijvoorbeeld.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
haha weak.quote:Op donderdag 7 mei 2009 21:24 schreef Symer het volgende:
[..]
Tijdens dat ^ praatje vroeg iemand aan Carlton hoe het nou zit met de Comic Con video waar Faraday en Chang een video opnemen aangezien Faraday nu dood is.
Deze dus:
Het antwoord was dat het een continuity error is
[@Last.fm |
Idd, het zal me niks verbazen als Jack juist op deze manier het Incident veroorzaakt ipv het te voorkomenquote:Op donderdag 7 mei 2009 21:24 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Iets wat me tijdens het kijken te binnen schoot: alles wordt in gang gezet door de acties van henzelf in 1977...
Sawyer, Kate & Julliet veroorzaken "the incendent"... Omdat ze Jack tegen houden.quote:Op donderdag 7 mei 2009 21:49 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Idd, het zal me niks verbazen als Jack juist op deze manier het Incident veroorzaakt ipv het te voorkomen
Maar ik geloof heilig in Whatever Happened, Happened.
toffe ep
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Wanneer wordt de eerste ep van seizoen 6 uitgezonden? Om het toch al in mijn kalender te zetten 
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
And thus creating an infinite loop...quote:Op donderdag 7 mei 2009 21:59 schreef koentje.k het volgende:
[..]
Sawyer, Kate & Julliet veroorzaken "the incendent"... Omdat ze Jack tegen houden.
Maar ik geloof heilig in Whatever Happened, Happened.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Dat zal vast ergens in januari 2010 zijn, zoals gewoonlijk.quote:
Wanneer wordt de eerste ep van seizoen 6 uitgezonden? Om het toch al in mijn kalender te zetten
Powered by Janetje®
En hopelijk met een tof einde, want anders heb ik zes jaar voor niks gekekenquote:Op donderdag 7 mei 2009 22:21 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Dat zal vast ergens in januari 2010 zijn, zoals gewoonlijk.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Hoezo?quote:Op donderdag 7 mei 2009 22:20 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
And thus creating an infinite loop...
Heeft Lost jouw leven tot nu toe niets positiefs gegeven?quote:Op donderdag 7 mei 2009 22:23 schreef Jump het volgende:
[..]
En hopelijk met een tof einde, want anders heb ik zes jaar voor niks gekeken
[@Last.fm |
Vet goede epi!
Hebben ze nou een dikke hint gegeven hoe LOST gaat eindigen? Of ben ik de enige die dat eruit haalde..
Edit, ff terug gelezen, nee dus
Ik vind die theorie van het terugflitsen naar 2007, dat de incident is, ook wel een mooie.
Hebben ze nou een dikke hint gegeven hoe LOST gaat eindigen? Of ben ik de enige die dat eruit haalde..
Edit, ff terug gelezen, nee dus
Ik vind die theorie van het terugflitsen naar 2007, dat de incident is, ook wel een mooie.
Wel aardige eps, maar vind seizoen 5 nog steeds matig in vergelijking met seizoen 4.
2000 light years from home
Vertel.quote:
Vet goede epi!
Hebben ze nou een dikke hint gegeven hoe LOST gaat eindigen? Of ben ik de enige die dat eruit haalde..
Edit, ff terug gelezen, nee dus
Ik vind die theorie van het terugflitsen naar 2007, dat de incident is, ook wel een mooie.
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Ziet er wel zo'n 30 jaar ouder uit, dus plausibel. Alleen heeft deze vrouw absoluut geen tieten terwijl die of enorm omhoog gefrommelde of siliconenborsten van haar meestal toch behoorlijk goed opvallenquote:
Ik kwam deze screencap tegen. Oudere Juliet bij the others in 2007 ?
[ afbeelding ]
Please sir. When moon? When Mustang?
Mij ook, toen ik de aflevering van deze week bekeek, had ik zo'n idee dat op het eind het vliegtuig gewoon landt en er niets gebeurd is.quote:
Ik had ook heel erg het idee dat Kate zich zo tegen het plan van Jack verzette omdat ze schrok van de mogelijkheid dat ze Jack niet zou ontmoeten over 30 jaar.
Maar goed, wat ik dan niet snap: ze hebben het natuurlijk allemaal al meegemaakt en herinneren het zich nu nog prima. Krijgen ze dan opeens allemaal geheugenverlies ofzo? Net als Faraday? Waar is zijn geheugenverlies eigenlijk door ontstaan? Door bepaalde stralingen of misschien omdat hij ook een gedeelte van zijn verleden heeft gewist door iets te veranderen toen hij terug in de tijd was?
Maar goed, wat ik dan niet snap: ze hebben het natuurlijk allemaal al meegemaakt en herinneren het zich nu nog prima. Krijgen ze dan opeens allemaal geheugenverlies ofzo? Net als Faraday? Waar is zijn geheugenverlies eigenlijk door ontstaan? Door bepaalde stralingen of misschien omdat hij ook een gedeelte van zijn verleden heeft gewist door iets te veranderen toen hij terug in de tijd was?
Ze zouden niet alleen geheugenverlies krijgen, Sun's kind zou plots in het niets moeten verdwijnen, en dode mensen zouden ineens tot leven komen. Daarnaast het je nog de klassieke paradox dat als Jack het verleden verandert zodat 815 nooit crasht, hij dus ook nooit terug zou gaan naar 1977 om Juggernaut te doen ontploffen.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 10:54 schreef Ceehaa het volgende:
Ik had ook heel erg het idee dat Kate zich zo tegen het plan van Jack verzette omdat ze schrok van de mogelijkheid dat ze Jack niet zou ontmoeten over 30 jaar.
Maar goed, wat ik dan niet snap: ze hebben het natuurlijk allemaal al meegemaakt en herinneren het zich nu nog prima. Krijgen ze dan opeens allemaal geheugenverlies ofzo? Net als Faraday? Waar is zijn geheugenverlies eigenlijk door ontstaan? Door bepaalde stralingen of misschien omdat hij ook een gedeelte van zijn verleden heeft gewist door iets te veranderen toen hij terug in de tijd was?
Als Jack echt ervoor zorgt dat 815 nooit crasht krijg je met tal van paradoxen en ridicule situaties te maken. Het whatever happened happened principe is de enige vorm van tijdreizen die nog enigszins logisch is (nou ja, in hoeverre tijdreizen dan logisch kan zijn). Een ander alternatief is dat je met verschillende dimensies gaat werken, maar dat is ook nogal dom.
Kate's "normale" toekomst (als 815 gewoon zou landen) zag er natuurlijk ook minder rooskleurig uit. Ze was op weg naar het gevang. Dus heel raar dat ze die toekomst niet ziet zitten is het niet. Maar daar stonden ze helemaal niet bij stil.quote:
Ik had ook heel erg het idee dat Kate zich zo tegen het plan van Jack verzette omdat ze schrok van de mogelijkheid dat ze Jack niet zou ontmoeten over 30 jaar.
Het lijkt me zowieso vrij lame als ze het verleden kunnen veranderen.
Ten eerste, omdat elke kleine verandering die ze aanbrengen de toekomst over 30 jaar dramatisch zal doen veranderen.
En ten tweede, als ze in een time-loop zitten, waarom zullen ze het dan nu opeens wel kunnen veranderen, waarom zou Faraday nooit eerder met dat plan zijn gekomen. (hij kwam natuurlijk wel altijd met dat plan, maar het werd nooit succesvol uitgevoerd).
Whatever happened, happened blijft dus gewoon staan.
Ten eerste, omdat elke kleine verandering die ze aanbrengen de toekomst over 30 jaar dramatisch zal doen veranderen.
En ten tweede, als ze in een time-loop zitten, waarom zullen ze het dan nu opeens wel kunnen veranderen, waarom zou Faraday nooit eerder met dat plan zijn gekomen. (hij kwam natuurlijk wel altijd met dat plan, maar het werd nooit succesvol uitgevoerd).
Whatever happened, happened blijft dus gewoon staan.
Juliet heeft hangtieten gekregenquote:Op vrijdag 8 mei 2009 09:58 schreef husq het volgende:
Ik kwam deze screencap tegen. Oudere Juliet bij the others in 2007 ?
[ afbeelding ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nog een stem voor whatever happened, happened. 815 zal dus nooit landen in LA.
Ik ging er tot nu toe steeds vanuit dat het Eiland en Jacob een en dezelfde identiteit waren, dat Jacob een soort avatar van het eiland was, maar dit nieuwe idee is ook wel spannend.
Ik ging er tot nu toe steeds vanuit dat het Eiland en Jacob een en dezelfde identiteit waren, dat Jacob een soort avatar van het eiland was, maar dit nieuwe idee is ook wel spannend.
Dat vind ik erg slap, dat de meeste van die dingen niet canon zijn ok, maar zeg dat er dan meteen bij....quote:Op donderdag 7 mei 2009 21:24 schreef Symer het volgende:
[..]
Tijdens dat ^ praatje vroeg iemand aan Carlton hoe het nou zit met de Comic Con video waar Faraday en Chang een video opnemen aangezien Faraday nu dood is.
Deze dus:
Het antwoord was dat het een continuity error is
Laatste aflevering was tof!
Ben benieuwd wat die twee van het andere vliegtuig gaan doen. Die vroegen What is in the shadow of the statue..
Ben benieuwd wat die twee van het andere vliegtuig gaan doen. Die vroegen What is in the shadow of the statue..
goede aflevering, viel me alleen op dat het bloed er zowel bij jack als bij sawyer er behoorlijk nep uitzag
Over Sawyer gesproken. Ik vind die kerel met de ep irritanter worden. Die zachte, gevoelige kant van hem bevalt mij niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kip en ei verhaal: als het ene niet bestaat, kan het andere nooit ontstaan.quote:
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ik verwacht volgende week een cliffhanger die te maken heeft met Claire... misschien is zij wel Jacob -.-
uhuquote:Op vrijdag 8 mei 2009 18:05 schreef Vijf_voor het volgende:
Ik verwacht volgende week een cliffhanger die te maken heeft met Claire... misschien is zij wel Jacob -.-
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[@Last.fm |
Mag misschien niet zo boeiend onderdeel zijn van het verhaal, maar er waren volgens mij nog veel meer losties 'over'?
Slapelopze nachten? Daar lig ik niet wakker van....
Er moeten volgens Lostpedia idd nog een stuk of 10 achtergrondlosties in leven zijn, maar zo'n grote groep moet wel door Sawyer en Miles opgemerkt zijn in de 3 jaar dat zij het eiland afzochten naar Jack&Co.
Volgende week verwacht ik een hele hoop antwoorden
Volgende week verwacht ik een hele hoop antwoorden
De grote vraag is natuurlijk: waar is Vincent? Het zou me niets verbazen mocht de gehele finale aan die vraag zijn gewijd zijn.
(volgens mij hadden ze gewoon geen tijd in dit seizoen om ook nog aandacht te besteden aan Rose en Bernhard, ze zullen wel ergens in een grot leven).
(volgens mij hadden ze gewoon geen tijd in dit seizoen om ook nog aandacht te besteden aan Rose en Bernhard, ze zullen wel ergens in een grot leven).
Wow...beste aflevering van het seizoen
Wat ik me wel afvroeg: Richard vertelt dat hij een flits zag toen Locke ineens voor zijn ogen verdween. Alleen meen ik me te herinneren is dat de voorgaande keren tijdens de flashes alleen degene die ook werkelijk door de tijd reisde die flashes zag. de mensen eromheen zagen alleen de losties verdwijnen en hebben nooit over een flits gesproken.
Wat ik me wel afvroeg: Richard vertelt dat hij een flits zag toen Locke ineens voor zijn ogen verdween. Alleen meen ik me te herinneren is dat de voorgaande keren tijdens de flashes alleen degene die ook werkelijk door de tijd reisde die flashes zag. de mensen eromheen zagen alleen de losties verdwijnen en hebben nooit over een flits gesproken.
Inderdaad ja, dat viel me ook al op. Foutje of zit er wat achter?quote:
Wow...beste aflevering van het seizoen
Wat ik me wel afvroeg: Richard vertelt dat hij een flits zag toen Locke ineens voor zijn ogen verdween. Alleen meen ik me te herinneren is dat de voorgaande keren tijdens de flashes alleen degene die ook werkelijk door de tijd reisde die flashes zag. de mensen eromheen zagen alleen de losties verdwijnen en hebben nooit over een flits gesproken.
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Zei hij niet dat hij als een flits weer weg was? Dit kreeg ik namelijk mee.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 20:28 schreef Paul99 het volgende:
Wow...beste aflevering van het seizoen
Wat ik me wel afvroeg: Richard vertelt dat hij een flits zag toen Locke ineens voor zijn ogen verdween. Alleen meen ik me te herinneren is dat de voorgaande keren tijdens de flashes alleen degene die ook werkelijk door de tijd reisde die flashes zag. de mensen eromheen zagen alleen de losties verdwijnen en hebben nooit over een flits gesproken.
Nee, ik geloof dat hij duidelijk zei dat hij 'a loud noise and a bright light' hoorde/zag..quote:
[..]
Zei hij niet dat hij als een flits weer weg was? Dit kreeg ik namelijk mee.
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Volgens mij had hij het toen over het moment dat Ben het FDW draaide. Toen zag je ze volgens mij wel reageren op het witte licht
Ben ik de enige die de indruk kreeg dat er helemaal geen Jacob [i]is[/is]? En dat het straks een grote ontmasker-the-man-behin-the-curtain-actie van Locke wordt?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Zou ik een grote teleurstelling vinden. Het lijkt me veel leuker als Jacob bijvoorbeeld Jack is die op een of andere manier vastzit in een timeloop ofzo (ik noem maar een dwarsstraat).quote:Op vrijdag 8 mei 2009 22:34 schreef Jarno het volgende:
Ben ik de enige die de indruk kreeg dat er helemaal geen Jacob [i]is[/is]? En dat het straks een grote ontmasker-the-man-behin-the-curtain-actie van Locke wordt?
Amen.
Ik wil weten wat er met Rose en Bernard is gebeurd!
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Zo'n steegje lijkt mij ook plezanter.quote:
[..]
Zou ik een grote teleurstelling vinden. Het lijkt me veel leuker als Jacob bijvoorbeeld Jack is die op een of andere manier vastzit in een timeloop ofzo (ik noem maar een dwarsstraat).
Ten percent faster with a sturdier frame
Geweldige episode. Ben benieuwd naar de finale.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Ik kreeg een beetje het idee dat Locke wil bewijzen dat er helemaal geen Jakob is, en dat hij de macht naar zich toe wil trekken ofzo?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 22:34 schreef Jarno het volgende:
Ben ik de enige die de indruk kreeg dat er helemaal geen Jacob [i]is[/is]? En dat het straks een grote ontmasker-the-man-behin-the-curtain-actie van Locke wordt?
Dat dus!quote:Op zaterdag 9 mei 2009 11:35 schreef byah het volgende:
[..]
Ik kreeg een beetje het idee dat Locke wil bewijzen dat er helemaal geen Jakob is, en dat hij de macht naar zich toe wil trekken ofzo?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Vind je dat niet een beetje TE voor de hand liggend in een serie als Lost?quote:
Powered by Janetje®
Welke ep was Jacob zo te zien dan?quote:Op zaterdag 9 mei 2009 12:52 schreef tralalala het volgende:
Ik kwam deze (oude) foto net tegen:
[ afbeelding ]
Lijkt er nog best op ook.
Het zal me niks verbazen en het zal ook een aantal dingen verklaren. Zoals Locke's sterke gevoel van 'destiny' op het eiland. En de shock van Ben toen Locke zei dat hij Jacob wil vermoorden. Maar dat zal ook betekenen dat Jacob de 'future' Locke is (want oude man), terwijl Locke nu in 2007 zit. Dat maakt het wel weer erg onwaarschijnlijk. Ook aangezien Jacob al minstens decennia op het eiland is en Locke voor 2004 er nog nooit was geweest. Voor zover wij en Locke weten tenminste.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 12:52 schreef tralalala het volgende:
Ik kwam deze (oude) foto net tegen:
[ afbeelding ]
Lijkt er nog best op ook.
Volgensmij hebben ze uitgelegd dat Jacob toen is gespeeld door een crewmember en dat hij NIET jacob zou spelen. Je had eigenlijk alleen een silhouet moeten zien. Ik denk dat misschien door het vermoorden van de fysieke Jacob hij onzichtbaar word. Locke heeft Jacob gehoord dus ik ga er vanuit dat hij bestaan heeft.
We are young but getting old before our time
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
Dat dus.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 13:48 schreef chansadres het volgende:
Volgensmij hebben ze uitgelegd dat Jacob toen is gespeeld door een crewmember en dat hij NIET jacob zou spelen. Je had eigenlijk alleen een silhouet moeten zien.
Ik denk dat Locke de illusie wil weg halen dat Jacob bestaat. Daarom zegt hij ook dat Ben Jacob nog nooit heeft gezien/gesproken. En daar schrok hij van omdat ik denk dat dat waar is. Ben heeft nog nooit contact gehad met Jacob. Toen Jacob "Help me" zei tegen Locke, was Ben ook verbaasd dat hij had gesproken. Waarom? Omdat ik denk dat Ben nog nooit iets met Jacob heeft gehad.
Wat is er dan aan de hand. Wat ik nu denk is het volgende. Jacob heeft bestaan maar is in een lang verleden doodgegaan. Omdat hij de leider was vroeger, houden ze de illusie op dat ze nog kunnen communiceren. Omdat niemand aan Jacob twijfelt kan Richard en Ben de baas spelen. Dan zijn er nu twee opties. Of Jacob leeft wel en Locke kan het horen, of Jacob leeft niet meer en is puur een illusie. Ik denk optie 1 omdat Ben wel schrok toen de ascircel in een vorige episode niet geheel gesloten. Hij was bang dat hij ontsnapt was. Maar waarom is hij daar bang voor? Daar dacht ik stiekem heel lang aan maar nu denk ik het te weten. Jacob is evil. Jacob was vroeger de leider maar werd totaal evil. Daarom hebben ze hem weten op te sluiten in een cabin. Het slechte nieuws vertellen ze aan de hostiles "Jacob is dood maar we kunnen wel communiceren". Maar Locke heeft twijfels dat hij bestaat. Jacob merkt dat en probeert dus Locke hem te laten bevrijden. En hoe is Locke bevrijd van alles? Inderdaad, hij ging dood. Jacob wilt gewoon weer de macht hebben en daarvoor zal hij dood moeten zoals Locke dat ging. Daarom is het voor Ben en Richard nu een probleem. Ze hebben Jacob altijd weten opgesloten te houden, maar Locke gaat hem bevrijden. Daarom wilt Locke ook dat iedereen meegaat. Niet om de reden dat iedereen Jacob kan zien, maar juist dat iedereen Locke kan zien als 1. de held omdat hij bewijst dat alles een leugen is (als Jacob zich niet laat zien) 2. hij niet neergeschoten kan worden door Ben en Richard omdat er veel getuigen zijn. Ze kunnen dus niks meer doen aan Locke zijn plan. The incident is dan volgensmij ook niet de bom. Die ontploft niet maar zal er voor zorgen dat alles gewoon doorgaat zoals het ging. Het verleden word dus niet veranderd. Echt Jacob zal bevrijd worden en de totale macht van het eiland krijgen.
Wat is er dan aan de hand. Wat ik nu denk is het volgende. Jacob heeft bestaan maar is in een lang verleden doodgegaan. Omdat hij de leider was vroeger, houden ze de illusie op dat ze nog kunnen communiceren. Omdat niemand aan Jacob twijfelt kan Richard en Ben de baas spelen. Dan zijn er nu twee opties. Of Jacob leeft wel en Locke kan het horen, of Jacob leeft niet meer en is puur een illusie. Ik denk optie 1 omdat Ben wel schrok toen de ascircel in een vorige episode niet geheel gesloten. Hij was bang dat hij ontsnapt was. Maar waarom is hij daar bang voor? Daar dacht ik stiekem heel lang aan maar nu denk ik het te weten. Jacob is evil. Jacob was vroeger de leider maar werd totaal evil. Daarom hebben ze hem weten op te sluiten in een cabin. Het slechte nieuws vertellen ze aan de hostiles "Jacob is dood maar we kunnen wel communiceren". Maar Locke heeft twijfels dat hij bestaat. Jacob merkt dat en probeert dus Locke hem te laten bevrijden. En hoe is Locke bevrijd van alles? Inderdaad, hij ging dood. Jacob wilt gewoon weer de macht hebben en daarvoor zal hij dood moeten zoals Locke dat ging. Daarom is het voor Ben en Richard nu een probleem. Ze hebben Jacob altijd weten opgesloten te houden, maar Locke gaat hem bevrijden. Daarom wilt Locke ook dat iedereen meegaat. Niet om de reden dat iedereen Jacob kan zien, maar juist dat iedereen Locke kan zien als 1. de held omdat hij bewijst dat alles een leugen is (als Jacob zich niet laat zien) 2. hij niet neergeschoten kan worden door Ben en Richard omdat er veel getuigen zijn. Ze kunnen dus niks meer doen aan Locke zijn plan. The incident is dan volgensmij ook niet de bom. Die ontploft niet maar zal er voor zorgen dat alles gewoon doorgaat zoals het ging. Het verleden word dus niet veranderd. Echt Jacob zal bevrijd worden en de totale macht van het eiland krijgen.
We are young but getting old before our time
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
Goede aflevering! Maar toen die duikboot vertrok moest ik een beetje huilen. HOE SLECHT was dat gedaan?!
In de allerbeste Lost traditie toch? CGI was altijd al om te janken in lostquote:Op zaterdag 9 mei 2009 14:45 schreef BloodyLotte het volgende:
Goede aflevering! Maar toen die duikboot vertrok moest ik een beetje huilen. HOE SLECHT was dat gedaan?!
Inderdaad, om te janken.quote:
Goede aflevering! Maar toen die duikboot vertrok moest ik een beetje huilen. HOE SLECHT was dat gedaan?!
Ten percent faster with a sturdier frame
Vooral die disclaimer is mooiquote:
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Qwea had niet eens door dat het CGI was... Ik zat te kijken naar de zeelijn toen hij dook en toen zag ik het, toen ie onderwater verdween was de texturemap ook wel erg smooth
Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Nou, ik vond dit echt de slechtste CGI die ik ooit gezien heb in Lost hoor.
Ten percent faster with a sturdier frame
Snap ook niet waarom ze niet gewoon een prop hebben gemaakt van de bovenkant van de sub en die onder water laten gaan. Beetje loze CGI eigenlijk.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 18:11 schreef TC03 het volgende:
Nou, ik vond dit echt de slechtste CGI die ik ooit gezien heb in Lost hoor.
Amen.
idd totaal overbodig. maar ach hebben we wel weer wat om over te discussierenquote:Op zaterdag 9 mei 2009 18:27 schreef Jivis het volgende:
[..]
Snap ook niet waarom ze niet gewoon een prop hebben gemaakt van de bovenkant van de sub en die onder water laten gaan. Beetje loze CGI eigenlijk.
Ligt het nou aan mij of is Lost simpelweg niet boeiend genoeg meer...
Tot voor kort downloadde ik iedere ochtend na de uitzending direct de aflevering en ging ik hem of voor het werk nog snel kijken of direct bij thuiskomst.
Tegenwoordig houd ik me echter nog wel aan de routine van het downloaden, maar wat betreft het daadwerkelijke kijken wordt het steeds minder.
Ik moet me zelfs echt vóórnemen om daadwerkelijk te gaan kijken, maar wil ik hem dan aanzetten overheerst echt zo'n "Mwah, eigenlijk niet zo'n zin" gevoel.
Inmiddels kijk ik zelfs eerst Lie to me, The Mentalist, (tot voor kort) Life en zelfs alle pokerprogramma's.
Een beetje hetzelfde gevoel waarmee ik destijds bij Heroes geheel afgehaakt ben...
Ligt dat nou aan mij of hebben meer mensen dit?
Tot voor kort downloadde ik iedere ochtend na de uitzending direct de aflevering en ging ik hem of voor het werk nog snel kijken of direct bij thuiskomst.
Tegenwoordig houd ik me echter nog wel aan de routine van het downloaden, maar wat betreft het daadwerkelijke kijken wordt het steeds minder.
Ik moet me zelfs echt vóórnemen om daadwerkelijk te gaan kijken, maar wil ik hem dan aanzetten overheerst echt zo'n "Mwah, eigenlijk niet zo'n zin" gevoel.
Inmiddels kijk ik zelfs eerst Lie to me, The Mentalist, (tot voor kort) Life en zelfs alle pokerprogramma's.
Een beetje hetzelfde gevoel waarmee ik destijds bij Heroes geheel afgehaakt ben...
Ligt dat nou aan mij of hebben meer mensen dit?
I was an atheist until I realized I was God
De crewmember in dit geval is Rob Kyker a.k.a Jacobquote:Op zaterdag 9 mei 2009 13:48 schreef chansadres het volgende:
Volgensmij hebben ze uitgelegd dat Jacob toen is gespeeld door een crewmember en dat hij NIET jacob zou spelen. Je had eigenlijk alleen een silhouet moeten zien. Ik denk dat misschien door het vermoorden van de fysieke Jacob hij onzichtbaar word. Locke heeft Jacob gehoord dus ik ga er vanuit dat hij bestaan heeft.
Ik krijg nog geld van je.
Ligt aan jouwquote:...
Een beetje hetzelfde gevoel waarmee ik destijds bij Heroes geheel afgehaakt ben...
Ligt dat nou aan mij of hebben meer mensen dit?
Ligt aan jouw, je verhaal over Heroes is herkenbaar, dat vond ik echt steeds zwakker worden. Maar Lost blijft goed, de finale volgende week wordt echt geweldigquote:Op zaterdag 9 mei 2009 18:40 schreef kastanova het volgende:
...
Ligt dat nou aan mij of hebben meer mensen dit?
Het is minder boeiend dan seizoen 4, de voorgaande afleveringen waren zelfs vrij saai. Maar Heroes mist plot en goede personages en slaat nergens meer op. Bij Lost is het duidelijk dat de schrijvers vantevoren in grote lijnen hebben bedacht hoe ze het willen hebben. Vandaar dat ik nog altijd zin heb in Lost en ik al maanden geleden ben afgehaakt bij Heroes.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 18:40 schreef kastanova het volgende:
Ligt het nou aan mij of is Lost simpelweg niet boeiend genoeg meer...
Tot voor kort downloadde ik iedere ochtend na de uitzending direct de aflevering en ging ik hem of voor het werk nog snel kijken of direct bij thuiskomst.
Tegenwoordig houd ik me echter nog wel aan de routine van het downloaden, maar wat betreft het daadwerkelijke kijken wordt het steeds minder.
Ik moet me zelfs echt vóórnemen om daadwerkelijk te gaan kijken, maar wil ik hem dan aanzetten overheerst echt zo'n "Mwah, eigenlijk niet zo'n zin" gevoel.
Inmiddels kijk ik zelfs eerst Lie to me, The Mentalist, (tot voor kort) Life en zelfs alle pokerprogramma's.
Een beetje hetzelfde gevoel waarmee ik destijds bij Heroes geheel afgehaakt ben...
Ligt dat nou aan mij of hebben meer mensen dit?
Amen.
Heb hetzelfde met Heroes inderdaad, gestopt bij s03e17. Maar had al eerder het gevoel dat het me niet meer ging boeien.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 19:32 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Ligt aan jouw, je verhaal over Heroes is herkenbaar, dat vond ik echt steeds zwakker worden. Maar Lost blijft goed, de finale volgende week wordt echt geweldig
[@Last.fm |
Ik merk wel dat Lost online steeds minder leeft. Minder topics op fora, Lostpedia wordt niet zo snel meer bijgewerkt en waar een paar jaar terug nog pagina's vol reacties stonden bij de torrent staan nu nog 2 of 3 reacties.
Het is maar goed dat het volgend seizoen stopt met tenminste een echt einde, want de kijkcijfers zijn ook niet bepaald begerenswaardig meer.
Het is maar goed dat het volgend seizoen stopt met tenminste een echt einde, want de kijkcijfers zijn ook niet bepaald begerenswaardig meer.
Amerikanenquote:
Ik merk wel dat Lost online steeds minder leeft. Minder topics op fora, Lostpedia wordt niet zo snel meer bijgewerkt en waar een paar jaar terug nog pagina's vol reacties stonden bij de torrent staan nu nog 2 of 3 reacties.
Het is maar goed dat het volgend seizoen stopt met tenminste een echt einde, want de kijkcijfers zijn ook niet bepaald begerenswaardig meer.
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Van de gelekte podcast weten we dat seizoen 5
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus wat ik denk is dat de incident gewoon zal plaatsvinden en de Losties worden geflashed. Waar ze naar toe worden geflashed zien we dan in de premiere van seizoen 6.
Ik ben jaloersquote:Op zaterdag 9 mei 2009 20:51 schreef qr_gaming het volgende:
Het nieuwe seizoen moet ik nog helemaal kijken, zucht
De serie is bezig aan zijn 5e jaar (begonnen in 2004). Je kan niet verwachten dat de interesse na 5 jaar even groot is als in het begin.quote:
Ik merk wel dat Lost online steeds minder leeft. Minder topics op fora, Lostpedia wordt niet zo snel meer bijgewerkt en waar een paar jaar terug nog pagina's vol reacties stonden bij de torrent staan nu nog 2 of 3 reacties.
Het is maar goed dat het volgend seizoen stopt met tenminste een echt einde, want de kijkcijfers zijn ook niet bepaald begerenswaardig meer.
Gewoon nog een keer kijken! Bij Lost dient elk seizoen minimaal 3x bekeken te wordenquote:
Ik begin ook weer opnieuw met seizoen 5 nu, mooie bezigheidstherapie tot de finale van volgende week
Therapy has taught me that nothing is my fault.
Daarnaast valt er ook gewoon niet meer zoveel te speculeren. Er worden steeds meer antwoorden gegeven. In de eerste twee seizoenen kon je zo ongeveer elke aflevering wel een nieuwe theorie bedenken over het eiland, het laatste seizoen zijn de mystieke krachten van het eiland nauwelijks nog ter sprake gekomen (zal in seizoen 6 wel anders zijn natuurlijk).quote:Op zaterdag 9 mei 2009 20:55 schreef magnifor het volgende:
[..]
De serie is bezig aan zijn 5e jaar (begonnen in 2004). Je kan niet verwachten dat de interesse na 5 jaar even groot is als in het begin.
Komt denk ik omdat het de laatste twee seizoenen veel minder toegankelijk is. In het eerste seizoen kon je nog wel instappen middenin het seizoen als beginnende kijker maar als je dat nu zou doen zou je er echt geen fuck meer van begrijpen. Lost is meer een cultserie geworden.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 20:26 schreef Symer het volgende:
Ik merk wel dat Lost online steeds minder leeft. Minder topics op fora, Lostpedia wordt niet zo snel meer bijgewerkt en waar een paar jaar terug nog pagina's vol reacties stonden bij de torrent staan nu nog 2 of 3 reacties.
Het is maar goed dat het volgend seizoen stopt met tenminste een echt einde, want de kijkcijfers zijn ook niet bepaald begerenswaardig meer.
Amen.
En daarom is het zo vet. De pay-off voor trouwe kijkers vind ik echt heerlijk geniaalquote:
[..]
Komt denk ik omdat het de laatste twee seizoenen veel minder toegankelijk is. In het eerste seizoen kon je nog wel instappen middenin het seizoen als beginnende kijker maar als je dat nu zou doen zou je er echt geen fuck meer van begrijpen. Lost is meer een cultserie geworden.
Ik blijf maar denken hoe vet het wel niet voor de makers moet zijn om met deze serie bezig te zijn en te weten waar je naartoe werkt... en dat alle fans daarop wachen. Ik heb inmiddels elke aflevering weer het gevoel dat er puzzelstukjes in elkaar schuiven, en dat gevoel is super lekker 
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Heb ik al gedaan.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 20:59 schreef Ladylicious het volgende:
[..]
Gewoon nog een keer kijken! Bij Lost dient elk seizoen minimaal 3x bekeken te worden
Ik begin ook weer opnieuw met seizoen 5 nu, mooie bezigheidstherapie tot de finale van volgende week
Is inderdaad een aanrader, je let op hele andere dingen en kijkt op een hele andere manier.
Ik ook. Iedereen is ouder in de serie geworden (Charles, Eloise, Ben bv), maar Richard blijft de eeuwige "jeugd" houden. Ik denk dat meneer donders goed weet wat tijdreizen is.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 01:32 schreef Zwoerd het volgende:
Ik vraag me af hoe oud Richard nou eigenlijk is.
Hij heeft ook wel wat egyptisch met zijn oogpotlood. Waar het rookmonster tevoorschijn kwam om over Ben te oordelen waren ook allemaal hieroglieven.
Ik ga donderdag weer anderhalf uur vrijmaken
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Vraagje: Zijn er eigenlijk nog een beetje soortgelijke series ala lost? series die als hoofdthema mysterie hebben?
Ik krijg nog geld van je.
Niet bij mijn weten. Ik volg voor de rest geen series. Maar ik zit nu te bedenken wat ik moet gaan kijken na donderdag. Dat worden weer 8 lange maanden wachten...
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Ik zou The Prisoner in de gaten houden, een serie over iemand die in een mysterieus dorp wakker wordt. Weliswaar 40 jaar oud, maar op dit moment zijn ze een remake aan het filmen (met Jim Caviezel en Ian McKellen) die ergens dit jaar als mini-serie uitgezonden gaat worden.quote:
Vraagje: Zijn er eigenlijk nog een beetje soortgelijke series ala lost? series die als hoofdthema mysterie hebben?
Oh, en Twin Peaks natuurlijk, maar die is ook alweer 20 jaar oud.
Ik heb Lost - the game nog niet gespeeld, is dat de moeite waard in die tijd
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
http://www.imdb.com/title/tt0903747/quote:Op maandag 11 mei 2009 10:10 schreef Pheno het volgende:
Niet bij mijn weten. Ik volg voor de rest geen series. Maar ik zit nu te bedenken wat ik moet gaan kijken na donderdag. Dat worden weer 8 lange maanden wachten...
Breaking Bad, zéér goede redelijk nieuwe serie
LOST the videogame moet ik ook nog eens uitspelen. Hij is niet zo bijzonder hoor maar wel aardig
Please sir. When moon? When Mustang?
Dat is dus geen oogpotloodquote:Op maandag 11 mei 2009 10:00 schreef Pheno het volgende:
[..]
Hij heeft ook wel wat egyptisch met zijn oogpotlood. Waar het rookmonster tevoorschijn kwam om over Ben te oordelen waren ook allemaal hieroglieven.
Maar zo noem ik het wel. Hij heeft iets Egyptisch. Vage gast en we weten nog niet zo heel veel van hem. Alleen Ben is nogal vaag in zijn bewoordingen over hem: een raadgever en dat is hij al heeeeel lang....quote:
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Misschien Fringe? Een beetje een X-Fles achtige fbi-serie, maar wel met een mysterieus achtergrondplot zoals in Lost. De serie begint wat traag, maar vanaf halverwege het eerste seizoen halen ze een zeer hoog niveau.quote:Op maandag 11 mei 2009 10:04 schreef Rnie het volgende:
Vraagje: Zijn er eigenlijk nog een beetje soortgelijke series ala lost? series die als hoofdthema mysterie hebben?
Ik bedoel te zeggen dat hij niet bewust Egyptisch is gemaakt door de makers/schrijvers.quote:Op maandag 11 mei 2009 11:00 schreef Pheno het volgende:
[..]
Maar zo noem ik het wel. Hij heeft iets Egyptisch. Vage gast en we weten nog niet zo heel veel van hem. Alleen Ben is nogal vaag in zijn bewoordingen over hem: een raadgever en dat is hij al heeeeel lang....
Fringe is volgens mij echt gaaf, heb de pilot gezien en de opeenvolgende series zijn volgens mij ook echt geweldigquote:Op maandag 11 mei 2009 11:29 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Misschien Fringe? Een beetje een X-Fles achtige fbi-serie, maar wel met een mysterieus achtergrondplot zoals in Lost. De serie begint wat traag, maar vanaf halverwege het eerste seizoen halen ze een zeer hoog niveau.
"Niets smeedt twee mensen zo aaneen als kwaadspreken over een derde"
Ik kwam hier overigens ineens weer achter.
I present to you, Felix Leiter!
I present to you, Felix Leiter!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Breaking Bad begon erg vet inderdaad, maar seizoen 2 vind ik echt tegenvallen, alleen maar gejank tussen de hoofdrolspeler en zijn gezin.. Ik wil meth gekookt zien worden in de woestijnquote:Op maandag 11 mei 2009 10:31 schreef Rossdale het volgende:
[..]
http://www.imdb.com/title/tt0903747/
Breaking Bad, zéér goede redelijk nieuwe serie
[@Last.fm |
Hij is gecast, dus dat is redelijk bewust zou ik zeggenquote:Op maandag 11 mei 2009 11:54 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Ik bedoel te zeggen dat hij niet bewust Egyptisch is gemaakt door de makers/schrijvers.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Ja en tijdens zijn casting zeiden ze nog dat hij wel wat aan die eye liner moest doen, waarna bleek dat dat natural was.quote:Op maandag 11 mei 2009 14:16 schreef Pheno het volgende:
[..]
Hij is gecast, dus dat is redelijk bewust zou ik zeggen
dat vond ik dus écht die first person view van het neerstortende vliegtuig ergens begin dit seizoen.quote:
Nou, ik vond dit echt de slechtste CGI die ik ooit gezien heb in Lost hoor.
verder wel vette ep
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
Oud bemanningslid van The Black Rock lijkt me eigenlijk aannemelijker...quote:Op maandag 11 mei 2009 11:00 schreef Pheno het volgende:
[..]
Maar zo noem ik het wel. Hij heeft iets Egyptisch. Vage gast en we weten nog niet zo heel veel van hem. Alleen Ben is nogal vaag in zijn bewoordingen over hem: een raadgever en dat is hij al heeeeel lang....
Amen.
Inderdaad, vooral nu hij afgelopen aflevering zo mooi bezig was met z'n schip-in-een-fles.quote:Op maandag 11 mei 2009 14:56 schreef Jivis het volgende:
[..]
Oud bemanningslid van The Black Rock lijkt me eigenlijk aannemelijker...
De Black Rock is uit 1881, dan zou hij iets meer dan 200 jaar oud zijn.quote:Op maandag 11 mei 2009 14:56 schreef Jivis het volgende:
[..]
Oud bemanningslid van The Black Rock lijkt me eigenlijk aannemelijker...
Wat vond je van de ontploffing van het vrachtschip vorig seizoen, of die helikoptercrash? Of Charlie die naar The Looking Glass zwemt het seizoen daarvoor?quote:
[..]
dat vond ik dus écht die first person view van het neerstortende vliegtuig ergens begin dit seizoen.
verder wel vette ep
Dat vond ik nog vele malen slechter dan de neerstortende 316.
Ah ja. Laten we in lost maar eens goed letten op leeftijden, levend of dood enzoquote:Op maandag 11 mei 2009 15:31 schreef Ereinion het volgende:
[..]
De Black Rock is uit 1881, dan zou hij iets meer dan 200 jaar oud zijn.
moet zeggen dat de slechte SFX minder opvallen door de verhalen eromheenquote:
[..]
Wat vond je van de ontploffing van het vrachtschip vorig seizoen, of die helikoptercrash? Of Charlie die naar The Looking Glass zwemt het seizoen daarvoor?
Dat vond ik nog vele malen slechter dan de neerstortende 316.
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
En nu gaan we ineens doen alsof het doodnormaal is dat Richard in 2007 even oud is als in 1956? Het lijkt me nogal duidelijk dat hij niet veroudert.quote:
[..]
De Black Rock is uit 1881, dan zou hij iets meer dan 200 jaar oud zijn.
2000 light years from home
Er is toch ook niemand die ontkent dat Richard niet veroudert? Dat weten we al sinds het eind van seizoen 3.quote:Op maandag 11 mei 2009 16:42 schreef Merkie het volgende:
[..]
En nu gaan we ineens doen alsof het doodnormaal is dat Richard in 2007 even oud is als in 1956? Het lijkt me nogal duidelijk dat hij niet veroudert.
Lost komt er wel mee weg idd, ook omdat je weet dat je niet veel kunt verwachten van een tv-seriebudget.quote:
[..]
moet zeggen dat de slechte SFX minder opvallen door de verhalen eromheen
Maar die onderzeeër had ik echt anders opgelost. Alleen een shot waar je in de verte iets het water in ziet verdwijnen ofzo was al prima geweest.
Misschien komt Richard juist wel uit de toekomst en wordt hij pas weer ouder als het jaar aanbreekt waar hij oorspronkelijk vandaan komt?
Tot nu toe is iedereen ook alleen maar terug in de tijd gegaan en niet naar de toekomst, toch?
Tot nu toe is iedereen ook alleen maar terug in de tijd gegaan en niet naar de toekomst, toch?
Dan snap ik niet waarom je zijn leeftijd probeert te berekenen, het leek erop dat je daarmee wilde aantonen dat het raar is als Richard van The Black Rock zou zijn.quote:
[..]
Er is toch ook niemand die ontkent dat Richard niet veroudert? Dat weten we al sinds het eind van seizoen 3.
2000 light years from home
Niet dat ik zo 1 2 3 weet, wel weet ik nog een leuke 3 delige mini serie voor je; The Lost Roomquote:Op maandag 11 mei 2009 10:04 schreef Rnie het volgende:
Vraagje: Zijn er eigenlijk nog een beetje soortgelijke series ala lost? series die als hoofdthema mysterie hebben?
.Geweldig tussendoortje al mag ik het zo noemen, Ik heb hem vorige week op Usenet getrapt
.
k zie m op ftd ja, met jouw naam.quote:
[..]
Niet dat ik zo 1 2 3 weet, wel weet ik nog een leuke 3 delige mini serie voor je; The Lost Room
Geweldig tussendoortje al mag ik het zo noemen, Ik heb hem vorige week op Usenet getrapt
ook eens checken
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
Toen Jack&Co in de kano werden beschoten door de Ajira-mensen waren ze in de toekomst. Dat moet nog gebeuren iig.quote:
Tot nu toe is iedereen ook alleen maar terug in de tijd gegaan en niet naar de toekomst, toch?
Uhm, Jack heeft nooit in die kano gezeten? Dat waren de timetravellers, Sawyer en coquote:Op maandag 11 mei 2009 19:18 schreef Symer het volgende:
[..]
Toen Jack&Co in de kano werden beschoten door de Ajira-mensen waren ze in de toekomst. Dat moet nog gebeuren iig.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Welke aflevering heb ik nou weer gemist?quote:Op maandag 11 mei 2009 19:18 schreef Symer het volgende:
[..]
Toen Jack&Co in de kano werden beschoten door de Ajira-mensen waren ze in de toekomst. Dat moet nog gebeuren iig.
Jack is nooit beschoten in een kano.quote:
[..]
Toen Jack&Co in de kano werden beschoten door de Ajira-mensen waren ze in de toekomst. Dat moet nog gebeuren iig.
2000 light years from home
Ik dacht al! Maar door wie werden ze ook alweer beschoten?quote:Op maandag 11 mei 2009 19:22 schreef Pheno het volgende:
[..]
Uhm, Jack heeft nooit in die kano gezeten? Dat waren de timetravellers, Sawyer en co
En waren dat wel de ajiras? En waar is dat beeld gebleven in een van de timeflashes? Was dat nog verder in de toekomst of juist ver in het verleden?
To be continued
To be continued
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Het lijkt me zo interessant om na de laatste aflevering alles nog eens terug te zien.quote:Op zondag 10 mei 2009 12:05 schreef tralalala het volgende:
[..]
Heb ik al gedaan.
Is inderdaad een aanrader, je let op hele andere dingen en kijkt op een hele andere manier.
Die bedoel ik idd.quote:
[..]
Uhm, Jack heeft nooit in die kano gezeten? Dat waren de timetravellers, Sawyer en co
En Locke met de kogel in z'n been was obvi ook in de toekomst.
Dat was toch door Ethan gedaan? Oh nee, die kwam de flash daarna. Hij klom de boom in net na het maria_met _drugsvliegtuig was neergestort, dus dat was in het verleden.quote:Op maandag 11 mei 2009 19:28 schreef Symer het volgende:
[..]
Die bedoel ik idd.
En Locke met de kogel in z'n been was obvi ook in de toekomst.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
ajiras? Is dat de officiele naam van de derde groep op het eiland?
Please sir. When moon? When Mustang?
Ik noem ze even zo, de tweede vlucht dat neerstortte was een vlucht van Ajiraquote:Op maandag 11 mei 2009 19:35 schreef Rossdale het volgende:
ajiras? Is dat de officiele naam van de derde groep op het eiland?
Die mensen zitten ook op het eiland, alleen dan in het heden. Die zullen vast nog wat te doen krijgen....
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Aaaaaaah ik volg hem weer. Ik dacht al dat ik wat mistequote:
[..]
Ik noem ze even zo, de tweede vlucht dat neerstortte was een vlucht van Ajira
Die mensen zitten ook op het eiland, alleen dan in het heden. Die zullen vast nog wat te doen krijgen....
Please sir. When moon? When Mustang?
Ethan schoot hem in z'n been idd, daarna flashte hij naar de aflevering van vorige week waar Richard hem helpt en wat toen dus nog toekomst was.quote:
[..]
Dat was toch door Ethan gedaan? Oh nee, die kwam de flash daarna. Hij klom de boom in net na het maria_met _drugsvliegtuig was neergestort, dus dat was in het verleden.
Verwarrend, dat geflitsquote:Op maandag 11 mei 2009 19:41 schreef Symer het volgende:
[..]
Ethan schoot hem in z'n been idd, daarna flashte hij naar de aflevering van vorige week waar Richard hem helpt en wat toen dus nog toekomst was.
Sawyer, Jack e.d. zitten in het verleden, volgens mij zitten Locke, Sun en Ben in het heden. Lock werd wel een keer geflitst naar het heden toen het eiland van het wiel was afgeraakt, waar hij geholpen kon worden door Richard aan zijn been. Dat was toen 3 jaar in de toekomst, maar ondertussen is het dus het heden geworden nu hij weer terug neergestort is op het eiland. Dat neerstorten is 3 jaar na alle flitsen gebeurd namelijk. Niemand zit nog in de toekomst op dit moment.
Eloise en Charles Widmore zijn wel eens naar de toekomst geweest heb ik het idee, er moet een oorlog komen, ze weten wie wat waar moet zijn etc etc. Daniel werd gepushed zijn opleiding te doen, zodat hij anderen kon uitleggen wat er op het eiland zou gebeuren. Zijn weten meer....
Het is en blijft freaky verwarrende shit
*hoofdpijn krijgt...
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Zojuist de laatste podcast [van Damon & Carlton iig]] van het seizoen beluisterd, echt jammer dat ze dat niet tussen seizoenen door doen... het blijft vermakelijk
Er wordt uitgebreid ingegaan op zowel het "kip en ei" verhaal van de kompas die Locke aan Richard geeft en weer van Richard krijgt [etc.] maar ook hoe het nou precies zit met dat filmpje waarin Dr. Chang en Faraday heel gestresst lopen te doen. Leuk om te horen dus!
En natuurlijk weer vol [Jacob-]grapjes
Er wordt uitgebreid ingegaan op zowel het "kip en ei" verhaal van de kompas die Locke aan Richard geeft en weer van Richard krijgt [etc.] maar ook hoe het nou precies zit met dat filmpje waarin Dr. Chang en Faraday heel gestresst lopen te doen. Leuk om te horen dus!
En natuurlijk weer vol [Jacob-]grapjes
Ik baal nog steeds hoe Daniel's verhaallijn 'afliep'. Dus toen dacht ik opeens, huh Richard en Daniel hadden elkaar toch al eerder ontmoet?? Daniel wilde die bom veilig stellen en bekende zijn liefde voor Charlotte in het bijzijn van Richard blabla. Ok, voor Richard dat was in 1954 dus dat is al een poos geleden.. (moet eigenlijk ook niet uitmaken met zijn eeuwige jeugd maargoed dat terzijde,) maar voor Daniel was dat slechts 3 jaar geleden - tijdens één van die flashes! Pff, waarom pakte die dat zo walgelijk stom aan met dat kinderpistooltje. :S Ik bedoel, hij WIST toch al dat Richard een hele redelijke man is???
60 feet flaming jacobquote:Op maandag 11 mei 2009 22:29 schreef Xurk het volgende:
Zojuist de laatste podcast [van Damon & Carlton iig]] van het seizoen beluisterd, echt jammer dat ze dat niet tussen seizoenen door doen... het blijft vermakelijk
Er wordt uitgebreid ingegaan op zowel het "kip en ei" verhaal van de kompas die Locke aan Richard geeft en weer van Richard krijgt [etc.] maar ook hoe het nou precies zit met dat filmpje waarin Dr. Chang en Faraday heel gestresst lopen te doen. Leuk om te horen dus!
En natuurlijk weer vol [Jacob-]grapjes
dat zit me ook dwars ja. Sloeg gewoon nergens op om het zo aan te pakken. Bovendien was kate nog niet zo lang daarvoor bij richard geweest dus ze had hem best even wat kunnen vragen lijkt mequote:Op dinsdag 12 mei 2009 01:08 schreef Asskimo het volgende:
Ik baal nog steeds hoe Daniel's verhaallijn 'afliep'. Dus toen dacht ik opeens, huh Richard en Daniel hadden elkaar toch al eerder ontmoet?? Daniel wilde die bom veilig stellen en bekende zijn liefde voor Charlotte in het bijzijn van Richard blabla. Ok, voor Richard dat was in 1954 dus dat is al een poos geleden.. (moet eigenlijk ook niet uitmaken met zijn eeuwige jeugd maargoed dat terzijde,) maar voor Daniel was dat slechts 3 jaar geleden - tijdens één van die flashes! Pff, waarom pakte die dat zo walgelijk stom aan met dat kinderpistooltje. :S Ik bedoel, hij WIST toch al dat Richard een hele redelijke man is???
Maar Daniel was wel doordrongen van het feit dat ie nog maar 4 uurtjes had, wat hem behoorlijk gehaast maakte.. haast doet vreemde dingen met een mens?
Dat kwam omdat hij het incident bij de swan voor wilde zijn, toch?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:18 schreef Rahl het volgende:
Maar Daniel was wel doordrongen van het feit dat ie nog maar 4 uurtjes had, wat hem behoorlijk gehaast maakte.. haast doet vreemde dingen met een mens?
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Juist, door de bom te laten ontploffen.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:21 schreef Pheno het volgende:
[..]
Dat kwam omdat hij het incident bij de swan voor wilde zijn, toch?
ik heb ook weleens haast gehad maar nog nooit iemand met een pistool bedreigdquote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:18 schreef Rahl het volgende:
Maar Daniel was wel doordrongen van het feit dat ie nog maar 4 uurtjes had, wat hem behoorlijk gehaast maakte.. haast doet vreemde dingen met een mens?
Vergeet niet dat Faraday niet bijzonder veel people-skills had. Ik kan me wel voorstellen dat Faraday echt dacht dat dit ging werken.
Onderaan Erika's recap van "Follow the Leader" staat een stukje van de Q&A die gehouden werd na de voor-vertoning van de aflevering bij een universiteit... best leuk! Maar wel even in spoilers voor het geval je sommige dingen echt niet wilt weten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ben ik trouwens de enige die om het half uur nu aan de finale van deze week denkt?
Wat weten we eigenlijk echt van de hostiles als groep? Wie zijn deze mensen en waar komen ze vandaan?
Ik denk dat in seizoen zes dit ook wel aan bod komt. I
Ik denk dat in seizoen zes dit ook wel aan bod komt. I
Hoelaat staat de finale online woensdag nacht? Daar moet ik gewoon voor mijn bed uit, want ik heb anders tot vrijdag avond geen tijd om te kijken
PSN-ID: SoliD_S
Nope.. hier ook.quote:Ben ik trouwens de enige die om het half uur nu aan de finale van deze week denkt?
Laten we de hype over de finale nog meer gaan hypen!
michael-emerson-on-season-5-finale.. zit een zeer grote spoliler in!
michael-emerson-on-season-5-finale.. zit een zeer grote spoliler in!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
rond een uur of 5quote:
Hoelaat staat de finale online woensdag nacht? Daar moet ik gewoon voor mijn bed uit, want ik heb anders tot vrijdag avond geen tijd om te kijken
graag verwijderen
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 21:31 schreef demon327 het volgende:
Laten we de hype over de finale nog meer gaan hypen!
michael-emerson-on-season-5-finale.. zit een zeer grote spoliler in!OMG! is het al donderdag?, en nu, en nu.........SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 21:31 schreef demon327 het volgende:
Laten we de hype over de finale nog meer gaan hypen!
michael-emerson-on-season-5-finale.. zit een zeer grote spoliler in!Wat is de spoiler dan? Hoor alleen maar dingen die ik wist, of logisch kon beredeneren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb jij niet opgelet of heb ik al een tijdje niet op zitten letten?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 22:21 schreef larry_flynt het volgende:
[..]
Wat is de spoiler dan? Hoor alleen maar dingen die ik wist, of logisch kon beredeneren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vanochtend wilde ik Lost downloaden. Het ging niet. Potje Peperkoek!
We are young but getting old before our time
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
Wat raar. Het is niet eens uitgezonden....
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Het was dan ook sarcasme.quote:
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
quote:
[..]
Heb jij niet opgelet of heb ik al een tijdje niet op zitten letten?Waar zegt hij dat?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 13 mei 2009 15:46 schreef Symer het volgende:
Morgen rond deze tijd is het afgelopen en is de 9 maanden durende pauze begonnen
[@Last.fm |
Ik denk dat het allemaal klein klein klein kleinkinderen van de bemanning van de black rock zijn. Behalve Rickard natuurlijk, die was toen vast al de kapiteinquote:
Wat weten we eigenlijk echt van de hostiles als groep? Wie zijn deze mensen en waar komen ze vandaan?
Ik denk dat in seizoen zes dit ook wel aan bod komt. I
Please sir. When moon? When Mustang?
En het roer van de Blackrock is het zelfde roer dat het eiland laat verplaatsen. Cool.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Zit erover te denken om morgen maar de sd-versies te downloaden zodat ik sneller kan kijken Fuck ik kan echt niet wachten.
Fuck ik kan echt niet wachten.
me neither
Trouwens, hoeveel seizoenen staan er nog op de planning, in ieder geval seizoen 6, maar daarna?
Trouwens, hoeveel seizoenen staan er nog op de planning, in ieder geval seizoen 6, maar daarna?
Daarna niks. Dus nog 17 afleveringen te gaan, en Lost zit er voor altijd opquote:Op woensdag 13 mei 2009 17:25 schreef Axelf0leyoo7 het volgende:
me neither
Trouwens, hoeveel seizoenen staan er nog op de planning, in ieder geval seizoen 6, maar daarna?
Nah, ik wacht rustig op de 1Gb (dus 2G nu, met dubbelaflevering) variant, ik heb toch pas tijd om morgenavond te kijken. Dan heb ik die wel op dvd gezet.quote:Op woensdag 13 mei 2009 17:24 schreef Ereinion het volgende:
Zit erover te denken om morgen maar de sd-versies te downloaden zodat ik sneller kan kijken
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
NOES!!quote:Op woensdag 13 mei 2009 17:28 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Daarna niks. Dus nog 17 afleveringen te gaan, en Lost zit er voor altijd op
ik hoop dan wel dat ze er een geweldig einde aanbreien
Lost in januari.quote:Op woensdag 13 mei 2009 17:32 schreef Estolan het volgende:
Normaal gaan alle series toch in November weer verder??
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Ja!quote:Op woensdag 13 mei 2009 17:59 schreef Symer het volgende:
Komt dit topic nog vol voor morgen?
Lost (USA) #103 Finale!!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |