XF2 X Factor II
De ultieme zoektocht naar Nederlands zangtalent! Leef hier mee met de kandidaten, verguis de jury en keur Wendy's jurkjes!
Oke fair enoughquote:Op dinsdag 12 mei 2009 15:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoezo suggestief??? Ik werk voor de omroep en verder gaat het je geen reet aan. Jij weet net zo goed als ik hoe het er aan toe gaat, als je er ook mee te maken hebt. Of je zit op een plek waarbij je neit genoeg weet of je spiegelt hier de zaken mooier voor.
Dit is duidelijk een punt waar we noooooit uit gaan komen 
Dus zullen we deze enigszins verhitte discussie maar lekker laten afkoelen en genoegen nemen met het feit dat we duidelijk beide andere informatie hebben? 
[P]otverdorie
Dan had hij überhaupt hier niet moeten gaan posten. Zonder bewijs is dit topic compleet waardeloos.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 15:00 schreef Grulez het volgende:
[..]
En dan je baan kwijtraken, zodat jij gelukkig wordt?
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Dit is eigenlijk precies waar het om draait iddquote:Op dinsdag 12 mei 2009 15:19 schreef UltraR het volgende:
[..]
Dan had hij überhaupt hier niet moeten gaan posten. Zonder bewijs is dit topic compleet waardeloos.
Aan wat 'mensen' zeggen kan je geen waarde hechten zonder concreet bewijs. 
[P]otverdorie
Wat een onzin. We speculeren er gewoon over, dat doen we al jaren op FOK! Vanaf Idols 1 en het heeft enorm veel plezier en media-aandacht opgeleverd, dat is toch niet waardeloos. Sommige dingen worden nooit bewezen, so what.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 15:19 schreef UltraR het volgende:
[..]
Dan had hij überhaupt hier niet moeten gaan posten. Zonder bewijs is dit topic compleet waardeloos.
Ah, nu is het opeens speculeren. Ik had sterk het idee dat jij het tot nu toe allemaal als een feit bracht, "omdat jij daar werkt en het allemaal ziet gebeuren."quote:Op dinsdag 12 mei 2009 15:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat een onzin. We speculeren er gewoon over, dat doen we al jaren op FOK! Vanaf Idols 1 en het heeft enorm veel plezier en media-aandacht opgeleverd, dat is toch niet waardeloos. Sommige dingen worden nooit bewezen, so what.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Dat was precies wat ik ook dacht jaquote:Op dinsdag 12 mei 2009 15:43 schreef UltraR het volgende:
[..]
Ah, nu is het opeens speculeren. Ik had sterk het idee dat jij het tot nu toe allemaal als een feit bracht, "omdat jij daar werkt en het allemaal ziet gebeuren."
Maar goed, laat hem maar lekker verder speculeren hier. Misschien kan je eens een brief schrijven naar Arnie of je een keer bij een Eyeworks productie achter de schermen mee mag kijken en wie weet krijg je dan ook wel een geheimzinnig kaartje van dhr. Krabbe in je handen gedrukt...spannundddd 
[P]otverdorie
Ja, voor mij is het een feit. Anderen trekken dat weer in twijfel omdat ze mij niet geloven en daardoor blijft het speculeren he. Ik zie het inderdaad gebeuren en weet het zeker maar kan het anderen niet kwalijk nemen dat ze het neit direct geloven. NatteBever komt er dan weer gezellig bij met haar eigen ideeen en opvattingen en registraties.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 15:43 schreef UltraR het volgende:
[..]
Ah, nu is het opeens speculeren. Ik had sterk het idee dat jij het tot nu toe allemaal als een feit bracht, "omdat jij daar werkt en het allemaal ziet gebeuren."
Dat van die briefjes is onzin. De kernvraag is: is degene die weggestuurd wordt of in de sing-off komt, ook altijd degene met de minste stemmen.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 15:47 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Dat was precies wat ik ook dacht ja
Ik zeg van niet, jij zegt van wel. Toch?
Kloptquote:Op dinsdag 12 mei 2009 17:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat van die briefjes is onzin. De kernvraag is: is degene die weggestuurd wordt of in de sing-off komt, ook altijd degene met de minste stemmen.
Ik zeg van niet, jij zegt van wel. Toch?
Als het zelfs voor gebruikers op een forum duidelijk is aan te tonen dat het doorgestoken kaart is, had de FIOD allang op de stoep gestaan en het hele programma van de buis gehaald. Daarnaast had het desbetreffende notarissenkantoor ook kunnen opdoeken
[P]otverdorie
Nee hoor. Het is namelijk niet zo gemakkelijk aan te tonen inderdaad.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 17:23 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Klopt
|
|
