Ik heb het even terug gekeken, maar Lieke zegt helemaal niet [de sleutel voor Lisa. Maar de sleutel voor jullie dames.quote:Op maandag 11 mei 2009 13:26 schreef ed1959 het volgende:
Luister/bekijk het fragment eens terug waarop Lieke van Lexmond en Beau van Erven Dorens de sleutel komen brengen van de auto die de winnaar krijgt: dat was op het moment dat Lisa en Rachel nog over zijn. Lieke zegt: "de sleutel voor Lisa!" Wendy haast zich om er snel overheen te roepen: "de sleutel voor de winnaar." Hoezo geen doorgestoken kaart?
quote:Op 9 mei 2009 won Lisa Hordijk de finale van X Factor. Rachel Kramer werd de verliezend finalist. Lisa en Rachel verschillde nog geen procent met elkaar. Hordijk had 50,47% en Rachel dus 49,53.
http://nl.wikipedia.org/wiki/X_Factor_seizoen_2quote:
Misschien wel iemand die daar in loondienst zitquote:Op maandag 11 mei 2009 20:58 schreef NatteBever het volgende:
Alsof RTL de percentages op een Wikipedia paginaatje gaat zetten
Ik geloof je voor geen meter, waarom zou ik? Je lacht alleen maar anderen uit en komt met niks en je verneukt dit leuke topic. Er is alle reden om aan te nemen dat het doorgestoken kaart is, ik weet het trouwens ook zeker, heb het vaak genoeg meegemaakt dat degene met de minste stemmen toch een ronde verder gaat.quote:Op maandag 11 mei 2009 18:24 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Ehm, niet? Ja als je met een mooi verhaal aankomt bij de notaris misschien. Maar verder zijn die cijfers gewoon geheim Dus ik snap wel dat je dan denkt van "huh? maar dat riekt naar spelen met cijfers!"..so be it. Je mag me op me woord geloven
Wat heeft het voor nut ze niet bekend te maken? Het is interessant, ik zou het graag willen weten en het lijkt me eigenlijk logisch ze gewoon openbaar te maken.quote:Op maandag 11 mei 2009 21:27 schreef NatteBever het volgende:
Ik kom met niks? Ik leg toch precies uit wat de werkwijze is? Dat jij nou eenmaal een onveranderbaar standpunt hebt ingenomen is jouw probleem. Jij zult nooit geloven dat het eerlijk is, wat ik ook zeg Wat zou het voor nut hebben dat de percentages bekend worden? Lees jij daar aan af dat het dan eerlijk is? Volgens mij maakt het niet uit wat er gebeurd, jij vindt het altijd doorgestoken kaart
Het enige waar jij mee komt is je eigen smaak. Dat Hind minder stemmen heeft gehad dan Jim of Jamai en datzelfde voor Irma. Dat jij iemand beter of slechter vindt maakt niet dat iets niet eerlijk gespeeld wordt.quote:Op maandag 11 mei 2009 21:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat heeft het voor nut ze niet bekend te maken? Het is interessant, ik zou het graag willen weten en het lijkt me eigenlijk logisch ze gewoon openbaar te maken.
Verder kom je inderdaad met niks. Je blaaat wat en lacht mensen uit en mompelt over een notaris. Ja mijn reet, dat zegt helemaal niks. Het is zo ondoorzichtig als wat en als je er echt zo bij betrokken bent dan weet je dat er om de haverklap creatief wordt omgegaan met de uitslagen. Of wil je echt beweren dat Irma al zo vroeg bij de laatste 2 zat? Of dat Jamai en Jim destijds meer stemmen hadden dan Hind
Mijn smaak?quote:Op maandag 11 mei 2009 21:36 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Het enige waar jij mee komt is je eigen smaak. Dat Hind minder stemmen heeft gehad dan Jim of Jamai en datzelfde voor Irma. Dat jij iemand beter of slechter vindt maakt niet dat iets niet eerlijk gespeeld wordt.
Ja, en wat zegt dat? Dat er uitslagen binnenkomen, wordt toch niet bestreden?quote:Op maandag 11 mei 2009 21:33 schreef NatteBever het volgende:
Ik heb even een screenshot van een uitslag van een programma dat niet meer wordt uitgezonden gebruikt om te laten zien hoe de scores binnenkomen.
[ afbeelding ]
Wat weet jij dan? En zeggen dat Hind of Irma een hogere plek had verdiend heeft alles met smaak en niets met feiten te maken. Met die afbeelding wil ik alleen maar aangeven hoe de cijfers binnenkomen, niets meer en niets minder. Zo heb je in ieder geval een ideequote:Op maandag 11 mei 2009 21:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Mijn smaak?
Ik houd van hardcore en Bruce Springsteen.
Heeft niks met smaak te maken. Ik weet gewoon meer dan jij of jij houdt je van de domme.
Ja, of ik dat niet al wistquote:Op maandag 11 mei 2009 21:43 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Wat weet jij dan? En zeggen dat Hind of Irma een hogere plek had verdiend heeft alles met smaak en niets met feiten te maken. Met die afbeelding wil ik alleen maar aangeven hoe de cijfers binnenkomen, niets meer en niets minder. Zo heb je in ieder geval een idee
quote:Op maandag 11 mei 2009 21:56 schreef NatteBever het volgende:
Zolang jij niet met feiten komt hou ik het op smaak ja Je mag me PM'en met de info die je hebt, ik ben zeer benieuwd Graag bewijs waarom Irma een hogere plaats had dan wat werd vertoond op TV en ze er dus uit lag
Nou vertel het hier maar dan, ik ben benieuwdquote:
Het lijkt me niet dat de kandidaten weten wat voor spellen er gespeeld worden.quote:Op maandag 11 mei 2009 22:09 schreef NatteBever het volgende:
Dus ik mag Lisa bellen en vragen hoe het is gegaan tijdens deze versie van Xfactor? Dan gaat ze mij precies vertellen wat jij nu zegt? Toevallig ken ik ook een Idols kandidaat van vorig jaar die in de liveshows is geweest, dus die zal dan ook jouw verhaal moeten bevestigen. Anyway, interessant wat je vertelt, ik ga het eens navragen
Well of course. Vraag me af welke betrokkenen hij bedoeltquote:Op maandag 11 mei 2009 22:28 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het lijkt me niet dat de kandidaten weten wat voor spellen er gespeeld worden.
Dan haakt er sowieso vroeg of laat wel iemand af als dat zo was.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |