Daar trappen ze dus niet in. Dan zal iedere handheld-beller een el cheapo prepaid telefoon van een tientje in het dashboardkastje hebben klaarliggen om onder de boete uit te komen.quote:Op woensdag 29 april 2009 19:05 schreef Meddo het volgende:
En dan met een andere telefoon naar het bureau gaan
Betalen zul je....!!!quote:Op woensdag 29 april 2009 18:55 schreef anne1983 het volgende:
hoi all ..
warghhhh sukkels ...
k mag nu terplekke dood neervallen , maar ik heb niet gebeld of me telefoon in me handen gehad ...
HELP WAT MOET IK NU DOEN ?
Dat dus. Vooral als ze elkaar de hand boven 't hoofd houden is 't dus 2 tegen 1.quote:Op woensdag 29 april 2009 19:07 schreef F4T4L_3RR0R het volgende:
Probleem is dat een constatering van een dienstdoende agent altijd een feit is...
Uit ervaring kan ik melden dat Ambtenaar + Leugen een feit is.quote:Op woensdag 29 april 2009 19:18 schreef longinus het volgende:
Als het echt onterecht is niet betalen, de waarheid wint altijd
Wat een prachtige eerste post op Fokquote:Op woensdag 29 april 2009 18:55 schreef anne1983 het volgende:
hoi all ..
gister zat ik lekker in me autootje , op weg naar huis en ja hoor word ik aangehouden ...
mag ik u papieren zien , ja hoor ... nou alles in orde ..
maar u krijgt wel een bekeuring voor bellen tijdens t rijden ...
ik meteen uit me slof natuurlijk ... heb me telefoon niet aangeraakt !
boete toch gekregen ...
ik naar t politie bureau , helemaal pissig natuurlijk ... staat er zo'n domme kut turk als agentje ...
ik zeg kijk dan naar me gebelde en ontvangen nummers ...
ja iek keik iek keik .... iek niet snap telefoon ...
dus ik laten zien aan die agent .. maar niks .. was geen bewijs volgens hem .
ik vragen of die me telefoon niet uit kon lezen dan ..
oh iek niet weet dat kan ..
ik ja dat kan
hij ja wij niet doen ...
warghhhh sukkels ...
k mag nu terplekke dood neervallen , maar ik heb niet gebeld of me telefoon in me handen gehad ...
HELP WAT MOET IK NU DOEN ?
Ik zou niet betalen, en je openingspost uitprinten om aan de rechter te geven als het voorkomt.quote:Op woensdag 29 april 2009 18:55 schreef anne1983 het volgende:
hoi all ..
gister zat ik lekker in me autootje , op weg naar huis en ja hoor word ik aangehouden ...
mag ik u papieren zien , ja hoor ... nou alles in orde ..
maar u krijgt wel een bekeuring voor bellen tijdens t rijden ...
ik meteen uit me slof natuurlijk ... heb me telefoon niet aangeraakt !
boete toch gekregen ...
ik naar t politie bureau , helemaal pissig natuurlijk ... staat er zo'n domme kut turk als agentje ...
ik zeg kijk dan naar me gebelde en ontvangen nummers ...
ja iek keik iek keik .... iek niet snap telefoon ...
dus ik laten zien aan die agent .. maar niks .. was geen bewijs volgens hem .
ik vragen of die me telefoon niet uit kon lezen dan ..
oh iek niet weet dat kan ..
ik ja dat kan
hij ja wij niet doen ...
warghhhh sukkels ...
k mag nu terplekke dood neervallen , maar ik heb niet gebeld of me telefoon in me handen gehad ...
HELP WAT MOET IK NU DOEN ?
Totdat je het zelf meemaakt.quote:Op woensdag 29 april 2009 22:16 schreef karr-1 het volgende:
Niet moeilijk doen en gewoon betalen. Al die broodje aap verhalen over ambtenaren die je zouden willen naaien geloven we allang niet meer.
Wie weet, maar als dat ooit gebeurt, zal ik het hier als eerste melden.quote:Op woensdag 29 april 2009 22:35 schreef allsystemshalt het volgende:
[..]
Totdat je het zelf meemaakt.
Alleen al om deze opmerking heb ik geen millimeter medelijden met je......quote:Op woensdag 29 april 2009 18:55 schreef anne1983 het volgende:
ik naar t politie bureau , helemaal pissig natuurlijk ... staat er zo'n domme kut turk als agentje ...
We hebben een werkende search nuquote:Op donderdag 30 april 2009 09:41 schreef GodsSon het volgende:
Ik las de vorige keer ergens dat er iemand was vrijgesproken van het handsfree bellen, die had ook zijn telefoongegevens erbij gepakt! Ergens in de search van de frontpage vast nog wel te vinden...
Let je dan wel op dat je de goede search gaat testen? Frontpage en forum hebben verschillende zoekdingen.quote:Op donderdag 30 april 2009 10:39 schreef longinus het volgende:
[..]
We hebben een werkende search nu
Cool, moet ik eens testen
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:55 schreef NiGeLaToR het volgende:
Njah, mijn recentste bezwaar eindigde in een mooie brief van de dienstdoende agent, die zich compleet bedacht heeft en me nu een andere bekeuring voor hetzelfde feit op een andere plek heeft gegeven. Zelfs als ze er naast zitten maken ze er gewoon een andere bekeuring van en begint het feest van voor af aan in het kader 'herstel van vormfout'. Onterechte bekeuringen vullen de schatkist immers ook.
Njah, was ook wel verbaasd. Heb wel mooie brief gekregen, met dat ie de dorpstraat had vergist met de nijverheidsweg ofzo Was een typefout, aldus de agentquote:
En met een post die wat veel meer niveau in zich heeft dat die van de TS, want die is om te janken.quote:Op woensdag 29 april 2009 22:47 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Wie weet, maar als dat ooit gebeurt, zal ik het hier als eerste melden.
Eerst bezwaarschrift sturen en je geld blijft ondertussen gewoon waar het is. Tenzij men je de wettelijke rente vergoedt natuurlijk wanneer je klacht gegrond wordt verklaard.quote:Op woensdag 29 april 2009 18:57 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Bezwaar maken wachten tot je de giro thuis krijgt en dan betalen en daarna kan je schrijven dat je het er niet mee eens bent
Bij de meeste bekeuringen is het eerst betalen en dan pas bezwaar maken. Zonder nemen ze je bezwaar niet eens in behandeling.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 13:05 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Eerst bezwaarschrift sturen en je geld blijft ondertussen gewoon waar het is. Tenzij men je de wettelijke rente vergoedt natuurlijk wanneer je klacht gegrond wordt verklaard.
Dan word ik vanzelf wel een keer gedagvaard.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 13:07 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Bij de meeste bekeuringen is het eerst betalen en dan pas bezwaar maken. Zonder nemen ze je bezwaar niet eens in behandeling.
Dat klopt niet. Bij een bekeuring geldt de wet mulder.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 13:07 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Bij de meeste bekeuringen is het eerst betalen en dan pas bezwaar maken. Zonder nemen ze je bezwaar niet eens in behandeling.
Sterker nog, zoals afgelopen week op webmisbruikers te zien was.quote:Op woensdag 29 april 2009 19:07 schreef JumpingJacky het volgende:
Het maakt niet uit je wel of niet gebeld hebt / bent. Je mag de telefoon ook niet in je hand houden.
En als dat is wat de agenten hebben waargenomen, is dat de waarheid. C'est la Vie.
Buiten het feit dat je wel bijzonder onbeholpen moet zijn om niet met 1 hand te kunnen sturen op de fiets is het probleem van mobiel bellen vooral een concentratieprobleem en geen OMG IK HEB MAAR 1 HAND OP HET STUUR probleemquote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:56 schreef Fusionfreak het volgende:
Ik vind het op de fiets nog lastig om met een hand te moeten sturen, laat staan hoe lastig dat wel niet gaat in een auto.
Is dit zo?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:00 schreef l3laster het volgende:
het in je hand hebben van een telefoon is verboden, dus telefoon records van gesprekken heb je niks aan helaas
Gewoon fietsen met 1 hand aan het stuur gaat prima, maar als je ineens moet uitwijken of remmen dan wordt het een stuk lastiger.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 17:28 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Buiten het feit dat je wel bijzonder onbeholpen moet zijn om niet met 1 hand te kunnen sturen op de fiets is het probleem van mobiel bellen vooral een concentratieprobleem en geen OMG IK HEB MAAR 1 HAND OP HET STUUR probleem
Jij bent toch diegene die zijn rijbewijs niet mag halen van het CBR?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:56 schreef Fusionfreak het volgende:
Ik heb dat eigenlijk nooit goed begrepen al dat mobiel bellen tijdens het (auto)rijden, ik weet het staat stoer om de buitenstaanders te laten zien dat het je goed gaat. Dus die regeling met boetes hierop geven vind ik terecht. Ik vind het op de fiets nog lastig om met een hand te moeten sturen, laat staan hoe lastig dat wel niet gaat in een auto.
Ook het nut van harde muziek in auto tijdens het rijden ontgaat mij, tijdens het rijden wil ik de aandacht op de weg houden, niet bij het bellen of muziel luisteren. (tijdens mijn rijlessen wilde ik nooit muziek in de lesauto aan hebben)
Ik heb de aflevering gezien, maar ik wil het nog wel eens stand zien houden als het voorkomt.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 13:49 schreef Diepvriez het volgende:
[..]
Sterker nog, zoals afgelopen week op webmisbruikers te zien was.
Je mag niet eens je oortje goed in je oren houden !!! Zelfs dat wordt gerekend als bellen...
Inderdaad, want als het een gewoon oortje van je mp3 speler was mocht het weer wel..komop zeg waar zijn we mee bezigquote:Op vrijdag 1 mei 2009 22:08 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Ik heb de aflevering gezien, maar ik wil het nog wel eens stand zien houden als het voorkomt.
Dat vroeg ik me zelf ook al af toen ik de titel zag.quote:Op donderdag 30 april 2009 10:45 schreef Rewimo het volgende:
't Is trouwens voor het eerst dat ik hoor dat iemand een bekeuring krijgt voor handsfree bellen
Lekker professioneel van die agentquote:Op vrijdag 1 mei 2009 22:15 schreef J_CDA het volgende:
Ik heb exact hetzelfde meegemaakt. Telefoon was gewoonweg niet uit m'n broekzak geweest sinds ik in mijn auto instapte. Vervolgens aangehouden, was net op weg. Agent beweerde dat ik zat te bellen, heb dit bij hoog en laag ontkend. Er volgde een hele discussie, uiteindelijk smijt de agent mijn deur dicht en roept: je krijgt geen boete! .
Moraal vh verhaal, agenten zijn mensen en kunnen zich dus ook vergissen. Overigens denk ik dat de agent in kwestie ook zelf begon te twijfelen en daarom maar wegliep.
Tijdens het rijden had ik even een grijze handschoen in mijn linkerhand, misschien dat hij dit aanzag voor telefoon. Anyway, nog even in de penarie gezeten of ik de boete niet gewoon thuis zo krijgen, maar zijn nu een half jaar verder en nog niks in de bus.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |