TBO The Bunker Online
35 camera's, 25 dagen, 8 personen en 1 donkere bunker. De meest opwindende online realitysoap sinds BB1!
Ik heb vanmorgen ff snel een wikipediapagina aangemaakt voor de bunker. Maar nu willen ze m al verwijderen 
Kan iemand helpen met wijzigingen aanbrengen?
De kritiek was dat het te juichend en promotioneel geschreven zou zijn
Toen heb ik wat linkjes verwijderd en kreeg ik de kritiek dat het met de minuut meer op een advertentie leek
Kan iemand helpen met wijzigingen aanbrengen?
De kritiek was dat het te juichend en promotioneel geschreven zou zijn
Toen heb ik wat linkjes verwijderd en kreeg ik de kritiek dat het met de minuut meer op een advertentie leek
Tja, wikipedia is lastig 
.
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Wikipedia ziet het al snel als zelfpromotie, dat is iets waar je gewoon goed voor moet waken. Daarnaast moet je gewoon met zoveel mogelijk bronnen komen als het even kan.
ja ik heb de linkjes naar fok forum TBO, de chat en de streams al verwijderdquote:Op maandag 27 april 2009 14:37 schreef John.Milton het volgende:
Wikipedia ziet het al snel als zelfpromotie, dat is iets waar je gewoon goed voor moet waken. Daarnaast moet je gewoon met zoveel mogelijk bronnen komen als het even kan.
Als ik je wikipagina zo zie dan had je een uitstekende, complete pagina klaarstaan, die op de FOK! wiki meer dan nuttig zou zijnquote:Op maandag 27 april 2009 14:39 schreef Marrije het volgende:
[..]
ja ik heb de linkjes naar fok forum TBO, de chat en de streams al verwijderd
Dat is dan ook pure reclame voor FOK! en niet erg informerend. Dat is in eerste instantie toch het doel van wikipedia. Je kan beter aan de hand van wat nieuwsberichten het concept uitleggen. Wellicht kun je daar als inspiratiebron de pagina's van andere RLS nemen.quote:
[..]
ja ik heb de linkjes naar fok forum TBO, de chat en de streams al verwijderd
heb ik gedaan, die van dgkquote:Op maandag 27 april 2009 14:40 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Dat is dan ook pure reclame voor FOK! en niet erg informerend. Dat is in eerste instantie toch het doel van wikipedia. Je kan beter aan de hand van wat nieuwsberichten het concept uitleggen. Wellicht kun je daar als inspiratiebron de pagina's van andere RLS nemen.
Je kunt toch gewoon copy en paste uit je originele wiki pagina doen?quote:
[..]
thanks, als iemand het wil toevoegen graag anders doe ik het vanavond
Ik vind het geweldig dat je een wiki pagina wilde aanmaken, dus als wiki zelf jouw pagina niet wil hebben dan zou ik het leuker vinden als je de FOK! wiki pagina ook zelf maakt, gewoon omdat jij ermee begon.
Misschien gaat het toch lukken om de pagina te behouden. Maar kan iemand helpen met het wikificeren? Ik begrijp niet hoe je de pagina in een categorie kan plaatsen bijvoorbeeld. Zou veel handiger zijn als iemand die handig is met Wiki die pagina wikificeert.
The Bunker is een Nederlands internetprogramma dat niet op de televisie is te zien.
rare openingszin
rare openingszin
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
ja, is ook zo. Maar engelse woorden moet je zoveel mogelijk vermijden dus reality kan niet te vaak, streamen kan ik beter niet noemen. En ik heb geprobeerd zo dicht mogelijk bij de tekst te blijven die bij dgk op wiki staatquote:Op maandag 27 april 2009 16:05 schreef Suikeroom het volgende:
The Bunker is een Nederlands internetprogramma dat niet op de televisie is te zien.
rare openingszin
Als je een suggestie hebt, graag!
Heb even categorieën toegevoegd, en ook zo'n mediaportaal rechts 
Goed of niet?
Goed of niet?
By hook or by crook, I'll be last in this book.
wat een goed idee Marrije mag ik dat even zeggen
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
Te gek zeg! Staat helemaal echt, dat kader aan de rechterkantquote:Op maandag 27 april 2009 16:52 schreef Arn0 het volgende:
Heb even categorieën toegevoegd, en ook zo'n mediaportaal rechts
Categorieen, tja, ik wilde het onder reality, maar komt het dan automatisch ook onder televisie? want tja, dat is het dan weer niet. Lastig he!
Niet mijn idee hoor, Maanvis zei vorige week dat als je wilde helpen je oa een wikipagina kon maken.quote:Op maandag 27 april 2009 16:55 schreef MeraViglioSa het volgende:
wat een goed idee Marrije mag ik dat even zeggen
Goed punt ja. Ik heb de categorie televisieprogramma uit 2009 maar even weggehaald, klopt idd niet. En het logo dat ik gebruikt heb, weet ik eigenlijk niet of we daar toestemming voor hebben van de makers.quote:Op maandag 27 april 2009 16:59 schreef Marrije het volgende:
[..]
Te gek zeg! Staat helemaal echt, dat kader aan de rechterkant
(denk niet dat ze er problemen mee hebben, maar wikipedia maakt vaak een punt van auteursrechten)
By hook or by crook, I'll be last in this book.
wikipedia mods laten alleen dingen toe die ze zelf leuk vinden en dan alleen nog als de manier van schrijven hun persoonlijke voorkeur verwoordt. zinloos om te proberen daar iets neer te zetten, want de kans is erg groot dat het binnen 3 minuten weg is.
wiki.fok.nl is dan inderdaad een mooi alternatief. Die wordt ook wel geïndexeerd.
Wikipedia begon goed, maar inmiddels bepalen de mods daar alles en is van een open inhoud geen enkele sprake meer.
Ben zelfs weleens in de mail uitgescholden door zo'n mod, een of ander wijf. Ik moest van haar doorgeven welke user er achter een bepaald ip-adres zet, want iemand had het gewaagd zomaar een wikipagina aan te passen. Toen ik dat weigerde kreeg ik de wind van voren
Overigens zou ze ervoor zorgen dat fok.nl zo goed als nergens meer op wiki genoemd zou mogen worden. Je maakt dus een kans als je elke verwijzing naar FOK! uit je pagina haalt
wiki.fok.nl is dan inderdaad een mooi alternatief. Die wordt ook wel geïndexeerd.
Wikipedia begon goed, maar inmiddels bepalen de mods daar alles en is van een open inhoud geen enkele sprake meer.
Ben zelfs weleens in de mail uitgescholden door zo'n mod, een of ander wijf. Ik moest van haar doorgeven welke user er achter een bepaald ip-adres zet, want iemand had het gewaagd zomaar een wikipagina aan te passen. Toen ik dat weigerde kreeg ik de wind van voren
Overigens zou ze ervoor zorgen dat fok.nl zo goed als nergens meer op wiki genoemd zou mogen worden. Je maakt dus een kans als je elke verwijzing naar FOK! uit je pagina haalt
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik denk ook dat ze er geen problemen mee hebben, maar misschien voor de zekerheid ff vragen?quote:Op maandag 27 april 2009 17:04 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Goed punt ja. Ik heb de categorie televisieprogramma uit 2009 maar even weggehaald, klopt idd niet. En het logo dat ik gebruikt heb, weet ik eigenlijk niet of we daar toestemming voor hebben van de makers.
Kan Dementor of CC die vraag ff doorspelen?
Heb even het kopje 'Partners' weggelaten (werd FOK in vermeld). Was toch maar 1 regel, en dus niet correct volgens de standaarden. Misschien kunnen we nog een media kopje toevoegen. Er was hier op FOK een topic over de mediavermeldingen geloof ik.quote:Op maandag 27 april 2009 17:09 schreef Danny het volgende:
Overigens zou ze ervoor zorgen dat fok.nl zo goed als nergens meer op wiki genoemd zou mogen worden. Je maakt dus een kans als je elke verwijzing naar FOK! uit je pagina haalt
En om het artikel nog wat uit te breiden kunnen we de deelnemers ook even kort beschrijven natuurlijk.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Erg handig dat jij op de hoogte bent van de wikistandaardenquote:Op maandag 27 april 2009 17:17 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Heb even het kopje 'Partners' weggelaten (werd FOK in vermeld). Was toch maar 1 regel, en dus niet correct volgens de standaarden. Misschien kunnen we nog een media kopje toevoegen. Er was hier op FOK een topic over de mediavermeldingen geloof ik.
, het kost enorm veel tijd om dat allemaal door te nemen. Voeg maar toe wat je denkt dat goed is
op fok wiki staat hij al.
ik denk alleen dat iemand met html rechten Sjabloon:Infobox_Televisie moet bewerken,danny ofzo.
ik denk alleen dat iemand met html rechten Sjabloon:Infobox_Televisie moet bewerken,danny ofzo.
nog even niet, een sjabloon doet moeilijk, werd nick nu aan.quote:Op maandag 27 april 2009 17:47 schreef Marrije het volgende:
Heb je een linkje tbofan? Ik kan m niet vinden op wiki.fok.nl en ik wil een leeftijd aanpassen.
daardoor is de pagina een html gekte.
Oke mooi. Ben tevens bezig met de locatie erin te verwerken. Swarmahoer heeft een mooie foto ervan gemaakt,die heb ik ernaast gezet. Ik zal hem even een PM sturen voor toestemming.quote:Op maandag 27 april 2009 17:44 schreef Marrije het volgende:
dank tbofan!
Arn0, toestemming voor gebruik van het logo op Wiki is er.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
als jij verstand van wiki hebt kun je dan eens kijken naar het sjabloon?quote:Op maandag 27 april 2009 17:58 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Oke mooi. Ben tevens bezig met de locatie erin te verwerken. Swarmahoer heeft een mooie foto ervan gemaakt,die heb ik ernaast gezet. Ik zal hem even een PM sturen voor toestemming.
ik heb alle sjablonen die op the bunker wikipedia pagina gebruikt worden ook gebruikt op fok wiki maar eentje weigert dienst.
logo word trouwens versneld verwijderd
quote:Op maandag 27 april 2009 17:44 schreef Marrije het volgende:
dank tbofan!
Arn0, toestemming voor gebruik van het logo op Wiki is er.
Billy Turf Award - Grootste Utopia fan
› De winnaars zijn: markdeajaxfan!
› De winnaars zijn: markdeajaxfan!
tvp 
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
ziet er al prima uit die wiki pagina, ik heb iig even sander aan zn jasje getrokken voor de vraag die nog in FB ligt mbt de fok wiki, aangezien hij daar iets van weet
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
nu nog voorkomen dat het logo de prullenbak in gaat.quote:Op maandag 27 april 2009 18:17 schreef swarmahoer het volgende:
ziet er al prima uit die wiki pagina, ik heb iig even sander aan zn jasje getrokken voor de vraag die nog in FB ligt mbt de fok wiki, aangezien hij daar iets van weet
Het artikel is geniomineerd voor verwijdering.
Tegenstemmen kan op deze nominatiepagina.
http://nl.wikipedia.org/w(...)oegd_27.2F04:_Deel_2
Inmiddels valt het wikipedia ook op dat veel mensen tegen verwijdering zijn. Er is al een sokpop/kloon check aangevraagd.
http://nl.wikipedia.org/w(...)Sokpoppen#The_bunker
Marije's ip en Arnobeatle's ip's worden dan met elkaar vergeleken
Tegenstemmen kan op deze nominatiepagina.
http://nl.wikipedia.org/w(...)oegd_27.2F04:_Deel_2
Inmiddels valt het wikipedia ook op dat veel mensen tegen verwijdering zijn. Er is al een sokpop/kloon check aangevraagd.
http://nl.wikipedia.org/w(...)Sokpoppen#The_bunker
Marije's ip en Arnobeatle's ip's worden dan met elkaar vergeleken
heb je bewijs van de toestemming?quote:Op maandag 27 april 2009 17:44 schreef Marrije het volgende:
dank tbofan!
Arn0, toestemming voor gebruik van het logo op Wiki is er.
en ikquote:Op maandag 27 april 2009 18:18 schreef oxylus11 het volgende:
Het artikel is geniomineerd voor verwijdering.
Tegenstemmen kan op deze nominatiepagina.
http://nl.wikipedia.org/w(...)oegd_27.2F04:_Deel_2
Inmiddels valt het wikipedia ook op dat veel mensen tegen verwijdering zijn. Er is al een sokpop/kloon check aangevraagd.
http://nl.wikipedia.org/w(...)Sokpoppen#The_bunker
Marije's ip en Arnobeatle's ip's worden dan met elkaar vergeleken
ze vinden niks, we zijn toch geen klonen van elkaar.
trouwens wie is sander op fok?
schriftelijk bewijs waarin de makers(duidelijk herkenbaar als de rechthebbende) aangeven dat er toestemming is.quote:
Wat dacht je van: Sander? Zo moeilijk is FOK! niet hoor, dat het een inteelt-clubje is waarbij iedereen iedereen bij de voornaam kent.quote:
ooh, was dat niet slarioux?quote:Op maandag 27 april 2009 18:37 schreef HuHu het volgende:
[..]
Wat dacht je van: Sander? Zo moeilijk is FOK! niet hoor, dat het een inteelt-clubje is waarbij iedereen iedereen bij de voornaam kent.
Idd, zodra we dat hebben kan dat op de overleg pagina van het logo gezet worden zodat de verwijdering weg kan.quote:Op maandag 27 april 2009 18:37 schreef tbofan het volgende:
[..]
schriftelijk bewijs waarin de makers(duidelijk herkenbaar als de rechthebbende) aangeven dat er toestemming is.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Ik heb ook even gereageerd op die klooncheck pagina. Ze nemen het wel erg serieus. (blijkbaar zijn er van het FOK forum al vaker 'pushacties' gebeurt, aldus de moderator). Nuja, ze doen maar, ik ben iig geen kloon
By hook or by crook, I'll be last in this book.
ik heb de vraag uitgezetquote:Op maandag 27 april 2009 18:37 schreef tbofan het volgende:
[..]
schriftelijk bewijs waarin de makers(duidelijk herkenbaar als de rechthebbende) aangeven dat er toestemming is.
Maar toch he, moet elk bedrijf schriftelijk toestemming geven aan wiki of zijn ze nou gewoon extra moeilijk aan het doen.
Ja, ik zag je reactie, ik heb ook gereageerd. Ze staan wel erg snel op hun achterste benen. Nou begrijp ik ook niet helemaal waar het over gaat, wie er vals gespeeld heeft oid (manipulatie?). Nou ja, ik ben ook geen kloon.quote:Op maandag 27 april 2009 19:02 schreef Arn0 het volgende:
Ik heb ook even gereageerd op die klooncheck pagina. Ze nemen het wel erg serieus. (blijkbaar zijn er van het FOK forum al vaker 'pushacties' gebeurt, aldus de moderator). Nuja, ze doen maar, ik ben iig geen kloon
vraag gewoon of bart jouw een mail stuurt waarin hij duidelijk toestemming verleent en ondertekend met bart achternaam enjoymedia producent van the bunkerquote:Op maandag 27 april 2009 19:04 schreef Marrije het volgende:
[..]
ik heb de vraag uitgezet
Maar toch he, moet elk bedrijf schriftelijk toestemming geven aan wiki of zijn ze nou gewoon extra moeilijk aan het doen.
Ik vind het jammer dat zodra ze meer tegenstemmen als voorstemmen krijgen voor verwijdering, ze onmiddelijk vermoeden dat er klonen/pushacties zijn.quote:Op maandag 27 april 2009 19:05 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ja, ik zag je reactie, ik heb ook gereageerd. Ze staan wel erg snel op hun achterste benen. Nou begrijp ik ook niet helemaal waar het over gaat, wie er vals gespeeld heeft oid (manipulatie?). Nou ja, ik ben ook geen kloon.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
|
|
