TBO The Bunker Online
35 camera's, 25 dagen, 8 personen en 1 donkere bunker. De meest opwindende online realitysoap sinds BB1!
Idd, want ik dacht al bekend wasquote:Op dinsdag 5 mei 2009 09:06 schreef Danny het volgende:
boven die battle staat de optie die op DAT moment bovenaan staat. Dat kan dus elk moment veranderen als een andere optie meer stemmen behaalt. Het is niet heel slim omdat je nu als jouw optie al boven de battle staat je stem kunt bewaren voor iets anders, maar goed
[..]
Dank voor de uitleg Danny 
Ik vind dat de polls zich best beter mogen aanpassen aan de actualiteit. Wat vaak een snellere wisseling zal inhouden.
Nu bijvoorbeeld is er bijna de hele dag al opschudding over Peter en zijn gel, Amber die vertrekt als Peter vertrekt, Peter die zijn opdracht opgeeft, en de machtsstrijd tussen Jeroen en Peter.
Maar dezelfde drie polls staan er al de hele dag: wie moeten er luchten (kan niet eens want Marielin zit in de isoleer), hulp gedurende isolatie (alleen Marielin zit er nog even), feestje vanavond (hoezo 'de stemming zit erin', het is de hele dag al heibel).
Uiteindelijk wordt er dan een vierde wat flauwe poll ingevoerd: Peter kaal voor sigaretten. Ik noem hem flauw omdat er gegeven alle toestanden zoveel meer is om over te beslissen, bijvoorbeeld het prijzengeld als Amber en Peter echt vertrekken, en wat te doen als de rest ook vertrekt omdat er geen geld meer overblijft. Ook noem ik hem flauw omdat hij niet zo realistisch is: weinig kans dat Peter zich werkelijk kaal laat scheren.
Actuelere polls maken de interactiviteit dus betrokkenheid groter
Nu bijvoorbeeld is er bijna de hele dag al opschudding over Peter en zijn gel, Amber die vertrekt als Peter vertrekt, Peter die zijn opdracht opgeeft, en de machtsstrijd tussen Jeroen en Peter.
Maar dezelfde drie polls staan er al de hele dag: wie moeten er luchten (kan niet eens want Marielin zit in de isoleer), hulp gedurende isolatie (alleen Marielin zit er nog even), feestje vanavond (hoezo 'de stemming zit erin', het is de hele dag al heibel).
Uiteindelijk wordt er dan een vierde wat flauwe poll ingevoerd: Peter kaal voor sigaretten. Ik noem hem flauw omdat er gegeven alle toestanden zoveel meer is om over te beslissen, bijvoorbeeld het prijzengeld als Amber en Peter echt vertrekken, en wat te doen als de rest ook vertrekt omdat er geen geld meer overblijft. Ook noem ik hem flauw omdat hij niet zo realistisch is: weinig kans dat Peter zich werkelijk kaal laat scheren.
Actuelere polls maken de interactiviteit dus betrokkenheid groter
Gaan jullie hier nog vragen beantwoorden 
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
redactie@thebunkeronline.tvquote:Op woensdag 6 mei 2009 12:34 schreef flyingdutch06 het volgende:
hoe kan ik fanmail aan de bewoners sturen?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Vraag: Weten jullie dat het op de bunkersite aangegeven mailadres het niet doet?
> Overlevers_thebunker@live.nl
Snappen jullie dat daardoor een aantal mensen geen kans hebben gehad op tijd fanmail in te sturen?
> Overlevers_thebunker@live.nl
Snappen jullie dat daardoor een aantal mensen geen kans hebben gehad op tijd fanmail in te sturen?
quote:This is an automatically generated Delivery Status Notification
Delivery to the following recipient failed permanently:
Overlevers_thebunker@live.nl
Technical details of permanent failure:
Google tried to deliver your message, but it was rejected by the recipient domain. We recommend contacting the other email provider for further information about the cause of this error. The error that the other server returned was: 550 550 Requested action not taken: mailbox unavailable (state 14).
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
gisteren hebben we overdag gestemt voor een feestje dit is gisteren HEEL begrijpelijk niet door gegaan, hebben jullie deze verschoven of komt deze niet meer ik had het namelijk vanavond verwacht maar de overlevers zijn nu met gasmaskers aan het stoeien
OPDRACHT:
GEEF ALLE OVERLEVERS 2 RAUWE KIPPENEIEREN DIE ZE 5 UUR IN HUN HAND(EN) MOETEN HOUDEN ZONDER ZE TE BREKEN.
ALS DIT LUKT MOGEN ZE ER EEN OMELET VAN BAKKEN.
GEEF ALLE OVERLEVERS 2 RAUWE KIPPENEIEREN DIE ZE 5 UUR IN HUN HAND(EN) MOETEN HOUDEN ZONDER ZE TE BREKEN.
ALS DIT LUKT MOGEN ZE ER EEN OMELET VAN BAKKEN.
Weten jullie dat de dagboeken van vrijdag nog steeds niet op de site staan?
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Waarom verzinnen jullie niet iets om het stemmen aantrekkelijker te maken, bij bepaalde stemmingen een bunkershirt verloten onder de stemmers die de meeste credits uitgeven oid.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
quote:Op maandag 11 mei 2009 16:41 schreef Arn0 het volgende:
Oh, ik lees net dit:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Terugplaatsen#The_Bunker
Als reden wordt opgegeven:
"Zag er redelijk goed uit. Punt van zorg is de encyclopedische waarde, het is namelijk een betaal-internetstream. Dus hoeveel mensen bekijken nu helemaal naar de Bunker? Zijn hier getallen over bekend?"
Dus, zijn er al cijfers bekend?
Ik heb niet het idee dat het echt een criterium is dat gesteld wordt, maar meer dat het hetvolgende baggerexcuus is wat ze gebruiken om het verwijderen van de pagina te rechtvaardigen.quote:Op maandag 11 mei 2009 17:11 schreef Dementor het volgende:
[..]
Vreemd dat zoiets als criteria wordt gesteld.
Zo te zien zit er een aantal postpubers dat denkt dat ze de waarheid in pacht hebben te modden daar, en er is besloten dat FOK! "evil" is en dus is alles wat aan FOK! gelinkt is niet goed, en al helemaal niet als een pagina aangemaakt wordt door iemand die ze niet kennen en dus niet uit hun vertrouwde groepje komt.
Dat ze geen uit de hand gelopen privé-projectjes op wiki willen hebben, OK. Maar dit heeft in kranten als De Telegraaf en het AD gestaan, er is radio- en televisie-aandacht geweest, de nog steeds behoorlijk bij het grote publiek bekende winnaar van BB1 is mede-organisator. Merkwaardigquote:Op maandag 11 mei 2009 17:11 schreef Dementor het volgende:
[..]
Vreemd dat zoiets als criterium wordt gesteld.
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
Volgens mij zijn de kijkcijfers best aardig en als maar veel mensen zeggen dat het een bestaansrecht op Wiki heeft, dan zal het toch zeker op Wiki mogen?quote:Op maandag 11 mei 2009 17:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat het echt een criterium is dat gesteld wordt, maar meer dat het hetvolgende baggerexcuus is wat ze gebruiken om het verwijderen van de pagina te rechtvaardigen.
Zo te zien zit er een aantal postpubers dat denkt dat ze de waarheid in pacht hebben te modden daar, en er is besloten dat FOK! "evil" is en dus is alles wat aan FOK! gelinkt is niet goed, en al helemaal niet als een pagina aangemaakt wordt door iemand die ze niet kennen en dus niet uit hun vertrouwde groepje komt.
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
nee, gek genoeg geldt op wiki dat hoe meer mensen het zeggen hoe meer argwaan ze krijgen. De moderators op wiki hebben een gezamelijk iq van 33.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 07:03 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de kijkcijfers best aardig en als maar veel mensen zeggen dat het een bestaansrecht op Wiki heeft, dan zal het toch zeker op Wiki mogen?
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
ik persoonlijk vind het belachelijk dat ze gekort worden op het eten en de kleding. volgens mij is dit geen programma die gemaakt is om mensen zo ziek te maken en rond te laten lopen met bacterieen. Je kan back to basic gaan maar vroeger hadden mensen zeep om hun kleren of hunzelf te wassen.
water is altijd wel te krijgen of te vinden ,maar om mensen door de poll te laten beslissen hoe of wat daar merk je al aan dat mensen die iemand niet mogen dat die persoon al een hele tijd niets extras krijgt.
dat merk ik nou heel erg aan eline, die meid verdient gewoon eens een oppeppertje maar de kijkers gunnen het haar niet. en waarom niet? omdat ze zo gewoon is in haar doen en laten.
verrast ze eens een dag en geef ze eens een dag alleen maar luxe zowel in het eten in het douchen gewoon ff lekker laten verwennen.
water is altijd wel te krijgen of te vinden ,maar om mensen door de poll te laten beslissen hoe of wat daar merk je al aan dat mensen die iemand niet mogen dat die persoon al een hele tijd niets extras krijgt.
dat merk ik nou heel erg aan eline, die meid verdient gewoon eens een oppeppertje maar de kijkers gunnen het haar niet. en waarom niet? omdat ze zo gewoon is in haar doen en laten.
verrast ze eens een dag en geef ze eens een dag alleen maar luxe zowel in het eten in het douchen gewoon ff lekker laten verwennen.
Hoi redactie, hoeveel credits heeft Danny gekregen in ruil voor zijn sponsor bijdrage en zijn jullie blij met de manier waarop hij ze gebruikt?
Here we are now, entertain us.
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:54 schreef voyeur het volgende:
Hoi redactie, hoeveel credits heeft Danny gekregen in ruil voor zijn sponsor bijdrage en zijn jullie blij met de manier waarop hij ze gebruikt?
Misschien is het wel afgesproken werk dat hij met die verkregen credits dan de populairste onder de cossers naar beneden stemt om het totaal wat op te krikken
Transparantie is a bitch
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Danny heeft ze allemaal zelf gekochtquote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:54 schreef voyeur het volgende:
Hoi redactie, hoeveel credits heeft Danny gekregen in ruil voor zijn sponsor bijdrage en zijn jullie blij met de manier waarop hij ze gebruikt?
Ja weet je wat; ik heb ook 30 credits gekocht, maar die staan op nul, zonder er gebruik ervan te hebben gemaakt 
Alles wordt tussen de regels bepaald.
Je kunt tot maandagavond je betaalgegevens doormailen, dan maken wij het in orde.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 02:08 schreef Prospera het volgende:
Ja weet je wat; ik heb ook 30 credits gekocht, maar die staan op nul, zonder er gebruik ervan te hebben gemaakt
omg, dit is echt té zielig. Het hele gvdd debacle zit je nog steeds dwars he?quote:
Hoi redactie, hoeveel credits heeft Danny gekregen in ruil voor zijn sponsor bijdrage en zijn jullie blij met de manier waarop hij ze gebruikt?
Ik heb precies VIJF credits gekregen. In de beginperiode kreeg je die namelijk nog als je registreerde. Wat een ongelofelijk sneue post van je
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Wie controleert het moment van sluiting van de stemming?
Is het willekeur van iemand?
Ik vind het wel belangrijk, omdat mensen als gekken stemmen en eigenlijk niet weten wat precies de procedure is.
Is het willekeur van iemand?
Ik vind het wel belangrijk, omdat mensen als gekken stemmen en eigenlijk niet weten wat precies de procedure is.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Wij sluiten de polls om 19.55 uur tijdens een exit. Als kijker op de site zie je om 19.55 uur alle Overlevers stilstaan qua stemmen.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 11:37 schreef ThunderBitch het volgende:
Wie controleert het moment van sluiting van de stemming?
Is het willekeur van iemand?
Ik vind het wel belangrijk, omdat mensen als gekken stemmen en eigenlijk niet weten wat precies de procedure is.
Dat je reagéértquote:Op zaterdag 16 mei 2009 09:37 schreef Danny het volgende:
[..]
omg, dit is echt té zielig. Het hele gvdd debacle zit je nog steeds dwars he?
Ik heb precies VIJF credits gekregen. In de beginperiode kreeg je die namelijk nog als je registreerde. Wat een ongelofelijk sneue post van je
Tof, ik heb het via de site (contactformulier) doorgestuurdquote:Op zaterdag 16 mei 2009 03:12 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Je kunt tot maandagavond je betaalgegevens doormailen, dan maken wij het in orde.
Alles wordt tussen de regels bepaald.
Bedanktquote:Op maandag 18 mei 2009 01:27 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Wij sluiten de polls om 19.55 uur tijdens een exit. Als kijker op de site zie je om 19.55 uur alle Overlevers stilstaan qua stemmen.
, maar geen toezicht (misschien ook een beetje teveel gevraagd hiervoor).Is alleen lastig als het allemaal dicht bijelkaar zit, als je begrijpt wat ik bedoel.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
|
|
