quote:Op zaterdag 18 april 2009 15:02 schreef scanman01 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 18 april 2009 15:38 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]Ik ga er idd niet vanuit dat iemand liegt. Is eigenlijk ook nooit gebeurd in een situatie als deze. Als je niets wilt verraden, hou je het antwoord wel een beetje vaag ipv keihard te liegen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.My soul is painted like the wings of butterflies
Wat een slap geouwehoerquote:Op zaterdag 18 april 2009 18:18 schreef scanman01 het volgende:
Interview met Elisha over '24'. Bevat wel een paar lichte spoilers, dus niet kijken als je niets wilt weten.
De schrijvers zelf volgens mij ook pas sinds kort.quote:Op zondag 19 april 2009 14:24 schreef Un4 het volgende:
Ehh, Tony wtf..
Dat is dus duidelijk weer iets wat ik totaal niet zag aankomen..
Jack in coma die na 6 weken weer ontwaakt na succesvolle stamceltherapie? Maar dat zou ook nog na 16 maanden kunnen zijn...quote:Op zondag 19 april 2009 15:05 schreef scanman01 het volgende:
Ik heb trouwens een interessante vraag. Seizoen 8 speelt 6 weken na seizoen 7. Waarom is dat? Gewoonlijk speelt het volgende seizoen 16 maanden ofzo na het voorgaande seizoen. Wat zou de reden kunnen zijn dat het dit keer 6 weken is. Dat moet vast iets met dit seizoen te maken hebben dus. Maar wat? Wie heeft een idee?
En op die dag meteen weer heftig achter boeven aangaat?quote:Op zondag 19 april 2009 15:20 schreef qu63 het volgende:
[..]
Jack in coma die na 6 weken weer ontwaakt na succesvolle stamceltherapie?
Ach, 2 seconden na het bijkomen van een hartaanval is ie ook weer vrolijk bezig, dus waarom niet?quote:Op zondag 19 april 2009 15:35 schreef scanman01 het volgende:
[..]
En op die dag meteen weer heftig achter boeven aangaat?
Dat geloof ik dus eigenlijk ook, maar dan is er wel een 'plothole'. Dan was het iets wat Tony al een tijdje geleden gepland had, maar hij had alleen nooit kunnen weten dat Larry die andere vent achterna zou gaan met de helicopter waar Tony ook in zat. Dus voor hetzelfde geld was Tony gewoon naar de FBI gebracht en vastgezet. Het klopt dan dus eigenlijk van geen kant.quote:Op maandag 20 april 2009 00:45 schreef Haunter het volgende:
Ik geloof niet helemaal dat Tony de badguy is. Hij zal zich vast wel weer infiltreren bij de echte badguys.
Hmm.. goede vraag. Misschien iets de zelfde groep van slechterikken. Misschien willen ze het gewoon niet te verweg doen omdat er tussen seizoen 6 en 7 ook al iets van (geloof ik) 8 a 10 jaar zit. Of misschien vinden ze wel een virusremmer en gaat Jack toch dood aan dit virus alleen dan aan het einde van seizoen 8.quote:Op zondag 19 april 2009 15:05 schreef scanman01 het volgende:
Ik heb trouwens een interessante vraag. Seizoen 8 speelt 6 weken na seizoen 7. Waarom is dat? Gewoonlijk speelt het volgende seizoen 16 maanden ofzo na het voorgaande seizoen. Wat zou de reden kunnen zijn dat het dit keer 6 weken is. Dat moet vast iets met dit seizoen te maken hebben dus. Maar wat? Wie heeft een idee?
Tussen 6 en 7 zit geen 8 of 10 jaar hoor. Het is een aantal maanden later. Daniels is net geen president meer en de huidige president zit er net.quote:Op maandag 20 april 2009 01:29 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Hmm.. goede vraag. Misschien iets de zelfde groep van slechterikken. Misschien willen ze het gewoon niet te verweg doen omdat er tussen seizoen 6 en 7 ook al iets van (geloof ik) 8 a 10 jaar zit. Of misschien vinden ze wel een virusremmer en gaat Jack toch dood aan dit virus alleen dan aan het einde van seizoen 8.
Klopt, behalve dat seizoen 2 ook eigenlijk gewoon geweldig was (met uitzondering van 1 of 2 afleveringen)quote:Op maandag 20 april 2009 03:06 schreef Stefan het volgende:
De erste keer dit seizoen dat ik reageer. Ben helemaal bij.
Ik vond de TV film echt geen reet aan maar dit seizoen is erg sterk. Vooralsnog klopt mn theorie nog dat de oneven seizoenen sterker zijn dan de even.
quote:Er zit meer rust in, de plotholes met realtime vallen minder op. Washington als locatie is een verademing, FBI ipv CTU. Jeneane Garalfo is briljant, net zoals in The West Wing. Jack is menselijker. Actie is goed. Al ben ik blij te lezen dat ze de laatste zes eps herschrijven. Dit hadden ze niet nog meer kunnen rekken. IK kan me niet voorstellen dat Larry dood is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat was tijdelijk hè, tot ze een goede vervanger heeft.quote:wat me alleen mateloos irriteert is deze president. Ook totaal ongeloofwaardig dat ze beslissingen neemt zonder haar staf, dat ze naief is en dat ze laat op de avond ineens haar dochter Chieff of staff maakt.Hoezo niet? Hij is het al sinds seizoen 1, dus waarom ziet hij er niet uit als vader van Kim? Bedoel je dat Kim te mooi is? Ik heb wel vaker vaders gezien met bloedmooie dochters dat ik me afvroeg hoe dat mogelijk is.quote:Verder vind ik Kiefer echt niet uitzien als vader van Kim.My soul is painted like the wings of butterflies
quote:Jack Bauer: Fighting terrorists in the year 2017?!
Posted on June 27, 2008 @ 2:28 pm
Yikes! According to this New York Post article, the upcoming seventh season of Fox’s 24 will jump ahead four years from the events depicted in Season 6 (signified in the new season by the presence of Chloe O’Brian’s four-year-old son). The article goes on to suggest that this now places the new season of 24 in the far-flung future of 2017. That can’t be right, can it?
Let’s see here…Season 1 debuted in November 2001 and featured Senator David Palmer’s run for the presidency as a central plot point. If we assume that presidential elections in the “24 universe” take place during the same years as they do in the “real world,” that means that 24’s first season is most likely set in either 2000 or 2004. So, if we go with the later start date and take into account that Palmer is in the midst of a presidential primary, we can pinpoint Season 1 as taking place during Spring 2004.
We’re then told that Season 2 — wherein Jack Bauer tried to prevent a nuke from detonating in Los Angeles (and Kim Bauer battles a cougar) — picks up 18 months after the events of Season 1. If we go with the Spring 2004 start date for Season 1, that advances the timeline to Fall 2005 for Season 2.
When we join recovering heroin addict Jack Bauer in Season 3, we’re told it’s three years after the events of Season 2. That places Season 3 in Fall 2008 (i.e. the future).
Season 4, which finds Jack Bauer working for Secretary of Defense James Heller, jumps ahead another 18 months. That means we’re looking at Spring 2010 for the fourth season. When Bauer emerges from hiding at the beginning Season 5, it’s 18 months later, thus advancing the 24 timeline to Fall 2011.
Finally, Jack Bauer is released from a Chinese prison in Season 6 after serving a 20-month sentence. By my estimate, that means Season 6 was set sometime during the summer of 2013. The season ends with Chloe O’Brian revealing that she’s pregnant. If her son is four years old when Season 7 begins, that means…holy crap, Season 7 of 24 really is set in 2017! Just by way of comparison, Ridley Scott’s sci-fi classic Blade Runner is set in Los Angeles during November 2019.
If that’s the case, and the new season of 24 really is set in the year 2017, is it too much to ask that they have Jack Bauer use a laser pistol and flying car to fight terrorists? I mean, hello — it’s the future!
quote:Op maandag 20 april 2009 03:32 schreef scanman01 het volgende:
Vreemd, de neger keek niet eens mee dus fake had ook gekund.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
]Lijkt me gewoon niet reeel dat ze zomaar dingen beslist zonder staff of haar militaire adviseursquote:Dat was tijdelijk hè, tot ze een goede vervanger heeft.Sutherland ziet er zelf nog steeds uit als begin 40 en Kim als begin 30.quote:Hoezo niet? Hij is het al sinds seizoen 1, dus waarom ziet hij er niet uit als vader van Kim? Bedoel je dat Kim te mooi is? Ik heb wel vaker vaders gezien met bloedmooie dochters dat ik me afvroeg hoe dat mogelijk is.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |