Omdat blijkbaar toch iemand vindt dat ze er klaar voor zijn. Maar 't systeem is zo krom als iets dus dan krijg je dat .quote:Op dinsdag 14 april 2009 23:58 schreef Harajuku. het volgende:
Oh ja, en waarom dat doen als ze er overduidelijk nog niet klaar voor zijn
Dat is dus blijkbaar niet zo overduidelijk, anders zouden ze het niet doen.quote:Op dinsdag 14 april 2009 23:58 schreef Harajuku. het volgende:
Oh ja, en waarom dat doen als ze er overduidelijk nog niet klaar voor zijn
Nou goed, dan kijk je naar de gevallen waarbij t mis ging, en denk je HEY! Dan doen we ipv dit een begeleider met TBSer naar de markt, ook leuk!quote:Op dinsdag 14 april 2009 23:59 schreef Repeat het volgende:
[..]
Dat is dus blijkbaar niet zo overduidelijk, anders zouden ze het niet doen.
Ja goed, maar als ze zonodig wel naar buiten moeten van die mensen, waarom laten ze die dan zo ineens zonder begeleiding de hort op terwijl ze obviously nog niet klaar zijn met therapie.quote:Op woensdag 15 april 2009 00:01 schreef Isdatzo het volgende:
Alsof je die mensen kan 'genezen'. Therapie helpt misschien, in beperkte mate. Zo'n persoon blijft toch altijd een gevaar voor de samenleving. En je kan 'm niet 24/7 op de huid zitten, dus why bother.
Maak dan een soort detentie-huizen.. kunnen ze lekker gezellig samen hun shizzle doen, onder begeleiding. Dus niet meer in de maatschappij loslaten.
Ja, dus dan moet je zorgen dat er adequate begeleiding is als zo'n figuur 'het park checkt', alberto-style. En die is er dus niet, of in iedergeval, niet genoeg. Hence de """incidenten"""".quote:Op woensdag 15 april 2009 00:05 schreef Shivo het volgende:
Dat is te makkelijk gezegd. Er is een bepaalde groep waarvan je kunt vermoeden dat ze nooit meer genezen en die kun je nooit meer naar buiten laten. Er is een grijze zone waarbij je dat niet zo eenvoudig kunt vaststellen.
Ja, maar waarom dan ineens zonder begeleiding "Nou, have fun hè"quote:Op woensdag 15 april 2009 00:05 schreef Shivo het volgende:
Dat is te makkelijk gezegd. Er is een bepaalde groep waarvan je kunt vermoeden dat ze nooit meer genezen en die kun je nooit meer naar buiten laten. Er is een grijze zone waarbij je dat niet zo eenvoudig kunt vaststellen.
Wat dacht je van "TBS werkt niet" .quote:Op woensdag 15 april 2009 00:07 schreef bijdehand het volgende:
TVP
het zal vast een hele domme reden zijn
Prima, maar waarom laat je zo'n iemand dan zomaar los?quote:Op woensdag 15 april 2009 00:08 schreef Shivo het volgende:
Gaat dat altijd meteen zonder begeleiding dan? Ik denk eigenlijk van niet, ze zullen de eerste keren toch wel met begeleiding op pad gaan? Maar op een gegeven moment moet je overschakelen naar alleen op pad gaan.
Wat betreft de TBS-er die is aangehouden voor verkrachting; daarvan weet je niet of die TBS kreeg voor moord, een zedendelict, of iets anders. Daarnaast had deze TBS-er een medeplichtige wat mij doet vermoeden dat hier meer aan de hand is dan een mafkees die een willekeurige vrouw verkracht.
Daar ben ik het helemaal mee eens. Maar waarom dan niet die mensen ergens in speciale centra stoppen?quote:Op woensdag 15 april 2009 00:09 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Wat dacht je van "TBS werkt niet" .
Dat is nogal dom om dat neer te pennen. Zonder TBS zouden verdachten na het uitzitten van een straf namelijk sowieso weer op straat komen. Dankzij TBS blijven ze nog vast en in behandeling.quote:Op woensdag 15 april 2009 00:09 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Wat dacht je van "TBS werkt niet" .
Dat is wat ik zei alleen met minder woorden .quote:Op woensdag 15 april 2009 00:11 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens. Maar waarom dan niet die mensen ergens in speciale centra stoppen?
dan zou ik liever gaan voor de 'niet' dan van de 'wel' . Dan maar binnenblijven .quote:Op woensdag 15 april 2009 00:05 schreef Shivo het volgende:
Dat is te makkelijk gezegd. Er is een bepaalde groep waarvan je kunt vermoeden dat ze nooit meer genezen en die kun je nooit meer naar buiten laten. Er is een grijze zone waarbij je dat niet zo eenvoudig kunt vaststellen.
DAt heb ik dus ook. Liever 2 mensen die wel zonder problemen naar buiten zouden kunnen, dan 10 naar buiten laten die zoiets uitvreten, yah. Ja, jammer voor die twee maar so be it.quote:Op woensdag 15 april 2009 00:21 schreef roooosje het volgende:
[..]
dan zou ik liever gaan voor de 'niet' dan van de 'wel' . Dan maar binnenblijven .
Goed punt.quote:Op woensdag 15 april 2009 00:37 schreef Jojoortje het volgende:
Wat wordt er dan met die begeleiders gedaan? Zij hebben immers gezegd dat ze wel weer los rond mogen lopen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |