FOK!forum / Klussen & Wonen / Marmer verven
Budahmaandag 13 april 2009 @ 22:25
Mijn jaren 30 huis is voorzien van een tweetal marmeren schouwen, bruinig marmer wel te verstaan. Dit past totaal niet bij onze smaak, zodoende is het idee ontstaan om ze te verven!


Heeft iemand hier ervaring mee? Is het uberhaupt mogelijk?
waterkipmaandag 13 april 2009 @ 23:04
ga je erna er nog in/voor stoken?

2 componenten grondverf daarna aflakken met beton- of synthetische muurverf

[ Bericht 56% gewijzigd door waterkip op 13-04-2009 23:12:34 ]
Budahmaandag 13 april 2009 @ 23:21
We gaan niet meer stoken, ze zijn niet meer operationeel en pr voor de 'sier'.
waterkipdinsdag 14 april 2009 @ 07:18
Goede hechtprimer dus en een duurzaam eindprodukt wat stoot-krasvaster is dan gamma-blerrie .
je zou er nog een blanke topcoat overheen kunnen zetten ter bescherming,Sikkens heeft zoiets bijvoorbeeld.
Moet wel op elkaar afgestemd zijn anders heb je kans op krimp en verkleuring door UV (Topcoat)
TheSilverSpoondinsdag 14 april 2009 @ 07:29
Misschien de schouwen verkopen om er een nieuwe voor te kopen. Dan hoef je geen natuursteen te bekladden met verf...
maokdinsdag 14 april 2009 @ 09:56
Inderdaad. Als je het verft kun je het nooit meer in oude staat terug brengen, zonde. Misschien kun je het beplakken met een matte plakplastic of zitten er lastige groefjes ed in? Of anders een ombouw van mdf oid er voor zetten?
nogeenmaartendinsdag 14 april 2009 @ 10:56
Het is natuurlijk wel een beetje meer werk, maar volgens mij kan je nog best wat geld krijgen voor zo'n schouw.

Anders misschien een idee om de schouw met een eenvoudig behang te beplakken? En eventueel dat dan te latexen in de kleur die je wilt?
Budahdinsdag 14 april 2009 @ 21:06
quote:
Op dinsdag 14 april 2009 07:29 schreef TheSilverSpoon het volgende:
Misschien de schouwen verkopen om er een nieuwe voor te kopen. Dan hoef je geen natuursteen te bekladden met verf...
In hoe verre levert dat nog wat op? Zo spannend is het niet. Het komt neer op 4/5 platen marmer
TheSilverSpoondinsdag 14 april 2009 @ 21:50
quote:
Op dinsdag 14 april 2009 21:06 schreef Budah het volgende:

[..]

In hoe verre levert dat nog wat op? Zo spannend is het niet. Het komt neer op 4/5 platen marmer
Dat kan best een boel opleveren hoor. Zeker als mensen op zoek zijn naar bouwmateriaal om hun huis in originele staat te maken (mits originele schouw).

Kijk maar eens op marktplaats wat die dingen kosten.
Vonkenboerdinsdag 14 april 2009 @ 22:01
quote:
Op dinsdag 14 april 2009 21:06 schreef Budah het volgende:

[..]

In hoe verre levert dat nog wat op? Zo spannend is het niet. Het komt neer op 4/5 platen marmer
Mensen die bijvoorbeeld een jaren 30 woning hebben en opzoek zijn naar een orginele ombouw van een schouw zouden er best wel wat voor over hebben hoor , of is het marmer al in slechte staat ?

Heb je er een foto'tje van

Bij onze buren zit er bijvoorbeeld zo'n schouw in
TheSilverSpoondinsdag 14 april 2009 @ 22:24
quote:
Op dinsdag 14 april 2009 22:01 schreef Vonkenboer het volgende:
Heb je er een foto'tje van

Bij onze buren zit er bijvoorbeeld zo'n schouw in
[ afbeelding ]
De ontwerper daarvan moet echt tegen de muur.
Vonkenboerdinsdag 14 april 2009 @ 22:26
quote:
Op dinsdag 14 april 2009 22:24 schreef TheSilverSpoon het volgende:

[..]

De ontwerper daarvan moet echt tegen de muur.
En er zijn mensen die het helemaal geweldig vinden
morpheus_at_workdinsdag 14 april 2009 @ 23:22
quote:
Op dinsdag 14 april 2009 22:26 schreef Vonkenboer het volgende:

[..]

En er zijn mensen die het helemaal geweldig vinden
ook die mensen mogen naar de opticien
Budahzaterdag 9 mei 2009 @ 00:15
Fotootje van de schouw:



Wat zou zoiets nou waard zijn?
AnneXzaterdag 9 mei 2009 @ 09:17
Laat hem zitten en omtimmeren met plaatwerk en stucen, zou ik zeggen.
Zoveel zg. gedateerde zaken komen weer terug.
Kijk maar naar de jaren 30 huizen hype: de erkers, de schuifdeuren en glas in lood etc.

In en van onze topics staat een voorbeeld van omtimmering, al zit daar nou niks moois achter.
Ik dacht in hyperdepieper.

Het voorbeeld van Vonk is mooi van lelijkheid.

[ Bericht 1% gewijzigd door AnneX op 09-05-2009 12:44:57 ]
LPC-JPzaterdag 9 mei 2009 @ 11:37
Als je pech hebt, is het marmer een keer in de was gezet om het (weer) mooi te laten glimmen.
Dat is er dan diep ingetrokken.
Dysdiadochokinesiszaterdag 9 mei 2009 @ 15:44
Is de foto van Vonk geen originele Jaren 20 schouw?
Vonkenboerzaterdag 9 mei 2009 @ 17:19
quote:
Op zaterdag 9 mei 2009 15:44 schreef Dysdiadochokinesis het volgende:
Is de foto van Vonk geen originele Jaren 20 schouw?
Ik heb geen enkel idee hoe oud die schouw precies is, in het huurcontract wat we samengesteld hebben (wij verhuren die woning particulier) we wel opgenomen dat de schouw niet geverfd of gesloopt mag worden door de huurder, het is nu eenmaal een authentiek element die bij het huis hoort.

Ondanks dat de meningen over de mooi heid ervan verdeeld zijn
Budahmaandag 11 mei 2009 @ 13:45
Heeft iemand ervaring met het verwijderen van dergelijke schouwen? Ik merk dat als ik eraan trek hij wel enigzins losser komt...

Ik hoorde iets over ijzerdraden?
RM-rfmaandag 11 mei 2009 @ 13:58
quote:
Op zaterdag 9 mei 2009 15:44 schreef Dysdiadochokinesis het volgende:
Is de foto van Vonk geen originele Jaren 20 schouw?
volgens mij wel, typische art-deco tegeltjes ... in een origineel ingerichte art-deco kamer kan het best goed staan, maar dan moet dus alles een beetje in die stijl zitten, een mengelsmoes tussen stijlen of IKEA meubels wordt ie al snel oerlelijk waarbij dast ding juist opvalt als zeer sterk 'stijl-element'.
Posdnousmaandag 22 juni 2009 @ 13:53
quote:
Op dinsdag 14 april 2009 22:01 schreef Vonkenboer het volgende:

[..]

Mensen die bijvoorbeeld een jaren 30 woning hebben en opzoek zijn naar een orginele ombouw van een schouw zouden er best wel wat voor over hebben hoor , of is het marmer al in slechte staat ?

Heb je er een foto'tje van

Bij onze buren zit er bijvoorbeeld zo'n schouw in
[ afbeelding ]
maar dit is natuurlijk geen natuursteen...
Vonkenboermaandag 22 juni 2009 @ 16:47
quote:
Op maandag 22 juni 2009 13:53 schreef Posdnous het volgende:

[..]

maar dit is natuurlijk geen natuursteen...
Dit is inderdaad geen natuursteen , dat beweer ik volgens mij ook niet !