Rachel #3 Op basis van kwaliteit richting de finale?

Ik vind Lisa beter dan Rachel. Als er toch een keuze moet worden gemaakt, dan zie ik liever Rachel weg gaan.

quote:

Op zaterdag 25 april 2009 12:09 schreef creno het volgende:

[..]

Wat ik hoor bij Lisa is "Anouk", dus niet echt authentiek.

Rachel is een zangeres die alles kan zingen, van Rock tot Pop tot Country en ze is een podiumbeest. (Ze danst en neemt het publiek mee, dat kun je van Lisa ook niet echt zeggen.)

Precies. Daarom heeft Rachel de X Factor wel (allround) en Lisa gewoon niet. Jammer voor Lisa, maar die gaat nooit een idool worden. Daarvoor heeft ze gewoon te weinig uitstraling.

quote:

Op zaterdag 25 april 2009 13:09 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Precies. Daarom heeft Rachel de X Factor wel (allround) en Lisa gewoon niet. Jammer voor Lisa, maar die gaat nooit een idool worden. Daarvoor heeft ze gewoon te weinig uitstraling.

Totaal oneens. Denk dat we i.t.t. Lisa over een paar jaar niets meer van Rachel horen.

quote:

Op zaterdag 25 april 2009 @ 13:12 schreef zeeuws jongetje het volgende:

[..]

Totaal oneens. Denk dat we i.t.t. Lisa over een paar jaar niets meer van Rachel horen.

Nou ja, dat laatste is natuurlijk al enigszins het geval.
Na Starmaker heb ik nooit meer iets van haar gehoord tot ze bij X Factor op dook.

quote:

Op zaterdag 25 april 2009 13:14 schreef Natalie het volgende:

[..]

Nou ja, dat laatste is natuurlijk al enigszins het geval.
Na Starmaker heb ik nooit meer iets van haar gehoord tot ze bij X Factor op dook.

Als K-otic nog had bestaan had je nog wel van haar gehoord hoor. Platenmaatschappijen gaan gewoon niet zo snel meer met iemand in zee, dus toen Rachel opeens solo verder moest stonden ze daar niet om te springen. Als Rachel ver komt met x factor is ze meteen weer bekend bij veel mensen en zal zij zeker veel meer kans maken om opnieuw te scoren in nederland dan Lisa. Lisa mist gewoon vanalles. Een dijk van een stem, maar verder eigenlijk niets. Dat gaat dan 1 hitje worden en dan is het over. Rachel heeft al bewezen dat ze veel meer kan. Door de bekendheid via x factor gaat platenmaatschappijen er ook weer in geloven, daar ben ik van overtuigd.

quote:

Op zaterdag 25 april 2009 12:02 schreef BVO het volgende:
Maar wie is de artiest Rachel nu echt? Waar staat ze voor, in welke zin is ze uniek? Welk publiek gaat ze aanspreken en hoe probeert ze dat met haar liedjeskeuze en presentatie nu al te uiten? Waarom gaan we nog jarenlang van haar horen, van Rachel Kramer de artiest? Ik zie het nu gewoon niet.

Het is voor mij hetzelfde als wat Henkjan bij Anja bijvoorbeeld noemde. Het heeft niet dat eigene, dat unieke. Lisa geeft veel meer vorming aan haar authenticiteit.

Ze is een falende artiest. Daarom is ze ook nooit doorgebroken. Sowieso als ex-k-otic lid aan X-Factor meedoen is gewoon falen in het kwadraat. Wat een aanstellerig kutwijf, zo verwaand als de tyfus.

quote:

Op zaterdag 25 april 2009 14:39 schreef Blaxje het volgende:

[..]

Ze is een falende artiest. Daarom is ze ook nooit doorgebroken. Sowieso als ex-k-otic lid aan X-Factor meedoen is gewoon falen in het kwadraat. Wat een aanstellerig kutwijf, zo verwaand als de tyfus.

Wat een schande dat zij in de Sing-off stond zeg en zo'n Hester en Jamal gewoon zonder problemen door kwamen... Nederland heeft gewoon echt geen smaak...

Rachel

quote:

Op zaterdag 25 april 2009 14:39 schreef Blaxje het volgende:

[..]

Ga lekker op je eigen forum trollen...

quote:

Op zaterdag 25 april 2009 14:10 schreef scanman01 het volgende:
Door de bekendheid via x factor gaat platenmaatschappijen er ook weer in geloven, daar ben ik van overtuigd.

Was jij er ook niet van overtuigd dat Rachel er uit zou vliegen gisteren?

quote:

Op zaterdag 25 april 2009 15:52 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ga lekker op je eigen forum trollen...

Ik vertel alleen hoe ik het ervaar. Kijk 'r dan janken en de aandacht trekken tijdens de uitslag, terwijl het erom gaat dat Luiciano moet vertrekken. Een gast die 16 is die het professioneler aanpakt dan zij zelf. Komop zeg.

quote:

Op zaterdag 25 april 2009 15:58 schreef zeeuws jongetje het volgende:

[..]

Was jij er ook niet van overtuigd dat Rachel er uit zou vliegen gisteren?

Lag in de lijn der verwachtingen ja, aangezien de jury vaker de overduidelijk betere juist wegstemt (Irma, Rev n Ros enz).

quote:

Op zaterdag 25 april 2009 15:47 schreef TheVulture het volgende:
Wat een schande dat zij in de Sing-off stond zeg en zo'n Hester en Jamal gewoon zonder problemen door kwamen... Nederland heeft gewoon echt geen smaak...

Rachel

Gister in de sing off was voor het eerst dat Rachel me pakte. Ik zag uitstraling en haar gedrevenheid.

Toch geloof ik nog steeds niet dat ze het heeft. Ik vind haar vergelijkbaar met Lisa qua zangkwaliteiten, maar ze verliest het op autenthiciteit en uitstraling. Lisa heeft iets aparts wat ik mis bij Rachel. Het zou kunnen dat dat komt doordat het gezicht van Rachel al zo lang bekend is.

quote:

Op zaterdag 25 april 2009 16:01 schreef Blaxje het volgende:

[..]

Ik vertel alleen hoe ik het ervaar. Kijk 'r dan janken en de aandacht trekken tijdens de uitslag, terwijl het erom gaat dat Luiciano moet vertrekken. Een gast die 16 is die het professioneler aanpakt dan zij zelf. Komop zeg.

Luiciano professioneel? Zijn inzet is minimaal, tegen het luie aan en dat is afgestraft.
Dan heb ik meer respect voor Jamal, die tenminste iets doet met kritiek en duidelijk groeit.

Ik hoorde net in de uitslaguitzending terug dat er problemen waren met stemmen... kan goed zijn dat Rachel en Luigano stemmen zijn misgelopen als dat in het begin van de uitzending zo was...

quote:

Op zaterdag 25 april 2009 16:28 schreef happyme28 het volgende:
Gister in de sing off was voor het eerst dat Rachel me pakte. Ik zag uitstraling en haar gedrevenheid.

Toch geloof ik nog steeds niet dat ze het heeft. Ik vind haar vergelijkbaar met Lisa qua zangkwaliteiten, maar ze verliest het op autenthiciteit en uitstraling. Lisa heeft iets aparts wat ik mis bij Rachel. Het zou kunnen dat dat komt doordat het gezicht van Rachel al zo lang bekend is.

Ik heb dat precies andersom... Lisa raakt me nog geen seconde met haar uitstraling en zang... ze is zeker steengoed maar ik vind er domweg geen klap aan... totaal geen emotie...

Wat hebben we nu over? Mijn volgorde zou zijn...

Rachel - aardige meid, dijk van een stem, raakt noten soms net niet alhoewel ze bewezen heeft loepzuiver te kunnen zingen, veelzijdig, overal inzetbaar, heeft de X-factor
Lisa - aardige meid, dijk van een stem, geen noot is vals, veelzijdig, mist nog wat uitstraling
Roan - groot talent, eigen geluid en daardoor iets minder veelzijdig, zingt zuiver hoewel het 2 shows mis ging, heeft X-factor, moet muziek gaan maken die op zijn stem en persoon is geschreven, zou me niet verbazen als hij na X-factor echt doorbreekt
Jamal - aardige gast, komt steeds beter los, niet veelzijdig maar wel een talent, groeit
Hester - krijg weinig hoogte van haar, goede stem maar raakt me niet, niet veelzijdig, mist X-factor
Whatever - leuk voor bruiloften, het is niet vals en leuk 2 stemmig maar het is niet speciaal, ik vind ze irritant

Verder valt me op dat het niveau nu veel hoger ligt dan bij de laatste Idols editie, waar ik maar 3 talenten kon ontdekken.

quote:

Op zaterdag 25 april 2009 16:30 schreef TheVulture het volgende:
Ik hoorde net in de uitslaguitzending terug dat er problemen waren met stemmen... kan goed zijn dat Rachel en Luigano stemmen zijn misgelopen als dat in het begin van de uitzending zo was...

Heb ik ook aan gedacht, maar Martijn zei later wel dat alle stemmen alsnog waren binnengekomen en meegeteld. Maar dat kan ook zijn om gewoon iedereen tevreden te stellen.

quote:

Op zaterdag 25 april 2009 16:42 schreef MaGNeT het volgende:
Wat hebben we nu over? Mijn volgorde zou zijn...

Rachel - aardige meid, dijk van een stem, raakt noten soms net niet alhoewel ze bewezen heeft loepzuiver te kunnen zingen, veelzijdig, overal inzetbaar, heeft de X-factor
Lisa - aardige meid, dijk van een stem, geen noot is vals, veelzijdig, mist nog wat uitstraling
Roan - groot talent, eigen geluid en daardoor iets minder veelzijdig, zingt zuiver hoewel het 2 shows mis ging, heeft X-factor, moet muziek gaan maken die op zijn stem en persoon is geschreven, zou me niet verbazen als hij na X-factor echt doorbreekt
Jamal - aardige gast, komt steeds beter los, niet veelzijdig maar wel een talent, groeit
Hester - krijg weinig hoogte van haar, goede stem maar raakt me niet, niet veelzijdig, mist X-factor
Whatever - leuk voor bruiloften, het is niet vals en leuk 2 stemmig maar het is niet speciaal, ik vind ze irritant

Verder valt me op dat het niveau nu veel hoger ligt dan bij de laatste Idols editie, waar ik maar 3 talenten kon ontdekken.

Waar is die Charlene gebleven

quote:

Op zaterdag 25 april 2009 @ 16:30 schreef TheVulture het volgende:
Ik hoorde net in de uitslaguitzending terug dat er problemen waren met stemmen... kan goed zijn dat Rachel en Luigano stemmen zijn misgelopen als dat in het begin van de uitzending zo was...

Ja, Telfort en KPN bellers konden niet smsen.

quote:

Op zondag 26 april 2009 09:16 schreef Natalie het volgende:

[..]

Ja, Telfort en KPN bellers konden niet smsen.

Maar Martijn zei op het einde dat alle stemmen waren meegeteld, dus als die stemmers dachten "oh shit mijn stem komt niet aan" en daarom nogmaals hadden gestemd, hebben ze méér stemmen gehad.

Hmmm, oké.

quote:

Op zondag 26 april 2009 00:15 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik vond het niet zo denderend gisteren. Qau zangkwaliteit, qua show en performance was het cool.

ik ben het hiermee eens