alsof je zulke goede foto's maaktquote:Op zondag 3 mei 2009 10:50 schreef charmed_angel het volgende:
ok foto op originele grote, zonder kaders, wel met copyright Jaloers dat je zulke foto's zelf niet kan maken ofzo
[ afbeelding ]
Nee, ze vinden het gewoon lelijk Ik ook overigens.quote:Op zondag 3 mei 2009 10:50 schreef charmed_angel het volgende:
Jaloers dat je zulke foto's zelf niet kan maken ofzo
de vriendin van boukhari is een vriendin van rachel, heb ik gisteren begrepenquote:Op zondag 3 mei 2009 12:53 schreef koningdavid het volgende:
Ik wist ook niet dat ze bevriend was met Nourdin Boukhari trouwens.
Smaken verschillenquote:Op zondag 3 mei 2009 13:16 schreef eleusis het volgende:
[..]
Nee, ze vinden het gewoon lelijk Ik ook overigens.
Ik denk dat Apeldoorn nog in haar hoofd zat.....quote:Op zondag 3 mei 2009 10:53 schreef charmed_angel het volgende:
Ja was ook afschuwelijk
Ze had hieronder een legging aan, maar op zich viel het wel mee met der dikke poten. Op tv lijkt inderdaad alles dikker. maar zo in het echie viel dat best mee.
Ze was trouwens weer echt lief. Z gingen handtekeningen uitdelen, en ze maakte zich alleen maar zorgen om een klein kindje wat in de verdrukking zat,dus ze haalde gelijk de beveiliging erbij, en Lisa en Jamal die viel dat nog geen eens op
Ervaring zal ik dan maar denken?
Sorry maar:quote:Op zondag 3 mei 2009 17:19 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Smaken verschillen
Ik vond ze overigens erg mooi gelukt. En niet alleen ik. En heb er al weer genoeg geld mee verdiend
Helaas gaat Jamal winnen.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:14 schreef creno het volgende:
Rachel maakt een grote kans om te winnen, omdat Lisa door vele als winnares wordt gezien !
Ik zal het even uitleggen:
idols 1: Men dacht dat Jim zou winnen, Jamai won !
idols 3: Men dacht dat Floortje zou winnen, Raffaela won !
Idols 4: Men dacht dat Nathalie zou winnen, Nikki won !
Dus een gedoodverfde winnaar wil toch niet altijd iets zeggen !
Ik heb zelfs mijn prijzen verhoogd Ik maak nu 1 euro winst op 1 fotoquote:
quote:Op zondag 3 mei 2009 18:01 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Ik heb zelfs mijn prijzen verhoogd Ik maak nu 1 euro winst op 1 foto
Nog 501 mensen die mijn foto's kopen en ik heb 600 euro verdiend
Sta nu op 99 euro Best veel in 2 dagen tijd voor een hobby fotograaf
Sorry hoor. Wie is de "men" waar jij op doelt, alleen jijzelf waarschijnlijk?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:14 schreef creno het volgende:
Rachel maakt een grote kans om te winnen, omdat Lisa door vele als winnares wordt gezien !
Ik zal het even uitleggen:
idols 1: Men dacht dat Jim zou winnen, Jamai won !
idols 3: Men dacht dat Floortje zou winnen, Raffaela won !
Idols 4: Men dacht dat Nathalie zou winnen, Nikki won !
Dus een gedoodverfde winnaar wil toch niet altijd iets zeggen !
Vooral Jamal gaat goedquote:
Lisa heeft ook last van het Floortje-effect Ze wordt niet direct minder populair als je naar het gegil op de tv luistert maar op Fok komt er wel steeds meer kritiek.quote:Op zondag 3 mei 2009 18:07 schreef UltraR het volgende:
De populariteit van Floortje daalde zienderogen naarmate de liveshows vorderden. Volgens mij was het vrij duidelijk dat het spannend zou worden in de finale.
Nathalie van Nikki winnen???!!!???!! right.... Als er ooit 1 winna(a)r(es) van tevoren vrij duidelijk was was het Nikki wel.
Meldtquote:Op zondag 3 mei 2009 18:49 schreef ranja het volgende:
[..]
Lisa heeft ook last van het Floortje-effect Ze wordt niet direct minder populair als je naar het gegil op de tv luistert maar op Fok komt er wel steeds meer kritiek.
Ik heb nooit gedacht dat Nathalie zou winnen. Gevreesd misschien Maar als er ooit 1 vooraf vasstaande winnaar is geweest dan is dat Sharon wel geweest.
Ik denk dat Rachel nu wel een grote kans maakt. Qua zang doet ze niks onder voor Lisa, qua uitstraling overstijgt ze Lisa met gemak. Plus dat er nog ex-starmaker fans zijn die nog steeds Rachel fan zijn. Dat helpt ook.
Rachel heeft te veel vriendjes in de muziek wereld.quote:Op zondag 3 mei 2009 18:49 schreef ranja het volgende:
[..]
Lisa heeft ook last van het Floortje-effect Ze wordt niet direct minder populair als je naar het gegil op de tv luistert maar op Fok komt er wel steeds meer kritiek.
Ik heb nooit gedacht dat Nathalie zou winnen. Gevreesd misschien Maar als er ooit 1 vooraf vasstaande winnaar is geweest dan is dat Sharon wel geweest.
Ik denk dat Rachel nu wel een grote kans maakt. Qua zang doet ze niks onder voor Lisa, qua uitstraling overstijgt ze Lisa met gemak. Plus dat er nog ex-starmaker fans zijn die nog steeds Rachel fan zijn. Dat helpt ook.
bronnen:quote:Op zondag 3 mei 2009 18:07 schreef UltraR het volgende:
[..]
Sorry hoor. Wie is de "men" waar jij op doelt, alleen jijzelf waarschijnlijk?
Jim zat ongeveer elke liveshow tot aan de finale op de kruk, Jamai had daar nog nooit gezeten. Welke sukkel denkt er dan dat Jim zal gaan winnen?
De populariteit van Floortje daalde zienderogen naarmate de liveshows vorderden. Volgens mij was het vrij duidelijk dat het spannend zou worden in de finale.
Nathalie van Nikki winnen???!!!???!! right.... Als er ooit 1 winna(a)r(es) van tevoren vrij duidelijk was was het Nikki wel.
Ik vind Rachel best een goeie zangeres.quote:Op maandag 4 mei 2009 00:44 schreef Plazier het volgende:
Rachel is echt geweldig, een prachtige vrouw!
Heb hier trouwens een filmpje waarin haar rondingen (lees: lekkere kontje ) errug goed te zien zijn, aanradertje!
youtube.com/watch?v=Kr2jlCyCJBI&feature=fvst
Dat is het grote verschil! En daarom moet ze ook winnen, verder is ze ook gewoon veel innemender en leuker. Meer een pure artiest.quote:Op donderdag 30 april 2009 01:20 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat geldt juist voor Lisa bv. Die kan goed zingen, maar heeft niet echt kaas gegeten van een goede show neerzetten. Rachel daarentegen wel. Dus ik snap niet dat je dat juist Rachel verwijt.
Ik verwachtte al wat van dit soort artikelen. Die heb ik ook gelezen toentertijd. Maar dit zijn dus gewoon 3 mensen die een stukje schrijven. Het is niet alsof journalisten de waarheid in pacht hebben.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |