R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Welkom in het Feedback & Policy-topic van R&P! Hier kun je terecht voor de regels die in R&P gelden, maar ook voor vragen en feedback voor de mods.
Wat is de bedoeling van R&P? De huisregels.
We werken in R&P met drie filters, die alledrie een verschillend onderwerp in de psychologie aankaarten.
In Psychologie & Psychiatrie kan je terecht voor al je vragen, interessante weetjes, nieuwsberichten en discussies over psychologie en psychiatrie. Ook vind je hier de lotgenoottopics voor mensen die last hebben van dezelfde psychologische of psychiatrische aandoening. Denk eraan: FOK! is geen huisarts of psycholoog! Wij kunnen je geen diagnoses of hulp bij medicatie aanbieden, hiervoor zal je naar een gespecialiseerde arts moeten. Wel kan je praten over ervaringen.
Liefde & Relaties gaat over alles wat met (liefdes)relaties te maken heeft. Of het nu gaat om prille liefdes of het ontbreken van relaties, hier kan je terecht voor advies.
In Sociologie & Maatschappij worden sociologische en maatschappelijke problemen of feiten besproken.
› Uiteraard geldt de algemene FOK! Policy: De Userpolicy
› R&P is geen knuffelforum, maar er wordt wel respect verwacht als je reageert. En bedenk, je hoeft niet te reageren. Tegengas is prima, dat kan een topicstarter eea vanuit een ander perspectief laten zien.
› Topics van users met verregaande problematiek waar FOK! niet bij kan helpen worden gesloten. Voor dergelijke problemen kan je terecht bij de professionals. Linkjes naar hulpverlenende instanties kun je hier vinden. Hulpverlening
› Slowchat in topics hebben we liever niet. Hiervoor kan je terecht in de R&P SC.
› Single smiley (m.n.
), TS kan er niet mee omgaan, Hier stopte ik met lezen posts, vragen om foto's etc. hebben we liever ook niet
› Topic om door te lezen voordat je iets post: Het weghalen van de Openings Post (OP)
› Twijfel je aan een verhaal plaats dan een TR zodat we er achteraan kunnen, ga niet de topics lopen vervuilen. Ook al klinkt het nog zo onwerkelijk het is niet leuk als mensen WEL hun oprechte verhaal kwijt willen
Naast dit topic kun je de mods van R&P bereiken door middel van mail, op onderstaande adressen:
Remon@fok.nl
Mordreth@fok.nl
Verder kun je ons ook PMen.
Veel postplezier!
[ Bericht 1% gewijzigd door Re op 27-07-2009 13:10:59 ]
Wat is de bedoeling van R&P? De huisregels.We werken in R&P met drie filters, die alledrie een verschillend onderwerp in de psychologie aankaarten.
› Uiteraard geldt de algemene FOK! Policy: De Userpolicy
› R&P is geen knuffelforum, maar er wordt wel respect verwacht als je reageert. En bedenk, je hoeft niet te reageren. Tegengas is prima, dat kan een topicstarter eea vanuit een ander perspectief laten zien.
› Topics van users met verregaande problematiek waar FOK! niet bij kan helpen worden gesloten. Voor dergelijke problemen kan je terecht bij de professionals. Linkjes naar hulpverlenende instanties kun je hier vinden. Hulpverlening
› Slowchat in topics hebben we liever niet. Hiervoor kan je terecht in de R&P SC.
› Single smiley (m.n.
), TS kan er niet mee omgaan, Hier stopte ik met lezen posts, vragen om foto's etc. hebben we liever ook niet› Topic om door te lezen voordat je iets post: Het weghalen van de Openings Post (OP)
› Twijfel je aan een verhaal plaats dan een TR zodat we er achteraan kunnen, ga niet de topics lopen vervuilen. Ook al klinkt het nog zo onwerkelijk het is niet leuk als mensen WEL hun oprechte verhaal kwijt willen
Naast dit topic kun je de mods van R&P bereiken door middel van mail, op onderstaande adressen:
Remon@fok.nl
Mordreth@fok.nl
Verder kun je ons ook PMen.
Veel postplezier!
[ Bericht 1% gewijzigd door Re op 27-07-2009 13:10:59 ]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Oh en kijk hier eens even naar: Liefde is...
-edit- en nou ophouden met je kleutergedrag
verder weinig mis met het topic, meen ik
[ Bericht 12% gewijzigd door Re op 07-04-2009 22:12:35 ]
-edit- en nou ophouden met je kleutergedrag
verder weinig mis met het topic, meen ik
[ Bericht 12% gewijzigd door Re op 07-04-2009 22:12:35 ]
niet erg om daar iets over te zeggen, wel erg is de manier waaropquote:Op dinsdag 7 april 2009 23:31 schreef Burdie het volgende:
Euh, sorry, maar waarom mogen de mods hier wel TVP'en maar de users niet?
En waarom is het kinderachtig om daar iets over te zeggen?
. Let ook op het woordje "etc."
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:Op dinsdag 7 april 2009 20:52 schreef Re het volgende:
tvps etc zijn niet nodig, dit topic staat sticky bovenaan
Waarom is mn post weg?
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Nou ik vind t ook suf hoor. Ping, pang en de rest wordt verwijderd. Beetje homo vind ik je Re...quote:Op woensdag 8 april 2009 09:05 schreef Re het volgende:
[..]
niet erg om daar iets over te zeggen, wel erg is de manier waarop
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Uit : Snel verveeld, best vervelend ;-)
Hoe moet je er anders op reageren ? Uit de OP :quote:Op woensdag 8 april 2009 19:06 schreef Krentenbol. het volgende:
Kijk eens naar de eerste twee woorden, 'ik vind'.
Zullen we proberen niet dingen voor anderen in te vullen, te trollen en af te branden?
Ik vind klaverjassen met mijn oma héél saai en verveel me kapot, misschien vind bijvoorbeeld Xennia het wel geweldig. So be it.
Met 'ik vind' geef je een suggestie, een mening, volgens mij vraagt TS daar om ? En afbranden ? Kom op zeg, .... mogen we nu alleen nog antwoorden geven die een TS uitkomen ofzo ?quote:
Trotse mensen verdwalen liever dan de weg te vragen.
quote:Op woensdag 8 april 2009 19:20 schreef Gootsteen het volgende:
Uit : Snel verveeld, best vervelend ;-)
[..]
Hoe moet je er anders op reageren ? Uit de OP :
[..]
Met 'ik vind' geef je een suggestie, een mening, volgens mij vraagt TS daar om ? En afbranden ? Kom op zeg, .... mogen we nu alleen nog antwoorden geven die een TS uitkomen ofzo ?
quote:Op woensdag 8 april 2009 19:21 schreef Krentenbol. het volgende:
[..]
Ik vind, ik denk, etc. Lijkt me duidelijk, geef suggesties, geef je mening, doe het normaal, iedereen blij.
Ik begrijp je opruimslotje best, maar kijk eens hoe TS reageert op bijvoorbeeld de kritiek van user elcastel :quote:Op woensdag 8 april 2009 19:21 schreef Krentenbol. het volgende:
Ik vind, ik denk, etc. Lijkt me duidelijk, geef suggesties, geef je mening, doe het normaal, iedereen blij.
TS is gewoon een gevalletje plaat voor zijn kop of drukt zich héél beroerd uit, maar de 'suggesties' in het topic zijn over het algemeen inhoudelijk lijkt me ?quote:Op zondag 5 april 2009 11:50 schreef RRGJL het volgende:
Ben je op zoek naar bashmogelijkheden of ben je daadwerkelijk geinteresseerd of bereid te helpen?
Trotse mensen verdwalen liever dan de weg te vragen.
Over het algemeen gaat het ook goed toch? Alleen op een gegeven moment even niet.quote:
[..]
Ik begrijp je opruimslotje best, maar kijk eens hoe TS reageert op bijvoorbeeld de kritiek van user elcastel :
[..]
TS is gewoon een gevalletje plaat voor zijn kop of drukt zich héél beroerd uit, maar de 'suggesties' in het topic zijn over het algemeen inhoudelijk lijkt me ?
Dat wat is zei geldt ook voor TS uiteraard, normaal doen, niet trollen, etc.
Ik zal nog even kijken naar die opmerking richting Elcastel.
Ik heb dat deel weggehaald omdat het even niet meer goed ging, dat heeft niks met het straatje van de TS te maken, want ik heb net zo goed reacties van hem weggehaald.quote:Op woensdag 8 april 2009 19:29 schreef Vivi het volgende:
Ik formuleerde mijn mening normaal en netjes, beetje belachelijk dat dat wordt weggeedit alleen omdat het niet in het straatje van TS past.
Ik ervaar dat als bijzonder vervelend aangezien ik mijn best heb gedaan om die reacties zo goed en uitgebreid mogelijk te formuleren. Dus moeite voor niks. Daarbij was er helemaal niks mis mee, flamewise gezien.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Gezellig, maar ik noem het als voorbeeld; TS reageert zelf nogal afkeurend op de posts van iedereen, dan zet je zelf een toon natuurlijk. En met dingen als :quote:Op woensdag 8 april 2009 19:29 schreef Krentenbol. het volgende:
Ik zal nog even kijken naar die opmerking richting Elcastel.
.... werk je je eigen topic ook niet uit tot iets opbouwends natuurlijk. Misschien loopt zo'n topic anders als de TS zelf extra info aandraagt ipv op een stoel zit te kijken hoe mensen 'de plank misslaan'. Ergo : in mijn ogen ontspoort dit topic door toedoen van TS en niet door de users.quote:Op woensdag 8 april 2009 07:17 schreef RRGJL het volgende:
Ik vind dat er teveel aannames worden gedaan in dit topic en dat er te weinig vragen worden gesteld.
Trotse mensen verdwalen liever dan de weg te vragen.
Daarbij is het natuurlijk op zichzelf al belachelijk en totaal contradictioneel als je op een discussieforum niet mag reageren met de formulering "IK VIND".
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Op een gegeven moment ontspoorde het topic, dat heb ik even opgeschoond in een poging het topic weer op de rails te krijgen.quote:Op woensdag 8 april 2009 19:41 schreef Vivi het volgende:
Ik ervaar dat als bijzonder vervelend aangezien ik mijn best heb gedaan om die reacties zo goed en uitgebreid mogelijk te formuleren. Dus moeite voor niks. Daarbij was er helemaal niks mis mee, flamewise gezien.
Ik zeg juist dat Xennia 'ik vind' gebruikt en dat ik datquote:Op woensdag 8 april 2009 19:44 schreef Vivi het volgende:
Daarbij is het natuurlijk op zichzelf al belachelijk en totaal contradictioneel als je op een discussieforum niet mag reageren met de formulering "IK VIND".
vind.
Daar heb je helemaal gelijk in, maar het is ook een wisselwerking tussen TS en andere users.quote:Op woensdag 8 april 2009 19:42 schreef Gootsteen het volgende:
[..]
Gezellig, maar ik noem het als voorbeeld; TS reageert zelf nogal afkeurend op de posts van iedereen, dan zet je zelf een toon natuurlijk. En met dingen als :
[..]
.... werk je je eigen topic ook niet uit tot iets opbouwends natuurlijk. Misschien loopt zo'n topic anders als de TS zelf extra info aandraagt ipv op een stoel zit te kijken hoe mensen 'de plank misslaan'. Ergo : in mijn ogen ontspoort dit topic door toedoen van TS en niet door de users.
Niet netjes van TS, maar ook niet van users die er bovenop duiken, dat betekend natuurlijk niet dat je er niks van kan zeggen, zeker wel op een normale manier. Zoals Elcastel dat deed bijvoorbeeld.
Oké, ik vind (!) dat je het dan wat ongelukkig neerzette, want het leek alsof mensen met 'ik vind' dingen voor de TS invulden wat je afkeurde ... Duidelijk, helder en bedankt.quote:Op woensdag 8 april 2009 19:50 schreef Krentenbol. het volgende:
Ik zeg juist dat Xennia 'ik vind' gebruikt en dat ik dat
Trotse mensen verdwalen liever dan de weg te vragen.
Je weet niet eens waar dat over ging en je trekt al conclusies... Ik had eerder een woordenwisseling gehad met de persoon in kwestie in een ander topic (nee niet een ander topic van mijzelf). Daardoor dacht ik (nog steeds) dat die post meer een verkapte bash post was dan een oprecht idee / tips / een mening.quote:Op woensdag 8 april 2009 19:26 schreef Gootsteen het volgende:
[..]
Ik begrijp je opruimslotje best, maar kijk eens hoe TS reageert op bijvoorbeeld de kritiek van user elcastel :
[..]
TS is gewoon een gevalletje plaat voor zijn kop of drukt zich héél beroerd uit, maar de 'suggesties' in het topic zijn over het algemeen inhoudelijk lijkt me ?
Daarnaast vind ik niet dat een belediging ineens geen belediging meer is door er 'ik vind' vóór te zetten. Gewoon elkaar met respect behandelen, doe ik ook wanneer ik met respect behandeld wordt door de ander. Wanneer iemand me echter meteen gaat verslijten voor een dombo (maar dan wat mooier geformuleerd), ben ik niet bereid een normale dialoog met zo iemand aan te gaan. Het is een totaal uit de lucht gegrepen conclusie die mijn inziens niet geplaatst wordt om de TS inzicht te verschaffen in zijn probleem.
En over die aannames; dat was ook zo. Mensen namen aan dat ik vanalles niet of wel deed. Je zou natuurlijk ook kunnen vragen hoe die dingen in elkaar zitten bij die persoon, voordat je een post plaatst gebaseerd op aannames. Je bent immers niet verplicht te reageren.
Ik zal het aanpassen, bedankt!quote:
[..]
Oké, ik vind (!) dat je het dan wat ongelukkig neerzette, want het leek alsof mensen met 'ik vind' dingen voor de TS invulden wat je afkeurde ... Duidelijk, helder en bedankt.
Dat weet ik wel, want ik las toen al mee en een topic waar jullie beide in posten is dan snel gevonden. Ga je weer met je aannames ...quote:Op woensdag 8 april 2009 19:56 schreef RRGJL het volgende:
Je weet niet eens waar dat over ging en je trekt al conclusies...
Dat zegt al aardig wat over jou vind je niet ? Als ik die post van elcastel bekijk vind ik hem gewoon inhoudelijk (Krentenbol ook lees ik net).quote:Ik had eerder een woordenwisseling gehad met de persoon in kwestie in een ander topic (nee niet een ander topic van mijzelf). Daardoor dacht ik (nog steeds) dat die post meer een verkapte bash post was dan een oprecht idee / tips / een mening.
Je duikt op elk stuk kritiek alsof je direct wordt aangevallen, een stukje zelfreflectie en bezinning voor je reageert zou je niet misstaan. De grap is nu dus dat je mensen beticht van het geven van hun mening (al dan niet terecht, in mijn ogen niet iig !), daar waar je zelf te snel uit je schoen schiet (gezien je reactie op elcastel).quote:Daarnaast vind ik niet dat een belediging ineens geen belediging meer is door er 'ik vind' vóór te zetten. Gewoon elkaar met respect behandelen, doe ik ook wanneer ik met respect behandeld wordt door de ander. Wanneer iemand me echter meteen gaat verslijten voor een dombo (maar dan wat mooier geformuleerd), ben ik niet bereid een normale dialoog met zo iemand aan te gaan. Het is een totaal uit de lucht gegrepen conclusie die mijn inziens niet geplaatst wordt om de TS inzicht te verschaffen in zijn probleem.
En als iedereen zo'n verkeerd advies geeft, zou je dan niet (wederom) eens bij jezelf te rade gaan dat je misschien misleidende of onvolledige informatie geeft ? Bij jou ligt echt alles aan een ander hè ?
(
)Weet je, hoe meer je post, hoe meer ik het idee krijg dat alle adviezen in dat topic van je meer dan kloppen, ik zou het topic nog eens nalezen en het dit keer een eerlijke kans geven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gootsteen op 08-04-2009 20:22:29 ]
Trotse mensen verdwalen liever dan de weg te vragen.
