En als ze dan die 3e ring plaatsen? Dan zit je lekker tussen de steigers en boven je hoofd onafgemaakt delen..quote:Op vrijdag 17 april 2009 12:47 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Kan toch gewoon doorgevoetbald worden, maar dan zonder dak. Bijvoorbeeld in Kaiserslautern is er ook gewoon doorgevoetbald tijdens de verbouwing. Het zal natuurlijk een hoop problemen opleveren, maar onmogelijk is het niet.
Ik heb het alleen over de kranen die het dak eraf moeten tillen. Bij een 3e ring hoeft er in principe geen nieuw dak op. Als je meer licht wil wel natuurlijk.quote:Op vrijdag 17 april 2009 12:49 schreef _Mike_ het volgende:
Arena is lastig voor ons te bereiken ja, maar voor werkverkeer hebben ze echt wel een oplossing
Worden gewoon prefab delen, die op werkdagen gewoon geplaatst worden. Heb je geen steigers voor nodig. Het is natuurlijk geen ideale situatie, maar dat is verhuizen naar het Olympisch al helemaal niet.quote:Op vrijdag 17 april 2009 12:50 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
En als ze dan die 3e ring plaatsen? Dan zit je lekker tussen de steigers en boven je hoofd onafgemaakt delen..
prefabquote:Op vrijdag 17 april 2009 12:53 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Worden gewoon prefab delen, die op werkdagen gewoon geplaatst worden. Heb je geen steigers voor nodig. Het is natuurlijk geen ideale situatie, maar dat is verhuizen naar het Olympisch al helemaal niet.
En een eventuele derde ring zal maar een klein beetje overhang hebben over de tweede ring, mocht er al overhang zijn.
true, Maar dan hou je nog flink veel problemen. En op die manier schiet het natuurlijk niet op.quote:Op vrijdag 17 april 2009 12:53 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Worden gewoon prefab delen, die op werkdagen gewoon geplaatst worden. Heb je geen steigers voor nodig. Het is natuurlijk geen ideale situatie, maar dat is verhuizen naar het Olympisch al helemaal niet.
En een eventuele derde ring zal maar een klein beetje overhang hebben over de tweede ring, mocht er al overhang zijn.
Zo'n kraan word gewoon terplaatste opgebouwd uit prefab modules, dat is allemaal geen probleem.quote:Op vrijdag 17 april 2009 12:51 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ik heb het alleen over de kranen die het dak eraf moeten tillen. Bij een 3e ring hoeft er in principe geen nieuw dak op. Als je meer licht wil wel natuurlijk.
quote:Gemeenteraad wil beperking financieel risico voor gemeente bij bouw nieuw stadion
De gemeente Rotterdam moet de financiële risicos bij de bouw van de nieuwe Kuip zo veel mogelijk beperken.
Dat vindt een meerderheid van de gemeenteraad.
De fracties van PvdA, CDA en GroenLinks waarschuwen het college van burgemeester en wethouders dat de gemeentelijke bijdrage van Rotterdam aan het stadion ‘zo laag mogelijk’ moet zijn.
Het is aan ‘marktpartijen’ zoals voetbalclub Feyenoord (profs en amateurs) en de Kuip zelf of andere investeerders om het geld bijeen te sprokkelen voor het Stadionpark waarin de nieuwe Kuip straks komt te staan. Met de bouw van het megastadion aan de Maas, dat in 2016 klaar moet zijn, is een bedrag van 500 tot 600 miljoen euro gemoeid. Kuip-directeur Jan van der Merwijk liet vorige maand weten dat de gemeente Rotterdam móet bijdragen in de kosten, omdat anders die nieuwe Kuip er nooit zal komen.
Wethouder Lucas Bolsius opperde eerder al de mogelijkheid van een complex zonder directe gemeentelijke steun. De CDA-bestuurder verwijst naar een ondernemingsplan, op te stellen door Feyenoord, dat later dit jaar op tafel moet liggen. Een deel van de gemeenteraad - in ieder geval Bolsius’ CDA, PvdA en GroenLinks - lijkt de wethouder daarin te steunen. Deze partijen vinden ook dat de kosten voor de aanleg van een nieuwe metrolijn van en naar de nieuwe Kuip en de vestiging van een nieuw NS-station door het rijk en de Stadsregio moeten worden opgehoest en niet door Rotterdam.
De gemeenteraad zou vorige week donderdag over het Stadionpark praten, maar het debat werd op het laatste moment uitgesteld. Het is nog niet bekend wanneer de Kuip opnieuw in de raad aan de orde komt.
quote:Op dinsdag 21 april 2009 23:11 schreef Tomatenboer het volgende:
Ook goed, blijven we voor eeuwig in een échte voetbal-tempel voetballen.
De Kuip is gewoon goed.quote:Op dinsdag 21 april 2009 23:11 schreef Tomatenboer het volgende:
Als Feyenoord zelf voor een fatsoenlijk ondernemingsplan moet zorgen en zelf voor financiers moet zorgen dan komt dat nieuwe stadion er dus nooit.
Ook goed, blijven we voor eeuwig in een échte voetbal-tempel voetballen.
Maar De Kuip is echter commercieel wel minder interessant en biedt minder groei kansen voor Feyenoord in de toekomst.
Maar oud en versleten.quote:
Onzin. Kan nog zeker 20 á 30 jaar mee.quote:
hij doet het nog prima.quote:
Doodzonde als je dat geweldige stadion gaat verlaten.quote:
Maar er zijn tenminste geen Paints gepost!quote:Op woensdag 22 april 2009 15:02 schreef Red_85 het volgende:
Ik voel een gevalletje 'brugge' aankomen..
Zeker weten. Dat nieuwe stadion komt er wel denk ik hoor, dit is gewoon het standaard gezever vooraf. Het gaat eigenlijk ook niet om de club Feyenoord, het gaat om de stad Rotterdam en haar nieuwe stadion. Het is natuurlijk niet alleen een voetbalstadionnetje wat ze er willen neerzetten, het gaat om een heel gebied. Maar dat is oud nieuws.quote:Op woensdag 22 april 2009 15:05 schreef Fortitudo het volgende:
rotterdam heeft wel de mooiste stadions van NL
ojeee, Feyenoord kan voor het investeringsfonds in aanloop naar het nieuwe stadion nauwelijks interesse opwekken laat staan dat ze ook maar iets kunnen bijdragen voor de nieuwe Kuip. Meer dan 20 miljoen in het rood en geen cent op de bank.......quote:
Gastquote:Op woensdag 22 april 2009 10:15 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Doodzonde als je dat geweldige stadion gaat verlaten.
Is het niet mogelijk om de kuip iets uit te breiden met buisness-seats en skyboxen? Want daar is het natuurlijk allemaal om te doen.
De Kuip is één van de mooiste stadions van de wereld, die ga je toch niet verlaten.
Smaken verschillen.quote:Op woensdag 22 april 2009 16:51 schreef EdAtTheBar het volgende:
De kuip is absoluut het mooiste stadion van NL, maar komt niet eens in een top 30 van de wereld.
Ik vind Nou Camp één van de meest overschatte stadions ter wereld vind er werkelijk geen fuck aanquote:Op woensdag 22 april 2009 16:43 schreef jorienvdherik het volgende:
Ga denk 2 panorama foto's van real en barca stadion bestellen in groot formaat en ophangen hier
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |