volgens mij hebben ze dat spul in/om z'n botten gespoten en niet open gesneden..quote:Op zaterdag 4 april 2009 10:37 schreef Stefan het volgende:
Overigens vond ik de manier waarop Woverine zn skelet kreeg ook lame. Ik meende dat ze m hadden opgesneden elk deel en toen dat skelet hadden geplaatst?
En wat zijn volgens jou de gangbare X-men/Wolverine verhalen? Volgens mij heb jij er al zo lang geen meer gelezen dat je gewoon geen recht van spreken hebt daarover.quote:Op zaterdag 4 april 2009 10:37 schreef Stefan het volgende:
Oke, er is dus 1 comic die Wolverine als jochie klauwen laat groeien. Maar ik vond t stijlbreuk met de gangbare X men/Wolverine verhalen.
Ik heb alle recht van spreken. Al was t alleen maar omdat dit een spinoff is van de drie X Men films.quote:Op zaterdag 4 april 2009 11:02 schreef Tokus het volgende:
[..]
En wat zijn volgens jou de gangbare X-men/Wolverine verhalen? Volgens mij heb jij er al zo lang geen meer gelezen dat je gewoon geen recht van spreken hebt daarover.
Waarin ze elementen van diverse X-Men verhalen genomen hadden, en die in de films gestopt. Als ze dat met deze Wolverine film weer doen doen ze dus precies hetzelfde. dus dan moet je vooral niet gaan zeuren over 1 comic (en vooral niet over juist die ene comic die door vele fans toch wel wordt aangenomen als z'n origin verhaal).quote:Op zaterdag 4 april 2009 11:04 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik heb alle recht van spreken. Al was t alleen maar omdat dit een spinoff is van de drie X Men films.
Het verhaal is niet afgezaagd, zo zat het verhaal in de comics ook ongeveer! in elkaar.quote:Op zaterdag 4 april 2009 10:37 schreef Stefan het volgende:
Speciaal voor iedereen die de Workprint intussen heeft gezien.
Ik vond de film erg tegenvallen. Ik heb het niet over de halfbakken CGI. Stoorde me niet een lelijk geanimeerd eiland of vliegtuig te zien. Het verhaal is gewoon flut.
Oke, er is dus 1 comic die Wolverine als jochie klauwen laat groeien. Maar ik vond t stijlbreuk met de gangbare X men/Wolverine verhalen.
Verhaal is echt afgezaagd. Man verliest vrouw, Man neemt Wraak en zogenaamde vrienden hebben een dubbelrol.
Het lijkt me wel dat dit vrij voor X Men 1 afspeelt.quote:De jonge Cyclops. Zoveel jaar voor X Men 1 speelt dit zich toch niet af
Wolverine was ong. geboren omstreeks 1800 en de 1e oorlog was de civil war 1861-1865 dus dat kan best kloppen. Het enige wat we jammer genoeg niet zagen was captain america in ww2, daar vocht hij namelijk mee samen niet met sabretoothquote:Ik wist niet dat Wolverine en Sabretooth al zo oud waren. Dat ze vechten in diverse oorlogen vond ik bijzonder verwarrend
Gambit was volgens mij niet bang maar meer in de mood van, niet fokke met mij en gooide hem de deur uit, en uiteraard daarna kijken of hij nog achter je aankomt.quote:Gambit. Wolverine wil info van Gambit in t casino. Gambit is bang en smijt Wolverine door de muur
Gambit volgt Wolverine
Wolverine ziet Sabretooth, Gambit ziet dat Wolverine zich focust op Sabretooth
Ze plaatsen niet een skelet maar laten het metaal binden met het skelet.quote:Overigens vond ik de manier waarop Woverine zn skelet kreeg ook lame. Ik meende dat ze m hadden opgesneden elk deel en toen dat skelet hadden geplaatst?
Dat is nu t hele punt. Deze Wolverine-film is een film als Batman & Robin.quote:Op zaterdag 4 april 2009 11:23 schreef Tokus het volgende:
Dan krijg je een film als Batman & Robin.
Dat betekent niet automatisch dat t ook in de bios werkt natuurlijk. Dat zag je wel bij de verfilming van de Da Vinci Code. Of aan tal van andere comic of boekverfilmingen die niet werktenquote:Op zaterdag 4 april 2009 11:27 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het verhaal is niet afgezaagd, zo zat het verhaal in de comics ook ongeveer! in elkaar.
quote:Zack Snyder and Bryan Singer turned down the chance to direct the film. Snyder was too busy developing Watchmen (2009), while Singer was too busy with other projects. Snyder also was interested in making the film R-rated, while Hugh Jackman and Lauren Shuler Donner wanted to settle on a PG-13 rating.
Ik las dat Gambit en Rouge een setje zijn ergens ver na X Men 3? Dan klopt t helemaal niet aangezien Roque ten tijde van Wolverine een jaar of 4 moet zijn.quote:Op zaterdag 4 april 2009 11:52 schreef Canisfire het volgende:
Bovendien klopt het wel dat Wolverine Deadpool en Sabertooth oa jaren ouder zijn dan Cyclops.
Maar Gambit... nee man Gambit is minimaal een jaar of 6 jonger dan Cyclops. in de comic´s en in de films zouden ze op dezelfde leeftijd zitten.
Precies als we ooit een Romy romance krijgen dan klopt er niets meer vanquote:Op zaterdag 4 april 2009 11:54 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik las dat Gambit en Rouge een setje zijn ergens ver na X Men 3? Dan klopt t helemaal niet aangezien Roque ten tijde van Wolverine een jaar of 4 moet zijn.
Ik zou zweren dat t Patrick Stewart isquote:Op zaterdag 4 april 2009 12:00 schreef Canisfire het volgende:
Dat was Sebasian Shawn met een kale kop net zo als in dark X-men.
Zijn er dan plannen voor een film die zich na X-Men 3 afspeelt?quote:Op zaterdag 4 april 2009 11:54 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik las dat Gambit en Rouge een setje zijn ergens ver na X Men 3?
Dat komt wel als Wolverine flopt. Dan spelen ze weer op zeker en komt Magneto er ook niet.quote:Op zaterdag 4 april 2009 12:23 schreef Tokus het volgende:
[..]
Zijn er dan plannen voor een film die zich na X-Men 3 afspeelt?
AMEN trok totaal op niks actie was goed maar het leek meer op een jean claude van damme fillm lolllquote:Op zaterdag 4 april 2009 10:37 schreef Stefan het volgende:
Speciaal voor iedereen die de Workprint intussen heeft gezien.
Ik vond de film erg tegenvallen. Ik heb het niet over de halfbakken CGI. Stoorde me niet een lelijk geanimeerd eiland of vliegtuig te zien. Het verhaal is gewoon flut.
Oke, er is dus 1 comic die Wolverine als jochie klauwen laat groeien. Maar ik vond t stijlbreuk met de gangbare X men/Wolverine verhalen.
Verhaal is echt afgezaagd. Man verliest vrouw, Man neemt Wraak en zogenaamde vrienden hebben een dubbelrol.
Verder zitten er zoveel plotholes in
Zero die de boerenfamilie doodschiet. Hij had beter kunnen wachten op een cleanshot van Wolverine
Daarom maar de hele boerderij opblazen?
De jonge Cyclops. Zoveel jaar voor X Men 1 speelt dit zich toch niet af
Ik wist niet dat Wolverine en Sabretooth al zo oud waren. Dat ze vechten in diverse oorlogen vond ik bijzonder verwarrend
Gambit. Wolverine wil info van Gambit in t casino. Gambit is bang en smijt Wolverine door de muur
Gambit volgt Wolverine
Wolverine ziet Sabretooth, Gambit ziet dat Wolverine zich focust op Sabretooth
Wolverine geeft Gambit een elleboogstoot zodat ie bewusteloos is
Gambit weet dat Sabretooth degene is die m naar t eilland wil terughalen, waarom stopt ie dan Wolverine als hij Sabretooth wil vermoorden.
Overigens vond ik de manier waarop Woverine zn skelet kreeg ook lame. Ik meende dat ze m hadden opgesneden elk deel en toen dat skelet hadden geplaatst?
Wie had jij anders willen zien voor Wolverine dan? Jackman vind ik persoonlijk by far de beste acteur die wolverine zou kunnen spelen.quote:Op zaterdag 4 april 2009 11:57 schreef Stefan het volgende:
Maar goed, de fans zeggen dat t een standalone film is, ik zeg gewoon dat t X Men 4 is en een prequel op de eerste 3.
Anders hadden ze Jackman en Patrick Stewart ook niet moeten casten.
Ik ook. Jackman is prima. Maar ik refereer aan de fanboys die claimen dat deze film niks te maken heeft met de 3 eerdere films.quote:Op zaterdag 4 april 2009 13:22 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Wie had jij anders willen zien voor Wolverine dan? Jackman vind ik persoonlijk by far de beste acteur die wolverine zou kunnen spelen.
Ja, maar verhaaltechnisch was het niet erg sterk. Het was zo'n beetje zoals aan het einde van Red Dragon dat Hannibal te horen kreeg dat een jonge FBI trainee hem wilde ondervragen.quote:Op zaterdag 4 april 2009 13:22 schreef sitting_elfling het volgende:
Dat kale z'n gezicht laat zien is het zelfde als toen bij de laatste 'The Hulk' film dat Iron man z'n gezicht ff laat zien.
De film heeft in wezen ook geen drol met de X-Men films te maken, het speelt zich er immers voor af. Zo hadden ze ook een scene met de hulk er bij kunnen instoppen of een scene met captain america, helden die wolverine tegen kwam voordat hij bij de x-men zat.quote:Op zaterdag 4 april 2009 13:24 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik ook. Jackman is prima. Maar ik refereer aan de fanboys die claimen dat deze film niks te maken heeft met de 3 eerdere films.
amen to thatquote:Op zaterdag 4 april 2009 13:27 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
De film heeft in wezen ook geen drol met de X-Men films te maken, het speelt zich er immers voor af. Zo hadden ze ook een scene met de hulk er bij kunnen instoppen of een scene met captain america, helden die wolverine tegen kwam voordat hij bij de x-men zat.
Het hele verhaal van Deadpool is veranderd. Dat ze van hem weapon XI hebben gemaakt is gewoon kut, zonde want nu zien we hem nooit weer.quote:Op zaterdag 4 april 2009 15:45 schreef Canisfire het volgende:
Wat valt Deadpool tegen zeg.
heel die kerel staat bekend om zijn grappen en grollen en dan maken ze hem mute
Ik zit net toevallig X-Men te kijken, maar er is dus 15 jaar verschil volgens de films, dat zegt Xavier in het begin.quote:Op zaterdag 4 april 2009 10:37 schreef Stefan het volgende:
De jonge Cyclops. Zoveel jaar voor X Men 1 speelt dit zich toch niet af
<quote:Op zaterdag 4 april 2009 17:33 schreef Bullet-tooth het volgende:
[..]
Het hele verhaal van Deadpool is veranderd. Dat ze van hem weapon XI hebben gemaakt is gewoon kut, zonde want nu zien we hem nooit weer.
Daar doelde ik ook op. Slaat nergens op met al die krachten.quote:Op zaterdag 4 april 2009 17:49 schreef Canisfire het volgende:
[..]
<
Ook dat maar dat maakte me nog niet zo heel veel uit.
Het is meer het eind resultaat . Deadpool breaks the fourth wall.
Geven ze hem hier opeens klauwen en alle krachten van alle andere mutants
what is up with that ? Gambit vond ik wel tof jammer dat de rol zo klein was.
je ziet touwen hangen aan de acteurs bij actie movement, en soms zie je dat de GFX nog niet af is.quote:Op zondag 5 april 2009 11:29 schreef pberends het volgende:
wtf is een workprint, en who cares anyways?
Ah tof, even downloaden.quote:Op zondag 5 april 2009 11:31 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
je ziet touwen hangen aan de acteurs bij actie movement, en soms zie je dat de GFX nog niet af is.
nouja, gewoon een film die niet af isquote:Op zondag 5 april 2009 11:32 schreef pberends het volgende:
[..]
Ah tof, even downloaden.
Soort behind the scenes dus .
Iemand timecodes waarop zoiets gebeurt?quote:Op zondag 5 april 2009 11:31 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
je ziet touwen hangen aan de acteurs bij actie movement, en soms zie je dat de GFX nog niet af is.
Er zijn geen timecodes te zien in de filmquote:Op zondag 5 april 2009 15:25 schreef donroyco het volgende:
[..]
Iemand timecodes waarop zoiets gebeurt?
Ja, ik bedoel, tijdsnotaties Heb even zitten browsen en kwam inderdaad die zwaarddude tegenquote:Op zondag 5 april 2009 15:51 schreef Stefan het volgende:
[..]
Er zijn geen timecodes te zien in de film
Je ziet t onder meer als die zwaarddude in dat drugskartel aan het vechten is en op het eind als ze vechten op die schoorsteen.
Tofquote:Op zondag 5 april 2009 17:40 schreef mash_ het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nu.nlquote:Hugh Jackman bedroefd over gelekte film
Uitgegeven: 8 april 2009 11:25
Laatst gewijzigd: 8 april 2009 11:56
SYDNEY - Hugh Jackman is diepbedroefd over het feit dat zijn nieuwste film X-Men Origins: Wolverine een maand voor de releasedatum uitlekte. Dat heeft de acteur woensdag in Sydney in zijn thuisland Australiė gezegd.
De FBI onderzoekt de zaak en Jackman, die Wolverine speelt in de nieuwe X-Men-film, is ervan overtuigd dat de boosdoener wordt gevonden.
''De FBI neemt de kwestie heel serieus'', zei de veertigjarige filmster, die het stelen van de film een zware misdaad noemde. ''De persoon die dit heeft gedaan, wordt gevonden.''
Diepbedroefd
''Het was heel teleurstellend voor mij, ik was diepbedroefd'', bekende de Australiėr. De gelekte versie van de nieuwe film is naar verluidt tienduizenden keren gedownload nadat de productie eind maart op uitwisselwebsites was gezet. ''Mensen zien een film die niet af is. Dat is als een Ferrari zonder verf.''
De film over superheld Wolverine draait vanaf 28 april in de Nederlandse bioscopen.
beeld en geluid was prima maar nog niet perfect. ik vond het wel vet om te zien hoe bepaalde scenes gedaan werden. ben nu zelfs meer nieuwsgierig geworden. ik ga zeker naar de bios.quote:Op donderdag 9 april 2009 13:20 schreef Morpheus2002 het volgende:
Dat er serieus mensen zijn die ernaar kijken. Je gaat toch geen film kijken die nog niet af is. Tevens is het beeld en geluid gewoon slecht.
Wacht gewoon tot de film in de bios draait!
ik doe een opleiding waar ook special effects invoor komen. ook voor green screens etc. ben veel met 3d bezig. dus ik vond het juist leuk om de versie tezien. waar je precies zag waar de effecten nog missen etc. als hij helemaal af is ga ik hem zeker nog eens kijken om te kijken wat ze er van gemaakt hebben.quote:Op donderdag 9 april 2009 13:20 schreef Morpheus2002 het volgende:
Dat er serieus mensen zijn die ernaar kijken. Je gaat toch geen film kijken die nog niet af is. Tevens is het beeld en geluid gewoon slecht.
Wacht gewoon tot de film in de bios draait!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |