Beoordeel de mooiste foto's van vandaag, Deel 28

quote:

Op vrijdag 15 mei 2009 15:22 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

Das mijn kat ja Ze is lief hoor. Foto's van gewone katten zie je al zovaak, wou eens wat anders
Dacht dat dat overbelichte juist wel wat had, maar blijkbaar niet dus

Nou ja het blijft mijn persoonlijke smaak he Ze ziet er inderdaad lief uit en kijkt wat nieuwsgierig naar de lens maar als bezoeker gaat m'n eerste blik naar haar missende oog - er zijn leukere dingen om je eerste blik op te werken in deze wereld

@Zith
+ Mooie kleuren, mooie positie voor foto! Krijg er echt een lentegevoel van.
- Zwart puntje linksboven stoort me, verder eigenlijk niks.

quote:

Op vrijdag 15 mei 2009 16:29 schreef Row-1 het volgende:
@Zith
+ Mooie kleuren, mooie positie voor foto! Krijg er echt een lentegevoel van.
- Zwart puntje linksboven stoort me, verder eigenlijk niks.

[ afbeelding ]

+Mooi lijnenspel, zwart wit doet het erg goed voor dit soort foto's.
-Het bord aan de rechterkant verstoort de symmetrie, en de foto is wel in het midden van de rechthoekige boog, maar de spoorrails lopen niet gelijk weg. Ik zie zo'n foto dan het liefst ook "perfect" symmetrisch.

quote:

Op zaterdag 16 mei 2009 16:10 schreef Debsterr het volgende:

[..]

+Mooi lijnenspel, zwart wit doet het erg goed voor dit soort foto's.
-Het bord aan de rechterkant verstoort de symmetrie, en de foto is wel in het midden van de rechthoekige boog, maar de spoorrails lopen niet gelijk weg. Ik zie zo'n foto dan het liefst ook "perfect" symmetrisch.

[ afbeelding ]

De foto is niet precies vanuit het midden genomen, zie de ophanging van de hoogspanningskabels. Misschien een paar centimer naar links, dan wel

@Debster

+ voorwerp goed scherp in beeld.
- achtergrond is wel heel donker voor mijn smaak.

+ LAN party's altijd goed. Bier zuipen, kut roepen en 24u per dag gamen (zelf ook regelmatig gedaan namelijk)
- De witbalans is niet echt reeel, en de foto is té rood.

- té veel Golden Power drinken is niet goed voor je maag op een LAN party trouwens

Hier een foto van gisteren. Het Globalia ME hotel ontworpen door Dominique Perault, met een giga flare

+ Leuk lijnenspel, goede kleuren
- Lensflare vind ik zelf iets te... maar dat is meer een mening



Helaas niet helemaal scherp.

+Leuke kleuren heeft die kat
-Beetje donker, er zou meer detail te zijn zijn met wat meer licht

quote:

Op zondag 17 mei 2009 13:13 schreef Zith het volgende:
+Leuke kleuren heeft die kat
-Beetje donker, er zou meer detail te zijn zijn met wat meer licht

[ afbeelding ]

- Jammer dat dat pluimpje op zn kop er nét niet helemaal op staat
+ Mooi scherp tov de achtergrond

Edit: oja mijn foto

quote:

Op zondag 17 mei 2009 19:26 schreef La_Vita het volgende:

[..]

- Jammer dat dat pluimpje op zn kop er nét niet helemaal op staat
+ Mooi scherp tov de achtergrond

Edit: oja mijn foto
[ afbeelding ]

Is WA opgestegen?

La_Vita:
+ Compo, kleurtjes, dopeness
- Niets, gewoon 'n vette plaat.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 00:34 schreef kvdv het volgende:
La_Vita:
+ Compo, kleurtjes, dopeness
- Niets, gewoon 'n vette plaat.

[ afbeelding ]

Wat een lekkere sfeervolle zwart-wit plaat! Zwart-wit is ook echt zwart-wit met een goed contrast. De verschillende schakeringen van licht zijn erg mooi om te zien, brengt extra sfeer en leven in de foto. Nergens echt overbelicht dus je behoudt ook de details. Mooi weids genomen met als extra-tje het schilderij. Hierdoor breekt het zwarte vlak aan de linkerkant. Het zwarte vlak aan de bovenkant versterkt ook nog eens dat weidse. Ondanks dat er helemaal niks te zien is past het in dit geval erg goed bij de foto.

Het is een beetje zoeken naar verbeterpunten maar misschien dat het vlak rechtsonder iets gedimder kan: er is niks te zien en het draagt eigenlijk alleen bij aan de dieptewerking. Ook zou misschien de persoon met het geruite overhemd een klein beetje donkerder kunnen. Hij staat vrij dichtbij degene die door de spot uitgelicht wordt en daar zou dan nog meer de nadruk op komen te liggen. Verder is het best jammer dat de broek van de kale man een zwart vlak is waardoor zijn romp lijkt te zweven.

Help een Nikon-vlieg.

@ P_B

+ Mooi hoe je de vlieg zo scherp er op hebt gekregen, het contrast met de gele achtergrond komt ook erg goed over. De rare positie van de vlieg twijfel ik wat over, maar is denk ik toch wel een goede keuze.

- Wat ik minder vind is dat de achtergrond wel wat details heeft maar dat je niet kan zien of je de achtergrond er zelf achter hebt gesleept of dat het nou een bloem of iets dergelijks is? Ook had ik het onderste stuk deels afgesneden omdat het voor mij alleen maar afleidt van het onderwerp

Mijn foto; Liep door een 'parkje' in Leeuwarden richting huis en zag wat waterlelies in het water liggen na een regenbui waarna ik wat foto's heb gemaakt waarvan ik deze toch wel het meest geslaagd vond

+ Prachtige foto Mooi belicht, mooie druppels en schaduwen. Goed dat de camera niet weerspiegelt.
- (moet dat echt? kan niets verzinnen namelijk...)



Foto is klikbaar.

[ Bericht 1% gewijzigd door Ruud op 19-05-2009 05:05:52 (Fotolink i.p.v. downloadlink) ]

quote:

Op maandag 18 mei 2009 18:06 schreef Ruud het volgende:


[ afbeelding ]

Foto is klikbaar.

Kanonnuhhhhhhh

quote:

Op maandag 18 mei 2009 18:06 schreef Ruud het volgende:
+ Prachtige foto Mooi belicht, mooie druppels en schaduwen. Goed dat de camera niet weerspiegelt.
- (moet dat echt? kan niets verzinnen namelijk...)

[ afbeelding ]

Foto is klikbaar.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 18:06 schreef Ruud het volgende:
[ afbeelding ]

Foto is klikbaar.

Damn, wat een geile foto is dat zeg.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 13:52 schreef Halinalle het volgende:
Help een Nikon-vlieg.

Ik heb even ge-googled maar deze mag je me echt even uitleggen! Ben wel erg nieuwsgierig namelijk...

quote:

Op maandag 18 mei 2009 17:32 schreef Pr0-n00b het volgende:
@ P_B

+ Mooi hoe je de vlieg zo scherp er op hebt gekregen, het contrast met de gele achtergrond komt ook erg goed over. De rare positie van de vlieg twijfel ik wat over, maar is denk ik toch wel een goede keuze.

- Wat ik minder vind is dat de achtergrond wel wat details heeft maar dat je niet kan zien of je de achtergrond er zelf achter hebt gesleept of dat het nou een bloem of iets dergelijks is? Ook had ik het onderste stuk deels afgesneden omdat het voor mij alleen maar afleidt van het onderwerp

Mijn foto; Liep door een 'parkje' in Leeuwarden richting huis en zag wat waterlelies in het water liggen na een regenbui waarna ik wat foto's heb gemaakt waarvan ik deze toch wel het meest geslaagd vond

[ afbeelding ]

Achtergrond is een gele tulp maar door de felle zon is, vooral naar onderen toe, het geel inderdaad nogal enthousiast geworden... De rand van de bloem die bij de achterpoten nog wel zichtbaar is valt te veel weg. Op mijn scherm is het nog wel subtiel te zien maar op de print die ik vandaag zag was het detail bijna weg. Tijd om nog maar eens Lightroom op te starten denk ik.

Vind jouw foto btw ook geslaagd. Mooi abstract en sereen. De grijze tonen maken het een stuk rustiger om naar te kijken wat de abstractheid weer ten goede komt. En geen rimpeling te zien, dat draagt ook erg bij aan de rust van de foto. De 3 wortels / stengels onder water halen jammer genoeg de rust dan wel een beetje weg. Mijn eerste gedachte zou zijn: wegklonen!

En Ruud: ik sluit me aan bij de rest. Wat een grandeur straalt het gebouw uit! Symmetrisch, heerlijk verlicht. Erg mooi!

quote:

Op maandag 18 mei 2009 21:12 schreef P_B het volgende:

[..]

Ik heb even ge-googled maar deze mag je me echt even uitleggen! Ben wel erg nieuwsgierig namelijk...

Waarschijnlijk doelt hij hierop:

quote:

Op maandag 18 mei 2009 18:06 schreef Ruud het volgende:
+ Prachtige foto Mooi belicht, mooie druppels en schaduwen. Goed dat de camera niet weerspiegelt.
- (moet dat echt? kan niets verzinnen namelijk...)

[ afbeelding ]

Foto is klikbaar.

Wauw dies wel heel erg mooi , zou bijna denken dat je fotoshop hebt gebruikt voor een spiegeling !

+ mooie symetrie :-)
-die vlekken? ( of hoe noem ik zoiets ) onderin.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 22:18 schreef honne het volgende:

[..]

Wauw dies wel heel erg mooi , zou bijna denken dat je fotoshop hebt gebruikt voor een spiegeling !

+ mooie symetrie :-)
-die vlekken? ( of hoe noem ik zoiets ) onderin.

[ afbeelding ]

Vlekken?
Ik heb nog nooit zo'n perfecte foto gezien op FOK.

BTW, je zwaan is niet echt scherp. Wel een mooie close-up.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 22:34 schreef ElizabethR het volgende:
Vlekken?
Ik heb nog nooit zo'n perfecte foto gezien op FOK.

Ik zag eerst ook niet wat ze bedoelde, tot ik de foto in een andere hoek bekeek op m'n scherm (waardoor je het wat lichter ziet)... Als je scherm héél licht afgesteld staat, zou je dus dit zien onderaan de foto:



Onder een normale kijkhoek is het bij mij niet zichtbaar, though.

Vind het echt een briljante foto.

@ honne:
+ Mooie zwaan, het lijkt alsof ie naar de lens kijkt.
- Niet helemaal scherp, jammer dat de linkerhelft van de nek niet zichtbaar is.

De lucht bij Eindhoven Station


Klikbaar.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 22:34 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Vlekken?
Ik heb nog nooit zo'n perfecte foto gezien op FOK.

BTW, je zwaan is niet echt scherp. Wel een mooie close-up.

Moest toch een minpunt verzinnen .

Misschien moet ik wel naar de oogarts, ik zie hem wel scherp?