V&A / [GEZ] Input ter verbetering van V&A

inloggen | account aanmaken | wachtwoord vergeten? |

zoeken

gebruiksovereenkomst en faq

actieve topics | nieuwe topics

index

vraag & aanbod

[GEZ] Input ter verbetering van V&A

nieuw topic

reageer

bekijk topic op één pagina | pagina: 1 2 3 4 5 6

Topicgallery™ :

rene90
René

[] dinsdag 24 maart 2009 @ 22:18

klik om de directe link naar deze post weer te geven

(#1)

Gezocht, input van users voor een verbetering van Vraag & Aanbod

Vraag en Aanbod blijft in een stijgende lijn groeien, wat een teken is dat steeds meer users V&A opzoeken om iets aan te bieden of om te snuffelen tussen de aanbiedingen. Maar FOK! is FOK! niet als we niet met de tijd meegaan. En daar hebben we hulp van jullie bij nodig. Want FOK!kers maken V&A.
Ondertussen zijn we achter de schermen al bezig om een puntensysteem op te zetten zodat je als koper kan zien hoe tevreden andere users zijn over de verkoper.

Dus bij deze de vraag of jullie mee willen denken om V&A naar een hoger niveau te tillen.

De V&A Mods (Nanking, Dubbeldrank, rene90, Admiraal_Anaal)

Ik zou niet weten wat

TNA
For the stars that shine

[] dinsdag 24 maart 2009 @ 22:19

(#2)

quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 22:18 schreef rene90 het volgende:
Ondertussen zijn we achter de schermen al bezig om een puntensysteem op te zetten zodat je als koper kan zien hoe tevreden andere users zijn over de verkoper.

Je kunt er ook bij betrekken hoe 'goed' een koper is (in de zin van snelle betaling en communicatie e.d.), eigen zoals op eBay.

It's life,
and life only
Het grote Oasis- en Noel Gallaghertopic #9 - Bag It Up

RacerDKB

[] dinsdag 24 maart 2009 @ 22:20

(#3)

Zijn er geen mogelijkheden tot het automatisch zetten van de TK of GEZ tags?

Dus als je dan iets in het Aanbod filter zet, er automatisch [TK] komt?

Verder TVP.

Breadfan, open up your mind, open up your purse
Open up your vault, never, never gonna lose it

Swetsenegger

[] dinsdag 24 maart 2009 @ 22:21

(#4)

Nou ja inderdaad een ranking systeem. Tevens vraag ik me af of je ook niet voorzichtig diensten moet toestaan zolang het maar niet van bedrijven is bv.

Boeken! | Vakantie! | Meuk!

NanKing
Builak!

[ Lief mormel ] dinsdag 24 maart 2009 @ 22:23

(#5)

quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 22:19 schreef TNA het volgende:

[..]

Je kunt er ook bij betrekken hoe 'goed' een koper is (in de zin van snelle betaling en communicatie e.d.), eigen zoals op eBay.

Zoiets moet je idd ook aan denken

. Er komt aanvullende info bij dus niet alleen een puntensysteem.

quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 22:20 schreef RacerDKB het volgende:
Zijn er geen mogelijkheden tot het automatisch zetten van de TK of GEZ tags?

Dus als je dan iets in het Aanbod filter zet, er automatisch [TK] komt?

Verder TVP.

Volgens mij is dit in 't verleden vaker geopperd

. Dan zou er een extra subforum voor TR bij moeten komen en ik denk dat er een hoop forumtechnisch verandert moet worden.
Och je mot ons toch een beetje bezig houden he

.

_{filter ingesteld}

Much thanks for this bird's eye view

Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat

[] dinsdag 24 maart 2009 @ 22:24

(#6)

Tja, het is een stokpaardje van me, maar er zou een manier gevonden moeten worden om te voorkomen, dat iemand buiten een topic om gaat handelen. Het is heel vervelend als je in een topic het hoogste bod hebt, om vervolgens in FB te zien dat het topic dicht kan omdat er via PM gehandeld is, waardoor je niet hebt kunnen reageren op een hoger bod.

De beste Comic Fantasy schrijver
Inmiddels heeft Wilders dus al 2 keer kiezersbedrog gepleegd door een zetel waarvoor hij gekozen is niet in te nemen.

NanKing
Builak!

[ Lief mormel ] dinsdag 24 maart 2009 @ 22:25

(#7)

quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 22:21 schreef Swetsenegger het volgende:
Nou ja inderdaad een ranking systeem. Tevens vraag ik me af of je ook niet voorzichtig diensten moet toestaan zolang het maar niet van bedrijven is bv.

We zijn inderdaad sinds kort iets anders mee bezig

. Er lopen nu 2 topics met mensen die om een dienst vragen (eentje om te solderen en nog iets). Vooralsnog is het aanbieden nog een no-go maar wordt elk topic op zich beoordeeld.

Much thanks for this bird's eye view

Swetsenegger

[] dinsdag 24 maart 2009 @ 22:25

(#8)

quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 22:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Tja, het is een stokpaardje van me, maar er zou een manier gevonden moeten worden om te voorkomen, dat iemand buiten een topic om gaat handelen. Het is heel vervelend als je in een topic het hoogste bod hebt, om vervolgens in FB te zien dat het topic dicht kan omdat er via PM gehandeld is, waardoor je niet hebt kunnen reageren op een hoger bod.

Mjah reteirritant inderdaad.

Boeken! | Vakantie! | Meuk!

admiraal_anaal
post enkel kwaliteit

[ Moderator ] dinsdag 24 maart 2009 @ 22:25

(#9)

quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 22:21 schreef Swetsenegger het volgende:
Nou ja inderdaad een ranking systeem. Tevens vraag ik me af of je ook niet voorzichtig diensten moet toestaan zolang het maar niet van bedrijven is bv.

Vind ik wel een goed idee

maar dat wordt denk ik moeilijk in de hand te houden want wanneer weet je of het particulier is en wanneer het iets zakelijks is? Dat worden veel discussies die je nu ook al hebt met handelaren die 40 hdd's aanbieden en zeggen dat het geen handel is bijv

V&A PM sturen? | V&A Policy en FB | En verder: verbeter de wereld , begin bij jezelf | Naaktfoto's mits vrouwelijk kunnen hier gedeponeerd worden in ruil voor positieve notes bij hele goeie foto's

XcUZ_Me
Vileine vrouw

[] dinsdag 24 maart 2009 @ 22:25

(#10)

Hmm.. misschien net als op de bekende verkoopsites al in de lijst een klein plaatje van de koopwaar? Maar dan verandert er waarschijnlijk wel veel in de lay-out

Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!

rene90
René

[] dinsdag 24 maart 2009 @ 22:26

(#11)

quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 22:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Tja, het is een stokpaardje van me, maar er zou een manier gevonden moeten worden om te voorkomen, dat iemand buiten een topic om gaat handelen. Het is heel vervelend als je in een topic het hoogste bod hebt, om vervolgens in FB te zien dat het topic dicht kan omdat er via PM gehandeld is, waardoor je niet hebt kunnen reageren op een hoger bod.

Dat gaat, denk ik, niet te controleren zijn. Dan zouden we moeten verbieden om per mail dingen af te handelen, en zouden we dus pm's moeten kunnen lezen of een soort filter op de verkoper moeten zetten.
Of heb je hier een andere gedachte over?

Ik zou niet weten wat

Swetsenegger

[] dinsdag 24 maart 2009 @ 22:27

(#12)

quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 22:25 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

Vind ik wel een goed idee maar dat wordt denk ik moeilijk in de hand te houden want wanneer weet je of het particulier is en wanneer het iets zakelijks is? Dat worden veel discussies die je nu ook al hebt met handelaren die 40 hdd's aanbieden en zeggen dat het geen handel is bijv

Je wilt natuurlijk voorkomen dat allerlei bedrijven een gratis advertentie mogelijkheid krijgen. Ik dnek dat je die er wel eenvoudig uitpikt. En je zou bv een regel in kunnen stellen dat diensten in principe niet betaalt mogen worden, maar als een soort van ruilhandel wordt opgezet. Jouw eigengemaakte kinderkleding tegen het opknappen van een tuin ofzo.

Boeken! | Vakantie! | Meuk!

NanKing
Builak!

[ Lief mormel ] dinsdag 24 maart 2009 @ 22:27

(#13)

Ik snap dat het bieden per PM echt een heikel punt is maar we kunnen er als mods echt niet meer aan doen dan dat we nu doen. Het staat in de policy en we wijzen er altijd op als er in een OP staat dat het bieden per mail of PM moet gaan. Ik merk wél dat het sinds het in de laatste policy staat de mentaliteit bij veel users is veranderd, veel zetten express in de OP dat er alleen geboden mag worden in 't topic.

Much thanks for this bird's eye view

Olep
Semper Fi.

[ Redactie Frontpage ] dinsdag 24 maart 2009 @ 22:28

(#14)

Een systeem zodat je geen topic kan openen zonder dat je een tag zet.

"Those who sacrifice liberty for security deserve neither."
-Benjamin Franklin

__Saviour__
Oh Kristel, je veux te baiser

[] dinsdag 24 maart 2009 @ 22:28

(#15)

eBay heeft een mooi systeem. Een verkoop als geheel kun je positief, neutraal of negatief beoordelen met een kort commentaar van 1 regel. Al die beoordelingen zijn in een lijst te zien. Gedetailleerde beoordelingen zoals communicatie, verzendtijd, kwaliteit kun je ook opgeven, daarvan wordt alleen het gemiddelde weergegeven bij een verkoper.
Zorg er ook voor dat feedback uiteraard alleen kan worden gegeven na een daadwerkelijke verkoop. Hierbij dient ook een kloonscan goed geimplementeerd te worden, anders krijg je gegarandeerd users die hun eigen score gaan opkrikken

Oh Kristel, je veux seulement être avec toi, ma chérie!
Quand je marche au milieu de la détresse, tu me rends la vie
Tu étends ta main sur la colère de mes ennemis, et ta droite me sauve

RacerDKB

[] dinsdag 24 maart 2009 @ 22:28

(#16)

Een veiling subforum, waar richtprijzen niet verplicht zijn?

Breadfan, open up your mind, open up your purse
Open up your vault, never, never gonna lose it

NanKing
Builak!

[ Lief mormel ] dinsdag 24 maart 2009 @ 22:29

(#17)

quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 22:27 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Je wilt natuurlijk voorkomen dat allerlei bedrijven een gratis advertentie mogelijkheid krijgen. Ik dnek dat je die er wel eenvoudig uitpikt. En je zou bv een regel in kunnen stellen dat diensten in principe niet betaalt mogen worden, maar als een soort van ruilhandel wordt opgezet. Jouw eigengemaakte kinderkleding tegen het opknappen van een tuin ofzo.

Dit is in principe ook nergens in strijd met de policy. Alleen zijn dit soort dingen ook forum gebonden. In [OUD] loopt er toch ook zo'n topic met diensten voor elkaar?

Much thanks for this bird's eye view

Swetsenegger

[] dinsdag 24 maart 2009 @ 22:29

(#18)

quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 22:29 schreef NanKing het volgende:

[..]

Dit is in principe ook nergens in strijd met de policy. Alleen zijn dit soort dingen ook forum gebonden. In [OUD] loopt er toch ook zo'n topic met diensten voor elkaar?

Ja, maar juist in V&A mag het (nog) niet.

Boeken! | Vakantie! | Meuk!

NanKing
Builak!

[ Lief mormel ] dinsdag 24 maart 2009 @ 22:30

(#19)

quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 22:28 schreef RacerDKB het volgende:
Een veiling subforum, waar richtprijzen niet verplicht zijn?

Dit is vorig jaar geprobeerd maar er was echt totaal geen animo voor

. Misschien kunnen we het in de toekomst nog eens anders proberen.

Much thanks for this bird's eye view

NanKing
Builak!

[ Lief mormel ] dinsdag 24 maart 2009 @ 22:31

(#20)

quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 22:29 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ja, maar juist in V&A mag het (nog) niet.

Zoals ik zei, dat ligt er helemaal aan. Het ligt er maar net aan hoe en wat. Ik vind wel dat we er erg voorzichtig mee om moeten gaan.

Much thanks for this bird's eye view

Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat

[] dinsdag 24 maart 2009 @ 22:31

(#21)

quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 22:26 schreef rene90 het volgende:

[..]

Dat gaat, denk ik, niet te controleren zijn. Dan zouden we moeten verbieden om per mail dingen af te handelen, en zouden we dus pm's moeten kunnen lezen of een soort filter op de verkoper moeten zetten.
Of heb je hier een andere gedachte over?

Ik denk dat er een soort achteraf controle kan plaatsvinden. Het waarderingssysteem wat jullie uitdenken, zoals ik lees, is al een aardige stap. Immers: Ik denk dat mensen die iets door de neus geboord zien, omdat er achter hun rug om en buiten medeweten in PM gehandeld is, dan best wel negatief over de verkoper zullen oordelen. Op den duur zal men die verkoper dan niet meer vertrouwen bij andere topics.

Tevens kunnen jullie natuurlijk meelezen in de topics en krijgen jullie sluitverzoeken. Als je in een topic ziet dat user A 100 Euri geboden heeft en er komt een sluitverzoek of er staat ineens in het topic 'verkocht aan User B via PM' of zo, dat er dan actie ondernomen kan worden.

Ik weet niet of je de FA's zo gek krijgt om er dan bans op te laten volgen, maar dat zou het overwegen waard zijn.

De beste Comic Fantasy schrijver
Inmiddels heeft Wilders dus al 2 keer kiezersbedrog gepleegd door een zetel waarvoor hij gekozen is niet in te nemen.

Swetsenegger

[] dinsdag 24 maart 2009 @ 22:32

(#22)

quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 22:31 schreef NanKing het volgende:

[..]

Zoals ik zei, dat ligt er helemaal aan. Het ligt er maar net aan hoe en wat. Ik vind wel dat we er erg voorzichtig mee om moeten gaan.

Je zegt net zelf dat het aanbieden van diensten nog steeds niet mag.

Boeken! | Vakantie! | Meuk!

Rekkie
The end

[] dinsdag 24 maart 2009 @ 22:32

(#23)

Wellicht een verplicht aantal post voordat je iets kan aanbieden?

Knal, hoofdschot
http://images2.wikia.noco(...)/d0/BoomHeadShot.gif

RacerDKB

[] dinsdag 24 maart 2009 @ 22:33

(#24)

quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 22:30 schreef NanKing het volgende:

[..]

Dit is vorig jaar geprobeerd maar er was echt totaal geen animo voor . Misschien kunnen we het in de toekomst nog eens anders proberen.

Ja, weet ik, maar dat was in 1 topic toch?

Misschien als mensen op eigen initiatief een topic kunnen openen als veiling dat ze het dan wel doen.

Bij wijze van experiment een extra filter erbij mag niet?

Breadfan, open up your mind, open up your purse
Open up your vault, never, never gonna lose it

NanKing
Builak!

[ Lief mormel ] dinsdag 24 maart 2009 @ 22:33

(#25)

quote:
Op dinsdag 24 maart 2009 22:32 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Je zegt net zelf dat het aanbieden van diensten nog steeds niet mag.

quote:
Vooralsnog is het aanbieden nog een no-go maar wordt elk topic op zich beoordeeld.

Much thanks for this bird's eye view

bekijk topic op één pagina | pagina: 1 2 3 4 5 6

nieuw topic

reageer

index

vraag & aanbod

[GEZ] Input ter verbetering van V&A

nieuwe topics | actieve topics | online users | top 500

- disclaimer