Ja dat idee heb ik ook, vraga me af wanneer ze met tekst en uitleg komen.quote:Op donderdag 19 maart 2009 00:18 schreef Pek het volgende:
Opvallend dat er niets over de actie te vinden is op GS, ze schamen zich dood voor hun reaguurders?
White Flour!quote:Op woensdag 18 maart 2009 23:08 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Is je usericon bedoeld als een soort van grappige Hitler-groet?
Fok onafhankelijk? Die dagen waren al langer voorbij.quote:Op woensdag 18 maart 2009 17:01 schreef Heider00sje het volgende:
Jammer om te horen, ik had graag gezien dat Fok onafhankelijk zou blijven (dit dit uit blijft stralen)
Ik ben anti- Geen stijl.
. Ja, nog meer proleten op TV, hoera.quote:Op woensdag 18 maart 2009 17:05 schreef JohnDope het volgende:
Dit is toch goed, want het is gewoon belangrijk dat die nieuwe zender er gaat komen.
En jouw username als grappige verwijzing naar je bedpartner?quote:Op woensdag 18 maart 2009 23:08 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Is je usericon bedoeld als een soort van grappige Hitler-groet?
QFTquote:Op donderdag 19 maart 2009 12:39 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Even gezocht naar jouw usericon:
[ afbeelding ]
En heb je jezelf wel ff fijn afgetrokken na het resultaat?quote:Op donderdag 19 maart 2009 12:39 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Even gezocht naar jouw usericon:
[ afbeelding ]
overigens wist ik niet dat hij een hakenkruis had. Dat bevalt me niet echtquote:Op donderdag 19 maart 2009 12:39 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Even gezocht naar jouw usericon:
[ afbeelding ]
Goed dat je het zelf ook inziet.quote:Op donderdag 19 maart 2009 12:55 schreef pisnicht het volgende:
[..]
overigens wist ik niet dat hij een hakenkruis had. Dat bevalt me niet echt
Veel mensen (zoals ik) zijn lid geworden van PowNed niet omdat ze Rutger zo cool vinden (eerder irritant zelfs) of GeenStijl zo verschikkelijk graag lezen (zout op met die telegraaf poep) maar het met hun steling eens zijn dat het huidige Hilversum gewoon een grijze (en voornamelijk linkse) bende is. Waar is het contrast?quote:Op woensdag 18 maart 2009 17:09 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Waarom is het belangrijk Rutger te zien rond worden gereden in een roze Tuktuk?
jAWEL.quote:Op donderdag 19 maart 2009 12:32 schreef PDOA het volgende:
Op Geenstijl staat er anders niks over! Hoax!!!
Dus wordt je lid van een groep infantiele sukkels. .quote:Op donderdag 19 maart 2009 13:05 schreef McKillem het volgende:
[..]
Veel mensen (zoals ik) zijn lid geworden van PowNed niet omdat ze Rutger zo cool vinden (eerder irritant zelfs) of GeenStijl zo verschikkelijk graag lezen (zout op met die telegraaf poep) maar het met hun steling eens zijn dat het huidige Hilversum gewoon een grijze (en voornamelijk linkse) bende is.
Ach, de definitie van een infantiele sukkel wil ik in die zin open laten ter discussie.quote:Op donderdag 19 maart 2009 13:12 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Dus wordt je lid van een groep infantiele sukkels. .
rare logica...
Met je powned abonnement lukt dat ook niet hoor.quote:Op donderdag 19 maart 2009 13:27 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ach, de definitie van een infantiele sukkel wil ik in die zin open laten ter discussie.
Het is nou niet echt dat je met je lidmaadschap van fok je schaart tot de hogere lagen in de maatschappij.
Posdnous zegt dat het een club van infantiele sukkels is. Met zijn aanwezigheid op fok insenueert hij dat het hier beter is.quote:Op donderdag 19 maart 2009 13:29 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Met je powned abonnement lukt dat ook niet hoor.
Dat lijkt me logisch. Powned is een omroep, waar een bepaald aantal mensen in de schijnwerpers staan. Een groter verschil met een Forum als FOK kan ik me nauwelijks voorstellen, ongeacht niveau.quote:Op donderdag 19 maart 2009 13:36 schreef McKillem het volgende:
[..]
Posdnous zegt dat het een club van infantiele sukkels is. Met zijn aanwezigheid op fok insenueert hij dat het hier beter is.
GS wel dan ?????quote:Op donderdag 19 maart 2009 14:18 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Dat lijkt me logisch. Powned is een omroep, waar een bepaald aantal mensen in de schijnwerpers staan. Een groter verschil met een Forum als FOK kan ik me nauwelijks voorstellen, ongeacht niveau.
Lijkt me ook niet dat de usertjes op FOK de pretentie hebben de wereld eens geweldig te vermaken of iets goeds te brengen.
Het geheel lijkt mij al een grap, de teller blijft al 2 weken hangen op GS, strax is het 1 april en hebben de Telegraaf én GS genoeg samen.quote:
Ja, het werd gesuggereerd dat er een verband bestond tussen Telegraafs wakker nederland omroep en GS' PowNed en ook PopNed oid van Sorensen werd nog genoemd, maar of dat ook bewezen is???quote:Op donderdag 19 maart 2009 14:42 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Het geheel lijkt mij al een grap, de teller blijft al 2 weken hangen op GS, strax is het 1 april en hebben de Telegraaf én GS genoeg samen.
Als men 2 weken voor de datum al begint met het maken van 1 april grappen dan neem ik het mezelf niet kwalijk als ik er met "open ogen" intuin.quote:Op donderdag 19 maart 2009 16:30 schreef venomsnake het volgende:
1 april, kikker in je bil .
Maar goed, GeenStijl
Misschien houdt GeenStijl het geld wel.quote:Op donderdag 19 maart 2009 16:49 schreef raptorix het volgende:
Mwoah zou een beetje te kostbaar zijn voor een 1 april grap.
Zo is het maar net.quote:Op woensdag 18 maart 2009 17:10 schreef HeatWave het volgende:
Ik vind het eerder GS dat voor FOK! bukt, ze komen bij FOK! smeken om hulp...
Dat kan niet, want het is gewoon een zakelijke transactie.quote:Op donderdag 19 maart 2009 16:51 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Misschien houdt GeenStijl het geld wel.
Wie weet is SHE wel overgelopen.
quote:Geenstijl sponsort dat lidmaat-schap door het geld na 1 april terug te betalen, iets wat volgens het Commissariaat voor de Media niet mag. Volmer in zijn mail aan zijn personeel: ‘PowNed heeft nog een kleine 9.000 leden nodig.
Vanuit TMG vinden we het belangrijk dat PowNed en Wakker Nederland er komen. Daarom roep ik je op om ook lid te worden van PowNed, voor zover je dat nog niet had gedaan. Geenstijl zal dit lidmaatschap sponsoren, het kost je dus niks.’ Vervolgens legt Volmer stap voor stap uit hoe een lidmaatschap aan te vragen. Stap 3 en 4 luiden als volgt: ‘3. PowNed schrijft via een incasso (waarvoor jij toestemming geeft) euro 5,72 van je rekening’ en ‘4. Na 1 april zal je dit bedrag terug ontvangen op je rekening.’
Volgens het Commissariaat voor de Media is deze handelwijze niet toegestaan. ‘De mediawet zegt dat le-den zelf hun contributie moeten betalen, en dus niet de organisatie die omroep wil worden’, aldus het Commissariaat.
Haha, 1 april, je krijgt het grote bedrag niet meer terugquote:Op donderdag 19 maart 2009 23:12 schreef MaGNeT het volgende:
[. PowNed schrijft via een incasso (waarvoor jij toestemming geeft) euro 5,72 van je rekening’ en ‘4. Na 1 april zal je dit bedrag terug ontvangen op je rekening.’
Volgens het Commissariaat voor de Media is deze handelwijze niet toegestaan.]
zou ie Fok! ook aan de telegraaf willen verkopen?quote:Op woensdag 18 maart 2009 16:50 schreef pisnicht het volgende:
Fok (Danny) ziet gewoon mogelijkheden. Hij is ook gewoon ondernemer...
waarom niet. ieder mens heeft een prijs.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 19:58 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
zou ie Fok! ook aan de telegraaf willen verkopen?
Ik ben 1 uur na de opening lid geworden en mijn nummer is 455453764, ik zal zo eens navragen aan iemand die deze week lid is geworden maar je lijkt gelijk te hebben.quote:Op donderdag 19 maart 2009 14:59 schreef raptorix het volgende:
Overigens heb ik idee dat ze al gigantisch veel meer leden hebben als men doet geloven, ik ben even bezig geweest en heb aantal lidnummers verzameld:
455445478
455457301
455585024
455633193
456111018
456403205
456578838
456643648
457499869
457521279
457521376
457997419
Het eerste nummer moet van eerste week zijn, het laatste nummer van deze week, als er sprake zou zijn van een enkelvoudige sequence, dan zouden ze volgens mij schatting al tegen de 300.000 leden aan moeten zitten.
Edit: voor duidelijkheid, alle nummers voldoen aan een zogenaamde elfproef: http://www.2question.com/demo/elf_proef.html
dat denk ik ook, dan hebben ze op 1 april genoeg leden en een goede 1 april grap omdat ze opeens veeeel meer leden hebbenquote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:39 schreef Pwoekie het volgende:
ik ben ook echt benieuwd.
volgensmij doen ze net of ze hegt niet halen en dat ze dan opeens 200k leden hebben
Ze hebben dan wel veel geld misgelopen, of ze betalen niemand terug natuurlijk.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:26 schreef hmmmz het volgende:
[..]
dat denk ik ook, dan hebben ze op 1 april genoeg leden en een goede 1 april grap omdat ze opeens veeeel meer leden hebben
Hmm ik ben ook die eerste dag lid geworden en heb ook 4554... Dus er lijkt wat in te zitten jaquote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:58 schreef Sanderrrr het volgende:
[..]
Ik ben 1 uur na de opening lid geworden en mijn nummer is 455453764, ik zal zo eens navragen aan iemand die deze week lid is geworden maar je lijkt gelijk te hebben.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |