SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Basel, maar het idee klopt. Vorig jaar won hij de US Open als enige grote titel. Voor de rest alleen Basel, Estoril en Halle. Dat zijn nu één 500 en twee 250's respectievelijk.quote:Op maandag 23 maart 2009 22:02 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ja.
En ik bedoel Halle (waar die volgens mij al jaren heerst), en volgens mij speelt die ook in Bern ofzo een toernooi. Deze toernooi's zie ik hem nog wel easy winnen. De rest is wat lastiger.
[ Bericht 0% gewijzigd door VerdwaasdeVogel op 26-03-2009 21:45:01 ]
Ik ben niet overtuigd moet ik zeggen. Hij kan moeilijk iets anders zeggen, maar Nadal is toch een behoorlijke angstgegner voor hem lijkt me.quote:Op donderdag 26 maart 2009 21:05 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Hopelijk maakt Federer zijn uitspraken waar. Ik kan niet wachten tot Federer weer een keer Nadal verslaat.
Wat is trouwens de bron van dit artikel?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, dat helaas wel. Op Wimbledon zal Federer zeker winnen.quote:Op donderdag 26 maart 2009 21:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik ben niet overtuigd moet ik zeggen. Hij kan moeilijk iets anders zeggen, maar Nadal is toch een behoorlijke angstgegner voor hem lijkt me.
Wat is trouwens de bron van dit artikel?
. Op Rolland Garros hoop ik dat het niet zo afmaakpotje voor Nadal wordt als vorig jaar.De bron is de Telegraaf.
Waar baseer je op dat Federer Wimbledon "zeker" zal winnen. De wens zal wel de vader van de gedachte zijn, maar de afgelopen 2 jaar was Nadal gewoon beter dan Federer op Wimbledon, vind ik dan
De afgelopen 2 jaar zelfs al.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 17:43 schreef sven2345 het volgende:
Waar baseer je op dat Federer Wimbledon "zeker" zal winnen. De wens zal wel de vader van de gedachte zijn, maar de afgelopen 2 jaar was Nadal gewoon beter dan Federer op Wimbledon, vind ik dan
Alleen afgelopen jaar hoor.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 17:43 schreef sven2345 het volgende:
Waar baseer je op dat Federer Wimbledon "zeker" zal winnen. De wens zal wel de vader van de gedachte zijn, maar de afgelopen 2 jaar was Nadal gewoon beter dan Federer op Wimbledon, vind ik dan
In 2007 won Federer toch echt met 6-2 in de vijfde set.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nadal kreeg nog wel kansen om een break voor te komen in de 5e.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 19:17 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Alleen afgelopen jaar hoor.
sig verwijderd door FA
wat een scoreboard journalistiek federer-fan...hij won de 5e met 6-2 idd.....de hele wedstrijd was Nadal net iets beter maar kon het niet afmaken omdat Federer zichzelf kon redden met goeie services........AO was ook 6-2 in de 5e:P maar toen leek federer juist weer de betere in de partij
Tja, Nadal was in 2007 misschien wel lichtjes de betere, maar vorig jaar was Federer zeker niet minder en op de AO ook niet zoals je zegt.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 19:26 schreef sven2345 het volgende:
wat een scoreboard journalistiek federer-fan...hij won de 5e met 6-2 idd.....de hele wedstrijd was Nadal net iets beter maar kon het niet afmaken omdat Federer zichzelf kon redden met goeie services........AO was ook 6-2 in de 5e:P maar toen leek federer juist weer de betere in de partij
Ja, dat klopt, maar Federer heeft gewonnen en dan kun je denk ik moeilijk volhouden dat Nadal beter was.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 19:18 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nadal kreeg nog wel kansen om een break voor te komen in de 5e.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Oké, maar Federer was dit jaar op de AO ook de betere en hij won niet. Het gaat er bij tennis toch helemaal niet om wie er beter speelde maar om wie er wint? Voor beter spelen maar verliezen koop je niet veel.quote:Op vrijdag 27 maart 2009 19:26 schreef sven2345 het volgende:
wat een scoreboard journalistiek federer-fan...hij won de 5e met 6-2 idd.....de hele wedstrijd was Nadal net iets beter maar kon het niet afmaken omdat Federer zichzelf kon redden met goeie services........AO was ook 6-2 in de 5e:P maar toen leek federer juist weer de betere in de partij
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer d. Kim
6-3 6-2
1 uur 4 minuten
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
quote:Op vrijdag 27 maart 2009 23:55 schreef TheGeneral het volgende:
[ afbeelding ]
Federer d. Kim
6-3 6-2
1 uur 4 minuten
Mooie foto's ook.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
alsof serveren geen legitiem/integraal onderdeel van de sport is.quote:.....de hele wedstrijd was Nadal net iets beter maar kon het niet afmaken omdat Federer zichzelf kon redden met goeie services........
maar ik denk ook dat Nadal gewoon weer Wimbledon en RG gaat winnen. Federer is terecht opgehemeld maar Nadal zal m passeren in de geschiedenis. Of zijn knie moet het begeven.
Federer d. Kiefer
6-4 6-1
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
mooie kleurencombinatiequote:Op maandag 30 maart 2009 00:23 schreef TheGeneral het volgende:
[ afbeelding ]
Federer d. Kiefer
6-4 6-1
Zeker ja. Ik vind het een toffe outfitquote:
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Ja dat gaat hij zeker. Met 19 halve finales en 12 van de laatste 13 Grand Slam finales op rij gaat hij er sowieso nog 2 halen.quote:Op maandag 30 maart 2009 01:06 schreef TubewayDigital het volgende:
on topic, gaat hij de 15 halen voor het eind van zijn carriere
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Ik ook. Erg stijlvol.quote:Op maandag 30 maart 2009 01:03 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Zeker ja. Ik vind het een toffe outfit
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik snap echt niet waarom sommige mensen denken dat Federer gaat stoppen. Vorig jaar speelde hij 3 GS finales, won er daanvan 1 en speelde een GS halve finale. Hoezo sechte prestaties? Het enige wat ik zie is dat hij het vorig jaar wat minder goed deed. Ik zie een "topspeler" als Djokovic die meteen begint te mekkeren als hij pijntjes heeft of als hij last heeft van de warmte niet zover komen hoor.
Hij verdient meer respect.
Hij verdient meer respect.
Zoals Andy Roddick een keer zei over Federer: "he created a monster for himself" ...iedereen verwacht altijd maar dat Federer alles wint en is met iets minder al teleurgesteld. Feit is dat hij het nog altijd supergoed doet op de Grandslams.........Wimbledon een dubbeltje op zijn kant toch wel...alleen in de masters series tournooien heeft hij vorig jaar teleurgesteld, maarja dat kwam weer door die Pfeifferquote:Op maandag 30 maart 2009 15:48 schreef cmck het volgende:
Ik snap echt niet waarom sommige mensen denken dat Federer gaat stoppen. Vorig jaar speelde hij 3 GS finales, won er daanvan 1 en speelde een GS halve finale. Hoezo sechte prestaties? Het enige wat ik zie is dat hij het vorig jaar wat minder goed deed. Ik zie een "topspeler" als Djokovic die meteen begint te mekkeren als hij pijntjes heeft of als hij last heeft van de warmte niet zover komen hoor.
Hij verdient meer respect.
Volgens mij zei Federer dat over zichzelf.quote:Op maandag 30 maart 2009 16:02 schreef sven2345 het volgende:
[..]
Zoals Andy Roddick een keer zei over Federer: "he created a monster for himself" ...iedereen verwacht altijd maar dat Federer alles wint en is met iets minder al teleurgesteld. Feit is dat hij het nog altijd supergoed doet op de Grandslams.........Wimbledon een dubbeltje op zijn kant toch wel...alleen in de masters series tournooien heeft hij vorig jaar teleurgesteld, maarja dat kwam weer door die Pfeiffer
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat zei hij over zichzelf ja. Hoewel anderen dat ook hebben gezegd. En het is ook wel zo. Hij heeft 4 jaar achter elkaar gepresteerd wat nog nooit iemand 1 jaar heeft gedaan. (Heel misschien Rod Laver met zijn Grand Slam, maar dat was natuurlijk maar op 1 ondergrond en totaal anders dan nu).quote:Op maandag 30 maart 2009 16:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Volgens mij zei Federer dat over zichzelf.
Dus als je 4x de beste jaren ooit heb gehad, verwacht men dat van het 5e jaar ook. Als dat dan niet zo gaat als die voorgaande jaren schrijft iedereen er natuurlijk over dat het voorbij is met hem en dat hij er niks meer van kan. Maar vorig jaar had gewoon weer een uitstekend jaar kunnen worden als hij niet van Nadal verloor op Wimbledon, en in al die masters finales. RG laat ik dan even buiten beschouw want daar verdiend Nadal het gewoon te winnen de laatste jaren.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
1 ondergrond? en RG dan? Ik dacht dat alles gras was behalve RG.quote:Op maandag 30 maart 2009 17:04 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dat zei hij over zichzelf ja. Hoewel anderen dat ook hebben gezegd. En het is ook wel zo. Hij heeft 4 jaar achter elkaar gepresteerd wat nog nooit iemand 1 jaar heeft gedaan. (Heel misschien Rod Laver met zijn Grand Slam, maar dat was natuurlijk maar op 1 ondergrond en totaal anders dan nu).
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
