Hoi,
Achteraf gezien had ik graag meer info gehad van de VK. Ik ben er wel achtergekomen dat er ook veel niet verteld wordt om je niet in de stress te brengen, maar ook achteraf als het misgaat nogal wat onzin verkocht wordt. Goedbedoelde onzin, dat wel. Maar zal eerst het verhaal doen:
Okt 09 positieve test. Dit wist ik al vooraf, had na het vrijen twee weken eerder al ineens een mindflash van he, dit is m! (heel bizar). En ja hoor, paar dagen voor de menstruatie zou moeten komen wel wat oud bloedverlies, zoals altijd, duurt een dag of vier, maar veel minder, ook lichter. Na vier dagen was het ineens over, dus test gedaan en twee dikke strepen. Dat ik geen cola meer lustte was ook wel een aardige hint trouwens. Bij 5,5 week zwangerschap werd ik s nachts wakker met een heel unheimisch gevoel, een enkel klein krampje in mijn buik, verder niets. Had er wel meteen een raar gevoel over. Bij 9,5 week en na de eerste afspraak bij de VK al was geweest (zonder dat er met een woord over mogelijke miskramen gesproken werd) op woensdagochtend ineens een druppel bruin bloed in het toilet s ochtends, en dan weet je al, het zit niet goed. De VK gebeld, die wilde me gerust stellen, welnee, geen krampen, geen helderrood bloedverlies, niks aan de hand. De hele dag bleef het bij een klein beetje bruine afscheiding, maar voelde gewoon dat het niet goed zat. Na veel zeuren bij de VK had ze een echo geregeld, nog diezelfde dag, en dat was meteen duidelijk: wel een vruchtzakje, geen kindje erin. Dat was waarschijnlijk ergens tussen 5 en 6 weken misgegaan, volgens de gynaecoloog de volgende dag. De VK kwam smiddags nog langs, had dit echt niet verwacht, want ja, geen krampen of helderrood bloed, het had gewoon goed moeten zijn. En dan komt de onzin: je lichaam zou nu volgens haar alles op alles zetten om zwanger te worden, het zou nu heel snel weer raak moeten zijn, je cyclus wordt er ook veel regelmatiger van, kortom: hallelujah alles komt goed. Op dat moment fijn en geruststellend, maar later, na de curretage, en een cyclus die dus mooi niet op gang kwam, juist frustrerend! Het lijkt dan net of je de uitzondering bent. In mijn omgeving bleek juist dat het bij alle meiden die een mk achter de rug hadden de cyclus danig in de war was, niet goed op gang kwam, en dat het erg lang duurde voor ze weer zwanger raakten.
Het duurde bij mij 5,5 week voor ik weer een soort van menstruatie had (daarvoor altijd 28 dagen-cylcus, heel regelmatig) daarna weer 38 dagen, en nu zijn we weer een aantal weken verder... en hebben we weer iets raars aan de hand. Dag 37 vd cyclus een beetje bruin met afvegen, dus ik denk oke, het komt op gang. Maar het was heel weinig, werd ook steeds minder, en ik had ook alweer een paar dagen het idee dat ik weleens zwanger zou kunnen zijn. Donderdag getest, en ja hoor twee streepjes, waarvan een wel duidelijk lichter dan de andere. Maar goed te zien. Dan vrijdagochtend na het opstaan ineens aardig wat druppels rood bloed in de toiletpot. Geen krampen, wel de dag tevoren veel steekjes gehad in mijn onderbuik. Dus ik dacht daar gaan we weer, weer mis. Die dag nog wel wat meer bloedverlies gehad, maar allemaal oud bloed, en niet zo veel als normaal voor de menstruatie. Werd steeds minder en savonds was het opgehouden. Nu is het de hele dag al, niks met afvegen, maar af en toe wel een druppel in het inlegkruisje. Ga morgen nog maar eens testen en dan maandag de gyn bellen. Gelukkig staan we daar na de vorige mk meteen onder controle bij een nieuwe zwangerschap, dus hoop dat het dan wat sneller kan gaan met echos enzo. Stiekem heb ik nog steeds de hoop dat het goed zit, ondanks het bloedverlies. Ik heb nu geen gevoel dat het mis is, zoals de vorige keer. Ik weet het nu echt niet.
Maar voor iedereen: ik zou altijd als je bloedverlies hebt, hoe weinig ook, welke kleur ook, laten checken of het oke is!