FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
dat blijf je altijd houden.quote:Op zondag 1 maart 2009 20:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Told you so.
[..]
Deze post bedoelde je?
[..]
Hoe het bij andere meets op Fok! eraan toe gaat interesseert me werkelijk vrij weinig. De achterliggende gedachte is om met wat invloed van de mods toekomstige meets meer 'open' te laten verlopen. Zoals ik al eerder zei, deze meet was niet uitnodigend voor buitenstaanders. Ik kan me heel goed voorstellen dat mensen zich niet welkom voelden.
niet ieder kan met elkaar door 1 deur.
maar behalve een select groepje mensen die niet goed met ons door 1 deur kunnen(die als ze zich hadden aangemeld gewoon binnen waren gelaten)
was eigenlijk ieder welkom.
kan zijn dat je het anders leest. maar dat is dan meer een mening als een fijt.
Wil jij als volwassene behandeld worden dan? Kom eens uit je ivoren toren, en schuif aan op een meet, zoals die van gisteren. Daar werd zeer volwassen kritiek op je geuit, met name op je disfunctioneren.quote:Op zondag 1 maart 2009 20:05 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ja, en jullie kunnen daar blijkbaar ook heel erg als volwassen mensen op reageren...?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Er is een reden dat men dit niet in het FB-topic postte, denk je niet? En ik kan me prima inbeelden waarom ze dat niet deden. Lees dit topic eens door, en probeer er objectief naar te kijken.quote:Op zondag 1 maart 2009 20:07 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Xil, je bent er weer, kun je hierop antwoorden?
Huilen dan.
Het gaat niemand wat aan wie wat naar mods of FA's stuurt.quote:Op zondag 1 maart 2009 20:07 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Xil, je bent er weer, kun je hierop antwoorden?
And now for something completely different, I'm on a horse.
Ik vind het niet noodzakelijk namen te noemen. Want dan zijn die personen "het lul".quote:Op zondag 1 maart 2009 20:07 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Xil, je bent er weer, kun je hierop antwoorden?
Daarnaast komen de geluiden niet alleen van users (oud én nieuw) maar ook van anders mods, FA's en A's.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Hoppa, drie antwoorden. Wat wil je nog meer?
And now for something completely different, I'm on a horse.
ze zijn met een groep fotters anders altijd wel erg fot gerelateerd.quote:Op zondag 1 maart 2009 20:05 schreef Xilantof het volgende:
Zo, dat eten ging er wel in.
[..]
De regel is nu ingesteld omdat FOT een te kleine groep blijft. FOT moet in de regel over Fotografie gaan. Gezelligheidsmeet vallen daar gewoon niet onder.
Er is trouwens nergens gemeld dat kennismakingsmeets met modellen e.d. niet mogen. Waar die wijsheid vandaan komt is mij een groot raadsel. Dat is namelijk wel ontopic.
proberen van elkaars apparatuur. ervaringen, met apparatuur.
zijn nog klein wat foto-evenementen besproken.
dus er vloeien aan de hand van deze meet weer fotodagjes tevoorschijn.
(tussen mensen die elkaar nog nooit hadden gezien)
dus productief zijn ze wel. (had je geweten als je er was.)
Ja en volgens mij is dat wel een probleem. De mensen die in het meettopic posten worden nu blijkbaar ergens voor aansprakelijk gehouden en zonder wederhoor wordt er actie ondernomen. Ik vind dat ik recht heb te weten wie ik nu heb achtergesteld.quote:Op zondag 1 maart 2009 20:09 schreef Isdatzo het volgende:
Er is een reden dat men dit niet in het FB-topic postte, denk je niet? En ik kan me prima inbeelden waarom ze dat niet deden. Lees dit topic eens door, en probeer er objectief naar te kijken.
Hoe moet ik anders in hemelsnaam voorkomen dat dit weer gebeurt.
Dat je als user als een functionerend persoon wordt gezien i.p.v. als een kind dat nog niet alleen de straat mag oversteken?quote:
Once in a while, I just wanna dance and feel good
Uhm, heb je er begrip voor als ik weinig koop voor "dat zeggen we niet"? Mensen hebben trouwens ook niet direct naar ons gereageerd, wat als volwassenen toch wel normaal is lijkt me. En daar ligt ook een rol voor de moderators, eerst zeggen "heb het er eens over met die en die user" in plaats van dat meteen drastische maatregelen genomen worden.quote:
En Xil, je geeft aan dat mensen dan 'de lul' zijn. Hoe denk je dat wij ons nu voelen?
Wil je heel eerlijk weten wat ik van de reacties van de afgelopen anderhalf uur vond?quote:Op zondag 1 maart 2009 20:13 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Dat je als user als een functionerend persoon wordt gezien i.p.v. als een kind dat nog niet alleen de straat mag oversteken?
And now for something completely different, I'm on a horse.
Ik zal het even proberen te verduidelijken...quote:Op zondag 1 maart 2009 20:07 schreef Ynske het volgende:
[..]
smakelijk. ik heb begrepen dat bij deze gezelligheidsmeet ook nieuwe modellen etc welkom waren, zodoende dat ik die vraag steldemaar daar kwam geen reactie op
dus de "Kroegmeet" mag wel.... maar moeten we daar dan nu toestemming voor gaan vragen bij jou?
Meets als: "nu gezellig bij mij eten"... Zijn niet toegestaan. Ja, het is leuk en gezellig. Maar de drempel voor buitenstaanders is te hoog. Hoe hard je ook scheeuwt dat ze wel welkom zijn, ze zullen bijna niet uit zichzelf komen. En door dat eerder genoemde heeft het dus voor FOT ook weinig "nut" en kunnen zulke dingen gemakkelijk via andere kanalen worden georganiseerd zoals PM, MSN...
Een meeting echt om modellen te leren kennen e.d. mag best. GRaag zelfs. Want meetings is iets waar FOT bekend om heeft gestaan.
Omdat we echter willen zorgen dat e.e.a. echt leuk en goed verloopt voor iedereen, willen we hiervan op de hoogte zijn.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Dat heb je goed afgeleid. Daar is heel lang niets tegen gedaan. Ook als mensen overduidelijk werden geweerd. NJ, dat is denk ik de hoofdreden van het gekrakeel.quote:Op zondag 1 maart 2009 19:55 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
No offence. Maar de regel is omdat er sprake zou zijn van kliekjesvorming. En om eerlijk te zijn helpt het niet dat de mod die de regel bekend maakt de schijn tegen heeft. Hij zou namelijk bij een van de kliekjes horen die blijkbaar voelde dat ze niet welkom waren. (afgeleid uit de discussie, kan fout zitten, waarvoor excuses).
Ik begrijp echt niet dat het geen uitnodigende meet was?
Als iedereen zou zijn gekomen die zich aangemeld hadden (ook die van onder voorbehoud) dan zouden er voor mij 6 mensen zijn gekomen die ik nog nooit ontmoet had.
Nu waren dat 3 personen.
Wat is dan niet uitnodigend geweest?
Als iedereen zou zijn gekomen die zich aangemeld hadden (ook die van onder voorbehoud) dan zouden er voor mij 6 mensen zijn gekomen die ik nog nooit ontmoet had.
Nu waren dat 3 personen.
Wat is dan niet uitnodigend geweest?
Thank Drunk I'm a Goddess!
Wil je heel eerlijk weten wat ik van de maatregel vind om alleen nog meer meets via de mods te mogen organiseren?quote:Op zondag 1 maart 2009 20:15 schreef NJ het volgende:
[..]
Wil je heel eerlijk weten wat ik van de reacties van de afgelopen anderhalf uur vond?
Een betuttelende, kleinerende, dominante wij-zijn-de-baas regel. Vooral omdat het niet forumbreed zo geregeld wordt.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
Mwjah...dat geouwehoer hoor ik al drie jaar (vanaf het moment van het vertrek van Ouwesok zo ongeveer) en nog nooit heb ik iemand gezien die er proactief wat aan gedaan heeft. Alleen maar mods die allerlei dingen liepen te verbieden of af te straffen. Goed bezig jongensquote:
Daarnaast komen de geluiden niet alleen van users (oud én nieuw) maar ook van anders mods, FA's en A's.
Nou weet je....we kunnen het probleem snel oplossen: we verbieden alle meets of beter nog... we sluiten FOT en brengen dat onder bij DIG. Kun je daar een mooi extra subforumpje van maken.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Daar heb ik zeker begrip voor. Alleen sommige users kiezen er voor om en masse in het FB-topic te gaan schoppen, anderen kiezen voor een PM naar de crew. Als je alleen staat heeft het geen zin om zo'n topic binnen te stappen en daar te gaan roepen dat je het er niet mee eens bent.quote:
[..]
Uhm, heb je er begrip voor als ik weinig koop voor "dat zeggen we niet"? Mensen hebben trouwens ook niet direct naar ons gereageerd, wat als volwassenen toch wel normaal is lijkt me. En daar ligt ook een rol voor de moderators, eerst zeggen "heb het er eens over met die en die user" in plaats van dat meteen drastische maatregelen genomen worden.
Dus kijkt de crew naar de opmerkingen die binnenkomen (ook die van jullie hier in FB) en die neemt een beslissing. Wie wat gezegd heeft op het forum of wie wat gestuurd heeft via PM gaat niemand wat aan.
And now for something completely different, I'm on a horse.
En dat is nu bij uitstek de methode om kliekjes te creeren en mensen zich buitengesloten laten voelen. Een open uitnodiging is veel uitnodigender, en dat is zoals de meet van gisteren was opgezet.quote:Op zondag 1 maart 2009 20:16 schreef Xilantof het volgende:Meets als: "nu gezellig bij mij eten"... Zijn niet toegestaan. Ja, het is leuk en gezellig. Maar de drempel voor buitenstaanders is te hoog. Hoe hard je ook scheeuwt dat ze wel welkom zijn, ze zullen bijna niet uit zichzelf komen. En door dat eerder genoemde heeft het dus voor FOT ook weinig "nut" en kunnen zulke dingen gemakkelijk via andere kanalen worden georganiseerd zoals PM, MSN...
Het was nu tijd voor die drastische maatregelen.quote:Op zondag 1 maart 2009 20:13 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Uhm, heb je er begrip voor als ik weinig koop voor "dat zeggen we niet"? Mensen hebben trouwens ook niet direct naar ons gereageerd, wat als volwassenen toch wel normaal is lijkt me. En daar ligt ook een rol voor de moderators, eerst zeggen "heb het er eens over met die en die user" in plaats van dat meteen drastische maatregelen genomen worden.
En Xil, je geeft aan dat mensen dan 'de lul' zijn. Hoe denk je dat wij ons nu voelen?
Ik denk dat jullie je helemaal niet "de lul" hoeven te voelen. Waar voel je je precies beperkt dan?
GEzellig met FOTTERS fotograferen mag gewoon nog steeds e.d.
We vragen alleen om meets waarvan als het waren na afloop niets op FOT te merken valt in de vorm van foto's of verhoogde productiviteit of activiteit met bijv. modellen niet via FOT te organiseren omdat het voor FOT niets bijdraagd
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
hmmm snap er nog geen snars van.quote:Op zondag 1 maart 2009 20:16 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik zal het even proberen te verduidelijken...
Meets als: "nu gezellig bij mij eten"... Zijn niet toegestaan. Ja, het is leuk en gezellig. Maar de drempel voor buitenstaanders is te hoog. Hoe hard je ook scheeuwt dat ze wel welkom zijn, ze zullen bijna niet uit zichzelf komen. En door dat eerder genoemde heeft het dus voor FOT ook weinig "nut" en kunnen zulke dingen gemakkelijk via andere kanalen worden georganiseerd zoals PM, MSN...
Een meeting echt om modellen te leren kennen e.d. mag best. GRaag zelfs. Want meetings is iets waar FOT bekend om heeft gestaan.
Omdat we echter willen zorgen dat e.e.a. echt leuk en goed verloopt voor iedereen, willen we hiervan op de hoogte zijn.
eerste keer dat hier foters over de vloer kwamen zag ik een 10 tal mensen die ik nog nooit had gezien. (zat ruim 20 man binnen)
laatste meet waren we met ruim 10 waar ik er 3 niet van kende.
dus denk dat die drempel vrees maar voor een kleine groep mensen geld
ok maar om dan nog even verder te vragenquote:
[..]
Ik zal het even proberen te verduidelijken...
Meets als: "nu gezellig bij mij eten"... Zijn niet toegestaan. Ja, het is leuk en gezellig. Maar de drempel voor buitenstaanders is te hoog. Hoe hard je ook scheeuwt dat ze wel welkom zijn, ze zullen bijna niet uit zichzelf komen. En door dat eerder genoemde heeft het dus voor FOT ook weinig "nut" en kunnen zulke dingen gemakkelijk via andere kanalen worden georganiseerd zoals PM, MSN...
Een meeting echt om modellen te leren kennen e.d. mag best. GRaag zelfs. Want meetings is iets waar FOT bekend om heeft gestaan.
Omdat we echter willen zorgen dat e.e.a. echt leuk en goed verloopt voor iedereen, willen we hiervan op de hoogte zijn.
als je nu zoiets hebt als de Simpelveldmeet... daar heb ik veel voor geregeld om dat daar rond te krijgen. wat zouden jullie daar dan nog in willen meedoen. of moet ik t zien als wanneer je zoiets regelt, dat je dat aangeeft bij jullie en dat de kous er daarmee verder af is?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Hey,quote:Op zondag 1 maart 2009 20:16 schreef Xilantof het volgende:
Ik zal het even proberen te verduidelijken...
Meets als: "nu gezellig bij mij eten"... Zijn niet toegestaan. Ja, het is leuk en gezellig. Maar de drempel voor buitenstaanders is te hoog. Hoe hard je ook scheeuwt dat ze wel welkom zijn, ze zullen bijna niet uit zichzelf komen. En door dat eerder genoemde heeft het dus voor FOT ook weinig "nut" en kunnen zulke dingen gemakkelijk via andere kanalen worden georganiseerd zoals PM, MSN...
Een meeting echt om modellen te leren kennen e.d. mag best. GRaag zelfs. Want meetings is iets waar FOT bekend om heeft gestaan.
Omdat we echter willen zorgen dat e.e.a. echt leuk en goed verloopt voor iedereen, willen we hiervan op de hoogte zijn.
dat maakt het voor mij niet echt duidelijker. Ik kende PK en prupke niet, ik kende enkele personen die er waren maar voor mij was het interessant om meer mensen te leren kennen en het was in de buurt.
Dus ja, er was een drempel. Maar ik heb me daar overheen kunnen zetten. Bovendien heb je zelf in het topic gezegd dat het geen probleem was, je zag zelf ook dat het redelijk open was. Dus voor mij is er nog niet echt veel meer duidelijker.
Eigenlijk niet, want dat houdt die maatregel helemaal niet in.quote:
[..]
Wil je heel eerlijk weten wat ik van de maatregel vind om alleen nog meer meets via de mods te mogen organiseren?
And now for something completely different, I'm on a horse.
Het feit dat ik op de openingspost moet reageren omdat daar een uitermate flauwe grap (?) in stond over selecteren e.d.quote:Op zondag 1 maart 2009 20:17 schreef prupke het volgende:
Ik begrijp echt niet dat het geen uitnodigende meet was?
Als iedereen zou zijn gekomen die zich aangemeld hadden (ook die van onder voorbehoud) dan zouden er voor mij 6 mensen zijn gekomen die ik nog nooit ontmoet had.
Nu waren dat 3 personen.
Wat is dan niet uitnodigend geweest?
Ja, er zijn mensen die zulke dingen serieus nemen.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
quote:Op zondag 1 maart 2009 20:19 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Het was nu tijd voor die drastische maatregelen.
Ik denk dat jullie je helemaal niet "de lul" hoeven te voelen. Waar voel je je precies beperkt dan?
GEzellig met FOTTERS fotograferen mag gewoon nog steeds e.d.
We vragen alleen om meets waarvan als het waren na afloop niets op FOT te merken valt in de vorm van foto's of verhoogde productiviteit of activiteit met bijv. modellen niet via FOT te organiseren omdat het voor FOT niets bijdraagd
behalve een goede sfeer.
nieuwe contacten
afspraken om ergends te gaan fotograferen
tja meer als dat komt er idd niet uit.
is ook erg slecht voor fot als mensen elkaar leren kennen.
