als je een behoorlijk slag hebt kun je er wel degelijk een bos krullen van makenquote:Op vrijdag 20 maart 2009 18:30 schreef Harajuku. het volgende:
Als je alleen wat slag hebt krijg je door al die shit echt niet ineens een bos krullen of zo hoor
Alles is beter dan John Frieda voor krullen, wat een boutmerk is dat.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 18:19 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
Maar is kinky curl zoveel beter dan laten we zeggen John Frieda curl around producten?
En kan je die leave-in conditoner van kinky curl ook gewoon gebruiken als normale conditioner? Want daarvoor bestelde ik die Spa conditioner mee, veel goede dingen over gelezen
Wel johquote:Op vrijdag 20 maart 2009 18:51 schreef Harajuku. het volgende:
Oh well, op je foto's leek het geen behoorlijke slag.
Oh ik gebruik al tijden John Frieda en vind het wel aardig eigenlijkquote:Op vrijdag 20 maart 2009 18:57 schreef Evil-Cherry het volgende:
[..]
Alles is beter dan John Frieda voor krullen, wat een boutmerk is dat.
Nee, dat is zonde, Knot Today is echt zo'n onwijs goede leave-in waar je echt zo onwijs weinig voor nodig hebt (ik gebruik een dotje ter grote van een tuinboon, soms een erwt, ligt eraan hoe hard ik mijn haar heb mishandelt). Je uitspoel-conditioner hoeft niet zo enorm goed van kwaliteit te zijn, als het maar werkt. Dan boeit het ook niet of je twee keer zoveel nodig hebt.. Inecto, Palmolive, Suave (via internet), L'Oreal glansmasker, allemaal zijn het prima conditioners.
Jaahaaa, als jij zegt dat het wel zo is geloof ik je hoorquote:
Niets zal je haar beter laten krullen, behalve gezond haar en zeker geen cremetjes van het een of het ander.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 19:09 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
Oh ik gebruik al tijden John Frieda en vind het wel aardig eigenlijk
Maar Knot Today, als je dat erin laat, krijg je daar ook meer krul door? Of is het enkel ter herstel van je haar? Want mijn haar is nu best gezond!
Ik ben van Andrelon naar John Frieda gegaan en heb verder nooit wat geprobeerd, dus ga Kinky Curl gelijk bestellen op die site die je me daarnet doorgaf! Thanksquote:Op vrijdag 20 maart 2009 19:14 schreef Evil-Cherry het volgende:
[..]
Niets zal je haar beter laten krullen, behalve gezond haar en zeker geen cremetjes van het een of het ander.
Maar goed, lekker doen wat je zelf wilt..
Ben ook van Andrelon naar JF gegaan.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 19:18 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
Ik ben van Andrelon naar John Frieda gegaan en heb verder nooit wat geprobeerd, dus ga Kinky Curl gelijk bestellen op die site die je me daarnet doorgaf! Thanks
hoe gebruik je dat precies?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 19:23 schreef Ang3l het volgende:
Maar ik zweer bij Schwarzkopf Osis Loopy!
Bij de kapper gekocht. Heel weinig van nodig.
link klopt niet helemaal, maar ik heb het toch gevondenquote:Op vrijdag 20 maart 2009 18:14 schreef Evil-Cherry het volgende:
[..]
Had ik je ook wel kunnen vertellen. Als je nou eerst eens op berekenen had geramd ipv op betalen, dan was dit niet eens gebeurd.
Kinky-curly kun je bij Mariposa.nl ook krijgen. De curling custard is fijn spul, maar heel moeilijk om mee te werken. Als je geen zin heb om te experimenteren; niet kopen..
ik ookquote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:53 schreef P.F het volgende:
Beetje vage foto, maar ik heb gister mijn haar gekruld:
[ afbeelding ]
Ik vind het tof!
ik wil ook dinnetje met zulk mooi haarquote:Op vrijdag 20 maart 2009 21:11 schreef P.F het volgende:
[..]
Thanks!
Haha, nee, dat vind m'n vriendje niet zo tof
Mooie haartjes.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:53 schreef P.F het volgende:
Beetje vage foto, maar ik heb gister mijn haar gekruld:
[ afbeelding ]
Ik vind het tof!
Heel klein beetje erin kneden als het nog nat is.quote:
Ik ga het proberen, samen met Kinky curl producten, should be nicequote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:36 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Heel klein beetje erin kneden als het nog nat is.
En dan doe ik het nog eens een klein beetje als het helemaal opgedroogd is (omde pluis nog wat weg te halen).
Niets, behalve dat je sulfaten nodig hebt om uit je haar te krijgen en die zijn wel écht écht écht slecht voor je haar. Overigens vind ik silliconen 0 voordelen hebben voor mijn haar, behalve dat biosilk zo onwijs lekker ruikt. Het maakt niet glad, het werkt de pluis niet tegen, het maakt niets glanzend wat niet glanzend is, het voed en verzorgt niet.. Ik persoonlijk vind het zonde van de moeite, maar goed sommige mensen hebben er wel voordeel van.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:35 schreef SiTuSavais het volgende:
Hm, misschien heb ik er overheen gelezen, maar wat is er nou zo verschrikkelijk slecht aan siliconen? Het blijft in je haar zitten, maar daar zie ik het slechte ook niet van in? Tenzij je CO wast dan.
Zijn er hier ook mensen die zelf hun haar knippen? Ik was van plan dat dit weekend te doen/laten doen, wel met kappersschaar. Ik heb lang, redelijk steil haar en de onderste 3 à 4 cm zijn een beetje droog en hier en daar zit er een dood puntje in. Tips?
Ik denk niet dat het een goede combinatie is. Come clean is een shampoo zonder sulfaten. De swarzkopf bevat silliconen, en dus heb je nogal een grote kans op build-up omdat je de silliconen niet uit je haar krijgt met Come Clean.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:47 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
Ik ga het proberen, samen met Kinky curl producten, should be nice
Oke dan hou ik het eerst bij Kinky Curly, ik heb toch niks nodig in mn haarquote:Op zaterdag 21 maart 2009 07:33 schreef Evil-Cherry het volgende:
[..]
[..]
Ik denk niet dat het een goede combinatie is. Come clean is een shampoo zonder sulfaten. De swarzkopf bevat silliconen, en dus heb je nogal een grote kans op build-up omdat je de silliconen niet uit je haar krijgt met Come Clean.
Zou jammer zijn als de Kinky Curly dan de schuld krijgt, want het is echt super goed spul..
voor zover ik het begrijp is er op zich niks mis met siliconen.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 14:00 schreef Ang3l het volgende:
Wat is er dan mis met die siliconen?
Volgens mij zitten er siliconen in de conditioner etc .. en de sls in de shampooquote:Op zaterdag 21 maart 2009 14:14 schreef P.F het volgende:
Ok. Stel ik was m'n haar nu 1x met SLS
En gebruik alleen nog maar siliconen vrije shampoo etc.
Dan is er niets aan het handje toch??
Ik heb gister mijn haar gewassen met shampoo van John Frieda en daarna conditioner van JF. Begin volgende week krijg ik Kinky Curl shampoo en conditioner binnen.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 14:26 schreef taxibabe het volgende:
[..]
Volgens mij zitten er siliconen in de conditioner etc .. en de sls in de shampoo
en vind maar eens shampoo zonder sls.
De reden dat men siliconenvrije conditioner gebruikt is omdat ze geen shampoo willen gebruiken ivm de sls.
Dus gaan ze wassen met conditioner. Dit moet dan wel zonder siliconen zijn, want anders moet je weer wassen met shampoo met die slechte sls.
*loopt naar de douche*quote:Op zaterdag 21 maart 2009 14:44 schreef MinderMutsig het volgende:
Ik ken de ingrediënten van die shampoo niet maar in principe moet je eerst je haar een keer wassen met een shampoo met SLS maar zonder siliconen. Dan heb je dus geen siliconen meer in je haar en kan je beginnen met alleen nog producten gebruiken zonder siliconen en zonder SLS.
Ligt er denk ik aan of er siliconen in die JF conditioner zit en of er SLS in de KC zit.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 14:39 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
Ik heb gister mijn haar gewassen met shampoo van John Frieda en daarna conditioner van JF. Begin volgende week krijg ik Kinky Curl shampoo en conditioner binnen.
Mijn vraag: moet ik nou nog eerst 1 maal mn haar wassen met de shampoo van John Frieda (en dan dus zonder conditioner) alvorens ik over ga op Kinky Curl shampoo/conditioner of is dat nergens voor nodig?
sodium laureth sulfate of een variant daaropquote:Op zaterdag 21 maart 2009 14:45 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
*loopt naar de douche*
SLS staat voluit voor?
Aqua, Sodium Laureth Sulfate, Sodium Lauryl Sulfate en dan nog een heleboel, maar ik kan het woord siliconen niet vindenquote:Op zaterdag 21 maart 2009 14:44 schreef MinderMutsig het volgende:
Ik ken de ingrediënten van die shampoo niet maar in principe moet je eerst je haar een keer wassen met een shampoo met SLS maar zonder siliconen. Dan heb je dus geen siliconen meer in je haar en kan je beginnen met alleen nog producten gebruiken zonder siliconen en zonder SLS.
klopt .. siliconen zit in de conditioners. stofjes die eindigen op -xane, -cone, en nog eentje -conol geloof ik.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 14:49 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
Aqua, Sodium Laureth Sulfate, Sodium Lauryl Sulfate en dan nog een heleboel, maar ik kan het woord siliconen niet vinden
een shampoo zonder SLS is zo goed als niet te vinden...quote:Op zaterdag 21 maart 2009 14:51 schreef Salt_Seafood het volgende:
Anyway, ik koop wel een nieuwe shampoo die op zeker SLS heeft en geen Siliconen.
Iemand een aanrader?
Maar ik heb toch juist wel die SLS nodig om die siliconen uit mn haar te krijgen, of begrijp ik het nou verkeerd?quote:Op zaterdag 21 maart 2009 14:54 schreef taxibabe het volgende:
[..]
een shampoo zonder SLS is zo goed als niet te vinden...
Daarom wordt er alleen met conditioner gewassen (zonder die siliconen)
Die shampoo die je net postte is met SLS, dus die kan je gebruiken om de siliconen er weer uit te krijgen.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 14:55 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
Maar ik heb toch juist wel die SLS nodig om die siliconen uit mn haar te krijgen, of begrijp ik het nou verkeerd?
Oke, ook al zitten er siliconen in die shampoo of kan dat niet? Want het is zo'n lange lijst aan ingredientenquote:Op zaterdag 21 maart 2009 14:59 schreef taxibabe het volgende:
[..]
Die shampoo die je net postte is met SLS, dus die kan je gebruiken om de siliconen er weer uit te krijgen.
Jaa dat bedoel ik!quote:Op zaterdag 21 maart 2009 14:44 schreef MinderMutsig het volgende:
Ik ken de ingrediënten van die shampoo niet maar in principe moet je eerst je haar een keer wassen met een shampoo met SLS maar zonder siliconen. Dan heb je dus geen siliconen meer in je haar en kan je beginnen met alleen nog producten gebruiken zonder siliconen en zonder SLS.
Of het superslecht is weet ik niet maar ik vond het in ieder geval een prutproduct. Kreeg er enorm jeuk van en mijn haar hing er als een dood bosje bij. En na het wassen was het de volgende dag alweer viezig.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 15:10 schreef fraubitch het volgende:
Ah tvp!
Mijn haar begint ook kapot te gaan...
Nu heb ik begrepen dat pantene pro-v superslecht moet zijn? Waarom? Wat doet het?
ik heb ernaar gezocht in dit topic maar kon er niets over terugvinden.
Ja dat valt me ook op. Mijn haar is er 1 dag mooi van de 2e dag pluist het en de 3e dag is het vet. Was ik het met een andere shampoo kom ik er moeilijker doorheen met de borstel maar blijven mijn haren minstens 3 dagen lang on-vet.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 15:13 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Of het superslecht is weet ik niet maar ik vond het in ieder geval een prutproduct. Kreeg er enorm jeuk van en mijn haar hing er als een dood bosje bij. En na het wassen was het de volgende dag alweer viezig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |