Wel of niet inenten tegen HPV-virus?????????

Is Lambiekje al unbanned?

Niet doen
Nauwelijks getest medicijn
De kans dat je de ziekte krijgt is sowieso klein
Langetermijneffecten zijn niet bekend

Het medicijn heeft sowieso alleen nut als je nog geen seks gehad hebt he. _{ok, misschien voor die 14 jarige dochter nog wel dus, maar voor anderen..}

Als je het niet wil doe je het toch niet... Er vinden jaarlijks maar zo'n 150 vermijdbare sterfgevallen plaats in Nederland...

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 13:05 schreef eleusis het volgende:
Als je het niet wil doe je het toch niet... Er vinden jaarlijks maar zo'n 150 vermijdbare sterfgevallen plaats in Nederland...

op 8 miljoen vrouwen is dat een kans van 0.001875%
belachelijk klein als je bedenkt wat de kosten van deze campagne zijn.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 13:01 schreef yvonne het volgende:
Is Lambiekje al unbanned?

Asjeblieft niet zeg...

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 13:08 schreef erikkll het volgende:

[..]

op 8 miljoen vrouwen is dat een kans van 0.001875%
belachelijk klein als je bedenkt wat de kosten van deze campagne zijn.

Zo, da's een knap staaltje domme statistiek.

Begint dit gezeik nu weer?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 13:12 schreef PP. het volgende:

[..]

Zo, da's een knap staaltje domme statistiek.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 13:08 schreef erikkll het volgende:

[..]

op 8 miljoen vrouwen is dat een kans van 0.001875%
belachelijk klein als je bedenkt wat de kosten van deze campagne zijn.

Niet echt, de kans dat je er vermijdbaar aan overlijdt (stel dat je 70 jaar gevaar loopt) onder diverse aannames zou zijn 1- [(1-(150/8000000))⁷⁰] = ~0.0013 dus ongeveer 1 op 750.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 13:40 schreef peet41 het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?

Maandag 2 maart is ze opgeroepen.

Ik mag toch wel advies vragen?

Je hebt hier al 3 topics over geopend, zeg.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 13:05 schreef erikkll het volgende:
Het medicijn heeft sowieso alleen nut als je nog geen seks gehad hebt he. _{ok, misschien voor die 14 jarige dochter nog wel dus, maar voor anderen..}

Jij gelooft alles wat ze op het schoolplein zeggen?

Nooit doen. De kans dat ze later ziek wordt is verwaarloosbaar en als er iets gebeurd meestal op latere leeftijd. En mocht het gebeuren dan laat je gewoon het zaakje eruit jassen.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 14:16 schreef peet41 het volgende:

[..]

Ja in de hoop dat er dan in ieder geval een paar serieuze reactie`s op zouden komen waar ik iets aan heb.
Mensen die het niet interesseerd hoeven toch niet te reageren.

Misschien is het een idee om je eerst eens te verdiepen in hoe het hier toegaat, ipv blind overal topics te gaan openen tot je een reactie krijgt die je wel aanstaat.
Dan weet je ook meteen waar je vraag het beste had kunnen staan.
Over de onzin kun je heenlezen, en er zijn zat mods die daar wat aan kunnen doen, als je een beetje geduld hebt

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 14:24 schreef peet41 het volgende:
Aangezien het gister in NOVA was vond ik het onderwerp wel op dit topic passen.
Dus hoe bedoel je blind posten.
Erger je niet zo...

Met blind posten bedoel ik dat je de FAQ van NWS uiteraard niet gelezen hebt, maar gewoon een topic hebt geopend.
Had je die moeite nou wel genomen, dan had je geweten dan je een nieuwsbericht had moeten plaatsen, en niet een vraag over je dochter, dat kan dan weer in het OUD-forum.
Hee, daar had je ook al een topic geopend.

Maar goed, ik wacht wel op Elfletterig, voor een bronnenlinkje.

Laten we wel even vaststellen dat de vereniging 'kritisch prikken' pas kritisch werd toen allerlei ernstige infectieziekten zoals polio, mazelen, rode hond, tetanus, tuberculose en pokken uit de collectieve herinnering waren verdwenen omdat ze vrijwel uitgeroeid waren.
Dan kun je wel doen alsof je heel kritisch bent, maar je blijft zelf gezond omdat je buren, vrienden en kennissen die ziekte niet hebben - omdat zij zich wél in laten enten. Je doet dus of je heel kritisch bent maar je surft gratis mee op de inentingen van anderen.

Het vaccin is volkomen veilig, daar hoef je het niet voor te laten. Het nut op populatieniveau is niet goed bewezen: het kan zijn dat andere HPV-varianten vaker voorkomen als men immuun wordt voor de varianten die in het vaccin zitten en dat het voorkomen van cervixca uiteindelijk niet afneemt.

Kortom: baat het niet dan schaadt het niet. De NVKP is een club paranoide aluhoedjes.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 13:00 schreef peet41 het volgende:
Onze huisarts raadt de prikken af. Mijn dochter(14jaar) wil ze inmiddels ook niet meer na alle verhalen die ze heeft gelezen. Ik weet het echt niet meer. Twijfel vooral na het lezen van deze info www.nvkp.nl
Gister de uitzending van Nova gezien en ook daar werd ik niet veel wijzer van.

Dat huisartsen geen eenduidig antwoord geven vind ik zorgelijk, ik heb de afgelopen weken verschillende adviezen gehoord varierend van:

quote:

-Langetermijneffecten zijn nog slecht bekend, beter niet vaccineren
-Cervarix is een goede stap in de juiste richting
-Wie weet kunt u uw zoon in de toekomst ook beschermen tegen HPV infecties (Gardasil)

tot:

quote:

-Ach neem gewoon cervarix en gardasil dan weet je zeker dat je goed zit.

Nog één keer dan:

-Langetermijneffecten zijn nog niet goed bekend, bij proefdiermodellen levert vaccinatie geen problemen op. Ook bij mensen geeft het vaccin geen ernstige bijwerkingen.
-Vaccinatie bij personen die al sexueel actief zijn heeft zeer zeker zin; niet elke neukpartij leidt tot infectie en niet elke infectie ontstaat door hetzelfde virus, ergo het vaccin beschermt altijd nog wel iets.
-Ook jongens/mannen hebben baat bij vaccinatie met gardasil, daar dit ook beschermt tegen de meeste virustypen die genitale wratten en anus- of penis kanker veroorzaken
-In NL zijn de kosten van opname in RVP maar moeilijk te verantwoorden door het relatief lage aantal BMHK gevallen (goed bevolkingsonderzoek), ik vind dat iedereen die zn dochter/zoon wil vaccineren dit maar op eigen kosten moet doen.


Slotje

Als je toch naar de arts gaat, laat gelijk je vingers eraf knippen zodat ons die onzin (5x) bespaard blijft.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 14:44 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Met blind posten bedoel ik dat je de FAQ van NWS uiteraard niet gelezen hebt, maar gewoon een topic hebt geopend.
Had je die moeite nou wel genomen, dan had je geweten dan je een nieuwsbericht had moeten plaatsen, en niet een vraag over je dochter, dat kan dan weer in het OUD-forum.
Hee, daar had je ook al een topic geopend.

Maar goed, ik wacht wel op Elfletterig, voor een bronnenlinkje.

Meisje (14) dood na kankervaccinatie

quote:

Op dinsdag 29 september 2009 21:11 schreef Arcee het volgende:
Meisje (14) dood na kankervaccinatie

je weet dat cross-posten verboden is he. Verder wachten we eerst nog maar eens het onderzoek af.