getrouwd en toch meer willen

FOK!forum / Seksualiteit / getrouwd en toch meer willen

wendyD	dinsdag 24 februari 2009 @ 12:00
	ik ben getrouwd met een geweldige man maar sinds een tijdje voel ik me ook aangetrokken tot een andere man en de fantasie loopt over ik wil hem ook in mijn bed alleen , met mijn man en met zijn vrouw ik krijg het idee ook niet uit mijn hoofd wie heeft dit ook??
Meddo	dinsdag 24 februari 2009 @ 12:02
	Discussie: Zoethoudertjes tijdens een relatie‏
wendyD	dinsdag 24 februari 2009 @ 12:03
	het probleem ligt bij de man waar ik me toe voel aangetrokken mijn man vind het geen probleem hij zegt als jij dat wil moet je dat doen
lord_sylus	dinsdag 24 februari 2009 @ 12:06
	quote: Op dinsdag 24 februari 2009 12:03 schreef wendyD het volgende: het probleem ligt bij de man waar ik me toe voel aangetrokken mijn man vind het geen probleem hij zegt als jij dat wil moet je dat doen Tja als die man en vrouw ni wil, iemand anders zoeken die je wel wilt bevredigen... denk misschien eens aan swingen? of parenclub!
wendyD	dinsdag 24 februari 2009 @ 12:09
	ik ben nog redelijk jong al zeg ik het zelf 35 jaar ze zeggen dat ik er goed uit zie dus dat is het probleem ook niet ik weet dat de man het wel wil alleen zijn vrouw is het probleem we hebben nu alleen sex via chat ook leuk maar dat is de reden dat ik verder wil als dat hij maakt me heel opgewonden
lord_sylus	dinsdag 24 februari 2009 @ 12:11
	quote: Op dinsdag 24 februari 2009 12:09 schreef wendyD het volgende: ik ben nog redelijk jong al zeg ik het zelf 35 jaar ze zeggen dat ik er goed uit zie dus dat is het probleem ook niet ik weet dat de man het wel wil alleen zijn vrouw is het probleem we hebben nu alleen sex via chat ook leuk maar dat is de reden dat ik verder wil als dat hij maakt me heel opgewonden Tja als zijn vrouw ni wil maar hij wel, misschien moet zij er niks van weten he!
PushyGurl	dinsdag 24 februari 2009 @ 12:12
	mensen die ergens nooit genoeg van krijgen...zucht..en ook nog van twee wallentjes willen eten
wendyD	dinsdag 24 februari 2009 @ 12:13
	[ Bericht 79% gewijzigd door wendyD op 24-02-2009 17:09:45 ]
lord_sylus	dinsdag 24 februari 2009 @ 12:14
	quote: Op dinsdag 24 februari 2009 12:13 schreef wendyD het volgende: ja dat dacht ik ook maar hij wil zijn huwelijk niet op het spel zetten zegt hij dat begrijp ik ook wel maar alleen ik en hij weten het toch? PM?? hier krijg je enkel een hoop katolieke pupers over de vloer!
PushyGurl	dinsdag 24 februari 2009 @ 12:16
	quote: Op dinsdag 24 februari 2009 12:13 schreef wendyD het volgende: ja dat dacht ik ook maar hij wil zijn huwelijk niet op het spel zetten zegt hij dat begrijp ik ook wel maar alleen ik en hij weten het toch? tuurlijk wendy...ga zo door meid...je bent goed bezig
lord_sylus	dinsdag 24 februari 2009 @ 12:17
	quote: Op dinsdag 24 februari 2009 12:13 schreef wendyD het volgende: ja dat dacht ik ook maar hij wil zijn huwelijk niet op het spel zetten zegt hij dat begrijp ik ook wel maar alleen ik en hij weten het toch? Ik zou hem ni proberen te overtuigen! loopt slecht af, zal hij teveel schuldgevoelens van kweken en uiteindelijk dom genoeg zijn om op te bichten maar heb geduld, hij zal wel toehappen _{Alle mannen happen uiteindelijk toe hoor}
wendyD	dinsdag 24 februari 2009 @ 12:21
	[ Bericht 100% gewijzigd door wendyD op 24-02-2009 16:59:19 ]
lord_sylus	dinsdag 24 februari 2009 @ 12:23
	quote: Op dinsdag 24 februari 2009 12:21 schreef wendyD het volgende: ik hoop dat hij toehapt echt waar ik denk zelf dat het huwelijk er alleen maar beter op word toch ik heb het al eens meer gedaan maar dan met een vrouw en ook later mijn man er bij nou dat was geweldig hoor vind ook dat het leuk is en gezond voor de huwelijk (als beide partners het weten en goedkeuren) maar bij hem moet dat ook zo zijn he
erodome	dinsdag 24 februari 2009 @ 13:24
	quote: Op dinsdag 24 februari 2009 12:21 schreef wendyD het volgende: ik hoop dat hij toehapt echt waar ik denk zelf dat het huwelijk er alleen maar beter op word toch ik heb het al eens meer gedaan maar dan met een vrouw en ook later mijn man er bij nou dat was geweldig hoor Denk niet dat hun huwelijk er beter op wordt als zij niet wil hoor.... Waarom zoek je niet gewoon een stel waarbij allebei het ok vinden zodat er geen gezeik van komt, niemand gekwetst wordt? Zat mensen die er heel vrij over denken, meer dan genoeg om mensen die dat niet ok vinden gewoon met rust te laten.
eleusis	dinsdag 24 februari 2009 @ 13:31
	Zoek een man die vrij is, of ben je bang dat je er nooit meer eentje tegenkomt?
Ermemmertje	dinsdag 24 februari 2009 @ 15:22
	Geweldige fantasie, alleen voor mij zonder die vrouw... hahaha
lord_sylus	dinsdag 24 februari 2009 @ 15:33
	amaai en tot nu toe enkel een fantasie?
TeChNo2	dinsdag 24 februari 2009 @ 15:40
	quote: Op dinsdag 24 februari 2009 12:21 schreef wendyD het volgende: ik hoop dat hij toehapt echt waar ik denk zelf dat het huwelijk er alleen maar beter op word toch ik heb het al eens meer gedaan maar dan met een vrouw en ook later mijn man er bij nou dat was geweldig hoor Vreemdgaan en dan zeggen dat je huwelijk daar beter van wordt... jezelf voor de gek houden heet dat
Cracka-ass	dinsdag 24 februari 2009 @ 15:44
	quote: Op dinsdag 24 februari 2009 12:21 schreef wendyD het volgende: ik hoop dat hij toehapt echt waar ik denk zelf dat het huwelijk er alleen maar beter op word toch ik heb het al eens meer gedaan maar dan met een vrouw en ook later mijn man er bij nou dat was geweldig hoor Ik hoop dat zij ook zo redeneert: "Zal ik haar huwelijk ook wat beter maken, elke week hun ruiten eruit. Zo komen ze dichter tot elkaar."
wendyD	dinsdag 24 februari 2009 @ 16:58
	quote: Op dinsdag 24 februari 2009 12:00 schreef wendyD het volgende: ik ben getrouwd met een geweldige man maar sinds een tijdje voel ik me ook aangetrokken tot een andere man en de fantasie loopt over ik wil hem ook in mijn bed alleen , met mijn man en met zijn vrouw ik krijg het idee ook niet uit mijn hoofd wie heeft dit ook?? ik heb het idee dat we een hele andere kant op gaan vreemdgaan wat ik hier allemaal lees is niet aan de orde en uit eigen ervaring kan ik zeggen dat je huwelijk een booster kan hebben als je soms een ander in je bed hebt
As_33	dinsdag 24 februari 2009 @ 17:02
	quote: Op dinsdag 24 februari 2009 16:58 schreef wendyD het volgende: [..] ik heb het idee dat we een hele andere kant op gaan vreemdgaan wat ik hier allemaal lees is niet aan de orde en uit eigen ervaring kan ik zeggen dat je huwelijk een booster kan hebben als je soms een ander in je bed hebt Vreemdgaan is wél aan de orde, jij wilt dat die andere man vreemdgaat met jou, dat is niet goed voor zijn huwelijk als zijn vrouw dat niet wilt. En dan is het vrij egoistisch van je om toch door te drammen.
wendyD	dinsdag 24 februari 2009 @ 17:07
	maar ik dram niet ik neem zelfs afstand maar de fantasie blijft wel en de vraag was of iemand daar ook wel eens last van gehad want ik weet niet hoe ik het uit mijn hoofd moet krijgen
wendyD	dinsdag 24 februari 2009 @ 17:19
	sluit dt topic maar als ze de vraag toch niet lezen
Godshand	dinsdag 24 februari 2009 @ 17:33
	quote: Op dinsdag 24 februari 2009 17:07 schreef wendyD het volgende: maar ik dram niet ik neem zelfs afstand maar de fantasie blijft wel en de vraag was of iemand daar ook wel eens last van gehad want ik weet niet hoe ik het uit mijn hoofd moet krijgen tuurlijk weet je wel hoe je hem uit je hoofd moet krijgen... je wil alleen niet.. je moet nl dan al het contact verbreken, en wachten op een andere geschikte man (en nee, niet ik ) suc6
Facilitator	dinsdag 24 februari 2009 @ 17:39
	k Kan me er wel iets bij voorstellen... hoewel ik een man ben. Het klinkt ook wel alsof er van enige verliefdheid sprake is en niet alles de zin in sex met die man. Je moet blij zijn met de reactie van je eigen mannetje en de keuze van die ander om niet met jou tussen de lakens te duiken als zijn vrouw dat niet wil. En het kost tijd om dat uit je hoofd te laten verdwijnen... dat moet slijten, vrees ik.
lord_sylus	woensdag 25 februari 2009 @ 11:46
	quote: Op dinsdag 24 februari 2009 17:33 schreef Godshand het volgende: [..] tuurlijk weet je wel hoe je hem uit je hoofd moet krijgen... je wil alleen niet.. je moet nl dan al het contact verbreken, en wachten op een andere geschikte man (en nee, niet ik ) suc6 Sterk plan
wendyD	woensdag 25 februari 2009 @ 17:29
	quote: Op dinsdag 24 februari 2009 17:33 schreef Godshand het volgende: [..] tuurlijk weet je wel hoe je hem uit je hoofd moet krijgen... je wil alleen niet.. je moet nl dan al het contact verbreken, en wachten op een andere geschikte man (en nee, niet ik ) suc6 contact verbreken zou geweldig zijn maar we werken op de zelfde plek en in deze tijd kan ik dat niet doen
liefdemaaktvrij	woensdag 25 februari 2009 @ 17:29
	Mijn vriendin wil ook vrijen met een getrouwde man en ik zei hetzelfde: Als jij dat wil, moet je dat doen. Die man wil in principe graag, maar heeft er moeite mee vanwege zijn huwelijksbelofte. Ik heb met hem gepraat en gezegd dat hij eerst voor zichzelf een keuze moet maken tussen de wereld van de vrijheid, de liefde en de natuurlijke sex, of de wereld van de gebondenheid, de regels en de insnoering van je gevoelens binnen het huwelijk. Als hij die keuze had gemaakt, moest hij die met zijn vrouw bespreken en eventueel tot nieuw afspraken zien te komen. Dit lijkt mij het eerlijkste. Verder staat er in de huwelijksbelofte niets over sex, maar denken wij dat erbij. Misschien heb je hier iets aan. Ik ben benieuwd.
wendyD	woensdag 25 februari 2009 @ 18:29
	quote: Op woensdag 25 februari 2009 17:29 schreef liefdemaaktvrij het volgende: Mijn vriendin wil ook vrijen met een getrouwde man en ik zei hetzelfde: Als jij dat wil, moet je dat doen. Die man wil in principe graag, maar heeft er moeite mee vanwege zijn huwelijksbelofte. Ik heb met hem gepraat en gezegd dat hij eerst voor zichzelf een keuze moet maken tussen de wereld van de vrijheid, de liefde en de natuurlijke sex, of de wereld van de gebondenheid, de regels en de insnoering van je gevoelens binnen het huwelijk. Als hij die keuze had gemaakt, moest hij die met zijn vrouw bespreken en eventueel tot nieuw afspraken zien te komen. Dit lijkt mij het eerlijkste. Verder staat er in de huwelijksbelofte niets over sex, maar denken wij dat erbij. Misschien heb je hier iets aan. Ik ben benieuwd. he bedankt hier heb ik wat aan en ga het er over hebben dank je wel
TeChNo2	woensdag 25 februari 2009 @ 18:33
	Wel eens gehoord van "jezelf rijk rekenen" ?
starla	woensdag 25 februari 2009 @ 18:37
	quote: Op woensdag 25 februari 2009 17:29 schreef liefdemaaktvrij het volgende: Verder staat er in de huwelijksbelofte niets over sex, maar denken wij dat erbij. Meestal staat trouwen wel gelijk aan niet neuken met een ander.
erodome	donderdag 26 februari 2009 @ 11:05
	Dat is wel de ongesproken afspraak ja, je kan en mag er niet vanauit gaan dat anders zomaar ok is. Ga uit van het idee dat als je wat anders dan monogaam wil zijn dat je dat gewoon moet bespreken. Denk dan aub niet dat als je een partner hebt waar nooit dat soort fantasietjes besproken zijn e.d. dat je kansen erg laag liggen en de kans groot is dat alleen het idee naar voren brengen al problemen op zal leveren. Denk niet dat het de goede manier is om eerst iemand te vinden waarmee je het wil doen en het dan te gaan vragen zo van kijk daar wil ik mee, mag het? Dat is een beetje koud op het dak van iemand lijkt me zo, beetje tact, beetje begrip en een beetje respect lijken me wel op zijn plaats.
Verloren_onschuld	donderdag 26 februari 2009 @ 16:21
	Bij het afsluiten van het huwelijk hield toch elke droom over anderen op? Dan wil je toch niet meer? Wat was ook alweer de reden om aan die achterhaalde onzinbeloften mee te doen? Dit is er iig niet 1 van.
wendyD	zondag 1 maart 2009 @ 13:03
	hoe oud dan?? ouder of jonger?
snlgirl	zondag 1 maart 2009 @ 23:59
	Als je hem en jouw man en zijn vrouw in 1 bed wil hebben, waarom stel je het dan niet voor. Misschien lijkt de rest partnerruil ook wel leuk?
wendyD	maandag 2 maart 2009 @ 19:51
	ik denk dat ik het bij een fantasie moet houden
lord_sylus	dinsdag 3 maart 2009 @ 08:25
	quote: Op maandag 2 maart 2009 19:51 schreef wendyD het volgende: ik denk dat ik het bij een fantasie moet houden Oei tegenslag gehad? niet zo snel opgeven! als jij jou man kunt overtuigen dan is je fantasie maar een deur verwijderd van werkelijkheid. ben je gefixeerd op die andere man, ja dan word het moeilijk, maar probeer een 'open-mind' te houden en kijk uit voor andere mogelijke 'vrijwilligers' er zijn genoeg koppels die net als jullie ook iemand zoeken om mee af te spreken voor wat meer. en als die andere echt ni kan(wil) ... dumpen en ander zoeken waar je niet zoveel moeite moet voor doen!
Scorpie	dinsdag 3 maart 2009 @ 08:36
	Als die vent niet wil, dan wil hij niet. Gedraag je naar je leeftijd en laat hem met rust.
lord_sylus	dinsdag 3 maart 2009 @ 09:11
	quote: Op dinsdag 3 maart 2009 08:36 schreef Scorpie het volgende: Als die vent niet wil, dan wil hij niet. Gedraag je naar je leeftijd en laat hem met rust. Heeft toch niks met leeftijd te maken. en als ik het allemaal goed begrijp wil de vent wel maar zijn vrouwke niet! moet zij hem dan met rust laten? en het is een levensstijl keuze dat ze maakt... laten we ze daarom ook niet gaan oordelen!
Scorpie	dinsdag 3 maart 2009 @ 11:26
	quote: Op dinsdag 3 maart 2009 09:11 schreef lord_sylus het volgende: [..] Heeft toch niks met leeftijd te maken. en als ik het allemaal goed begrijp wil de vent wel maar zijn vrouwke niet! moet zij hem dan met rust laten? en het is een levensstijl keuze dat ze maakt... laten we ze daarom ook niet gaan oordelen! Fatsoenlijke mensen stoken niet in andermans relaties. Zeker niet als diegene getrouwd is.
Verloren_onschuld	dinsdag 3 maart 2009 @ 11:38
	quote: Op dinsdag 3 maart 2009 11:26 schreef Scorpie het volgende: [..] Fatsoenlijke mensen stoken niet in andermans relaties. Zeker niet als diegene getrouwd is. Fatsoenlijke mensen bestaan niet.
Tally	dinsdag 3 maart 2009 @ 12:15
	quote: Op dinsdag 3 maart 2009 09:11 schreef lord_sylus het volgende: [..] Heeft toch niks met leeftijd te maken. en als ik het allemaal goed begrijp wil de vent wel maar zijn vrouwke niet! moet zij hem dan met rust laten? en het is een levensstijl keuze dat ze maakt... laten we ze daarom ook niet gaan oordelen! Ja dat moet ze. Want hij maakt geen keuze. Als hij de keuze had gemaakt van ik ga vreemd en ik weet dat mijn vrouw dit niet wil maar hop ik wil dr toch overheen dan kan ik het begrijpen dat zij hem niet met rust laat. Echter heeft hij die keuze niet gemaakt en twijfelt.. Dus moet zij hem met rust laten tot hij wel een keuze heeft gemaakt (en die keuze dan is dat hij niet wil dat zij hem met rust laat).. Je opdringen is erg sneu.
lord_sylus	dinsdag 3 maart 2009 @ 12:15
	quote: Op dinsdag 3 maart 2009 11:38 schreef Verloren_onschuld het volgende: [..] Fatsoenlijke mensen bestaan niet. Trouwens hij stookt ook in haar relatie, moest hij niet toegezegt hebben had zij het ook nooit aan haar man gevraagd! en misschien de fantasie daar gelaten! en waar staat het geschreven dat omdat iemand getrouwd is hij/zij vanaf dat moment nooit meer aandacht mag tonen/krijgen van iemand anders?? allemaal morale regels door de kerk opgelegd aan de mensen omdat we anders in de Hell gaan verbranden voor de eeuwigheid! Als god wou dat we eeuwig monogaam waren dan waren we dat ook! aangezien we niet zo zijn dan wilt da zeggen dat we mogen doen wat we willen _{ALL IS FAIR IN LOVE AND WAR}
Scorpie	dinsdag 3 maart 2009 @ 12:17
	quote: Op dinsdag 3 maart 2009 12:15 schreef lord_sylus het volgende: [..] Trouwens hij stookt ook in haar relatie, moest hij niet toegezegt hebben had zij het ook nooit aan haar man gevraagd! en misschien de fantasie daar gelaten! en waar staat het geschreven dat omdat iemand getrouwd is hij/zij vanaf dat moment nooit meer aandacht mag tonen/krijgen van iemand anders?? allemaal morale regels door de kerk opgelegd aan de mensen omdat we anders in de Hell gaan verbranden voor de eeuwigheid! Als god wou dat we eeuwig monogaam waren dan waren we dat ook! aangezien we niet zo zijn dan wilt da zeggen dat we mogen doen wat we willen _{ALL IS FAIR IN LOVE AND WAR} Aandacht is nogal wat anders dan je snikkel willen steken in een andere vrouw dan je eigen vrouw. En je sub zegt eigenlijk al genoeg over hoe jij tegen relaties aan kijkt.
lord_sylus	dinsdag 3 maart 2009 @ 12:23
	quote: Op dinsdag 3 maart 2009 12:17 schreef Scorpie het volgende: [..] Aandacht is nogal wat anders dan je snikkel willen steken in een andere vrouw dan je eigen vrouw. En je sub zegt eigenlijk al genoeg over hoe jij tegen relaties aan kijkt. aangezien ik op 12/03/09 10 jaar gelukkig samen ben met mijn vriendin en daar een zalige kindje mee heb, zou ik zeggen dat ik positief sta tegenover relaties en ja wij swingen nogmaals een levenstijl keuze, net als holibi's, zij maken ook de keuze om tegen de gangbare regels van sexualiteit in te gaan en voor zichzelf te kiezen en niet de meening van de massa en dat doen swingers ook!
Tally	dinsdag 3 maart 2009 @ 12:36
	quote: Op dinsdag 3 maart 2009 12:23 schreef lord_sylus het volgende: [..] aangezien ik op 12/03/09 10 jaar gelukkig samen ben met mijn vriendin en daar een zalige kindje mee heb, zou ik zeggen dat ik positief sta tegenover relaties en ja wij swingen nogmaals een levenstijl keuze, net als holibi's, zij maken ook de keuze om tegen de gangbare regels van sexualiteit in te gaan en voor zichzelf te kiezen en niet de meening van de massa en dat doen swingers ook! Met swingen is niet mis. Als het voor jullie werkt mooi! Maar hun hebben daar dus niet voor gekozen aangezien zijn vriendin het niet wil hebben. Dus zijn het geen swingers. En moet je respect hebben voor hun huwelijk en het dus laten rusten. En ook al zegt hij Ja ik wil wel maar mijn vrouw wil het niet moet ze hem laten aangezien hij zelf niet die keuze maakt. Als hij wil vreemd gaan is dat ook zijn keus. Maar zoals ik al (300 keer geroepen heb zie ik nu) heeft hij die keuze dus niet gemaakt. Daarbij vraag je met de bovenstaande post eigenlijk respect voor swingers. Terwijl je dit zelf niet hebt voor iemand anders huwelijk aangezien je roept dat zij dan maar kudde dieren zijn die met de rest mee lopen. En als God het had gewilt waren we wel monogaam. Daar spreekt ook geen respect uit.
Scorpie	dinsdag 3 maart 2009 @ 12:49
	quote: Op dinsdag 3 maart 2009 12:36 schreef Tally het volgende: [..] Met swingen is niet mis. Als het voor jullie werkt mooi! Maar hun hebben daar dus niet voor gekozen aangezien zijn vriendin het niet wil hebben. Dus zijn het geen swingers. En moet je respect hebben voor hun huwelijk en het dus laten rusten. En ook al zegt hij Ja ik wil wel maar mijn vrouw wil het niet moet ze hem laten aangezien hij zelf niet die keuze maakt. Als hij wil vreemd gaan is dat ook zijn keus. Maar zoals ik al (300 keer geroepen heb zie ik nu) heeft hij die keuze dus niet gemaakt. Daarbij vraag je met de bovenstaande post eigenlijk respect voor swingers. Terwijl je dit zelf niet hebt voor iemand anders huwelijk aangezien je roept dat zij dan maar kudde dieren zijn die met de rest mee lopen. En als God het had gewilt waren we wel monogaam. Daar spreekt ook geen respect uit. Precies, amen.
lord_sylus	dinsdag 3 maart 2009 @ 13:12
	quote: Op dinsdag 3 maart 2009 12:36 schreef Tally het volgende: [..] Met swingen is niet mis. Als het voor jullie werkt mooi! Maar hun hebben daar dus niet voor gekozen aangezien zijn vriendin het niet wil hebben. Dus zijn het geen swingers. En moet je respect hebben voor hun huwelijk en het dus laten rusten. En ook al zegt hij Ja ik wil wel maar mijn vrouw wil het niet moet ze hem laten aangezien hij zelf niet die keuze maakt. Als hij wil vreemd gaan is dat ook zijn keus. Maar zoals ik al (300 keer geroepen heb zie ik nu) heeft hij die keuze dus niet gemaakt. Hier geef ik u gelijk (misschien niet al te duidelijk in mijn posts) maar ik heb zelf ook vaak gezegt dat ze hem zeker niet mag pushen en hem zelf de beslissing laten maken! quote: Op dinsdag 3 maart 2009 12:36 schreef Tally het volgende: [..] Daarbij vraag je met de bovenstaande post eigenlijk respect voor swingers. Terwijl je dit zelf niet hebt voor iemand anders huwelijk aangezien je roept dat zij dan maar kudde dieren zijn die met de rest mee lopen. En als God het had gewilt waren we wel monogaam. Daar spreekt ook geen respect uit. Ik heb zeker respect voor mensen in een relatie, maar dan moeten ze ook respect tonen voor mensen die een andere keuze maken! en ja mijn verwijzing naar god was misschien misplaatst maar in essentie kan ik enkel herhalen dat ieder mens als hij 100% eerlijk is tegen zich/haar zelf weet dat er soms een drang bestaat om over de schreef te gaan, als je het doet of niet blijft je vrije keuze, maar die drang is er! en dat is volgens mij een bewijs dat de mens geen monogaam 'dier' is!
erodome	dinsdag 3 maart 2009 @ 13:15
	quote: Op dinsdag 3 maart 2009 12:15 schreef lord_sylus het volgende: [..] Trouwens hij stookt ook in haar relatie, moest hij niet toegezegt hebben had zij het ook nooit aan haar man gevraagd! en misschien de fantasie daar gelaten! en waar staat het geschreven dat omdat iemand getrouwd is hij/zij vanaf dat moment nooit meer aandacht mag tonen/krijgen van iemand anders?? allemaal morale regels door de kerk opgelegd aan de mensen omdat we anders in de Hell gaan verbranden voor de eeuwigheid! Als god wou dat we eeuwig monogaam waren dan waren we dat ook! aangezien we niet zo zijn dan wilt da zeggen dat we mogen doen wat we willen _{ALL IS FAIR IN LOVE AND WAR} Ben ik het niet mee eens, ik zou nooit wat met iemand doen waarvan ik weet dat die gebonden is in een monogame relatie, dan hou ik de eer aan mezelf, ga niet stoken in andermans relatie, ga niet meewerken aan iemands leven overhoop halen, iemand zo'n pijn doen. Vind dat echt smerig weet je, altijd dat schijnheilige maar ik ben niet verantwoordelijk, zodra je eraan meedoet ben je medeverantwoordelijk voor de pijn die het zal veroorzaken. De ongeschreven afspraak in deze maatschappij is monogaam zijn, wil je anders dan moet je overleggen en als de ander het niet ziet zitten moet je gaan. Daar ben je vrij in, om dan heel zielig achter iemands rug om toch te doen wat je wil is een zeer laag bij de grondse streek die niets met vrijheid of wat dan ook te maken heeft, want als je zelf zo gek bent op vrijheid en mogen doen wat je wil dan moet je ook zo eerlijk zijn de ander ook die kans te geven, dus weg te gaan of mee te doen. Maar nee, dan houdt de stoere praat van degene die zijn/haar wil wil doordrammen ineens op, want de relatie verliezen willen ze ook niet, dus dan maar stiekum, waarmee je alles wat een open relatie inhoud als pleepapier gebruikt om je kont mee af te vegen. Ik ben niet monogaam, maar dat betekend niet dat ik mee wil doen aan een web van leugens weven, dat ik mee wil doen aan pijn berokkenen en dat ik mee wil doen aan de farce van monogaam zijn hoog houden.
lord_sylus	dinsdag 3 maart 2009 @ 13:20
	quote: Op dinsdag 3 maart 2009 13:15 schreef erodome het volgende: [..] _{veel te veel text om daarachter een klein zin te schrijven} opgaan tegen uw kennis en ervaring is meestal nutteloos maar stel je nu eens voor, je komt de man van je dromen tegen en hij is (ongelukkig) getrouwd in een monogame huwelijk, zodra hij je ziet is hij stapel verliefd maar kan niet zomaar vertrekken hun levens (zoals alle getrouwde koppels) is enorm verwoven met elkaar. maar vertrekken is voor hem zeker een optie! Wat nu? Rug draaien en verlaten?
Tally	dinsdag 3 maart 2009 @ 13:25
	quote: Op dinsdag 3 maart 2009 13:20 schreef lord_sylus het volgende: [..] opgaan tegen uw kennis en ervaring is meestal nutteloos maar stel je nu eens voor, je komt de man van je dromen tegen en hij is (ongelukkig) getrouwd in een monogame huwelijk, zodra hij je ziet is hij stapel verliefd maar kan niet zomaar vertrekken hun levens (zoals alle getrouwde koppels) is enorm verwoven met elkaar. maar vertrekken is voor hem zeker een optie! Wat nu? Rug draaien en verlaten? Ja tot hij zelf die keuze maakt om uit zijn ongelukkige huwelijk te stappen. En daarbij komt dat sommige mannen alles zeggen om vreemd te kunnen gaan en niet hypocriet gevonden te worden.. Want misschien is hij helemaal niet ongelukkig.. En misschien wil jij (als vrouw) wel zien dat hij ongelukkig in zijn huwelijk is.. Je maakt hem niet elke dag mee.. Dus je weet niet of hij echt ongelukkig is.. Want dan zou hij zelf die stap nemen (en moeten nemen) om met dat ongelukkige huwelijk te kappen..
lord_sylus	dinsdag 3 maart 2009 @ 13:32
	quote: Op dinsdag 3 maart 2009 13:25 schreef Tally het volgende: [..] Ja tot hij zelf die keuze maakt om uit zijn ongelukkige huwelijk te stappen. En daarbij komt dat sommige mannen alles zeggen om vreemd te kunnen gaan en niet hypocriet gevonden te worden.. Want misschien is hij helemaal niet ongelukkig.. En misschien wil jij (als vrouw) wel zien dat hij ongelukkig in zijn huwelijk is.. Je maakt hem niet elke dag mee.. Dus je weet niet of hij echt ongelukkig is.. Want dan zou hij zelf die stap nemen (en moeten nemen) om met dat ongelukkige huwelijk te kappen.. ja mannen liegen... evenveel als vrouwen Maar mijn voorbeeld was maar kort geschreven in de veronderstelling dat alles wat erin staat waar is. ik ken toch al enkele relaties die begonnen zijn terwijl een van de andere nog in een vaste relatie zat en die nu nog gelukkig (monogaam) zijn, maar heel in het begin was het ook eerst in't geniep hoor! Alle ik wil hier geen ruzie maken, maar elke voorval is uitzonderlijk en moet dan ook afzonderlijk bekeken worden, en dan nog wie zijn wij om te oordelen over de zoektocht van anderen om gelukkig te zijn? Ik ben gelukkig En WendyD??? tja zij nog niet en zij zoekt verder.
Tally	dinsdag 3 maart 2009 @ 13:35
	quote: Op dinsdag 3 maart 2009 13:32 schreef lord_sylus het volgende: [..] ja mannen liegen... evenveel als vrouwen Maar mijn voorbeeld was maar kort geschreven in de veronderstelling dat alles wat erin staat waar is. ik ken toch al enkele relaties die begonnen zijn terwijl een van de andere nog in een vaste relatie zat en die nu nog gelukkig (monogaam) zijn, maar heel in het begin was het ook eerst in't geniep hoor! Alle ik wil hier geen ruzie maken, maar elke voorval is uitzonderlijk en moet dan ook afzonderlijk bekeken worden, en dan nog wie zijn wij om te oordelen over de zoektocht van anderen om gelukkig te zijn? Ik ben gelukkig En WendyD??? tja zij nog niet en zij zoekt verder. Elk voorval is inderdaad uitzonderlijk en niemand zou er over moeten oordelen maar daar doe jij net zo goed aan mee Zoals je het hier dropt is het niet uitzonderlijk en is het globaal.. Dan krijg je er een globaal antwoord op. En trouwens.. Je hebt gelijk als je roept dat vrouwen net zo hard liegen.. Ik ken er zat die alles doen voor een beetje aandacht
lord_sylus	dinsdag 3 maart 2009 @ 13:37
	quote: Op dinsdag 3 maart 2009 13:35 schreef Tally het volgende: [..] Elk voorval is inderdaad uitzonderlijk en niemand zou er over moeten oordelen maar daar doe jij net zo goed aan mee Zoals je het hier dropt is het niet uitzonderlijk en is het globaal.. Dan krijg je er een globaal antwoord op. En trouwens.. Je hebt gelijk als je roept dat vrouwen net zo hard liegen.. Ik ken er zat die alles doen voor een beetje aandacht Een antwoord, het was niet mijn bedoeling om te roepen
erodome	dinsdag 3 maart 2009 @ 13:45
	quote: Op dinsdag 3 maart 2009 13:20 schreef lord_sylus het volgende: [..] opgaan tegen uw kennis en ervaring is meestal nutteloos maar stel je nu eens voor, je komt de man van je dromen tegen en hij is (ongelukkig) getrouwd in een monogame huwelijk, zodra hij je ziet is hij stapel verliefd maar kan niet zomaar vertrekken hun levens (zoals alle getrouwde koppels) is enorm verwoven met elkaar. maar vertrekken is voor hem zeker een optie! Wat nu? Rug draaien en verlaten? Stel dat dat zou gebeuren, dat je toch verliefd wordt, dan zou er niets gedaan worden tot dat netjes afgerond is. Iemand moet keuze's durven maken, als iemand dat niet durft is iemand niet aantrekkelijk voor mij. Ik zit niet te wachten op het gezeik van stiekum gedoe, ik zit al helemaal niet te wachten op iemand die voor stiekum gedoe kiest, wat moet ik verwachten van zo'n persoon later dan? Dat hij dan ineens de eerlijkheid zelve zal zijn, als hij al heeft gekozen voor liegen, als dat hem goed afging, wat zegt dat dan over iemand, hoe kan ik dat persoon dan vertrouwen? Het kan gebeuren dat iemand stopt met van iemand te houden en van iemand anders gaat houden, maar hoe je daarmee omgaat is tekenend voor je karakter. Waarmee ik niet zeg dat mensen geen fouten mogen maken van me, hell ik heb zat fouten gemaakt in mijn leven en zal er vast nog wel wat maken. Maar mensen die zo stiekum doen vind ik niet prettig van karakter, kan ik niets aan doen. Ik hou van verantwoordelijkheid nemen voor je daden en doen, ook al ben je de fout al ingegaan.
lord_sylus	dinsdag 3 maart 2009 @ 13:51
	quote: Op dinsdag 3 maart 2009 13:45 schreef erodome het volgende: [..] Stel dat dat zou gebeuren, dat je toch verliefd wordt, dan zou er niets gedaan worden tot dat netjes afgerond is. Iemand moet keuze's durven maken, als iemand dat niet durft is iemand niet aantrekkelijk voor mij. Ik zit niet te wachten op het gezeik van stiekum gedoe, ik zit al helemaal niet te wachten op iemand die voor stiekum gedoe kiest, wat moet ik verwachten van zo'n persoon later dan? Dat hij dan ineens de eerlijkheid zelve zal zijn, als hij al heeft gekozen voor liegen, als dat hem goed afging, wat zegt dat dan over iemand, hoe kan ik dat persoon dan vertrouwen? Het kan gebeuren dat iemand stopt met van iemand te houden en van iemand anders gaat houden, maar hoe je daarmee omgaat is tekenend voor je karakter. Waarmee ik niet zeg dat mensen geen fouten mogen maken van me, hell ik heb zat fouten gemaakt in mijn leven en zal er vast nog wel wat maken. Maar mensen die zo stiekum doen vind ik niet prettig van karakter, kan ik niets aan doen. Ik hou van verantwoordelijkheid nemen voor je daden en doen, ook al ben je de fout al ingegaan. * lord_sylus knikt instemmend mee zoals hij al vaak gedaan heeft om ruzie te vermijden thuis
Hebus	dinsdag 3 maart 2009 @ 13:53
	quote: Op dinsdag 3 maart 2009 13:15 schreef erodome het volgende: [..] Ben ik het niet mee eens, ik zou nooit wat met iemand doen waarvan ik weet dat die gebonden is in een monogame relatie, dan hou ik de eer aan mezelf, ga niet stoken in andermans relatie, ga niet meewerken aan iemands leven overhoop halen, iemand zo'n pijn doen. Vind dat echt smerig weet je, altijd dat schijnheilige maar ik ben niet verantwoordelijk, zodra je eraan meedoet ben je medeverantwoordelijk voor de pijn die het zal veroorzaken. De ongeschreven afspraak in deze maatschappij is monogaam zijn, wil je anders dan moet je overleggen en als de ander het niet ziet zitten moet je gaan. Daar ben je vrij in, om dan heel zielig achter iemands rug om toch te doen wat je wil is een zeer laag bij de grondse streek die niets met vrijheid of wat dan ook te maken heeft, want als je zelf zo gek bent op vrijheid en mogen doen wat je wil dan moet je ook zo eerlijk zijn de ander ook die kans te geven, dus weg te gaan of mee te doen. Maar nee, dan houdt de stoere praat van degene die zijn/haar wil wil doordrammen ineens op, want de relatie verliezen willen ze ook niet, dus dan maar stiekum, waarmee je alles wat een open relatie inhoud als pleepapier gebruikt om je kont mee af te vegen. Ik ben niet monogaam, maar dat betekend niet dat ik mee wil doen aan een web van leugens weven, dat ik mee wil doen aan pijn berokkenen en dat ik mee wil doen aan de farce van monogaam zijn hoog houden. Klopt; swingen betekent de facto openheid, eerlijkheid en respect voor elkaars mening/gevoelens en voor de mening/gevoelens van de betrokken tegenpartij. Men een tegenpartij de koffer induiken, waarbij die tegenpartij zijn partner bedriegt, lijkt me sowieso al eerder op "vreemd gaan" (al dekt de term hier niet helemaal de lading). Als wij swingen, dan is dat met een koppel waarvan we weten en aanvoelen dat ze er beiden ook voor willen gaan; hebben we ook nog maar de geringste twijfel daarover of hebben we er zelf geen goed gevoel bij, dan gaat het eenvoudigweg niet door.
mosterdman	dinsdag 3 maart 2009 @ 14:05
	geef je vrouw meer aandacht in bed...richt al je energie tot haar...dan lijkt mij dat je die fantasie wel weer vergeet
lord_sylus	dinsdag 3 maart 2009 @ 14:22
	quote: Op dinsdag 3 maart 2009 14:05 schreef mosterdman het volgende: geef je vrouw meer aandacht in bed...richt al je energie tot haar...dan lijkt mij dat je die fantasie wel weer vergeet Uum het is WendyD's fantaasie en zij is een Vrouw! Ik heb al meerdere fantasieën vervult met mijn eigen vrouw en vaak ook met anderen erbij... dus ik hoef er hier geen topic over te beginnen
wendyD	dinsdag 3 maart 2009 @ 21:44
	jullie gaan toch geen ruzie maken over mijn fantasie he de man waar ik het over heb wil wel maar hij zit in over zijn vrouw wat ik heel goed kan begrijpen niet iedereen heeft zón geweldige man als ik en ik wil niet hebben dat hij zijn huwelijk op het spel gaat zetten als mijn fantasie uitkomt dan weet zijn vrouw ervan en heeft ook de toestemming gegeven wil zij het niet dan blijft het bij fantaseren van beide kanten en over het huwelijk in het algemeen ik denk en ik weet dat het er gewoon aan ligt hoe je het huwelijk in stapt zo wist mijn man voor dat ik met hem trouwde dat ik heel graag biefstuk eet ( mijn man) maar ook wel eens een gehaktbal lust ( een ander) toen hij met de fantasie kwam dat hij graag eens sex wou hebben met mij en een ander vrouw ben ik daar voor gegaanen heb een mooie meid versierd voor hem en samen met haar mijn man verwend mijn mening is als je vertrouwen in elkaar hebt ook op sex gebied maakt het je leven een stuk rijker wij zijn bijna 12 en half jaar getrouwd dus zit er echt iets goed toch
Mitya	dinsdag 3 maart 2009 @ 23:00
	Dat het tussen jou en je man goed zit op deze wijze, betekend niet een vrij kaart om een getrouwde man met wellicht andere afspraken te versieren. Als zijn vrouw niet wil,moet je eraf blijven en het met deze man tot een fantasie houden. Zoek een ander stel en leef je daarmee uit. Niets mis mee als je man en het andere stel daar open voor staan.
femdom4ever	dinsdag 3 maart 2009 @ 23:20
	quote: Op dinsdag 24 februari 2009 17:07 schreef wendyD het volgende: maar ik dram niet ik neem zelfs afstand maar de fantasie blijft wel en de vraag was of iemand daar ook wel eens last van gehad want ik weet niet hoe ik het uit mijn hoofd moet krijgen Goed dat je afstand neemt. Hierdoor toon je respect voor de vrouw van de chatter die jij begeert. Jammer dat zoveel mannen eerst stiekum via chat op zoek gaan naar een sexcontact en zich dan pas realiseren dat "ze nog een vrouw hebben waar ze ook afspraken mee hebben over trouw". Het is een egoistische laffe man. Dat zal hij voor jou ook zijn, ondanks dat je hem nu leuk vindt. Vond zijn vrouw indertijd vast ook. Laatst zei iemand tegen mij die al jaren vreemdgaat: .. maar ik ga niet echt vreemd, hoor, ik ben wel voor 95% trouw aan mijn vrouw..... Wat doet zo'n man zichzelf aan, wees een vent en praat eerst met je vrouw voor je op zoek gaat. Dan kan ze kiezen of ze je nog wil of uitzwaait Maar kijk, dat is lastig want ja we hebben het hier over een egoistische man die de beide kanten en het midden wil... Snel vergeten, meid! Er zijn meer mannen dan kerken zeggen ze toch?
wendyD	woensdag 4 maart 2009 @ 11:39
	komt al goed hoor
Verloren_onschuld	woensdag 4 maart 2009 @ 12:02
	quote: Op dinsdag 3 maart 2009 21:44 schreef wendyD het volgende: wij zijn bijna 12 en half jaar getrouwd dus zit er echt iets goed toch Mag deze in het verzameltopic 'enge redeneringen' ?
femdom4ever	woensdag 4 maart 2009 @ 20:44
	quote: Op woensdag 4 maart 2009 12:02 schreef Verloren_onschuld het volgende: [..] Mag deze in het verzameltopic 'enge redeneringen' ? Nee. Niet bij de enge redeneringen. Wel bij de eerlijke OPEN relaties.