getrouwd en toch meer willen

quote:

Op dinsdag 24 februari 2009 17:33 schreef Godshand het volgende:

[..]

tuurlijk weet je wel hoe je hem uit je hoofd moet krijgen...

je wil alleen niet..

je moet nl dan al het contact verbreken, en wachten op een andere geschikte man
(en nee, niet ik )
suc6

Sterk plan

Mijn vriendin wil ook vrijen met een getrouwde man en ik zei hetzelfde: Als jij dat wil, moet je dat doen. Die man wil in principe graag, maar heeft er moeite mee vanwege zijn huwelijksbelofte. Ik heb met hem gepraat en gezegd dat hij eerst voor zichzelf een keuze moet maken tussen de wereld van de vrijheid, de liefde en de natuurlijke sex, of de wereld van de gebondenheid, de regels en de insnoering van je gevoelens binnen het huwelijk. Als hij die keuze had gemaakt, moest hij die met zijn vrouw bespreken en eventueel tot nieuw afspraken zien te komen. Dit lijkt mij het eerlijkste. Verder staat er in de huwelijksbelofte niets over sex, maar denken wij dat erbij. Misschien heb je hier iets aan. Ik ben benieuwd.

Wel eens gehoord van "jezelf rijk rekenen" ?

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 17:29 schreef liefdemaaktvrij het volgende:
Verder staat er in de huwelijksbelofte niets over sex, maar denken wij dat erbij.

Meestal staat trouwen wel gelijk aan niet neuken met een ander.

Dat is wel de ongesproken afspraak ja, je kan en mag er niet vanauit gaan dat anders zomaar ok is.
Ga uit van het idee dat als je wat anders dan monogaam wil zijn dat je dat gewoon moet bespreken.

Denk dan aub niet dat als je een partner hebt waar nooit dat soort fantasietjes besproken zijn e.d. dat je kansen erg laag liggen en de kans groot is dat alleen het idee naar voren brengen al problemen op zal leveren.
Denk niet dat het de goede manier is om eerst iemand te vinden waarmee je het wil doen en het dan te gaan vragen zo van kijk daar wil ik mee, mag het?

Dat is een beetje koud op het dak van iemand lijkt me zo, beetje tact, beetje begrip en een beetje respect lijken me wel op zijn plaats.

Bij het afsluiten van het huwelijk hield toch elke droom over anderen op?
Dan wil je toch niet meer?

Wat was ook alweer de reden om aan die achterhaalde onzinbeloften mee te doen?

Dit is er iig niet 1 van.

Als je hem en jouw man en zijn vrouw in 1 bed wil hebben, waarom stel je het dan niet voor. Misschien lijkt de rest partnerruil ook wel leuk?

quote:

Op maandag 2 maart 2009 19:51 schreef wendyD het volgende:
ik denk dat ik het bij een fantasie moet houden

Oei tegenslag gehad?

niet zo snel opgeven! als jij jou man kunt overtuigen dan is je fantasie maar een deur verwijderd van werkelijkheid.

ben je gefixeerd op die andere man, ja dan word het moeilijk, maar probeer een 'open-mind' te houden en kijk uit voor andere mogelijke 'vrijwilligers' er zijn genoeg koppels die net als jullie ook iemand zoeken om mee af te spreken voor wat meer.

en als die andere echt ni kan(wil) ... dumpen en ander zoeken waar je niet zoveel moeite moet voor doen!

Als die vent niet wil, dan wil hij niet. Gedraag je naar je leeftijd en laat hem met rust.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 08:36 schreef Scorpie het volgende:
Als die vent niet wil, dan wil hij niet. Gedraag je naar je leeftijd en laat hem met rust.

Heeft toch niks met leeftijd te maken.

en als ik het allemaal goed begrijp wil de vent wel maar zijn vrouwke niet!
moet zij hem dan met rust laten?

en het is een levensstijl keuze dat ze maakt... laten we ze daarom ook niet gaan oordelen!

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 09:11 schreef lord_sylus het volgende:

[..]

Heeft toch niks met leeftijd te maken.

en als ik het allemaal goed begrijp wil de vent wel maar zijn vrouwke niet!
moet zij hem dan met rust laten?

en het is een levensstijl keuze dat ze maakt... laten we ze daarom ook niet gaan oordelen!

Fatsoenlijke mensen stoken niet in andermans relaties. Zeker niet als diegene getrouwd is.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 11:26 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Fatsoenlijke mensen stoken niet in andermans relaties. Zeker niet als diegene getrouwd is.

Fatsoenlijke mensen bestaan niet.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 09:11 schreef lord_sylus het volgende:

[..]

Heeft toch niks met leeftijd te maken.

en als ik het allemaal goed begrijp wil de vent wel maar zijn vrouwke niet!
moet zij hem dan met rust laten?

en het is een levensstijl keuze dat ze maakt... laten we ze daarom ook niet gaan oordelen!

Ja dat moet ze. Want hij maakt geen keuze.
Als hij de keuze had gemaakt van ik ga vreemd en ik weet dat mijn vrouw dit niet wil maar hop ik wil dr toch overheen dan kan ik het begrijpen dat zij hem niet met rust laat.
Echter heeft hij die keuze niet gemaakt en twijfelt.. Dus moet zij hem met rust laten tot hij wel een keuze heeft gemaakt (en die keuze dan is dat hij niet wil dat zij hem met rust laat)..
Je opdringen is erg sneu.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 11:38 schreef Verloren_onschuld het volgende:

[..]

Fatsoenlijke mensen bestaan niet.

Trouwens hij stookt ook in haar relatie, moest hij niet toegezegt hebben had zij het ook nooit aan haar man gevraagd! en misschien de fantasie daar gelaten!

en waar staat het geschreven dat omdat iemand getrouwd is hij/zij vanaf dat moment nooit meer aandacht mag tonen/krijgen van iemand anders?? allemaal morale regels door de kerk opgelegd aan de mensen omdat we anders in de Hell gaan verbranden voor de eeuwigheid!

Als god wou dat we eeuwig monogaam waren dan waren we dat ook! aangezien we niet zo zijn dan wilt da zeggen dat we mogen doen wat we willen

_{ALL IS FAIR IN LOVE AND WAR}

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 12:15 schreef lord_sylus het volgende:

[..]



Trouwens hij stookt ook in haar relatie, moest hij niet toegezegt hebben had zij het ook nooit aan haar man gevraagd! en misschien de fantasie daar gelaten!

en waar staat het geschreven dat omdat iemand getrouwd is hij/zij vanaf dat moment nooit meer aandacht mag tonen/krijgen van iemand anders?? allemaal morale regels door de kerk opgelegd aan de mensen omdat we anders in de Hell gaan verbranden voor de eeuwigheid!

Als god wou dat we eeuwig monogaam waren dan waren we dat ook! aangezien we niet zo zijn dan wilt da zeggen dat we mogen doen wat we willen

_{ALL IS FAIR IN LOVE AND WAR}

Aandacht is nogal wat anders dan je snikkel willen steken in een andere vrouw dan je eigen vrouw.
En je sub zegt eigenlijk al genoeg over hoe jij tegen relaties aan kijkt.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 12:17 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Aandacht is nogal wat anders dan je snikkel willen steken in een andere vrouw dan je eigen vrouw.
En je sub zegt eigenlijk al genoeg over hoe jij tegen relaties aan kijkt.

aangezien ik op 12/03/09 10 jaar gelukkig samen ben met mijn vriendin en daar een zalige kindje mee heb, zou ik zeggen dat ik positief sta tegenover relaties

en ja wij swingen

nogmaals een levenstijl keuze, net als holibi's, zij maken ook de keuze om tegen de gangbare regels van sexualiteit in te gaan en voor zichzelf te kiezen en niet de meening van de massa en dat doen swingers ook!

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 12:23 schreef lord_sylus het volgende:

[..]

aangezien ik op 12/03/09 10 jaar gelukkig samen ben met mijn vriendin en daar een zalige kindje mee heb, zou ik zeggen dat ik positief sta tegenover relaties

en ja wij swingen

nogmaals een levenstijl keuze, net als holibi's, zij maken ook de keuze om tegen de gangbare regels van sexualiteit in te gaan en voor zichzelf te kiezen en niet de meening van de massa en dat doen swingers ook!

Met swingen is niet mis. Als het voor jullie werkt mooi!
Maar hun hebben daar dus niet voor gekozen aangezien zijn vriendin het niet wil hebben.
Dus zijn het geen swingers. En moet je respect hebben voor hun huwelijk en het dus laten rusten.
En ook al zegt hij Ja ik wil wel maar mijn vrouw wil het niet moet ze hem laten aangezien hij zelf niet die keuze maakt. Als hij wil vreemd gaan is dat ook zijn keus. Maar zoals ik al (300 keer geroepen heb zie ik nu) heeft hij die keuze dus niet gemaakt.

Daarbij vraag je met de bovenstaande post eigenlijk respect voor swingers. Terwijl je dit zelf niet hebt voor iemand anders huwelijk aangezien je roept dat zij dan maar kudde dieren zijn die met de rest mee lopen. En als God het had gewilt waren we wel monogaam. Daar spreekt ook geen respect uit.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 12:36 schreef Tally het volgende:

[..]

Met swingen is niet mis. Als het voor jullie werkt mooi!
Maar hun hebben daar dus niet voor gekozen aangezien zijn vriendin het niet wil hebben.
Dus zijn het geen swingers. En moet je respect hebben voor hun huwelijk en het dus laten rusten.
En ook al zegt hij Ja ik wil wel maar mijn vrouw wil het niet moet ze hem laten aangezien hij zelf niet die keuze maakt. Als hij wil vreemd gaan is dat ook zijn keus. Maar zoals ik al (300 keer geroepen heb zie ik nu) heeft hij die keuze dus niet gemaakt.

Daarbij vraag je met de bovenstaande post eigenlijk respect voor swingers. Terwijl je dit zelf niet hebt voor iemand anders huwelijk aangezien je roept dat zij dan maar kudde dieren zijn die met de rest mee lopen. En als God het had gewilt waren we wel monogaam. Daar spreekt ook geen respect uit.

Precies, amen.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 12:36 schreef Tally het volgende:

[..]

Met swingen is niet mis. Als het voor jullie werkt mooi!
Maar hun hebben daar dus niet voor gekozen aangezien zijn vriendin het niet wil hebben.
Dus zijn het geen swingers. En moet je respect hebben voor hun huwelijk en het dus laten rusten.
En ook al zegt hij Ja ik wil wel maar mijn vrouw wil het niet moet ze hem laten aangezien hij zelf niet die keuze maakt. Als hij wil vreemd gaan is dat ook zijn keus. Maar zoals ik al (300 keer geroepen heb zie ik nu) heeft hij die keuze dus niet gemaakt.

Hier geef ik u gelijk (misschien niet al te duidelijk in mijn posts) maar ik heb zelf ook vaak gezegt dat ze hem zeker niet mag pushen en hem zelf de beslissing laten maken!

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 12:36 schreef Tally het volgende:

[..]
Daarbij vraag je met de bovenstaande post eigenlijk respect voor swingers. Terwijl je dit zelf niet hebt voor iemand anders huwelijk aangezien je roept dat zij dan maar kudde dieren zijn die met de rest mee lopen. En als God het had gewilt waren we wel monogaam. Daar spreekt ook geen respect uit.

Ik heb zeker respect voor mensen in een relatie, maar dan moeten ze ook respect tonen voor mensen die een andere keuze maken! en ja mijn verwijzing naar god was misschien misplaatst maar in essentie kan ik enkel herhalen dat ieder mens als hij 100% eerlijk is tegen zich/haar zelf weet dat er soms een drang bestaat om over de schreef te gaan, als je het doet of niet blijft je vrije keuze, maar die drang is er! en dat is volgens mij een bewijs dat de mens geen monogaam 'dier' is!

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 12:15 schreef lord_sylus het volgende:

[..]



Trouwens hij stookt ook in haar relatie, moest hij niet toegezegt hebben had zij het ook nooit aan haar man gevraagd! en misschien de fantasie daar gelaten!

en waar staat het geschreven dat omdat iemand getrouwd is hij/zij vanaf dat moment nooit meer aandacht mag tonen/krijgen van iemand anders?? allemaal morale regels door de kerk opgelegd aan de mensen omdat we anders in de Hell gaan verbranden voor de eeuwigheid!

Als god wou dat we eeuwig monogaam waren dan waren we dat ook! aangezien we niet zo zijn dan wilt da zeggen dat we mogen doen wat we willen

_{ALL IS FAIR IN LOVE AND WAR}

Ben ik het niet mee eens, ik zou nooit wat met iemand doen waarvan ik weet dat die gebonden is in een monogame relatie, dan hou ik de eer aan mezelf, ga niet stoken in andermans relatie, ga niet meewerken aan iemands leven overhoop halen, iemand zo'n pijn doen.

Vind dat echt smerig weet je, altijd dat schijnheilige maar ik ben niet verantwoordelijk, zodra je eraan meedoet ben je medeverantwoordelijk voor de pijn die het zal veroorzaken.

De ongeschreven afspraak in deze maatschappij is monogaam zijn, wil je anders dan moet je overleggen en als de ander het niet ziet zitten moet je gaan.
Daar ben je vrij in, om dan heel zielig achter iemands rug om toch te doen wat je wil is een zeer laag bij de grondse streek die niets met vrijheid of wat dan ook te maken heeft, want als je zelf zo gek bent op vrijheid en mogen doen wat je wil dan moet je ook zo eerlijk zijn de ander ook die kans te geven, dus weg te gaan of mee te doen.

Maar nee, dan houdt de stoere praat van degene die zijn/haar wil wil doordrammen ineens op, want de relatie verliezen willen ze ook niet, dus dan maar stiekum, waarmee je alles wat een open relatie inhoud als pleepapier gebruikt om je kont mee af te vegen.

Ik ben niet monogaam, maar dat betekend niet dat ik mee wil doen aan een web van leugens weven, dat ik mee wil doen aan pijn berokkenen en dat ik mee wil doen aan de farce van monogaam zijn hoog houden.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 13:15 schreef erodome het volgende:

[..]

_{veel te veel text om daarachter een klein zin te schrijven}

opgaan tegen uw kennis en ervaring is meestal nutteloos

maar stel je nu eens voor, je komt de man van je dromen tegen en hij is (ongelukkig) getrouwd in een monogame huwelijk, zodra hij je ziet is hij stapel verliefd maar kan niet zomaar vertrekken hun levens (zoals alle getrouwde koppels) is enorm verwoven met elkaar. maar vertrekken is voor hem zeker een optie!
Wat nu?

Rug draaien en verlaten?