SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
ik ben getrouwd met een geweldige man
maar sinds een tijdje voel ik me ook aangetrokken tot een andere man
en de fantasie loopt over
ik wil hem ook in mijn bed alleen , met mijn man en met zijn vrouw
ik krijg het idee ook niet uit mijn hoofd
wie heeft dit ook??
maar sinds een tijdje voel ik me ook aangetrokken tot een andere man
en de fantasie loopt over
ik wil hem ook in mijn bed alleen , met mijn man en met zijn vrouw
ik krijg het idee ook niet uit mijn hoofd
wie heeft dit ook??
het probleem ligt bij de man waar ik me toe voel aangetrokken
mijn man vind het geen probleem
hij zegt als jij dat wil moet je dat doen
mijn man vind het geen probleem
hij zegt als jij dat wil moet je dat doen
Tja als die man en vrouw ni wil, iemand anders zoeken die je wel wilt bevredigen...quote:Op dinsdag 24 februari 2009 12:03 schreef wendyD het volgende:
het probleem ligt bij de man waar ik me toe voel aangetrokken
mijn man vind het geen probleem
hij zegt als jij dat wil moet je dat doen
denk misschien eens aan swingen? of parenclub!
ik ben nog redelijk jong al zeg ik het zelf 35 jaar
ze zeggen dat ik er goed uit zie dus dat is het probleem ook niet
ik weet dat de man het wel wil alleen zijn vrouw is het probleem
we hebben nu alleen sex via chat ook leuk maar dat is de reden dat ik verder wil als dat
hij maakt me heel opgewonden
ze zeggen dat ik er goed uit zie dus dat is het probleem ook niet
ik weet dat de man het wel wil alleen zijn vrouw is het probleem
we hebben nu alleen sex via chat ook leuk maar dat is de reden dat ik verder wil als dat
hij maakt me heel opgewonden
Tja als zijn vrouw ni wil maar hij wel, misschien moet zij er niks van weten he!quote:Op dinsdag 24 februari 2009 12:09 schreef wendyD het volgende:
ik ben nog redelijk jong al zeg ik het zelf 35 jaar
ze zeggen dat ik er goed uit zie dus dat is het probleem ook niet
ik weet dat de man het wel wil alleen zijn vrouw is het probleem
we hebben nu alleen sex via chat ook leuk maar dat is de reden dat ik verder wil als dat
hij maakt me heel opgewonden
PM??quote:Op dinsdag 24 februari 2009 12:13 schreef wendyD het volgende:
ja dat dacht ik ook maar hij wil zijn huwelijk niet op het spel zetten zegt hij
dat begrijp ik ook wel maar alleen ik en hij weten het toch?
hier krijg je enkel een hoop katolieke pupers over de vloer!
tuurlijk wendy...ga zo door meid...je bent goed bezigquote:Op dinsdag 24 februari 2009 12:13 schreef wendyD het volgende:
ja dat dacht ik ook maar hij wil zijn huwelijk niet op het spel zetten zegt hij
dat begrijp ik ook wel maar alleen ik en hij weten het toch?
Ik zou hem ni proberen te overtuigen!quote:Op dinsdag 24 februari 2009 12:13 schreef wendyD het volgende:
ja dat dacht ik ook maar hij wil zijn huwelijk niet op het spel zetten zegt hij
dat begrijp ik ook wel maar alleen ik en hij weten het toch?
loopt slecht af, zal hij teveel schuldgevoelens van kweken en uiteindelijk dom genoeg zijn om op te bichten
maar heb geduld, hij zal wel toehappen
Alle mannen happen uiteindelijk toe hoor
vind ook dat het leuk is en gezond voor de huwelijk (als beide partners het weten en goedkeuren)quote:Op dinsdag 24 februari 2009 12:21 schreef wendyD het volgende:
ik hoop dat hij toehapt echt waar
ik denk zelf dat het huwelijk er alleen maar beter op word toch
ik heb het al eens meer gedaan maar dan met een vrouw en ook later mijn man er bij
nou dat was geweldig hoor
maar bij hem moet dat ook zo zijn he
Denk niet dat hun huwelijk er beter op wordt als zij niet wil hoor....quote:Op dinsdag 24 februari 2009 12:21 schreef wendyD het volgende:
ik hoop dat hij toehapt echt waar
ik denk zelf dat het huwelijk er alleen maar beter op word toch
ik heb het al eens meer gedaan maar dan met een vrouw en ook later mijn man er bij
nou dat was geweldig hoor
Waarom zoek je niet gewoon een stel waarbij allebei het ok vinden zodat er geen gezeik van komt, niemand gekwetst wordt?
Zat mensen die er heel vrij over denken, meer dan genoeg om mensen die dat niet ok vinden gewoon met rust te laten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Zoek een man die vrij is, of ben je bang dat je er nooit meer eentje tegenkomt?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Vreemdgaan en dan zeggen dat je huwelijk daar beter van wordt...quote:Op dinsdag 24 februari 2009 12:21 schreef wendyD het volgende:
ik hoop dat hij toehapt echt waar
ik denk zelf dat het huwelijk er alleen maar beter op word toch
ik heb het al eens meer gedaan maar dan met een vrouw en ook later mijn man er bij
nou dat was geweldig hoor
jezelf voor de gek houden heet dat 
Gelukkig zonder haar
Ik hoop dat zij ook zo redeneert: "Zal ik haar huwelijk ook wat beter maken, elke week hun ruiten eruit. Zo komen ze dichter tot elkaar."quote:
ik hoop dat hij toehapt echt waar
ik denk zelf dat het huwelijk er alleen maar beter op word toch
ik heb het al eens meer gedaan maar dan met een vrouw en ook later mijn man er bij
nou dat was geweldig hoor
ik heb het idee dat we een hele andere kant op gaanquote:Op dinsdag 24 februari 2009 12:00 schreef wendyD het volgende:
ik ben getrouwd met een geweldige man
maar sinds een tijdje voel ik me ook aangetrokken tot een andere man
en de fantasie loopt over
ik wil hem ook in mijn bed alleen , met mijn man en met zijn vrouw
ik krijg het idee ook niet uit mijn hoofd
wie heeft dit ook??
vreemdgaan wat ik hier allemaal lees is niet aan de orde
en uit eigen ervaring kan ik zeggen dat je huwelijk een booster kan hebben als je soms een ander in je bed hebt
Vreemdgaan is wél aan de orde, jij wilt dat die andere man vreemdgaat met jou, dat is niet goed voor zijn huwelijk als zijn vrouw dat niet wilt. En dan is het vrij egoistisch van je om toch door te drammen.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 16:58 schreef wendyD het volgende:
[..]
ik heb het idee dat we een hele andere kant op gaan
vreemdgaan wat ik hier allemaal lees is niet aan de orde
en uit eigen ervaring kan ik zeggen dat je huwelijk een booster kan hebben als je soms een ander in je bed hebt
Arseen (As), atoomnummer 33
maar ik dram niet ik neem zelfs afstand maar de fantasie blijft wel
en de vraag was of iemand daar ook wel eens last van gehad
want ik weet niet hoe ik het uit mijn hoofd moet krijgen
en de vraag was of iemand daar ook wel eens last van gehad
want ik weet niet hoe ik het uit mijn hoofd moet krijgen
tuurlijk weet je wel hoe je hem uit je hoofd moet krijgen...quote:Op dinsdag 24 februari 2009 17:07 schreef wendyD het volgende:
maar ik dram niet ik neem zelfs afstand maar de fantasie blijft wel
en de vraag was of iemand daar ook wel eens last van gehad
want ik weet niet hoe ik het uit mijn hoofd moet krijgen
je wil alleen niet..
je moet nl dan al het contact verbreken, en wachten op een andere geschikte man
(en nee, niet ik
)suc6
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
k Kan me er wel iets bij voorstellen... hoewel ik een man ben. Het klinkt ook wel alsof er van enige verliefdheid sprake is en niet alles de zin in sex met die man. Je moet blij zijn met de reactie van je eigen mannetje en de keuze van die ander om niet met jou tussen de lakens te duiken als zijn vrouw dat niet wil.
En het kost tijd om dat uit je hoofd te laten verdwijnen... dat moet slijten, vrees ik.
En het kost tijd om dat uit je hoofd te laten verdwijnen... dat moet slijten, vrees ik.
Cos I got too much life
Running through my veins
Going to waste
Running through my veins
Going to waste
Sterk planquote:Op dinsdag 24 februari 2009 17:33 schreef Godshand het volgende:
[..]
tuurlijk weet je wel hoe je hem uit je hoofd moet krijgen...
je wil alleen niet..
je moet nl dan al het contact verbreken, en wachten op een andere geschikte man
(en nee, niet ik
suc6
contact verbreken zou geweldig zijn maar we werken op de zelfde plekquote:Op dinsdag 24 februari 2009 17:33 schreef Godshand het volgende:
[..]
tuurlijk weet je wel hoe je hem uit je hoofd moet krijgen...
je wil alleen niet..
je moet nl dan al het contact verbreken, en wachten op een andere geschikte man
(en nee, niet ik
suc6
en in deze tijd kan ik dat niet doen
Mijn vriendin wil ook vrijen met een getrouwde man en ik zei hetzelfde: Als jij dat wil, moet je dat doen. Die man wil in principe graag, maar heeft er moeite mee vanwege zijn huwelijksbelofte. Ik heb met hem gepraat en gezegd dat hij eerst voor zichzelf een keuze moet maken tussen de wereld van de vrijheid, de liefde en de natuurlijke sex, of de wereld van de gebondenheid, de regels en de insnoering van je gevoelens binnen het huwelijk. Als hij die keuze had gemaakt, moest hij die met zijn vrouw bespreken en eventueel tot nieuw afspraken zien te komen. Dit lijkt mij het eerlijkste. Verder staat er in de huwelijksbelofte niets over sex, maar denken wij dat erbij. Misschien heb je hier iets aan. Ik ben benieuwd.
he bedankt hier heb ik wat aan en ga het er over hebben dank je welquote:Op woensdag 25 februari 2009 17:29 schreef liefdemaaktvrij het volgende:
Mijn vriendin wil ook vrijen met een getrouwde man en ik zei hetzelfde: Als jij dat wil, moet je dat doen. Die man wil in principe graag, maar heeft er moeite mee vanwege zijn huwelijksbelofte. Ik heb met hem gepraat en gezegd dat hij eerst voor zichzelf een keuze moet maken tussen de wereld van de vrijheid, de liefde en de natuurlijke sex, of de wereld van de gebondenheid, de regels en de insnoering van je gevoelens binnen het huwelijk. Als hij die keuze had gemaakt, moest hij die met zijn vrouw bespreken en eventueel tot nieuw afspraken zien te komen. Dit lijkt mij het eerlijkste. Verder staat er in de huwelijksbelofte niets over sex, maar denken wij dat erbij. Misschien heb je hier iets aan. Ik ben benieuwd.
Meestal staat trouwen wel gelijk aan niet neuken met een ander.quote:Op woensdag 25 februari 2009 17:29 schreef liefdemaaktvrij het volgende:
Verder staat er in de huwelijksbelofte niets over sex, maar denken wij dat erbij.
I feel kinda Locrian today
Dat is wel de ongesproken afspraak ja, je kan en mag er niet vanauit gaan dat anders zomaar ok is.
Ga uit van het idee dat als je wat anders dan monogaam wil zijn dat je dat gewoon moet bespreken.
Denk dan aub niet dat als je een partner hebt waar nooit dat soort fantasietjes besproken zijn e.d. dat je kansen erg laag liggen en de kans groot is dat alleen het idee naar voren brengen al problemen op zal leveren.
Denk niet dat het de goede manier is om eerst iemand te vinden waarmee je het wil doen en het dan te gaan vragen zo van kijk daar wil ik mee, mag het?
Dat is een beetje koud op het dak van iemand lijkt me zo, beetje tact, beetje begrip en een beetje respect lijken me wel op zijn plaats.
Ga uit van het idee dat als je wat anders dan monogaam wil zijn dat je dat gewoon moet bespreken.
Denk dan aub niet dat als je een partner hebt waar nooit dat soort fantasietjes besproken zijn e.d. dat je kansen erg laag liggen en de kans groot is dat alleen het idee naar voren brengen al problemen op zal leveren.
Denk niet dat het de goede manier is om eerst iemand te vinden waarmee je het wil doen en het dan te gaan vragen zo van kijk daar wil ik mee, mag het?
Dat is een beetje koud op het dak van iemand lijkt me zo, beetje tact, beetje begrip en een beetje respect lijken me wel op zijn plaats.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Bij het afsluiten van het huwelijk hield toch elke droom over anderen op?
Dan wil je toch niet meer?
Wat was ook alweer de reden om aan die achterhaalde onzinbeloften mee te doen?
Dit is er iig niet 1 van.
Dan wil je toch niet meer?
Wat was ook alweer de reden om aan die achterhaalde onzinbeloften mee te doen?
Dit is er iig niet 1 van.
Verbaal terrorist
Als je hem en jouw man en zijn vrouw in 1 bed wil hebben, waarom stel je het dan niet voor. Misschien lijkt de rest partnerruil ook wel leuk?
Oei tegenslag gehad?quote:Op maandag 2 maart 2009 19:51 schreef wendyD het volgende:
ik denk dat ik het bij een fantasie moet houden
niet zo snel opgeven! als jij jou man kunt overtuigen dan is je fantasie maar een deur verwijderd van werkelijkheid.
ben je gefixeerd op die andere man, ja dan word het moeilijk, maar probeer een 'open-mind' te houden en kijk uit voor andere mogelijke 'vrijwilligers' er zijn genoeg koppels die net als jullie ook iemand zoeken om mee af te spreken voor wat meer.
en als die andere echt ni kan(wil) ... dumpen en ander zoeken waar je niet zoveel moeite moet voor doen!
Als die vent niet wil, dan wil hij niet. Gedraag je naar je leeftijd en laat hem met rust.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Heeft toch niks met leeftijd te maken.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 08:36 schreef Scorpie het volgende:
Als die vent niet wil, dan wil hij niet. Gedraag je naar je leeftijd en laat hem met rust.
en als ik het allemaal goed begrijp wil de vent wel maar zijn vrouwke niet!
moet zij hem dan met rust laten?
en het is een levensstijl keuze dat ze maakt... laten we ze daarom ook niet gaan oordelen!
Fatsoenlijke mensen stoken niet in andermans relaties. Zeker niet als diegene getrouwd is.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 09:11 schreef lord_sylus het volgende:
[..]
Heeft toch niks met leeftijd te maken.
en als ik het allemaal goed begrijp wil de vent wel maar zijn vrouwke niet!
moet zij hem dan met rust laten?
en het is een levensstijl keuze dat ze maakt... laten we ze daarom ook niet gaan oordelen!
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Fatsoenlijke mensen bestaan niet.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 11:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Fatsoenlijke mensen stoken niet in andermans relaties. Zeker niet als diegene getrouwd is.
Verbaal terrorist
Ja dat moet ze. Want hij maakt geen keuze.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 09:11 schreef lord_sylus het volgende:
[..]
Heeft toch niks met leeftijd te maken.
en als ik het allemaal goed begrijp wil de vent wel maar zijn vrouwke niet!
moet zij hem dan met rust laten?
en het is een levensstijl keuze dat ze maakt... laten we ze daarom ook niet gaan oordelen!
Als hij de keuze had gemaakt van ik ga vreemd en ik weet dat mijn vrouw dit niet wil maar hop ik wil dr toch overheen dan kan ik het begrijpen dat zij hem niet met rust laat.
Echter heeft hij die keuze niet gemaakt en twijfelt.. Dus moet zij hem met rust laten tot hij wel een keuze heeft gemaakt (en die keuze dan is dat hij niet wil dat zij hem met rust laat)..
Je opdringen is erg sneu.
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 11:38 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
Fatsoenlijke mensen bestaan niet.
Trouwens hij stookt ook in haar relatie, moest hij niet toegezegt hebben had zij het ook nooit aan haar man gevraagd! en misschien de fantasie daar gelaten!
en waar staat het geschreven dat omdat iemand getrouwd is hij/zij vanaf dat moment nooit meer aandacht mag tonen/krijgen van iemand anders?? allemaal morale regels door de kerk opgelegd aan de mensen omdat we anders in de Hell gaan verbranden voor de eeuwigheid!
Als god wou dat we eeuwig monogaam waren dan waren we dat ook! aangezien we niet zo zijn dan wilt da zeggen dat we mogen doen wat we willen
ALL IS FAIR IN LOVE AND WAR
Aandacht is nogal wat anders dan je snikkel willen steken in een andere vrouw dan je eigen vrouw.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:15 schreef lord_sylus het volgende:
[..]
Trouwens hij stookt ook in haar relatie, moest hij niet toegezegt hebben had zij het ook nooit aan haar man gevraagd! en misschien de fantasie daar gelaten!
en waar staat het geschreven dat omdat iemand getrouwd is hij/zij vanaf dat moment nooit meer aandacht mag tonen/krijgen van iemand anders?? allemaal morale regels door de kerk opgelegd aan de mensen omdat we anders in de Hell gaan verbranden voor de eeuwigheid!
Als god wou dat we eeuwig monogaam waren dan waren we dat ook! aangezien we niet zo zijn dan wilt da zeggen dat we mogen doen wat we willen
ALL IS FAIR IN LOVE AND WAR
En je sub zegt eigenlijk al genoeg over hoe jij tegen relaties aan kijkt.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
aangezien ik op 12/03/09 10 jaar gelukkig samen ben met mijn vriendin en daar een zalige kindje mee heb, zou ik zeggen dat ik positief sta tegenover relatiesquote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Aandacht is nogal wat anders dan je snikkel willen steken in een andere vrouw dan je eigen vrouw.
En je sub zegt eigenlijk al genoeg over hoe jij tegen relaties aan kijkt.
en ja wij swingen
nogmaals een levenstijl keuze, net als holibi's, zij maken ook de keuze om tegen de gangbare regels van sexualiteit in te gaan en voor zichzelf te kiezen en niet de meening van de massa en dat doen swingers ook!
Met swingen is niet mis. Als het voor jullie werkt mooi!quote:
[..]
aangezien ik op 12/03/09 10 jaar gelukkig samen ben met mijn vriendin en daar een zalige kindje mee heb, zou ik zeggen dat ik positief sta tegenover relaties
en ja wij swingen
nogmaals een levenstijl keuze, net als holibi's, zij maken ook de keuze om tegen de gangbare regels van sexualiteit in te gaan en voor zichzelf te kiezen en niet de meening van de massa en dat doen swingers ook!
Maar hun hebben daar dus niet voor gekozen aangezien zijn vriendin het niet wil hebben.
Dus zijn het geen swingers. En moet je respect hebben voor hun huwelijk en het dus laten rusten.
En ook al zegt hij Ja ik wil wel maar mijn vrouw wil het niet moet ze hem laten aangezien hij zelf niet die keuze maakt. Als hij wil vreemd gaan is dat ook zijn keus. Maar zoals ik al (300 keer geroepen heb zie ik nu) heeft hij die keuze dus niet gemaakt.
Daarbij vraag je met de bovenstaande post eigenlijk respect voor swingers. Terwijl je dit zelf niet hebt voor iemand anders huwelijk aangezien je roept dat zij dan maar kudde dieren zijn die met de rest mee lopen. En als God het had gewilt waren we wel monogaam. Daar spreekt ook geen respect uit.
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Precies, amen.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:36 schreef Tally het volgende:
[..]
Met swingen is niet mis. Als het voor jullie werkt mooi!
Maar hun hebben daar dus niet voor gekozen aangezien zijn vriendin het niet wil hebben.
Dus zijn het geen swingers. En moet je respect hebben voor hun huwelijk en het dus laten rusten.
En ook al zegt hij Ja ik wil wel maar mijn vrouw wil het niet moet ze hem laten aangezien hij zelf niet die keuze maakt. Als hij wil vreemd gaan is dat ook zijn keus. Maar zoals ik al (300 keer geroepen heb zie ik nu) heeft hij die keuze dus niet gemaakt.
Daarbij vraag je met de bovenstaande post eigenlijk respect voor swingers. Terwijl je dit zelf niet hebt voor iemand anders huwelijk aangezien je roept dat zij dan maar kudde dieren zijn die met de rest mee lopen. En als God het had gewilt waren we wel monogaam. Daar spreekt ook geen respect uit.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Hier geef ik u gelijk (misschien niet al te duidelijk in mijn posts) maar ik heb zelf ook vaak gezegt dat ze hem zeker niet mag pushen en hem zelf de beslissing laten maken!quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:36 schreef Tally het volgende:
[..]
Met swingen is niet mis. Als het voor jullie werkt mooi!
Maar hun hebben daar dus niet voor gekozen aangezien zijn vriendin het niet wil hebben.
Dus zijn het geen swingers. En moet je respect hebben voor hun huwelijk en het dus laten rusten.
En ook al zegt hij Ja ik wil wel maar mijn vrouw wil het niet moet ze hem laten aangezien hij zelf niet die keuze maakt. Als hij wil vreemd gaan is dat ook zijn keus. Maar zoals ik al (300 keer geroepen heb zie ik nu) heeft hij die keuze dus niet gemaakt.
Ik heb zeker respect voor mensen in een relatie, maar dan moeten ze ook respect tonen voor mensen die een andere keuze maken! en ja mijn verwijzing naar god was misschien misplaatst maar in essentie kan ik enkel herhalen dat ieder mens als hij 100% eerlijk is tegen zich/haar zelf weet dat er soms een drang bestaat om over de schreef te gaan, als je het doet of niet blijft je vrije keuze, maar die drang is er! en dat is volgens mij een bewijs dat de mens geen monogaam 'dier' is!quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:36 schreef Tally het volgende:
[..]
Daarbij vraag je met de bovenstaande post eigenlijk respect voor swingers. Terwijl je dit zelf niet hebt voor iemand anders huwelijk aangezien je roept dat zij dan maar kudde dieren zijn die met de rest mee lopen. En als God het had gewilt waren we wel monogaam. Daar spreekt ook geen respect uit.
Ben ik het niet mee eens, ik zou nooit wat met iemand doen waarvan ik weet dat die gebonden is in een monogame relatie, dan hou ik de eer aan mezelf, ga niet stoken in andermans relatie, ga niet meewerken aan iemands leven overhoop halen, iemand zo'n pijn doen.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:15 schreef lord_sylus het volgende:
[..]
Trouwens hij stookt ook in haar relatie, moest hij niet toegezegt hebben had zij het ook nooit aan haar man gevraagd! en misschien de fantasie daar gelaten!
en waar staat het geschreven dat omdat iemand getrouwd is hij/zij vanaf dat moment nooit meer aandacht mag tonen/krijgen van iemand anders?? allemaal morale regels door de kerk opgelegd aan de mensen omdat we anders in de Hell gaan verbranden voor de eeuwigheid!
Als god wou dat we eeuwig monogaam waren dan waren we dat ook! aangezien we niet zo zijn dan wilt da zeggen dat we mogen doen wat we willen
ALL IS FAIR IN LOVE AND WAR
Vind dat echt smerig weet je, altijd dat schijnheilige maar ik ben niet verantwoordelijk, zodra je eraan meedoet ben je medeverantwoordelijk voor de pijn die het zal veroorzaken.
De ongeschreven afspraak in deze maatschappij is monogaam zijn, wil je anders dan moet je overleggen en als de ander het niet ziet zitten moet je gaan.
Daar ben je vrij in, om dan heel zielig achter iemands rug om toch te doen wat je wil is een zeer laag bij de grondse streek die niets met vrijheid of wat dan ook te maken heeft, want als je zelf zo gek bent op vrijheid en mogen doen wat je wil dan moet je ook zo eerlijk zijn de ander ook die kans te geven, dus weg te gaan of mee te doen.
Maar nee, dan houdt de stoere praat van degene die zijn/haar wil wil doordrammen ineens op, want de relatie verliezen willen ze ook niet, dus dan maar stiekum, waarmee je alles wat een open relatie inhoud als pleepapier gebruikt om je kont mee af te vegen.
Ik ben niet monogaam, maar dat betekend niet dat ik mee wil doen aan een web van leugens weven, dat ik mee wil doen aan pijn berokkenen en dat ik mee wil doen aan de farce van monogaam zijn hoog houden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
opgaan tegen uw kennis en ervaring is meestal nutteloosquote:Op dinsdag 3 maart 2009 13:15 schreef erodome het volgende:
[..]
veel te veel text om daarachter een klein zin te schrijven
maar stel je nu eens voor, je komt de man van je dromen tegen en hij is (ongelukkig) getrouwd in een monogame huwelijk, zodra hij je ziet is hij stapel verliefd maar kan niet zomaar vertrekken hun levens (zoals alle getrouwde koppels) is enorm verwoven met elkaar. maar vertrekken is voor hem zeker een optie!
Wat nu?
Rug draaien en verlaten?
|
|
