-specifieke vragen aan de verslaggevers
-commentaren op de inhoud van de verslaggeving
-moeilijkheden met de intrepretaties van de soms cryptische woorden van de bewoners(of verslaggevers)
-aanvullingen met informatie van elders
-steunbetuigingen aan, en aansporingen op, de verslaggevers
-vragen over hoe de streams te verslaan, wat te gebruiken en wanneer
Dan zijn jouw reacties hier van harte welkom
laten we een mooi stukje geschiedenis mooi houden (en onthoud...het is VRIJWILLIGERSWERK)
Maar goed ik blijf het volhouden tot 30 December.
------------------
Oliebol soms met, soms zonder poedersuiker !!! >^..^<
[Dit bericht is gewijzigd door oliebol2000 (Datum 24 December 1999).]
Toch triest om te moeten constateren maar het is niet anders..En ook ik had niet anders verwacht..
Na het mislukken van de weekopdracht troost pappa Willem Ruud en Bart met de woorden, "het komt wel goed, ik maak er wel iets lekkers van".
groetjes, PLANIX
Dus ook Playboy sponsor van BB? Het Commisariaat van de Media heeft gelijk weer wat extra boetes uit te delen. Endomol wordt wel steeds brutaler met het stoppen van sluipreclame in BB. Het producten naar binnen toe brengen is tot daar en toe, maar de bewoners dwingen te praten over een merk/product gaat wel erg ver.
Misschien een beetje laat, maar is het objectiviteitsbeginsel dat de streamverslaggevers na proberen te streven wel zo'n goede keuze. Nu wordt letterlijk elke scheet genoteerd, wanneer iets niet verstaanbaar is dan wordt het nog fonetisch opgeschreven. Hierdoor ontstaan onleesbare verhalen, die hoogstens de stelling onderschrijven dat mensen in een gesprek vooral langs elkaar heen praten.
Even een anekdote: toen Louis van Gaal nog trainer van Ajax was had hij regelmatig kritiek op de pers. Hij werd verkeerd geciteerd, journalisten luisterden niet goed. Barend en Van Dorp hebben toen voor het Parool een artikel geschreven waarin Van Gaal letterlijk aan het woord kwam. Het was een onleesbaar verhaal met heel veel afgebroken zinnen, verzuchtingen en uh's en ah's.
Mijn punt is dit: de streamverslaggeving is voor de helft van de tekst onleesbaar omdat er onder het mom van objectiviteit letterlijk geciteerd wordt. Voyeur heeft ons eens een blik laten werpen op zijn privé-verslaggeving en dat was een zeer coherent gesprek wat we daar lazen. Ook omdat Voyeur van kromme zinnen goed leesbaar Nederlands had gemaakt. Wanneer dit de strekking van het gesprek en de personen in kwestie in hun waarde laat is daar niks mis mee. Volledige objectiviteit is sowieso een mythe. Bewust of onbewust maak je altijd keuzes in de aangeboden informatie. Om toch de schijn van objectiviteit op te houden verschijnen op de streamverslagen zo nu en dan opmerkingen als: Bart rekt zich uit. Terwijl tegelijkertijd, bij wijze van voorbeeld, Willem twee passen doet en Ruud aan zijn elleboog krabt. In het kader van objectiviteit zou dit er ook bij vermeld moeten worden. Je begrijpt: dit is onmogelijk.
Hoe zou `mijn' ideale streamverslaggever het aanpakken. Ten eerste: het vermelden van sfeerdetails. Ten tweede: van losse zinnen een goed leesbare dialoog maken. Ten derde: oog hebben voor wat relevant is en wat niet.
Wie de pretentie heeft Internetgeschiedenis te schrijven zal dat moeten doen met een goed verhaal.
quote:
op 12-24-1999 om 06:09 PM schreef Fly (on the wall) het volgende:
Misschien een beetje laat, maar is het objectiviteitsbeginsel dat de streamverslaggevers na proberen te streven wel zo'n goede keuze. Hoe zou `mijn' ideale streamverslaggever het aanpakken. Ten eerste: het vermelden van sfeerdetails. Ten tweede: van losse zinnen een goed leesbare dialoog maken. Ten derde: oog hebben voor wat relevant is en wat niet. Wie de pretentie heeft Internetgeschiedenis te schrijven zal dat moeten doen met een goed verhaal.
Beste Fly,
Je bent niet misschien te laat, maar je bent in mijn ogen zeker TE laat met de opmerking want het is nog een week en dan is BB afgelopen daarbij lees ik zo jou verhaal door maar dan komt gelijk in mij op, waarom lees je het dan?..ik zou zo zeggen als het je opvalt dat elke "scheet" wordt genoteerd, lees de streams dan niet. Het is juist de bedoeling om ze zo letterlijk mogelijk te schrijven van wat je hoort en dat gebeurd n.m.i van alle deelnemers perfect. De niet streamkijkers hebben het deze afgelopen maanden als goed ervaren zoals hier vaak is neergezet en daar is waar we het voor doen en op dezelfde wijze maken we het project dus af. Ik snap wel wat je bedoeld maar zo perfect als jij het zou zien kan gewoon niet. Bedenk iedereen is geen journalist zoals jij, daar moet je wel even rekening mee houden.
Het lijkt me dan ook niet meer dan logisch dat we gewoon deze laatste week op dezelfde voet verder gaan als het aan mij ligt, bijna 3 maand gaat het goed dus deze laatste week kan er ook nog wel bij.
------------------
Oliebol soms met, soms zonder poedersuiker !!! >^..^<
[Dit bericht is gewijzigd door oliebol2000 (Datum 24 December 1999).]
Ik weet even niet goed wat ik tegen je moet zeggen. Van woede. Hoe durf je de streamverslaggevers zo neer te zeten, waar haal je het lef vandaan? Heb jij zelf wel eens geprobeert zolang achter elkaar de streams te verslaan? Heb je dat wel eens gedaan? Ik ben zo boos door jou reaktie dat ik eigenlijk niet goed weet wat ik kan zeggen zonder ongeoorloofde taal te gebruiken.
Dat moest ik even kwijt.
Ondanks het feit dat VOO hedenmorgen voor een enorme hoeveelheid sneeuw had gezorgd, en hen 2 keer uit bed had gehaald, werkten de grijze hersencellen van de bewoners niet optimaal.
Bart valt niets te verwijten, aangezien hij een zware nacht heeft gehad en door ziekte geveld was.
De weekopdracht, een sneeuwpop maken, was mislukt, waardoor de bewoners de komende 6 dagen zijn aangewezen op het noodrantsoen.
Kok Willem vertelde nog even dat hij een kalkoen had verstopt, deze troostende woorden kwamen voor Ruud en Bart precies op tijd, zodat ze dromend van een “kerstdiner met kalkoen” al vrij snel weer in slaap vielen.
Het ontbijt rond 3 uur bestond uit pannenkoeken.
Willem legde Bart tijdens het roeren in het beslag uit, dat het absoluut niet goed was om pannenkoeken te eten, maar aangezien Ruud de ziekenboeg bemand, zette de kok ,Bart, 5 minuten later toch een heerlijk geurende pannenkoek voor.
Tijdens het ontbijt probeerde Bart 3 keer om een gesprek te beginnen over het mislukken van de weekopdracht, hij kwam met argumenten, die direct door het boodschappenlijstje van Willem onder tafel werden geveegd.
(waar ze ook bleven liggen want onze Karin, die normaliter de troep opruimde, was helaas de dag tevoren naar huis gegaan.
kerst met de 3 BB'ers. toch wel aandoenlijk hoe ruud en willem samen het kerstverhaal aan bart vertelden )
nu ga ik ook naar m'n bedje, vrolijk kerstfeest iedereen!
Ik ben iedere keer weer blij met jullie verslagen. Daarbij kan ik zeggen dat ik het leuk vind om "geen scheet"te hoeven missen en de lucht daaromheen die hoef ik niet!!!
Veel dank!
Thorka
Verslaggever jullie zijn mijn helden,
dikke voor jullie allemaal!!!
Beste mede-fok!forum bewoners,
Laat ik maar even beginnen met het bedanken van de dames en heren verslagleggers in de streams. Voor m'n kop er net zoals die van Fly af wordt gebeten. Ik stel erg op prijs wat jullie doen en ik vind het ook z'n charme hebben om gewoon het rauwe materiaal voorgeschoteld te krijgen.
maar : bovenaan het stuk van Fly staat, discussie-onderwerp en dat betekent dat Fly gewoon het onderwerp eens besproken zou willen zien wat de merites zijn van het ene systeem (letterlijk) in vergelijking met het andere systeem (samenvattend). Het is geen poging tot het afbranden van de huidige streams, maar een uitnodiging eens na te denken over andere modellen. Daar is niks mis mee, ik ben het wel eens met de mensen die de discussie een beetje mosterd na de maaltijd vinden.
Als de kabelverbinding weer top is kom ik natuurlijk deze laatste week het top verslaan, ik heb al eens eerder gezegd dat ik het wil afmaken dus als @home me toelaat zal ik dat zeker doen. Ik weet dat dat ook sommigen het overdreven vinden de "werkwijze" van de streamverslaggevers maar ik kan dan alleen maar zeggen, probeer je daar niets van aan te trekken, deze maanden zijn altijd goed gegaan en zal de laatste week ook zo zijn, althans dat hoop ik. Ik las net dat de BB forums (ongein en serieus) zijn samengevoegd, ik hoop wel dat de inhoud van de streamverslagen net zo blijven als we deze maanden gewend waren.
Aan mij zal het niet liggen.
------------------
Oliebol soms met, soms zonder poedersuiker !!! >^..^<
[Dit bericht is gewijzigd door oliebol2000 (Datum 26 December 1999).]
Wat een ramp dat je netwerk verbinding zo beroerd is. Zelf heb ik in oktober een netwerkprobleem gehad, die pas twee weken later was opgelost (hardware probleem bij de provider, waarbij ik een eindeloze hoeveelheid telefoontjes naar de helpdesk heb moeten plegen, om te overtuigen dat het probleem bij hen lag en niet bij mij ), dus ik hoop dat het bij jou weer snel in orde is. Zelf ben ik gisteren ben ik ook voor het grootste deel van de dag afwezig geweest hier. Vanwege Kerstfamiliebezoek, en een nieuw operating system op mijn computer. Gisteravond heb ik wel als een haas alle benodigde software erop gezet om BB weer te kunnen volgen en te verslaan, en dat begint weer wat te werken.
Ondanks alles wens ik je toch een prettige dag.
[Dit bericht is gewijzigd door wich (Datum 26 December 1999).]
als ik verslag doe van de streams maak ik een kleine samenvattende impressie van stukjes waarin niets gezegd wordt of niet relevante kaart discussies ofzo.
Als er een gesprek komt wat schrijfwaardig is van probeer ik dat letterlijk over te tikken maar soms raak je wat achter en dan maak je de zinnen later af volgens een interpretatie waarvan je weet dat het zo overkwam.
Wij zijn hier niet van de FBI of CIA of BVD ofzo dus laat ond lekker tikken
ff over de strwamverslagen van 25/12 s'nachts.. heeft iemand deze gevolgd maar niet opgeschreven met betrekking tot de discussie over de DBK en Astrid... jammer dat het geluid uitviel
quote:
op 12-26-1999 om 02:18 PM schreef BooBooSan het volgende:
Komt ie dan: Hoe kom je op/bij/aan/in die "streams"? Hier wou ik het voor nu weer even bij laten.
Ik vindt julie toch wel een beetje eng zo van dichtbij
ik denk dat er nog veel andere manieren zijn, misschien komen er nog meer reacties op je vraag, en als je echt niet verder komt kan je me via icq bereiken...
succes Beppie
typ in je browser: http://big-brother.veronica.nl/live/stream5.ram
(of stream 1,2,3 of 4)
en hup...er was BB live
Als ik dat adres intoets wil m'n browser gelijk weten of ik een bestand wil downloaden !?! Nou nee dus !!
En Beppie op die link van jou krijg ik helemaal niks,nul,nadda !!
Ik gebruik IE5 ligt het daar mischien aan ?
Real Player is geinstalleert evenals dat Media nogwatding van MS.
je moet nu gewoon naar de BB site gaan en op de stream klikken dan moet zich realplayer vanzelf openen. Ik hoop dat je genoeg informatie hebt nu.
Tot later...
Extra compliment voor de laatste van Ruud met zijn hoofd achterover in het bad. Wat een fantastisch shot , heel heel erg mooi.
Dank!
[Dit bericht is gewijzigd door oliebol2000 (Datum 26 December 1999).]
bedankt voor de tip maar m'n buurmeisje heeft het al voor me opgelost ik had nl.RealPlayer pas geupdated naar versie 7 en die schijnt niet zo lekker te werken op veel sites.
Oliebol, alvast bedankt,ben nl. van plan om als de BB (Blote Bibs) van Ruud te gaan dit carnaval en ondanks alle verhalen over dat Ruud steeds in z'n blote kont loopt heb ik hem nog geen ene keer gezien !!
Toch wel belangrijk om te weten of ie er een
heeft met of zonder haar. Pas op!!
Den enen kont is de andere niet zég, potverdikkie hé!!
quote:
op 12-26-1999 om 07:39 PM schreef CURIO het volgende:
He BooBooSan, aangezien net mijn eigen plaatjesprobleem is opgelost, dacht ik ik reageer even op die van jou: jij hebt voor de locatie van het plaatje je f-schijf opgegeven terwijl je het www-adres moet intypen waar je het vandaan hebt. Let goed op hoofdletters & kleine letters (daar ging het bij mij eerst ook fout).
Groetjes Curio.
Thanks Curio,
maar ik heb geen flauw idee meer waar ik dat plaatje vandaan heb?!?
Dan maar geen plaatje voorlopig.
Maar hoe weet jij in 's hemelsnaam dat dat ding op mijn f schijf staat ?
Acute paranoia hier...
Is er toevallig een RIAGG open met de kerst?
Ik heb vanmiddag een tip gelezen ergens (was het nu van Suesanne, ik weet het niet meer) dat je als je met je rechtermuisknop op het plaatje klikt, dan bij "properties" de locatie v/h plaatje kunt zien. Bij jouw plaatje stond dus F:/../eye.gif. Je hebt er nu wel een http adres staan trouwens.
Dag, en succes,
Curio.
Wrijven helpt niet rennie wel!!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |