Jouw mening mij dus ookquote:Op dinsdag 17 maart 2009 23:30 schreef Wickedangel het volgende:
(...)
Dat zal me aan m'n derrière roesten oxideren
Natuurlijk. Dat is makkelijker dan uit te leggen waarom je het nodig vindt om voortdurend commentaar te geven in plaats van zelf taalfouten te postenquote:
Als het daarom ging, zou ik dat wellicht wel doen, maar jij wil in mijn optiek gewoon zeiken. Wat boeit het nou dat ik niet alleen maar precies doe wat binnen het stramien van het 'topique' past, maar ook (en in het geval dat ik voor jouw begrippen niet genoeg taalfouten weet te spotten om zelf te posten: alleen) gewoon een beetje over aanverwante zaken kletsquote:Op woensdag 18 maart 2009 00:11 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Natuurlijk. Dat is makkelijker dan uit te leggen waarom je het nodig vindt om voortdurend commentaar te geven in plaats van zelf taalfouten te posten
Echt nietquote:Op woensdag 18 maart 2009 00:22 schreef El_Chica_Del_Fuego het volgende:
Als het daarom ging, zou ik dat wellicht wel doen, maar jij wil in mijn optiek gewoon zeiken.
Stel je voor (nog steeds serieus) dat iedereen dat deed? Dan zouden we een topic 'Commentaren op de...' moeten openen. Hmm, misschien niet eens zo'n gek idee...quote:Wat boeit het nou dat ik niet alleen maar precies doe wat binnen het stramien van het 'topique' past, maar ook (en in het geval dat ik voor jouw begrippen niet genoeg taalfouten weet te spotten om zelf te posten: alleen) gewoon een beetje over aanverwante zaken klets
Zelf heb ik een woord voor het alternatief: 'opsomtopic'.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 23:30 schreef Wickedangel het volgende:
Ik kan ook bij vrijwel elke taalfout die een ander hier zet, gaan posten wat ik er persoonlijk van vind. Of speculeren hoe iemand dat heeft bedoeld. Maar ik noem dat topicvervuiling.
Ja, dat is ook niet leuk. Hier en daar een commentaar verlevendigt het topic juist.quote:Op woensdag 18 maart 2009 07:14 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Zelf heb ik een woord voor het alternatief: 'opsomtopic'.
Maar het is en blijft een originele taalfout!quote:Op dinsdag 17 maart 2009 22:03 schreef El_Chica_Del_Fuego het volgende:
[..]
Aan de andere kant: ten eerste lijkt het uit de rest van het topic niet of diegene serieus zal denken dat je het zo schrijft; maar ten tweede is het wel zoals je het uitspreekt! De stemloosheid van de 'p' valt weg doordat de letter voor een stemhebbende 'b' geplaatst is en wordt daardoor ook als 'b' uitgesproken... Toch grappig.
Tot zover de semi-taalwetenschapper
Hou het dan maar op iets dergelijks.quote:Op woensdag 18 maart 2009 12:49 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Zou mooi zijn, maar die band met chelsea nu is niet echt het jut van het of het van jut.. of iets dergelijks.
Gesmokkeld, hij komt van Speurdersquote:ouderwets keukenkastje
moet op geknapt worden
Knapt het kastje of datgene wat erop komt?quote:
Ik denk dat het uiltje knapt. En ik weet nu ook waar.quote:Op woensdag 18 maart 2009 20:01 schreef glasbak het volgende:
[..]
Knapt het kastje of datgene wat erop komt?
Los van in hoeverre je al dan niet een punt hebt: je had het wat subtieler/vriendelijker kunnen brengen.quote:Op woensdag 18 maart 2009 00:31 schreef Wickedangel het volgende:
Sorry dat ik niet zo aardig deed, Chica. Maar denk er eens over na ajb.
Is er ergens vastgesteld dat het geen fouten van Speurders mogen zijn danquote:
In principe is dit een FOK!topic (topique ) maar volgens mij is die regel al stiekem verdwenenquote:Op woensdag 18 maart 2009 21:56 schreef El_Chica_Del_Fuego het volgende:
Is er ergens vastgesteld dat het geen fouten van Speurders mogen zijn dan
Gefeliciteerdt!quote:Op donderdag 19 maart 2009 @ 08:59 schreef HotDamn het volgende:
[..]
WTF? Dus ze hebben 98 jaar lang samen hun verjaardag een maand te vroeg gevierdt?!
Gefeli!
Wat ik opvallender en origineler vind: dierenambulancemedewerker netjes aan elkaar geschreven!quote:Op vrijdag 20 maart 2009 07:49 schreef Lienekien het volgende:
Belevenissen van een dierenambulancemedewerker lezen?
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 16:58 schreef SuperFruitig het volgende:
Gegroet!
Ik zoek iemand die mij een DVD+R (of - whatever) Dual Layer wil verschaffen aangezien ik net half Eindhoven heb rondgestruind en ze echt achterlijke prijzen hanteren (3 euro het stuk bij een pack van 5 )
Dus heeft iemand een Dual Layer DVD+R recordable te koop oid voor een euro of 1-2, het liefste omtrend Eindhoven zodat ik geen verzendkosten hoef te betalen
Hiep hoi!
Deze kende ik nog niet!quote:Op zaterdag 21 maart 2009 22:45 schreef Chinless het volgende:
Ruitschade is sow ie sow niet van toepassing op de no-claim dus zij kan het op haar auto verzekering schuiven.
Anders kan je het zelfs op jou A.V. indienen maar dan moet je inderdaad niet de auto geleend hebben.
quote:Op zondag 22 maart 2009 19:29 schreef p_iglet het volgende:
Dat van stiemie geld natuurlijk ook voor rozijntjes of alles wat je in grootverpakking ipv kleine verpakkingen koopt
En het geeikte rijtje dingen waarvan je over sommige dingen niet mag discussieren want dan val je mensen aan...Hij is wel leukSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Al moet ik er wel bij zeggen dat deze user dyslectisch is...*O* Trotse mama van E l i en A v i v a *O*
Insanity is heritable. You get it from your children.
Ik ben wel gek, maar niet achterlijk.
If you can't beat them, confuse them.
Nieuwe diersoortquote:Op maandag 23 maart 2009 10:11 schreef Stiemie het volgende:
Pff hier een ziek meisje. Vannacht een paar keer totaal overstuur en benauwd wakker geworden. Het leek soms wel alsof ik gewoon totaal niet tot haar door kon dringen Dan dus maar even naar binnen en tv aan dan had ik wel aandacht en werd het na een paar minuutjes minder. (leuk hoor al die reclames met blote dames 's nachts en toen ik eenmaal dacht dat ik wat leuks had gevonden op animal planet zagen we nog net een grote ooievaar in een krokodeel verdwijnen 'Mama eendje nou?' )
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |