die vind ik best mooi bedacht!quote:Op dinsdag 3 maart 2009 21:37 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Net iemand in Tros Opgelicht:
[..]
Volgens de spellingsgids van Van Dale is ut het gilet.quote:
Dat is de fout ook niet.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 22:05 schreef yyentle het volgende:
[..]
Volgens de spellingsgids van Van Dale is ut het gilet.
Van Dale is niet officieel. Dit welquote:Op dinsdag 3 maart 2009 22:05 schreef yyentle het volgende:
[..]
Volgens de spellingsgids van Van Dale is ut het gilet.
Bond, James Bond.quote:Op woensdag 4 maart 2009 08:39 schreef RemcoDelft het volgende:
Hoe bond moet je het maken om een belastingdeurwaarder aan de deur te krijgen zeg?!
Dat moet nog lelijker zijn dan een pasgeborenequote:
Dan niet.quote:Op woensdag 4 maart 2009 12:34 schreef indahnesia.com het volgende:
Vraag me overigens niet waarom ik op die website zat
Een fetisj voor bolle buiken?quote:Op woensdag 4 maart 2009 12:34 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Dat moet nog lelijker zijn dan een pasgeborene
Vraag me overigens niet waarom ik op die website zat
quote:
Oi mensen, ga eens heel snel ontopic enzo..quote:
dat maakt het nog een graatje erger...quote:Op woensdag 4 maart 2009 13:13 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
Je broer heeft een ruggegraad van elastiek.....
quote:De luie manier is nooit de beste gebleken.
Vroeger zij men iets te doen met de franse vlag daar kunnen we nu de turkse vlag voor in de plaats doen.
Mijn hemel.quote:Op woensdag 4 maart 2009 16:22 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Reactie op depers.nl over piloten die het vliegtuig op de automatische piloot laten landen:
[..]
Wat was de fout dan wel?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 22:08 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Dat is de fout ook niet.
Hij past mij niet. Moet zijn 'ik pas hem niet'.quote:
Wat snap je niet?quote:
Wat dacht je van: het past mij niet.quote:Op woensdag 4 maart 2009 18:17 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hij past mij niet. Moet zijn 'ik pas hem niet'.
Ik dacht dat de Van Dale gewoon erkend is hoor!quote:
Daarvan denk ik: waarom vraag je het als je het al weet?quote:Op woensdag 4 maart 2009 18:21 schreef yyentle het volgende:
[..]
Wat dacht je van: het past mij niet.
Niet door de overheid, als je dat bedoelt. Die erkent alleen het groene boekje.quote:Op woensdag 4 maart 2009 18:22 schreef yyentle het volgende:
[..]
Ik dacht dat de Van Dale gewoon erkend is hoor!
In Nederland dan he!
Maar ik kan het mishebben, vandaar.
quote:Op maandag 2 februari 2009 22:12 schreef glasbak het volgende:
[..]
Misschien zijn er hier brandweermannen die weten hoe de vork in de steel zit.
Hierboven staat beschreven dat er voor prio 1 een dringende rede moet zijn om zo snel mogelijk op de plaats van bestemming te komen.
Is het nu echt noodzakelijk dat een ademluchtwagen met prio 1 naar een autobrand gaat om de autospuit te voorzien van verse ademlucht? De brand ter plekke is al geblust en er is geen sprake meer van een levensbedreigende situatie. Waar is dan de noodzaak voor een prio 1 rit? Voor dit soort klussen zou een prio 2 of zelf een prio 3 geschikter zijn.
Wie kan hier mij wat duidelijkheid over verschaffen?
Er staat een logo van de Nederlandse Taalunie op de spellingsgids van Van Dalequote:Op woensdag 4 maart 2009 18:24 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Niet door de overheid, als je dat bedoelt. Die erkent alleen het groene boekje.
Dat is de spellinggids. Staat 'ie ook op het woordenboek?quote:Op woensdag 4 maart 2009 18:53 schreef yyentle het volgende:
[..]
Er staat een logo van de Nederlandse Taalunie op de spellingsgids van Van Dale
met de woorden: goedgekeurd door de Nederlandse Taalunie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |