Tokay | donderdag 12 februari 2009 @ 10:05 |
De naam van de man op de trapleuning graag. quote:Nou nee. | |
Z | donderdag 12 februari 2009 @ 10:15 |
Canadees. | |
Tokay | donderdag 12 februari 2009 @ 10:17 |
Nou en of. Scherp gezien, trouwens (ik zie het nu pas!). | |
beeer | donderdag 12 februari 2009 @ 10:33 |
Canadese wetenschapper die de CCCP bezoekt? | |
Tokay | donderdag 12 februari 2009 @ 11:00 |
Hmmmm ... meneers bekendste beroep bracht hem geregeld over de landsgrenzen (maar of dit plaatje is gekiekt tijdens een trip naar de USSR waag ik te betwijfelen) en zijn achtergrond is zeer beslist wetenschappelijk, ja. | |
Gellius | donderdag 12 februari 2009 @ 11:45 |
Een supporter van Allan MacEachen, dan? dat spandoek hangt daar niet voor niets, zou ik denken. | |
beeer | donderdag 12 februari 2009 @ 12:04 |
Hmm ik had toch willen zweren Cyrillische karakters op dat doek te ontwaren. Misschien word ik oud | |
Tokay | donderdag 12 februari 2009 @ 12:04 |
quote:Mwah, supporter ... meneer had veel respect voor hem, maar was de meerdere van Allan MacEachan. | |
Tokay | donderdag 12 februari 2009 @ 12:07 |
quote:Misschien lijkt het zo, omdat je de letters op het plaatje in spiegelbeeld ziet? | |
beeer | donderdag 12 februari 2009 @ 12:18 |
Daar heb ik natuurlijk wel rekening mee gehouden; ik ben niet helemaal achterlijk Dat zeggen de stemmetjes in mijn hoofd tenminste | |
Tokay | donderdag 12 februari 2009 @ 12:26 |
quote:Sorry. | |
Tokay | donderdag 12 februari 2009 @ 15:06 |
Meneer was niet geheel onomstreden. Zo maakte hij ooit een pirouette achter de rug van de Britse koningin en werd hij tijdens een debat beschuldigd van het geluidloos uiten van de woorden 'fuck you'. | |
Gellius | donderdag 12 februari 2009 @ 15:20 |
! | |
Tokay | donderdag 12 februari 2009 @ 15:21 |
Nou, raad 'm dan even! | |
pyl | vrijdag 13 februari 2009 @ 08:44 |
Da's Pierre Trudeau mensen, de meest kleurrijke politicus in de Canadese geschiedenis. En ja, ik kan me hem nog herinneren. | |
Tokay | vrijdag 13 februari 2009 @ 08:57 |
Woehoe, pyl to the rescue! | |
Gellius | vrijdag 13 februari 2009 @ 09:36 |
Wat een leuke man! . quote:. Let op de majesteitelijke hond: | |
Gellius | vrijdag 13 februari 2009 @ 09:43 |
.quote: | |
beeer | vrijdag 13 februari 2009 @ 10:55 |
Een markant figuur - klinkt als een goede man. Nooit van gehoord trouwens, en doet mij afvragen hoe oud pyl wel niet is | |
Gellius | vrijdag 13 februari 2009 @ 11:05 |
Ik heb het even nagezocht: quote:Het valt nogal mee dus. | |
Gellius | vrijdag 13 februari 2009 @ 11:08 |
Wat 'n fuckfest, hè? | |
beeer | vrijdag 13 februari 2009 @ 11:09 |
Ik wil die dochteren van pyl wel eens zien | |
Scrutinizer | vrijdag 13 februari 2009 @ 12:47 |
Ik ben vooral benieuwd naar zijn gazon. | |
Sam_Spade | vrijdag 13 februari 2009 @ 20:11 |
quote:De roemruchte grasmat, waarop hij zoveel heeft gewonnen. | |
Tokay | zondag 15 februari 2009 @ 21:17 |
Praatjes vullen geen gaatjes. Daarom: | |
Sam_Spade | zondag 15 februari 2009 @ 21:23 |
Meneer onderschreef het bekende ''Frankrijk wel als vriend maar niet als buur''? | |
Tokay | zondag 15 februari 2009 @ 21:25 |
Meneer was zèlf een Fransoos. | |
Sam_Spade | zondag 15 februari 2009 @ 21:26 |
En had het op ons voorzien? | |
Gellius | zondag 15 februari 2009 @ 21:32 |
Mijnheer had het op de Waarheid voorzien, denk ik zo. | |
Tokay | zondag 15 februari 2009 @ 21:33 |
Mwah, hij had het wel op ons voorzien, maar absoluut niet op een kwade manier. En van politiek (buiten- en binnenlands) hield hij zich verre. | |
Sam_Spade | zondag 15 februari 2009 @ 21:35 |
quote:Maar Pierre Bayle zag er heel anders uit. | |
Tokay | zondag 15 februari 2009 @ 21:42 |
quote:Inderdaad. Zoek meneer niet in de godsdienstige hoek. | |
beeer | zondag 15 februari 2009 @ 21:52 |
Denk dat G. op filosoof doelde, wat meneer ook duidelijk was Maar geen Voltaire | |
Tokay | zondag 15 februari 2009 @ 22:08 |
Monsieur was geen filosoof. Hij studeerde rechten en werkte eventjes als advocaat, maar daar lag niet zijn grootste passie. | |
beeer | zondag 15 februari 2009 @ 22:10 |
Als het een dichter is bijt ik mijn hoofd eraf | |
Tokay | zondag 15 februari 2009 @ 22:13 |
quote: Hij was óók een dichter. | |
Sam_Spade | zondag 15 februari 2009 @ 22:15 |
Maar vooral toonkunstenaar? | |
Tokay | zondag 15 februari 2009 @ 22:16 |
quote:Nee hoor. | |
Tokay | zondag 15 februari 2009 @ 23:02 |
Leef je nog, beeer? | |
Gwaenlios | maandag 16 februari 2009 @ 10:35 |
quote:Dat kan ik me levendig voorstellen. Enfin. Mijnheer was zo'n alleskunner dus. Kennen we hem van een recept, een bereidingswijze? | |
Tokay | maandag 16 februari 2009 @ 10:37 |
Hallo Gwaen. Nee hoor, meneer staat niet bekend om recepten e.d. hoewel hij wel schreef, natuurlijk. | |
Gwaenlios | maandag 16 februari 2009 @ 10:41 |
Romans. Naast zijn juristerij, gedichten en recepten, dan. | |
Tokay | maandag 16 februari 2009 @ 10:45 |
Geen romans. Euhm, vertellingen. | |
Sam_Spade | maandag 16 februari 2009 @ 10:50 |
De La Fontaine was hij ook al niet! | |
Gwaenlios | maandag 16 februari 2009 @ 10:50 |
Dat is zo, romans bestonden als zodanig in zijn tijd ook nog helemaal niet, dat is een 19e eeuwse vinding. Jean de La Fontaine? | |
Tokay | maandag 16 februari 2009 @ 11:00 |
quote:Niet? quote:Ja. | |
Tokay | maandag 16 februari 2009 @ 11:02 |
Zo, nu mag een van jullie een plaatje doen, hoor. | |
Z | maandag 16 februari 2009 @ 11:25 |
Gellius | maandag 16 februari 2009 @ 11:39 |
Da's voorzeker een communistische hond. | |
pyl | maandag 16 februari 2009 @ 11:50 |
Da's onmiskenbaar Kirsan Ilyumzhinov, mensen. President van Kalmukkië, de enige Boeddistische staat in Europa, én van de FIDE. Gens una sumus en zo. | |
Z | maandag 16 februari 2009 @ 11:51 |
quote:Ja, ja, ja. Je vergeet 'volslagen mafkees'. http://nl.wikipedia.org/wiki/Kirsan_Iljoemzjinov | |
Scrutinizer | maandag 16 februari 2009 @ 13:28 |
Mark-A | maandag 16 februari 2009 @ 13:32 |
Ik doe ook maar weer eens mee. Met zo'n uitgestreken gezicht en dat gereserveerde mondje kan dit alleen maar een Brit zijn | |
Scrutinizer | maandag 16 februari 2009 @ 13:36 |
quote:Ik zou het zelfs een zuinig mondje noemen, meneer was een Schot. | |
Z | maandag 16 februari 2009 @ 13:37 |
Die hoed schreeuwt alleen 'A-ME-RI-CA'. | |
Scrutinizer | maandag 16 februari 2009 @ 13:38 |
quote:Warm. Of beter: warmer. | |
Mark-A | maandag 16 februari 2009 @ 13:42 |
Dat zijn toch geen werkhandschoenen in de rechter borstzak? Mij lijkt deze meneer eerder het brein achter een of ander bouwwerk/constructie. | |
Scrutinizer | maandag 16 februari 2009 @ 13:44 |
We zien meneer hier in functie als plantage-opzichter. | |
Mark-A | maandag 16 februari 2009 @ 13:46 |
Ah, dan zijn de handschoenen bedoeld om "de luie Inca's" een draai om de oren te verkopen natuurlijk | |
Scrutinizer | maandag 16 februari 2009 @ 13:49 |
quote:Welnee, geen luie inca's. Daarbij, meneer bleek erg gecharmeerd van de jongedames op de plantage. | |
Gellius | maandag 16 februari 2009 @ 14:08 |
Caramelkleurige jongedames? | |
Mark-A | maandag 16 februari 2009 @ 14:11 |
Ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat de dames op hun beurt niet van meneer gecharmeerd zouden zijn. Of vond hij toch iemand waarbij het gevoel wederzijds was? | |
Scrutinizer | maandag 16 februari 2009 @ 14:12 |
quote:Hij heeft een ruim 30 jaar jongere chocoladekleurige dame bezwangerd. Hij is wel keurig met haar getrouwd. | |
Mark-A | maandag 16 februari 2009 @ 14:17 |
offtopic: met de google opdracht married slave "thirty years younger" scotland plantation pregnant kom je toch bij hele enge pagina's hoor | |
Scrutinizer | maandag 16 februari 2009 @ 14:19 |
quote:Hoewel hij haar bij zijn dood 10 jaar later berooid achterliet heeft het de dame in kwestie op de lange termijn geen windeieren gelegd. | |
Scrutinizer | maandag 16 februari 2009 @ 14:20 |
quote:De slavernij was dan ook allang afgeschaft ten tijde van deze romance. | |
Tokay | maandag 16 februari 2009 @ 14:38 |
Chocoladekleurig ... Hmmmm. Puur of melk? | |
Scrutinizer | maandag 16 februari 2009 @ 14:40 |
quote:Puur! | |
Tokay | maandag 16 februari 2009 @ 14:44 |
quote:Puur is lekkerder dan melk. Maar goed. Ik heb overigens geen idee waar ik meneer van zou moeten kennen; heeft-ie misschien een boek geschreven over zijn multicultirelatieliefdesromance? | |
Scrutinizer | maandag 16 februari 2009 @ 14:48 |
quote:Nee, meneer liet zich na de bezwangering zelden meer zien, onderhield chocoladekleurige moeder en caramelkleurige zoon slechts financieel. Die zoon zou het nog ver schoppen. | |
Scrutinizer | maandag 16 februari 2009 @ 15:04 |
Jullie zijn niet heel goed in dit spelletje, hè? | |
Scrutinizer | maandag 16 februari 2009 @ 15:21 |
Weggevertje:quote: | |
Gellius | maandag 16 februari 2009 @ 15:38 |
quote:Ik vind dat "a white" toch veel denigrerender klinken dan "black", moet ik zeggen. | |
Scrutinizer | maandag 16 februari 2009 @ 15:43 |
quote:Barrack Obama is ook een "zwarte" man. | |
Z | maandag 16 februari 2009 @ 15:47 |
Sinds Obama zijn 'wij' ook een etnische groep geworden Gellius. | |
Gellius | maandag 16 februari 2009 @ 15:51 |
het gaat me niet om "white", het gaat me om "a" white. Alsof het een toevallige passant was, een melkboer. Was mijnheer melkboer? | |
Scrutinizer | maandag 16 februari 2009 @ 16:01 |
quote:Mijnheer was, zoals eerder vermeld, opzichter maar, héél scherp Gellius, passant. Hij was geen melkboer maar marine-officier en zag zijn zoon zelden. | |
Tokay | maandag 16 februari 2009 @ 19:03 |
Volgens mij is die meneer de vader van Bob Marley. quote: | |
Scrutinizer | maandag 16 februari 2009 @ 19:12 |
quote:Ik denk dat jij hier de enige bent die weet wie Bob Marley was | |
beeer | maandag 16 februari 2009 @ 19:15 |
Damn ik zat nog die richting op te denken naar aanleiding van dat 'weggevertje', maar ik dacht dat de Rastafari het woord me juist vermijden en vervangen door I | |
Tokay | maandag 16 februari 2009 @ 19:26 |
quote: Yah man. | |
Syb-rund. | dinsdag 17 februari 2009 @ 03:51 |
Oeh leuk! | |
Tokay | dinsdag 17 februari 2009 @ 10:44 |
Afijn. | |
pyl | dinsdag 17 februari 2009 @ 11:18 |
Hmmmmmmmmmhmm .... bekend hoofd. Vast de vader van iemand. Overbodig te zeggen dat het een Amerikaan betreft. | |
Tokay | dinsdag 17 februari 2009 @ 11:35 |
quote:Meneer is dan ook wereldberoemd. De vader van iemand? Jazeker: hij had vier koters met zijn eerste vrouw, en na haar overlijden nog eens vier nakomelingen met zijn tweede echtgenote. Maar daar dankt hij zijn roem niet aan. En natuurlijk is het een Amerikaan. | |
Tokay | dinsdag 17 februari 2009 @ 11:40 |
Waar blijft Gellius? Dit is wel een daguerreotype, hoor! | |
Scrutinizer | dinsdag 17 februari 2009 @ 12:49 |
Ik ken dat hoofd ook | |
Gellius | dinsdag 17 februari 2009 @ 13:50 |
Dat had ik al gezien natuurlijk. Maar ik ken die mijnheer niet, hoor. | |
Tokay | dinsdag 17 februari 2009 @ 14:08 |
Ik zal nog een ander plaatje zoeken van meneer. | |
Tokay | dinsdag 17 februari 2009 @ 14:15 |
Zie hoe meneer gewaardeerd is voor zijn bijdrage aan deze wereld. | |
Tokay | dinsdag 17 februari 2009 @ 14:21 |
Meneer is al een tijdje morsdood, trouwens. | |
plunk | dinsdag 17 februari 2009 @ 14:33 |
quote:Lichenoloog? .. | |
Gellius | dinsdag 17 februari 2009 @ 14:37 |
, , ! | |
Sam_Spade | dinsdag 17 februari 2009 @ 14:37 |
Hoeveel Indianen heeft meneer omgebracht? | |
Scrutinizer | dinsdag 17 februari 2009 @ 16:23 |
Oké pyl, ik zet nu Wazoo op. Wens me sterkte. | |
Tokay | dinsdag 17 februari 2009 @ 16:29 |
quote:Nee hoor, want dan had er wel mosdood gestaan. | |
Tokay | dinsdag 17 februari 2009 @ 16:31 |
quote:Geen. Meneer was schilder en uitvinder van beroep en hield zich niet bezig met boze dingen; hij bedacht juist iets wat de wereld alleen maar goeds heeft gebracht. | |
Scrutinizer | dinsdag 17 februari 2009 @ 16:35 |
Volgens mij ken ik 'm uit Lucky Luke. | |
Scrutinizer | dinsdag 17 februari 2009 @ 16:42 |
Daarin heette hij Samuel Morse. | |
Tokay | dinsdag 17 februari 2009 @ 17:10 |
quote:Jeuj! | |
Z | dinsdag 17 februari 2009 @ 17:17 |
Gellius | dinsdag 17 februari 2009 @ 17:43 |
Werd hij gezocht, Z? | |
Z | dinsdag 17 februari 2009 @ 19:40 |
Hij was juist naar mensen op zoek. | |
Tokay | dinsdag 17 februari 2009 @ 21:31 |
Meneer was een premiejager? | |
Scrutinizer | dinsdag 17 februari 2009 @ 21:39 |
quote:Dat zou ik ook denken, ware het niet dat die in het algemeen niet zo oud werden als meneer op het plaatje lijkt te zijn. | |
Z | dinsdag 17 februari 2009 @ 22:02 |
Scrutinizer | dinsdag 17 februari 2009 @ 22:04 |
Predikant? | |
Z | woensdag 18 februari 2009 @ 08:51 |
Hmnee. Zijn vak had niets van doen met waar hij bekend van is. Hij had nogal een grote familie. | |
Scrutinizer | woensdag 18 februari 2009 @ 13:21 |
quote:Was hij de stamvader van een familie van outlaws? Daltons? Bush? | |
Z | woensdag 18 februari 2009 @ 13:51 |
Meer een 'symbool voor ...'. | |
beeer | woensdag 18 februari 2009 @ 13:55 |
Oom Sam? | |
Z | woensdag 18 februari 2009 @ 14:02 |
quote:Juist! Samuel Wilson. http://en.wikipedia.org/wiki/Uncle_Sam http://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_Wilson | |
Gellius | vrijdag 20 februari 2009 @ 09:24 |
. | |
pyl | vrijdag 20 februari 2009 @ 09:48 |
Dat is de afgetreden wethouder Herrema, fijn thuis aan de koffie, met een heerlijke lege dag in het vooruitzicht. Mooi project hoor, die Noord-Zuidlijn. Wel een beetje veel tegenslag. | |
Gellius | vrijdag 20 februari 2009 @ 10:25 |
Een drama is 't. Toch hoop ik dat ie afkomt, want ik zou er zelf wel profijt van kunnen hebben. Ik woon op een steenworp van de Ferdinand Bol, en daar komt een station. | |
Scrutinizer | vrijdag 20 februari 2009 @ 13:07 |
Tjeerd wedde op het verkeerde peerd. | |
pyl | vrijdag 20 februari 2009 @ 13:39 |
Scrutinizer! Ga nog niet weg! Vergeef mij dit off topic gemiep, mensen, maar ik wilde onze gewaardeerde hippie Scrutinizer even vragen wat hij van Wazoo vindt. Kijk, dat FZ een onnavolgbaar origineel popmusicus was, die zowat elk genre pop speelde én erin excelleerde, dat weet ik wel. En dat hij als modern klassiek componist à la Varèse leuke, intrigerende dingen heeft gedaan, waarmee hij een eigen plaats onder de modernen inneemt - ook dat kan ik op eigen houtje wel inschatten. Maar hoe zit het nu met FZ als jazzmusicus, Scrut? Ik vind zo'n plaat als Wazoo geweldig (en dat is het enige wat telt, natuurlijk), maar ik ben geen kenner van jazzmuziek. Hoe kijk jij als jazzkenner naar de jazzmuziek van FZ? Stelt dat nu wat voor? Daar ben ik gewoon nieuwsgierig naar, mensen. Nogmaals excuses en zo. Om het goed te maken hierbij een plaatje: | |
Z | vrijdag 20 februari 2009 @ 13:43 |
Ik stel me altijd voor dat Scrutinizer ongeveer zo'n kapsel heeft. [ Bericht 1% gewijzigd door Z op 20-02-2009 13:50:17 ] | |
pyl | vrijdag 20 februari 2009 @ 13:46 |
Verdomd! Ja, nu je het zegt! Als-ie net de coiffeur heeft bezocht. | |
Scrutinizer | vrijdag 20 februari 2009 @ 13:51 |
Ik heb Wazoo nog maar één keer beluisterd en er is teveel te horen om er nu al een duidelijk gefundeerde mening over te hebben. The Big Swifty en de vier movements mbt tot de avonturen van Greggery Peccary staan me nu het scherpst voor de geest. Dat is genieten! Vooral in genoemde movements meen ik te horen dat Frank zich o.a. door de meesterbandleider Gil Evans heeft laten inspireren. Dat is bepaald geen schande, de werken van Miles Davis in samenwerking met Gil Evans behoren tot het beste wat er binnen die stroming in de jazz is gemaakt. | |
Scrutinizer | vrijdag 20 februari 2009 @ 13:53 |
quote:Well...... you're wrong Ik zou wel graag zulke wenkbrauwen hebben | |
pyl | vrijdag 20 februari 2009 @ 14:16 |
Aha! Dank Scrutinizer - en als je wat vaker hebt geluisterd en tot nieuwe inzichten en oordelen komt, houd ik me weer aanbevolen. | |
Scrutinizer | vrijdag 20 februari 2009 @ 14:54 |
Is goed, ouwe Ken je deze? | |
pyl | vrijdag 20 februari 2009 @ 15:16 |
quote:Slecht beeld, nog slechter geluid ... maar toch.... En dat bed! quote:Ik ben van dezelfde generatie als jij. Maar jij hebt daar aanzienlijk meer moeite mee dan ik, zo blijkt. | |
pyl | vrijdag 20 februari 2009 @ 15:59 |
Ja, ja en plotseling heerst een ijzige stilte. | |
Z | vrijdag 20 februari 2009 @ 16:09 |
Dat is de wekelijkse vrijdagmiddag stilte. | |
Z | vrijdag 20 februari 2009 @ 16:10 |
Meneer deed iets in de kunsten, ik vermoed toneel, kan ook muziek zijn. | |
pyl | vrijdag 20 februari 2009 @ 16:22 |
quote:Of Scrutinizer is met stomheid geslagen. (Dat zou een primeur zijn, overigens.) quote:Je vermoeden is juist. | |
Gellius | vrijdag 20 februari 2009 @ 17:27 |
Is m'neer een modernist? | |
pyl | vrijdag 20 februari 2009 @ 17:33 |
Zoiets, jazeker. | |
Gellius | vrijdag 20 februari 2009 @ 17:40 |
Waarom? | |
Scrutinizer | vrijdag 20 februari 2009 @ 19:00 |
quote:Ik kom wat langzaam op gang vandaag. Het zal de generatie wel zijn of Edgar Varèse. | |
pyl | vrijdag 20 februari 2009 @ 19:31 |
Edgard is geweldig, natuurlijk. Net als zijn kapsel. Daarom. | |
Scrutinizer | vrijdag 20 februari 2009 @ 20:11 |
quote:Ik ben daar nog niet aan toe. | |
pyl | zondag 22 februari 2009 @ 13:51 |
quote:Hop! Niet zo bang. Probeer deze dan maar eens en je zult niet worden teleurgesteld: Voorproefje. The present-day composer refuses to die. | |
Scrutinizer | zondag 22 februari 2009 @ 13:55 |
Voorproefje klinkt veelbelovend | |
pyl | maandag 23 februari 2009 @ 09:52 |
Gellius | maandag 23 februari 2009 @ 09:59 |
Wisten jullie wel dat we een nieuwe mod hebben in C&H, mensen? Ik lees 't net! | |
pyl | maandag 23 februari 2009 @ 10:11 |
Waar? Wie? Toch niet opnieuw die windbuil, hè? | |
Sam_Spade | maandag 23 februari 2009 @ 10:22 |
quote:Meneer vervolmaakt in z'n handpalm de kwadratuur van de cirkel. Duitser, derhalve. | |
Gellius | maandag 23 februari 2009 @ 10:22 |
Nee, iemand met een afkorting. | |
pyl | maandag 23 februari 2009 @ 10:27 |
quote:Een treffende waarneming Sam ( ), maar een verkeerde conclusie. Die afkorting zit er al een maandje of wat hoor, Gellius. Maar inderdaad, je merkt er niets van, dus da's een goeie. | |
Gellius | maandag 23 februari 2009 @ 10:32 |
Wat voor moderator hadden we hiervoor eigenlijk? . | |
Sam_Spade | maandag 23 februari 2009 @ 10:35 |
quote:Een Bulgaar? Toch niet weer Elias Canetti, he? | |
pyl | maandag 23 februari 2009 @ 10:35 |
Dat moet ook een goeie zijn geweest. Was het niet Mysstique (of hoe spel je dat)? Geen Bulgaar, en ook niet opnieuw Elias Canetti (ofschoon die zo langzamerhand wel weer aan de beurt is, ja). | |
Sam_Spade | maandag 23 februari 2009 @ 10:38 |
Maar meneer was wel wiskundige? Gemankeerd wiskundige, natuurlijk, oftewel: filosoof. | |
Gellius | maandag 23 februari 2009 @ 10:40 |
Is er iets gègen Elias Canetti? | |
Sam_Spade | maandag 23 februari 2009 @ 10:43 |
Uiteraard niet. Maar ik was, bij mijn weten, tot nu toe de enige die een plaatje van hem gebruikt heeft. Aantasting van die verdienste is pijnlijk. | |
pyl | maandag 23 februari 2009 @ 10:55 |
Wiskundige noch filosoof. Ook niet gemankeerd. | |
Gellius | maandag 23 februari 2009 @ 10:56 |
Tut-tut, ik herinner me zeer beslist dat ik mijnheer canetti ook een keer geplaatst heb. | |
pyl | maandag 23 februari 2009 @ 10:59 |
Ik meen dat ik hem twee keer heb geraden. (Waarvan wellicht een keer bij de Dummies.) (Ach ja, die goede oude tijd bij de Dummies, toen daar nog geregeld plaatjes werden geplaatst waarover je moest nadenken.) | |
Sam_Spade | maandag 23 februari 2009 @ 11:01 |
Kijk eens aan, mijn latere ongelijk kan mijn eerdere validiteit niet aantasten. Artistiek directeur? | |
pyl | maandag 23 februari 2009 @ 11:04 |
Wel artistiek, geen directeur. | |
Gellius | maandag 23 februari 2009 @ 11:05 |
Mijnheer was choreograaf. | |
pyl | maandag 23 februari 2009 @ 11:32 |
Geen choreograaf. | |
Gellius | maandag 23 februari 2009 @ 13:26 |
is dat dezelfde m'neer?! | |
Scrutinizer | maandag 23 februari 2009 @ 13:28 |
Ik heb even geen tijd om deze meneer te raden, ik zit fijn in mijn net verkregen gebonden jaargangen van Ons Amsterdam te bladeren. | |
Gellius | maandag 23 februari 2009 @ 13:40 |
Ben je weer bij de kringloopwinkel geweest, Scruty? | |
Scrutinizer | maandag 23 februari 2009 @ 13:41 |
quote:Ze kwamen bij mij Gellie | |
pyl | maandag 23 februari 2009 @ 15:22 |
quote:Welzeker. | |
Gellius | dinsdag 24 februari 2009 @ 08:44 |
Ik heb er eens een nachtje over geslapen, maar ik zie het niet. Er gapen te brede Zeitgeistige kloven tussen mijnheer's jaren dertigpak op de eerste foto en de jaren 80 trui o de tweede foto, en zo jong oogt mijnheer niet op de eerste foto. Frenologisch vind ik het ook allemaal maar een lastig verhaal, hoewel er wel iets van een overeenkomst te zien is tussen de neus van mijnheer I en II, die overigens zou kunnen wijzen op een milde mate van dispositionering. | |
pyl | dinsdag 24 februari 2009 @ 09:20 |
Ah, het allerlaatste woord treft doel! | |
Gellius | dinsdag 24 februari 2009 @ 09:24 |
Hm. 'n Cultuurcriticus, derhalve, | |
pyl | dinsdag 24 februari 2009 @ 09:40 |
Zo zou je hem ook kunnen beschouwen. | |
Scrutinizer | dinsdag 24 februari 2009 @ 11:58 |
Zwaait hij de scepter of de baton? | |
Gellius | dinsdag 24 februari 2009 @ 12:04 |
Heb ik wel eens een boekje van hem gelezen? | |
Scrutinizer | dinsdag 24 februari 2009 @ 12:38 |
Pyl is zeker weer z'n meegebrachte bammetjes aan het oppeuzelen | |
Gellius | dinsdag 24 februari 2009 @ 12:53 |
Deed hij dat op school ook al? Ik heb begrepen dat jullie van dezelfde generatie zijn. | |
Scrutinizer | dinsdag 24 februari 2009 @ 12:55 |
quote:Pyl is een beetje in de war af en toe. Het zal de leeftijd zijn | |
Scrutinizer | dinsdag 24 februari 2009 @ 14:35 |
Ik heb zo het idee dat pyl vandaag zijn bammetjes vergeten was en ze door zijn buurvrouw naar z'n werk zijn gebracht. | |
Gellius | dinsdag 24 februari 2009 @ 14:58 |
Dat, of het topic is gewoon dood. Was wyccie hier nu maar. | |
pyl | dinsdag 24 februari 2009 @ 16:14 |
Eerder een baton dan een scepter, Gellius heeft nooit een boekje van m'neer gelezen, de bammetjes waren weer lekker, de buurvrouw is dat nog steeds, ik ben niet in de war, het toppic is niet dood en wyccie zit weer in de Leeszaal van de UB. | |
Gellius | dinsdag 24 februari 2009 @ 16:37 |
Zat mijnheer ook wel eens in de leeszaal? | |
pyl | dinsdag 24 februari 2009 @ 16:48 |
Dat moet dan in die van Boedapest, Keulen, Stockholm, Berlijn of Wenen zijn geweest. | |
Tokay | dinsdag 24 februari 2009 @ 16:53 |
Heeft meneer (die dirigent was?) samengewerkt met Zappa? | |
pyl | dinsdag 24 februari 2009 @ 16:59 |
Nee (en geen dirigent), maar ze worden wel in een adem genoemd, soms. | |
Scrutinizer | dinsdag 24 februari 2009 @ 18:58 |
quote:Wyccie gaat vreemd | |
Gellius | dinsdag 24 februari 2009 @ 18:59 |
Nee joh! | |
Scrutinizer | dinsdag 24 februari 2009 @ 19:01 |
quote:Wel! Ze zegt tegen ons dat ze studeert maar ondertussen zit ze te slow-chatten in een ander subforum. | |
pyl | dinsdag 24 februari 2009 @ 20:44 |
Gellius | dinsdag 24 februari 2009 @ 21:15 |
Dat doet inderdaad een beetje denken aan een goed gevuld auditorium. Ik het een klankinstallatie? | |
pyl | dinsdag 24 februari 2009 @ 21:39 |
Klankinstallatie, ja, een goed woord. Een klankinstallatie in de rol van orkest welverstaan. | |
Z | dinsdag 24 februari 2009 @ 21:44 |
Minimalist? | |
pyl | woensdag 25 februari 2009 @ 09:21 |
In de trant van Glass, Reich en Riley en zo? Nee, in dat geval geen minimalist. Welteverstaan, natuurlijk. | |
Z | woensdag 25 februari 2009 @ 09:41 |
Die trant ja, welteverstaan. | |
pyl | woensdag 25 februari 2009 @ 09:53 |
Okay, mensen, we zijn eruit: geen minimalist. | |
Gellius | woensdag 25 februari 2009 @ 10:27 |
Ik heb ook nooit beweerd dat het een minimalist was, hoor. | |
Z | woensdag 25 februari 2009 @ 10:44 |
Beweerde je maar eens iets. Dan was meneer wellicht al geraden geweest geworden. | |
Gellius | woensdag 25 februari 2009 @ 10:55 |
Dat het György Ligeti is, bedoel je? | |
Z | woensdag 25 februari 2009 @ 10:58 |
Nou, bijvoorbeeld. | |
Gellius | woensdag 25 februari 2009 @ 11:06 |
Dat had ik natuurlijk ook wel eerder kunnen zeggen. Of iemand anders. | |
Scrutinizer | woensdag 25 februari 2009 @ 11:06 |
Maar dan zou het minder spannend geweest zijn. | |
Tokay | woensdag 25 februari 2009 @ 14:21 |
quote:Ik lees net dat muziek van meneer Ligeti gebruikt is voor Kubricks Eyes Wide Shut; over spannend gesproken ... | |
Gellius | woensdag 25 februari 2009 @ 15:09 |
Het boek is veel beter, Tokay. . | |
Scrutinizer | woensdag 25 februari 2009 @ 15:15 |
quote:Maar in de bioscoop is het veel te donker om te lezen. | |
Sam_Spade | woensdag 25 februari 2009 @ 15:21 |
Natuurlijk, Ligeti! Ik heb hem eens ontmoet. | |
Tokay | woensdag 25 februari 2009 @ 15:23 |
quote:Is dat een joint?! | |
Gellius | woensdag 25 februari 2009 @ 15:35 |
Een stroopsoldaatje denk ik, Toaky. | |
Scrutinizer | woensdag 25 februari 2009 @ 15:36 |
quote:Dan zou het toch nooit een held van Gellius kunnen zijn? | |
Sam_Spade | woensdag 25 februari 2009 @ 15:38 |
Tokay | woensdag 25 februari 2009 @ 15:48 |
quote:Hmmm, dan is het goed. Arthur Schnitzler, ik onthou die naam. | |
Tokay | woensdag 25 februari 2009 @ 15:49 |
quote:Iedereen heeft weleens een jointje gerookt Scrutinizer, ook Gellius. | |
Sam_Spade | woensdag 25 februari 2009 @ 15:56 |
quote: | |
Scrutinizer | woensdag 25 februari 2009 @ 15:57 |
quote:Zou je denken? Ik geloof er niets van, Gellius doet zulke dingen niet. | |
Gellius | woensdag 25 februari 2009 @ 16:21 |
Moeten we de onderdrukker of de onderdrukte raaien, Sports? | |
Sam_Spade | woensdag 25 februari 2009 @ 16:23 |
De bovenliggende partij, 'ius. | |
Gellius | woensdag 25 februari 2009 @ 16:26 |
Hm. Een soort Japanse Robin Hood, dus. Nezumi Kozō? | |
Sam_Spade | woensdag 25 februari 2009 @ 18:58 |
Nee. Meneer is alleen hierom al anders dan Robin Hood: hij liet een geschrift na. | |
Scrutinizer | woensdag 25 februari 2009 @ 19:00 |
Een haiku? | |
Sam_Spade | woensdag 25 februari 2009 @ 19:04 |
Jap in RjP mijn god dacht ik als daar maar geen haiku van komt Maar nee, meneer was geen Leonard Pfeijffer. | |
Scrutinizer | woensdag 25 februari 2009 @ 19:06 |
Tokay | woensdag 25 februari 2009 @ 23:04 |
O trouwens, proficiat Gellius! | |
Scrutinizer | woensdag 25 februari 2009 @ 23:08 |
Is Gellie jarig? | |
Tokay | woensdag 25 februari 2009 @ 23:14 |
Ik lees dat net, ja. Wat een stiekemerd! Maar afijn. Bij dezen een met zorg uitgekozen plaatje voor de jarige: (een cadeautje - niet om te raden) | |
Scrutinizer | woensdag 25 februari 2009 @ 23:19 |
Gellius | donderdag 26 februari 2009 @ 08:14 |
Nou, dat was maar op het nippertje, hè? bedankt . | |
pyl | donderdag 26 februari 2009 @ 10:25 |
Gellius. | |
Z | donderdag 26 februari 2009 @ 10:27 |
Brrrrr. | |
pyl | donderdag 26 februari 2009 @ 10:30 |
Het bovenliggende heerschap is een schrijvende samoerai, dat lijkt me evident. | |
Gellius | donderdag 26 februari 2009 @ 10:36 |
Pyl! . | |
Z | donderdag 26 februari 2009 @ 10:37 |
Ik dacht toch ook meer aan een volksheld. | |
Sam_Spade | donderdag 26 februari 2009 @ 10:42 |
quote:Zeer goed, heer pyl. | |
Scrutinizer | donderdag 26 februari 2009 @ 12:17 |
Is het Imagawa Sadayo? | |
Gellius | vrijdag 27 februari 2009 @ 08:54 |
Even geduld, lieve mensen. Het is vrijdagmorgen. Het student pleegt dan uit te slapen. | |
beeer | vrijdag 27 februari 2009 @ 10:03 |
quote:Een geschiedschrijvende samurai dan toch zeker. Want volgens mij ontwaar ik daar bloed uit onderliggend 's mans nek spuiten. Eerste keizer van geunificeerd Japan? | |
Z | vrijdag 27 februari 2009 @ 10:17 |
Ik twijfel er nog steeds aan of het toch niet een 'kamasutra' plaatje is wat we voorgeschoteld hebben gekregen. | |
beeer | vrijdag 27 februari 2009 @ 11:15 |
Hmm ik zie wel een schede maar toch een heel andere schede dan die in de Kamasutra bedoeld wordt | |
wyccie | vrijdag 27 februari 2009 @ 12:02 |
quote:Ja ja, en wat doe jij hier dan? | |
Gellius | vrijdag 27 februari 2009 @ 12:26 |
Hé. Wyccie. | |
Scrutinizer | vrijdag 27 februari 2009 @ 16:14 |
quote:Bespaar jezelf de moeite, Gellius. Wyccie heeft verkering met een andere usert. | |
Gellius | vrijdag 27 februari 2009 @ 16:17 |
Ach, dat is een bevlieging, scrutinizer. | |
Scrutinizer | vrijdag 27 februari 2009 @ 16:21 |
quote:Nou ik weet het niet. Ze hebben al besloten samen niet te gaan trouwen en geen kinderen te nemen. | |
wyccie | vrijdag 27 februari 2009 @ 23:30 |
quote:Stalkert, je vergeet ook dat we hebben besloten om samen niet te gaan meeten. | |
Scrutinizer | zaterdag 28 februari 2009 @ 00:04 |
quote:Je moeder, Gellius en ik maken ons zorgen om je. | |
wyccie | zaterdag 28 februari 2009 @ 00:17 |
Mijn moeder maakt zich geen zorgen om mij. En dat hoeven jullie ook niet te doen. | |
Tokay | maandag 2 maart 2009 @ 08:56 |
Een voorzichtig gokje op Hōjō Shigetoki. En allen een zeer goedemorgen gewenst, uiteraard. [ Bericht 15% gewijzigd door Tokay op 02-03-2009 09:03:39 ] | |
Scrutinizer | maandag 2 maart 2009 @ 12:25 |
quote:Dat zou mijn tweede gok zijn | |
Sam_Spade | maandag 2 maart 2009 @ 20:13 |
quote:Zeker. quote:Nee, veel later. | |
Tokay | woensdag 4 maart 2009 @ 16:19 |
Een overmoedig gokje op Miyamoto Musashi, dan maar. | |
Sam_Spade | woensdag 4 maart 2009 @ 16:22 |
Niet zozeer overmoedig, als wel onjuist. Aanwijzing: meneer is een van de weinige Japanners die buitenlanders het hoofd bood. | |
Scrutinizer | woensdag 4 maart 2009 @ 16:30 |
Is het er eentje uit de Taira-clan? | |
Sam_Spade | woensdag 4 maart 2009 @ 16:32 |
Bij mijn weten niet. | |
Tokay | vrijdag 6 maart 2009 @ 09:37 |
Tja. | |
Gellius | vrijdag 6 maart 2009 @ 09:54 |
Hmmmm. | |
Z | vrijdag 6 maart 2009 @ 10:21 |
Poe. | |
beeer | vrijdag 6 maart 2009 @ 10:23 |
quote:Hij keek vanaf de kust toe hoe de Mongolen verdronken? | |
Z | vrijdag 6 maart 2009 @ 11:02 |
Of was hij regent op Decima? | |
Sam_Spade | vrijdag 6 maart 2009 @ 12:13 |
quote:Na ze eerst te lijf te zijn gegaan. | |
beeer | vrijdag 6 maart 2009 @ 13:10 |
Tokimune enige naam zijn ik vinden | |
Sam_Spade | vrijdag 6 maart 2009 @ 13:29 |
Dan er nog een schone Take voor jou zijn weggelegd. | |
Tokay | vrijdag 6 maart 2009 @ 20:21 |
Tja, samoerai. Het waren er zoveel, hè? En ze léken ook allemaal zo op elkaar! | |
Gellius | woensdag 11 maart 2009 @ 08:56 |
Ik zeg: tijd voor een hintje. | |
Scrutinizer | woensdag 11 maart 2009 @ 11:44 |
Tijd om de boel op te doeken, zeg ik. | |
Gellius | woensdag 11 maart 2009 @ 11:48 |
Last in, first out. We doeken natuurlijk eerst RJPvD op. | |
Scrutinizer | woensdag 11 maart 2009 @ 12:04 |
RJPvD loopt als een tierelier. First in, first out is sowieso beter. Dat houdt de boel vers en fris | |
Z | woensdag 11 maart 2009 @ 12:05 |
Miyamoto Musashi? | |
Scrutinizer | woensdag 11 maart 2009 @ 14:46 |
Zal ik de flauwe en meest voor de hand liggende grap dan maar maken? RjP heeft Harakiri gepleegd | |
Tokay | woensdag 11 maart 2009 @ 15:11 |
quote: quote:Guess what: het was niet het goede antwoord. | |
Tokay | woensdag 11 maart 2009 @ 15:12 |
Ik zeg: tijd voor een tdp! | |
Sam_Spade | woensdag 11 maart 2009 @ 18:11 |
quote:Seppuku. | |
Alecks | woensdag 11 maart 2009 @ 20:16 |
Goed.. zullen we maar weer? Ik durf met stellige zekerheid te beweren dat het hier om Takezaki Suenaga gaat. En de boel opdoeken is absurd, uiteraard. | |
pyl | woensdag 11 maart 2009 @ 20:21 |
Van harte betuig ik mijn adhesie aan de heren Gellius en Alecks. Pffff ... de gedachte dat het voortbestaan van RJP zou afhangen van de frequentie waarmee hier gepost wordt ... ha! Welk een onbegrip van de aard der dingen. [ Bericht 7% gewijzigd door pyl op 11-03-2009 20:28:51 ] | |
Alecks | woensdag 11 maart 2009 @ 20:27 |
Sam_Spade | woensdag 11 maart 2009 @ 21:30 |
quote:Die stelligheid is gerechtvaardigd. | |
Sam_Spade | woensdag 11 maart 2009 @ 21:32 |
quote:Der edle Ritter. | |
Alecks | woensdag 11 maart 2009 @ 21:45 |
Het is inderdaad die lelijkerd. Chapeau! | |
Z | woensdag 11 maart 2009 @ 22:10 |
pyl | woensdag 11 maart 2009 @ 22:18 |
Links zit Darius Milhaud, denk ik. En de tweede van rechts (staand) is Poulenc. | |
Scrutinizer | woensdag 11 maart 2009 @ 22:30 |
Rechts zit pyl, Gellius staat natuurlijk al weer aan de bar. Wat Peaceman, uiterst rechts, op deze afbeelding doet is mij een raadsel. | |
wyccie | woensdag 11 maart 2009 @ 22:49 |
En ik? Heb ik die mooie rok aan? | |
Scrutinizer | woensdag 11 maart 2009 @ 22:51 |
quote:Jij staat op je tenen, uiterst links | |
wyccie | woensdag 11 maart 2009 @ 23:06 |
Ik hurk. | |
Gellius | donderdag 12 maart 2009 @ 07:40 |
verrek, dat ben ik! | |
pyl | donderdag 12 maart 2009 @ 09:12 |
quote:De schilder, Jacques-Emile Blanche, heeft ook deze conterfeitsels op zijn naam staan: Vooral de laatste zal je deugd doen. | |
Z | donderdag 12 maart 2009 @ 09:13 |
quote:En met z'n allen zijn ze ... | |
pyl | donderdag 12 maart 2009 @ 09:15 |
... de Groep van Zes, maar dat is wat denigrerend voor die jongedames. | |
Z | donderdag 12 maart 2009 @ 09:20 |
Hoezo? Eén van de zes was een vrouw (Germaine Tailleferre ) De zes: Georges Auric Louis Durey Arthur Honegge Darius Milhaud Francis Poulenc Germaine Tailleferre | |
pyl | donderdag 12 maart 2009 @ 09:24 |
quote:Omdat ze met z'n achten op de plaat staan. | |
Gellius | donderdag 12 maart 2009 @ 09:25 |
Die laatste heb ik een tijdlang tweemaandelijks persoonlijk gedag gezegd. | |
Tokay | donderdag 12 maart 2009 @ 11:58 |
Gellius | donderdag 12 maart 2009 @ 12:17 |
Da's profieltechnisch gesproken zeker een Fransman. | |
Tokay | donderdag 12 maart 2009 @ 12:25 |
Euhm, nee. Geen Fransman, maar hij zal de taal wel machtig zijn, denk ik. | |
Z | donderdag 12 maart 2009 @ 12:52 |
Een Belg dus. | |
Tokay | donderdag 12 maart 2009 @ 12:59 |
quote: | |
Tokay | donderdag 12 maart 2009 @ 19:41 |
Kom mensen, zo moeilijk is mijn plaatje toch niet? | |
Sam_Spade | donderdag 12 maart 2009 @ 20:05 |
Als je vindt dat het niet moeilijk is, waarom heb je het dan geplaatst? | |
Gellius | vrijdag 13 maart 2009 @ 09:31 |
Mijnheer zit in een betogende beroepsgroep. | |
Scrutinizer | vrijdag 13 maart 2009 @ 10:59 |
Zijn jullie heel teleurgesteld in pyl omdat hij jullie zo in de steek laat? | |
Gellius | vrijdag 13 maart 2009 @ 11:43 |
Ik neem aan dat hij ergens congresseert. Ik heb daar begrip voor. | |
Scrutinizer | vrijdag 13 maart 2009 @ 11:45 |
quote:Welnee Hij zit gewoon triviale dingen te doen als straatjes in Nijmegen raden. | |
Tokay | vrijdag 13 maart 2009 @ 12:39 |
quote:Laat ik het zo formuleren: meneer heeft rechten gestudeerd, maar hij is thans niet werkzaam als jurist. | |
Gellius | vrijdag 13 maart 2009 @ 12:43 |
Mijnheer zit in de politiek. | |
Tokay | vrijdag 13 maart 2009 @ 13:03 |
quote:Begrijpelijke gok Gellius, maar helaas niet juist. Laat ik het zo formuleren: meneer bedrijft politiek op het hoogste niveau, maar níet in de politieke wereld. | |
beeer | vrijdag 13 maart 2009 @ 13:06 |
Hij lijkt me wel zo'n hond van de vakbond | |
Tokay | vrijdag 13 maart 2009 @ 13:53 |
Een hond nog wel! Nee beeer, integendeel. | |
Tokay | vrijdag 13 maart 2009 @ 15:53 |
Z zal hier voorlopig even niet meeposten, ben ik bang ... | |
wyccie | vrijdag 13 maart 2009 @ 15:58 |
Ja, verschrikkelijk wat zoiets met je leven kan doen. | |
Gellius | vrijdag 13 maart 2009 @ 16:22 |
Kijk eens aan, daar hebben we de verloren dochter! | |
beeer | maandag 16 maart 2009 @ 09:32 |
quote:Dan zal het hier wel een topmenedjer betreffen. Hmm of een kat | |
Tokay | maandag 16 maart 2009 @ 12:52 |
quote:Meneer is zeker en vast een topmanager. Een kat? Hmmmm. De uitdrukking 'een kat in de zak kopen' komt nu ineens in me op. | |
Tokay | maandag 16 maart 2009 @ 14:13 |
Het volgende deel: Raad je Plaatje #183 |