Zouden ze het verschil merken dan?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 13:31 schreef Thieske het volgende:
[..]
We zullen er wel met een boete vanaf komen. De KNVB kan het risico niet nemen dat AZ kampioen wordt in een leeg stadion.
quote:De gemeente Breda trekt 11,5 miljoen euro uit voor de modernisering van het NAC-stadion. Met de extra investering kan NAC de capaciteit uitbreiden van 17.000 naar 20.500 plaatsen. Door de extra inkomsten is de club ook in staat om haar begroting op te schroeven van 13,4 miljoen naar zeventien tot twintig miljoen euro.
Hmm.., dat zal dan het goedgekeurde voorstel zijn waarover in december 2008 werd bericht?quote:
quote:Breda maakt uitbreiding NAC-stadion mogelijk
datum: 16/12/08 tijd: 17:00 auteur: Wijnand Nijs
BREDA - De gemeente Breda gaat als hoofdverhuurder de geplande uitbreiding van het NAC-stadion financieren. Het Rat Verleghstadion krijgt daardoor onder meer 1500 extra businessseats en een verdubbeling van de hospitality-units.
Het college van burgemeester en wethouders is het daar dinsdag over eens geworden. In februari moet het voorstel nog door de gemeenteraad worden goedgekeurd. De geplande verbouwing kost ongeveer elf miljoen euro, de kosten hiervan worden versleuteld in een hogere huur. Die staat volgens algemeen directeur Theo Mommers van NAC in verhouding tot de mogelijke extra inkomsten. “Die huur is redelijk te noemen.”
De extra businessseats op de tweede ring, en de extra sponsorunits, moeten in 2010 gerealiseerd worden. Komende zomer maakt NAC al een stap naar een grotere stadioncapaciteit door de grachten te overkappen met tribunes, dat levert zo'n 2400 extra zitplaatsen op. In totaal heeft het stadion na alle verbouwingen zo'n 4000 plaatsen extra.
De verbouwing maakt het voor NAC mogelijk door te groeien naar een begroting van tussen de 17 en 20 miljoen. “Daarmee doen we mee in het linkerrijtje”, stelt algemeen directeur Theo Mommers van NAC. “En dat is onze doelstelling. Deze beslissing is voor onze een belangrijke stap vooruit.” Wethouder Heerkens beaamde dat dinsdagmiddag tijdens de persconferentie over dit onderwerp: "Nu moet de club goed mee kunnen in de eredivisie."
De huidige begroting van NAC is 13,4 miljoen euro, volgens Mommers het maximaal haalbare met het huidige stadion, wetende dat het zelf al inkomsten genereert met eigen horeca en een eigen kledinglijn voor de merchandise. Met de huidige 13,4 miljoen euro staat de club qua begroting op de tiende plaats. “En je weet als je die niet kunt vergroten, dat je steeds verder wegzakt.”
De extra inkomsten komen voor ongeveer 1,5 miljoen uit de extra bedrijfsplaatsen, eenzelfde bedrag uit extra sponsorunits en ongeveer drie ton uit verkoop van extra gewone seizoenskaarten.
Kwam het vandaag ineens ergens tegen.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 14:40 schreef Ritchie het volgende:
zeg.. is dat geen oud nieuws?
Mogelijk was het nog niet officieel goedgekeurd door de Gemeenteraad?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 14:40 schreef Ritchie het volgende:
zeg.. is dat geen oud nieuws?
* Proud2beDiepfries weet waarquote:Op vrijdag 20 maart 2009 14:44 schreef Prosac het volgende:
[..]
Kwam het vandaag ineens ergens tegen.
Proost. Ik zit nog vol van gisteren dus mijn eerste zal na de wedstrijd in de Bea zijn.quote:Op zondag 22 maart 2009 11:52 schreef Stofje het volgende:
11:52, mooie tijd om aan het bier te gaan.
Nee, al weet ik wel wie jij bent. (die balkjes op combilozen doen niet helemaal goed hun werk. ) Maar dat zal andersom niet zo zijn denk ik.quote:Op zondag 22 maart 2009 11:55 schreef Stofje het volgende:
Overigens, iets heel anders. Kennen wij elkaar? . In het echt, bedoel ik?
Amoah protesteerde en kreeg daarvoor geel, daarnaast floot Vink gewoon goed hoorquote:Op zondag 22 maart 2009 18:07 schreef IV_Xample het volgende:
jemig wat een wedstrijd zeg
in het begin dacht ik nog, wat doet nac het goed, leuke kansen, alleen niet afmaken en dan kan je er op wachten dat het aan de andere kant mis gaat en dat gebeurde ook, helaas pindakaas..
en zeker in de 2e helft kwam nac er niet meer uit, geen enkele nacspeler wilde meer een extra stapje zetten leek het wel op maar het zat er gewoon echt niet in denk ik
en als vink een der betere scheidsrechters is in nederland, dan kan je je wel indenken dat het niveau in nederland heel laag is, wat was die weer erg rood-wit aan het fluiten vandaag
die 10 handsballen van suarez worden niet bestraft maar dat ene ding wat amoah deed (waar ik toch echt niets zag gebeuren) die wordt met geel bestraft...
naja het zij zo
knallen de volgende pot wel weer
ja in jullie voordeel ja, dan zou ik ook zeggen dat ie goed flootquote:Op zondag 22 maart 2009 18:36 schreef Jasza het volgende:
[..]
Amoah protesteerde en kreeg daarvoor geel, daarnaast floot Vink gewoon goed hoor
Erg goede sfeer bij jullie altijd zondagmiddag
En 1e helft kansen? ja dat halve schot van Penders waarbij Oleguer daarvoor naar beneden word geduwt en daar floot Vink ook niet voor
Nee hoor, ik denk dat alles waarvoor die floot zowat terecht was, jullie waren iets te fel bezig.quote:Op zondag 22 maart 2009 18:38 schreef IV_Xample het volgende:
[..]
ja in jullie voordeel ja, dan zou ik ook zeggen dat ie goed floot
Kramerquote:Op zondag 22 maart 2009 18:44 schreef Jasza het volgende:
Btw wie was die lange frans die erin kwam bij jullie?
Sta jij ook naast het uitvak?quote:Op zondag 22 maart 2009 18:48 schreef Superheld het volgende:
[..]
Kramer
Voor de rest 1e 20 minuten de betere, daarna slap / inspiratieloos.
Nee, midden Vak G.quote:
Klopt, heb er nog 2 aangepakt daarvoor. Zeer triest zulke dingen.quote:Op zondag 22 maart 2009 19:00 schreef Jasza het volgende:
Toen ze over Picorni begonnen werd het niveau wel erg sneu
Dat laatste klopt ook wel
Respectquote:Op zondag 22 maart 2009 19:03 schreef Superheld het volgende:
[..]
Klopt, heb er nog 2 aangepakt daarvoor. Zeer triest zulke dingen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |