maandag 9 februari 2009 @ 20:59:27 #1
93231 Sosa
Bolivian druglord
pi_65893363
Ik kan geen image bestanden van mijn harde schijf knippen/kopieren naar mijn externe harde schijf.

De melding is: 'bestand is te groot voor het doelbesturingssysteem'.

Weet iemand hoe ik dit kan verhelpen of omzeilen??

Thanks!
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
  maandag 9 februari 2009 @ 21:00:26 #2
39631 GoeRoe86
Libera eas de ore leonis!
pi_65893393
Is waarschijnlijk Fat geformatteerd. het bestand is groter dan 4gb en dan krijg je dat
  maandag 9 februari 2009 @ 21:01:30 #3
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_65893423
Formatteren als een andere filesystem
  maandag 9 februari 2009 @ 21:02:24 #4
197231 goeiemoggel
De bedrijfsbuffel
pi_65893453
Wat hierboven gezegd wordt dus. En voor windows is het gebruikelijk om dan te formatteren als NTFS.
pi_65893486
formatteren als ntfs!
Vind je mij lief, stuur dan 0,001 bitcoin :D
1DCNSCgnke15bBHSAZ7PcPE1N7zvHYGeky
  maandag 9 februari 2009 @ 21:05:16 #6
93231 Sosa
Bolivian druglord
pi_65893559
thanks!
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
  maandag 9 februari 2009 @ 21:14:16 #7
69415 Buschetta
Jouw IP toevallig ?
pi_65893924
je kan overigens een fat driver installeren op windows en dan alsnog de image erop kopieren. Maar dan kan je hem dus zonder die driver benaderen.

hij is dus onzichtbaar als hij bv op een netwerk hangt.
  maandag 9 februari 2009 @ 21:17:59 #8
235552 Mr.Houdoe
Officile Timur-fanboy
pi_65894084
Of archiven en opdelen in kleinere deeltjes (mbv WinRAR)
pi_65894634
http://support.microsoft.com/kb/307881 als je xp gebruikt anders ff googlen op vista convert fat to ntfs in google
  dinsdag 10 februari 2009 @ 13:55:39 #10
103343 Rutger1983
de enige echte!
pi_65911773
idd converteren ipv formatteren. scheelt je een hoop gezeik als de schijf al vol met data staat..
pi_65912144
convert X: /FS:NTFS

waarbij X: de letter van je externe schijf is.
?
  zaterdag 21 maart 2009 @ 16:40:49 #12
93231 Sosa
Bolivian druglord
pi_67271182
Hoe komt het eigenlijk dat als je een externe harde schijf van 500 GB hebt, je maar +/- 430 GB ruimte heb, terwijl deze helemaal leeg is?

Zelfde geld voor mijn 2x 320 SATA schijven die op Raid staan. Tezamen geeft de pc aan dat er zo'n 580 aan capaciteit is.

Zojuist ook nog een Maxtor 1,5 TB aangesloten en deze geeft 1.36 TB ruimte aan...

I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
  zaterdag 21 maart 2009 @ 16:45:14 #13
241597 FunkyHomosapien
de macht, de mat.
pi_67271281
de mensen van de schijven schrijven 500GB omdat 1gb voor hun 1,000,000 bytes is. voor je OS is 1gb: 1,073,741,824 bytes

dit komt door het verschil tussen wetenschappelijke getallen en binaire getallen, vraag me niet hoe precies, maar zo zit het wel.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
pi_67271441
in werkelijkheid is 1.5Tb (consument) dus 1360Gb (ongeveer, voor je computer)
No Guts, No Glory
pi_67271474
dit dus:

Windows rekent (onterecht) met 1GB=2^30= 1073741824 bytes. Harde schijf fabrikanten stellen 1GB gelijk aan 1000000000 (een miljard) bytes, zodat 137GB bij een fabrikant overeenkomt met 128GB in Windows. Eigenlijk zou het in Windows GiB (Gibibyte) moeten heten.
No Guts, No Glory
  zaterdag 21 maart 2009 @ 17:03:33 #16
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_67271639
quote:
Op maandag 9 februari 2009 21:14 schreef Buschetta het volgende:
je kan overigens een fat driver installeren op windows en dan alsnog de image erop kopieren. Maar dan kan je hem dus zonder die driver benaderen.

hij is dus onzichtbaar als hij bv op een netwerk hangt.
Wat ijl jij nou?
Ik ga naar huis.
  zaterdag 21 maart 2009 @ 17:14:08 #17
93231 Sosa
Bolivian druglord
pi_67271883
Het is dus eig je reinste oplichting, want ik mis nu 140 GB op een 1,5 TB aankoop
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
  zaterdag 21 maart 2009 @ 17:21:17 #18
241597 FunkyHomosapien
de macht, de mat.
pi_67272062
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 17:14 schreef Sosa het volgende:
Het is dus eig je reinste oplichting, want ik mis nu 140 GB op een 1,5 TB aankoop
nee. als er een besturingssysteem was zonder binair rekensysteem is het wel 1,5TB. alleen het besturingssysteem maakt er -140 van. je hebt wel degelijk 1,5TB. alleen dan in een andere vorm van getallen.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
  zaterdag 21 maart 2009 @ 17:22:42 #19
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_67272102
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 17:14 schreef Sosa het volgende:
Het is dus eig je reinste oplichting, want ik mis nu 140 GB op een 1,5 TB aankoop
Woorden als SATA en raid gebruik je alsof je er verstand van hebt maar je weet niet hoe groottes van HD's aangegeven worden?
Ik ga naar huis.
  zaterdag 21 maart 2009 @ 17:26:07 #20
93231 Sosa
Bolivian druglord
pi_67272191
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 17:22 schreef nietzman het volgende:

[..]

Woorden als SATA en raid gebruik je alsof je er verstand van hebt maar je weet niet hoe groottes van HD's aangegeven worden?
Naja, ik wist het wel enigzins, maar niet hoe het precies in elkaar steekt. En SATA/RAID is niet bepaald rocketscience, me dunkt. Kan niet alles weten h

Maargoed, met 1,5 TB + 500 GB en 2x 320 kan ik nu aardig vooruit..
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
  zaterdag 21 maart 2009 @ 17:27:19 #21
241597 FunkyHomosapien
de macht, de mat.
pi_67272223
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 17:22 schreef nietzman het volgende:

[..]

Woorden als SATA en raid gebruik je alsof je er verstand van hebt maar je weet niet hoe groottes van HD's aangegeven worden?
wat zit je allemaal te hameren
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')