Die Cornetto ijsjes en de bijbehorende organizaties moeten aan bepaalde normen voldoen zoals ISO 15161 en ISO 9001. Dus daar hoef je geen zorgen over te maken, maarja jan met de pet staat daar natuurlijk niet altijd bij stil.quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:54 schreef Blik het volgende:
[..]
Als je alleen naar de Gili-eilanden gaat voor een duiktripje zou ik de moeite niet eens nemen om pillen te slikken. Is puur vergif wat je slikt.
En van dat ijs. Ik was 13 toen ik ook in Indonesië op vakantie was. Toen begonnen een paar mensen mensen van ons reisgezelschap te "paniekeren" omdat mijn moeder een Cornetto had gekocht.
Ik heb overigens in Panama wel een keer een ijsje op van de lokale ijsboer. En meteen had ik een paar uur later fikse diarree. Dus dat doen we niet meer
Overigens wordt in Thailand vaak gewoon bronwater gebruikt voor dergelijke dingen. Ziet continue kleine wagentjes rijden met grote blokken ijs. In Thailand heb ik me er ook niet aan gehouden. Thailand is wat dat betreft al bijna een Westers land.quote:Op woensdag 20 januari 2010 17:02 schreef Vanyel het volgende:
In Bangkok gooien ze ook altijd ijs in de vruchtensapjes die je op straat kunt kopen. Als je daar al vanaf moet blijven is je vakantie meteen de helft minder leuk.
wat bedoel je met 'verbinding'?quote:Op woensdag 20 januari 2010 00:45 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ow wat ik me dus eigenlijk meer afvraag, ik zie dat er een verbinding is tussen Bali en de Gili eilanden, op Bali heb je geen malaria, maar moet je dan persee malaria tabletten slikken als je naar de Gilis gaat?
Ondanks dat de Gilis kleine eilanden zijn in een zoute omgeving dus genoeg muggen? Helaas. Met verbinding bedoel ik uiteraard een rechtstreekse verbinding met een boot (dus je hoeft niet eerst via het eiland Lombok te reizen om op de Gilis te kunnen komen).quote:Op woensdag 20 januari 2010 22:22 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
wat bedoel je met 'verbinding'?
Geen persoonlijke ervaring met Malarone trouwens. Ik hoor wel eens over hogere lichtgevoeligheid.
Maar elk goedje zal wel iets hebben.
Muggen hebben ze trouwens genoeg op de Gili's
dus je bedoelt te zeggen dat als Bali malaria vrij is, en Perama een rechtstreekse bootverbinding ('t is maar ruim vier uur varen ) heeft met Gili, dat DUS Gili ook maleriavrij is? Huh? Wat is dat voor een logica? Van de andere kant is Laos malaria gebied, en de ander kant van de Mekong (Thailand) geheel malariavrij. Die muggen durven kennelijk ook de Mekong niet overquote:Op woensdag 20 januari 2010 22:44 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ondanks dat de Gilis kleine eilanden zijn in een zoute omgeving dus genoeg muggen? Helaas. Met verbinding bedoel ik uiteraard een rechtstreekse verbinding met een boot (dus je hoeft niet eerst via het eiland Lombok te reizen om op de Gilis te kunnen komen).
Jij bent er dus ook geweest zonder daar malaria tabletten voor te slikken?
- Wie heeft gezegd dat ik hier een logica maak? Hier staat dat Gilis malaria vrij zijn: http://www.diveandtravel.nl/ViewDestination.asp?DestinationId=29&Title=Indonesi%EB+-+Gili+Eilanden&Action=ReadMore dus tja als ik niet via Lombok zou reizen zou dat betekenen dat je dan niet van die pillen nodig hebt. Aangezien ik het bij Bali en Gilis wil laten. Malaria pillen blijven toch vergif.quote:Op woensdag 20 januari 2010 23:03 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
dus je bedoelt te zeggen dat als Bali malaria vrij is, en Perama een rechtstreekse bootverbinding ('t is maar ruim vier uur varen ) heeft met Gili, dat DUS Gili ook maleriavrij is? Huh? Wat is dat voor een logica? Van de andere kant is Laos malaria gebied, en de ander kant van de Mekong (Thailand) geheel malariavrij. Die muggen durven kennelijk ook de Mekong niet over
Waar zeg ik dat ik er geweest ben zonder malaria tabletten te slikken. Ik heb geen idee. Heb al zo vaak malaria tabletten moeten slikken, dat ik niet meer weet waar wel en waar niet. Ik vermoed dat we ze wel geslikt hebben.
Ik heb overigens een resiverzekering van voorheen Elvia (hebben nu een nieuwe naam), en daar kun je gratis een telefonisch consult van hun reisarts krijgen.
Als je toch nog voor prikjes naar de GGD moet kunnen die je informeren, je eigen huisarts wil de kaarten soms ook in huis hebben, en als je geen prikjes hoeft te hebben wil soms een GGD ook wel zo aardig zijn je telefonsich even bij te praten.
Ik heb trouwens een kaartje van drie jaar geleden, en daar blijkt NIET uit dat Gili malariavrij is (Lombok is het zeker niet). Ik moet zeggen dat ik er wel heel makkelijk in ben. Ik slik gewoon wat me geadviseerd wordt (tot op heden altijd Lariam), maar heb dan ook nergens last van.
Lariam? Maar da's nog een veel zwaarder middel. Dat zou je m.i. alleen moeten slikken als behandeling, niet als preventie. Ik heb uitgebreid geinformeerd onder vrienden en bekenden en iedereen kreeg daar last van op de een of andere manier; van neerslachtigheid (da's best a-relaxed als je alleen reist), hallucinaties en extreme dromen tot flinke haaruitval (ieks ).quote:Op woensdag 20 januari 2010 23:08 schreef Erasmo het volgende:
Er zijn ook alternatieven voor malarone, alleen moet je die wekelijks slikken en dat nog heul lang doen als je terug bent.
ik kan je van alle bestemmingenin Azie zeshonderd linkjes aanleveren dat het malariavrij is, en zeshonderd linkjes dat het niet malariavrij isquote:Op woensdag 20 januari 2010 23:15 schreef Apekoek het volgende:
[..]
- Wie heeft gezegd dat ik hier een logica maak? Hier staat dat Gilis malaria vrij zijn: http://www.diveandtravel.nl/ViewDestination.asp?DestinationId=29&Title=Indonesi%EB+-+Gili+Eilanden&Action=ReadMore dus tja als ik niet via Lombok zou reizen zou dat betekenen dat je dan niet van die pillen nodig hebt. Aangezien ik het bij Bali en Gilis wil laten. Malaria pillen blijven toch vergif.
- Tevens zeg jij dat je weet dat er veel muggen op de Gilis zijn, en dat je geen ervaring met malarone hebt...edit zie al je gebruikt een ander medicijn.
Het is dus niet zo dat wanneer je malaria hebt het houd?quote:Op woensdag 20 januari 2010 23:53 schreef Syr het volgende:
Ik heb twee maanden Malarone geslikt en niet echt bijwerkingen gehad. Wel diarree enzo, maar dat wijt ik meer aan de plotselinge verandering naar een eenzijdig voedselpatroon. Ik heb alleen wel malaria gehad maar dat was ook mijn eigen fout, eerste dag pil niet goed in genomen en dat was ook direct de dag dat ik geprikt ben. Overigens was dat binnen een week weer over omdat ik toch aan die pil zat, dus dat scheelt.
Bij een infectie met Plasmodium vivax of P. ovale (2 van de 4 soorten parasieten die bij mensen malaria veroorzaakt) kan er tot waarschijnlijk maximaal na 3 jaar herinfectie optreden vanuit de lever. Bij P. falciparum, de meest frequent voorkomende en dodelijkste parasiet, kan dat niet, net als bij P. malariae.quote:Op donderdag 21 januari 2010 00:03 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Het is dus niet zo dat wanneer je malaria hebt het houd?
Parasiet dus, geen virus.quote:Op donderdag 21 januari 2010 00:15 schreef Syr het volgende:
Wat bovenstaande schrijver zegt; hangt van het virus af dat je te pakken hebt.
Malariaprofylaxe is inderdaad nooit 100% betrouwbaar.quote:Ik geloof dat ik mezelf buutvrij kan verklaren, al heb ik vorig jaar een koortsaanval gehad die in alle opzichten leek op malaria. Bloedtesten wezen echter niks uit.
Anyway, als je al pillen slikt, duurt het verloop van de ziekte minder lang en is het ook niet echt dodelijk meer (wat ik ervan heb begrepen althans). De dokter doet er nog een malariakuurtje bovenop + een zak paracetamol, en je bent er weer genezen. Had overigens wel nog een week last van uitputting.
Excuses, dat bedoelde ik inderdaad.quote:
Dit snap ik dus niet, dit lees ik op meerdere ervaringen sites. Maar als ik dan erkende apotheek sites bezoek, die ik uiteraard meer vertrouw, dan staat er dat het voor 95% bescherming bied. Ik bedoel als je gestoken wordt door zo'n malaria mug en je slikt het middel al, dan wordt de parasiet natuurlijk gelijk aangepakt waardoor Malarone een beschermende werking zou hebben. Of hoe moet ik dit nou zien?quote:Op donderdag 21 januari 2010 10:24 schreef Eelcotje84 het volgende:
Dure shizzle die Malarone. Als het voor korte duur is, gewoon niet slikken. Het voorkomt toch niet dat je Malaria krijgt zoals een inenting tegen het e.a.. Dat denkt iedereen althans. De parasiet zal niet in zo'n grote getalen aanwezig zijn in je bloed als je het zou hebben opgelopen met een profylaxe. Veel gezien bij vrijwilligers in het buitenland.
Krijg je het eenmaal, zal ik natuurlijk wel de profylaxe als behandeling gaan slikken volgens schema..
Me pa zit jaren in Afrika en slikt ook niks meer.. troep is het. Natuurlijk wel een muskietennet en muggenspray etc. gebruiken.
Hier heb je natuurlijk niks aan,maar goed. Dit zijn m'n ervaringen.
quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:40 schreef Apekoek het volgende:
Trouwens, aangezien Bali midden tussen de Malaria eilanden zit, kan het niet zijn dat er dan nog wel ergens stiekem een malaria mugje vliegt op Bali. Dat hij misschien van het eene eiland naar de ander is gevlogen.
Op Bali is in het verleden zo Godsgruwelijk veel DDT gespoten dat er niet veel aan insecten leeft. Bovendien is Bali niet bekend als malaria-risico gebied (zie http://cdc-malaria.ncsa.uiuc.edu/)quote:
Contradictief, deze map geeft aan dat er eventueel malaria is op Bali, maar goed over Bali zellf maak ik me toch niet al te grote zorgen. Ik wil namelijk graag naar de Gili eilanden, daar hoor ik meer wisselende verhalen over, de 1 zegt dat je daar malaria muggen hebt en anderen (websites) zeggen dat er geen malaria meer heerst.quote:Op donderdag 21 januari 2010 11:02 schreef Beelzebufo het volgende:
[..]
[..]
Op Bali is in het verleden zo Godsgruwelijk veel DDT gespoten dat er niet veel aan insecten leeft. Bovendien is Bali niet bekend als malaria-risico gebied (zie http://cdc-malaria.ncsa.uiuc.edu/)
Tja en dan maak je zelf een keuze wat je wilt doen. kosten-baten afweging enzo.quote:Op donderdag 21 januari 2010 11:02 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Dit snap ik dus niet, dit lees ik op meerdere ervaringen sites. Maar als ik dan erkende apotheek sites bezoek, die ik uiteraard meer vertrouw, dan staat er dat het voor 95% bescherming bied. Ik bedoel als je gestoken wordt door zo'n malaria mug en je slikt het middel al, dan wordt de parasiet natuurlijk gelijk aangepakt waardoor Malarone een beschermende werking zou hebben. Of hoe moet ik dit nou zien?
Om het jaren te slikken is idd een ramp voor je lever, maar ik zou een reiziger als TS toch echt aanraden om het wel te nemen en ook andere maatregelen te nemen (lange mouwen en DEET). Het is weliswaar niet 100% waterdicht, maar je verkleint de kans op ziekte flink. En een weekje malaria in een vakantie van twee weken is een redelijke domper, nietwaarquote:Op donderdag 21 januari 2010 10:24 schreef Eelcotje84 het volgende:
Dure shizzle die Malarone. Als het voor korte duur is, gewoon niet slikken. Het voorkomt toch niet dat je Malaria krijgt zoals een inenting tegen het e.a.. Dat denkt iedereen althans. De parasiet zal niet in zo'n grote getalen aanwezig zijn in je bloed als je het zou hebben opgelopen met een profylaxe. Veel gezien bij vrijwilligers in het buitenland.
Krijg je het eenmaal, zal ik natuurlijk wel de profylaxe als behandeling gaan slikken volgens schema..
Me pa zit jaren in Afrika en slikt ook niks meer.. troep is het. Natuurlijk wel een muskietennet en muggenspray etc. gebruiken.
Hier heb je natuurlijk niks aan,maar goed. Dit zijn m'n ervaringen.
Malarone slik je preventief, het geeft alleen geen 100% beschermende werking.quote:Op donderdag 21 januari 2010 11:02 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Dit snap ik dus niet, dit lees ik op meerdere ervaringen sites. Maar als ik dan erkende apotheek sites bezoek, die ik uiteraard meer vertrouw, dan staat er dat het voor 95% bescherming bied. Ik bedoel als je gestoken wordt door zo'n malaria mug en je slikt het middel al, dan wordt de parasiet natuurlijk gelijk aangepakt waardoor Malarone een beschermende werking zou hebben. Of hoe moet ik dit nou zien?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |