abonnement bol.com Unibet Coolblue
  maandag 16 februari 2009 @ 07:59:23 #176
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_66109300
quote:
Op zondag 15 februari 2009 23:30 schreef ManAtWork het volgende:
[..]

Kort maar krachtig: nee. De fiscus zal de gehele aangifte controleren. Daarbij wordt er een steekproef genomen of geautomatiseerd gekeken naar afwijkingen. Wel is er jaarlijks één post (of meerdere) waar meer aandacht aan gegeven wordt.
[..]
Hoe weet jij dat? Werk jij er soms?
!!! Go 49-ers !!!
pi_66109908
quote:
Op maandag 16 februari 2009 07:59 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat? Werk jij er soms?
Dit is al jaren de werkwijze van de BD
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
  maandag 16 februari 2009 @ 09:24:46 #178
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_66110327
quote:
Op maandag 16 februari 2009 07:59 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat? Werk jij er soms?
quote:
Op maandag 16 februari 2009 09:01 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Dit is al jaren de werkwijze van de BD
O ja,... je hoeft het natuurlijk niet van me aan te nemen. Even goede vrienden, hoor.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_66112707
quote:
Op maandag 16 februari 2009 09:24 schreef ManAtWork het volgende:

[..]


[..]

O ja,... je hoeft het natuurlijk niet van me aan te nemen. Even goede vrienden, hoor.
Zit ik er naast dan? Ik val je toch niet aan of zo?
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
  maandag 16 februari 2009 @ 11:26:02 #180
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_66113478
quote:
Op maandag 16 februari 2009 10:58 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Zit ik er naast dan? Ik val je toch niet aan of zo?
Sorry, was bedoeld voor de cowboy. Heb jouw quote meegenomen omdat dat mijn antwoord ook zou zijn.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  maandag 16 februari 2009 @ 12:10:07 #181
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_66114867
Keurige post van DonJames over studiekosten
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
  Moderator / Kerstkaart terrorist maandag 16 februari 2009 @ 14:16:05 #182
29278 crew  Nizno
Versie 4.3
pi_66118553
quote:
Op maandag 16 februari 2009 12:10 schreef One_conundrum het volgende:
Keurige post van DonJames over studiekosten
wauw.. er is iemand die de moeite heeft genomen de post van DJ te lezen.

Mag dat op de FP als opmerkelijk nieuws?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  maandag 16 februari 2009 @ 14:19:44 #183
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_66118676
quote:
Op maandag 16 februari 2009 14:16 schreef Nizno het volgende:

[..]

wauw.. er is iemand die de moeite heeft genomen de post van DJ te lezen.
Of eindelijk iemand die de OP ook heeft gelezen?
quote:
Mag dat op de FP als opmerkelijk nieuws?
Tip jij de redacteuren?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  maandag 16 februari 2009 @ 14:22:13 #184
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_66118751
waarom is dat zo bijzonder?

Het stond idd duidelijk in de op
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
  Moderator / Kerstkaart terrorist maandag 16 februari 2009 @ 14:55:09 #185
29278 crew  Nizno
Versie 4.3
pi_66120144
quote:
Op maandag 16 februari 2009 14:19 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Of eindelijk iemand die de OP ook heeft gelezen?
[..]

Tip jij de redacteuren?
Ik tip niets

En de OP lezen moet toch ook om de post van DJ te kunnen vinden?
quote:
Op maandag 16 februari 2009 14:22 schreef One_conundrum het volgende:
waarom is dat zo bijzonder?

Het stond idd duidelijk in de op
je staat er versteld van
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_66140776
Ik heb nog een paar vragen waar ik hier eigenlijk het antwoord nog niet op teruggevonden heb:
- Ik las iets over pensioen factor A: moet ik ergens op mijn belasting formulier iets over pensioen invullen en indien ja, waar dan?
- Ik heb op mijn bank-jaaroverzicht ook de premies van mijn kapitaalverzekering (box 1; spaarhypotheek) staan: ik kan alleen nergens vinden op het belasting formulier waar ik deze premies zou moeten invullen?
- Ik lees dat de ZWV bijdrage in 2008 niet meer te verrekenen is, dit was dus in 2007 wel het geval? Heeft iemand een link naar informatie hierover, waar staat waar en hoe je de ZWV bijdrage had kunnen verwerken en onder welke voorwaardes?

Zo te lezen heb ik in de afgelopen jaren vooralsnog fouten in mijn nadeel gemaakt bij het invullen van de belasting, ik heb alweer een paar dingetjes gevonden. Dus ik hoop dat ik het in 2008 in ieder geval eens een keer helemaal correct weet in te vullen. En omdat ik nu een eigen huis heb, is het invullen alleen nog maar ingewikkelder geworden....
  maandag 16 februari 2009 @ 22:38:56 #187
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_66141098
quote:
Op maandag 16 februari 2009 22:32 schreef kkkk het volgende:
Ik heb nog een paar vragen waar ik hier eigenlijk het antwoord nog niet op teruggevonden heb:
- Ik las iets over pensioen factor A: moet ik ergens op mijn belasting formulier iets over pensioen invullen en indien ja, waar dan?
Alleen als je een lijfrentepremie wilt aftrekken.
quote:
- Ik heb op mijn bank-jaaroverzicht ook de premies van mijn kapitaalverzekering (box 1; spaarhypotheek) staan: ik kan alleen nergens vinden op het belasting formulier waar ik deze premies zou moeten invullen?
Hoef je niet in te vullen.
quote:
- Ik lees dat de ZWV bijdrage in 2008 niet meer te verrekenen is, dit was dus in 2007 wel het geval? Heeft iemand een link naar informatie hierover, waar staat waar en hoe je de ZWV bijdrage had kunnen verwerken en onder welke voorwaardes?
Zoals je zelf al zegt: in 2008 kun je het niet meer opgeven. In 2007 stond het onder de ziektekosten (puntje: algemeen).
quote:
Zo te lezen heb ik in de afgelopen jaren vooralsnog fouten in mijn nadeel gemaakt bij het invullen van de belasting, ik heb alweer een paar dingetjes gevonden. Dus ik hoop dat ik het in 2008 in ieder geval eens een keer helemaal correct weet in te vullen. En omdat ik nu een eigen huis heb, is het invullen alleen nog maar ingewikkelder geworden....
Ingewikkelder? Hmmm, ze hebben het toch makkelijker gemaakt?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_66141678
Duidelijke antwoorden, dankjewel!
En aangezien ik geen partnerpensioen heb, zou het kunnen dat de term "lijfrentepremie" me helemaal niks zegt?

En het is ingewikkelder omdat ik nu ook nog eens een eigen huis erin moet verwerken voor het eerst ....
Maar veel dank aan de notaris en zijn afschrift, daar staat keurig bij wat je wel en niet kunt aftrekken en dat komt ook overeen met wat je op internet terug kunt vinden!
  maandag 16 februari 2009 @ 22:53:50 #189
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_66141868
quote:
Op maandag 16 februari 2009 22:50 schreef kkkk het volgende:
Duidelijke antwoorden, dankjewel!
En aangezien ik geen partnerpensioen heb, zou het kunnen dat de term "lijfrentepremie" me helemaal niks zegt?
Lijfrente heeft niets met partnerpensioen te maken. Maar als het je niets zegt, kun je er wel vanuit gaan dat het niet van toepassing is.
quote:
En het is ingewikkelder omdat ik nu ook nog eens een eigen huis erin moet verwerken voor het eerst ....
Maar veel dank aan de notaris en zijn afschrift, daar staat keurig bij wat je wel en niet kunt aftrekken en dat komt ook overeen met wat je op internet terug kunt vinden!
De invuloefening bij de eigen woning is toch niet zo moeilijk. En er is altijd nog de knop met 'Help' erop.
Die doet soms wonderen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_66142044
Ik vind die help zo summier en zo niet duidelijk. Maar ja, ik wil eerst alle gaatjes duidelijk hebben in het verhaal voordat ik het begrijp, dus ik wil minstens een A4-tje help ;-)
  maandag 16 februari 2009 @ 23:22:40 #191
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_66143298
Print de delen 1 tot en met 3 uit van deze serie en je hebt zeker meer dan een A4-tje.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  maandag 16 februari 2009 @ 23:35:50 #192
44361 lovegrrl
I depend on me
pi_66143800
Mensen! Ik heb nog een (misschien hele domme) vraag

Gister kreeg ik mijn 2e jaaropgave van mijn stagebedrijf
Hierop staat onder andere dat de loonheffingskorting is toegepast, toch staat er nergens de ingehouden loonheffing
Betekent dit dat er niets wordt ingehouden? Momenteel heb ik namelijk 2 banen en kan ik dan misschien beter de loonheffingskorting op dat andere baantje laten toepassen. Iemand?
  maandag 16 februari 2009 @ 23:43:20 #193
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_66144071
Als de loonheffingskorting is toegepast is het logisch dat je loonheffing of zelfs, zoals in jouw geval, nihil is.
Alle in te houden loonheffing wordt dan namelijk gecompenseerd door de korting.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_66147015
Een vraagje over de vermogensbelasting.
Als je als ouder aan een kind geld uitleent als hypotheek, dus om een huis mee te betalen, dan kan je niet over dit geld beschikken en het is een hypothecaire lening. Je kan dit tenslotte niet op elk moment tegen de huidige waarde uit laten betalen.
Ooit zei een notaris mij dat je dit daarom niet als vermogen op hoeft te geven. Hier heb ik echter mijn twijfels over, tenslotte betaal je daar rente over waar je vervolgens weer hypotheekrenteaftrek over verwacht.
Heeft de notaris gelijk of moet je dit wel als vermogen opgeven?

[ Bericht 2% gewijzigd door Markplaats op 17-02-2009 03:29:07 ]
  dinsdag 17 februari 2009 @ 09:35:25 #195
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_66149287
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 03:13 schreef Markplaats het volgende:
Een vraagje over de vermogensbelasting.
Als je als ouder aan een kind geld uitleent als hypotheek, dus om een huis mee te betalen, dan kan je niet over dit geld beschikken en het is een hypothecaire lening. Je kan dit tenslotte niet op elk moment tegen de huidige waarde uit laten betalen.
Ooit zei een notaris mij dat je dit daarom niet als vermogen op hoeft te geven. Hier heb ik echter mijn twijfels over, tenslotte betaal je daar rente over waar je vervolgens weer hypotheekrenteaftrek over verwacht.
Heeft de notaris gelijk of moet je dit wel als vermogen opgeven?
Ten eerste: de vermogensbelasting is al jaren afgeschaft. Waarschijnlijk bedoel je de vermogensredementsheffing.
Het antwoord is eenvoudig: de lening u/g is voor de ouders een box 3 vordering en dient ook als zodanig in de aangifte vermeld te worden.
Als de notaris heeft gezegd dat dit niet in de aangifte opgenomen hoeft te worden, heeft ie geen gelijk.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_66152160
Ik ben bezig met de voorlopige aanslag over 2009 en hier wordt gevraagd of ik met mijn vriendin wel of niet een fiscaal partnerschap wil aangaan.

Kan iemand de voors en tegens toelichten? We zitten in dezelfde loonheffingsschaal dus verschuiven van aftrekposten.is niet interessant als ik het goed begrijp.
  dinsdag 17 februari 2009 @ 11:11:26 #197
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_66152350
Je kunt er dan voor kiezen om de voorlopige teruggave op één persoon binnen te laten komen in plaats van twee.
En als je geen box 3 vermogen hebt (of de één heeft meer dan de drempel en de ander niet) zijn er verder geen echte voor- of nadelen te bedenken.
En bij de aangifte IB kun je altijd nog herzien.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_66152586
Was er niet ook nog iets met successierechten? Als je 5 jaar lang een fiscaal partnerschap hebt wordt je gelijkgesteld aan gehuwden qua successierechten? Of kan dit ook door het hebben van een samenlevingscontract?
  dinsdag 17 februari 2009 @ 11:31:28 #199
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_66153106
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 11:17 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Was er niet ook nog iets met successierechten? Als je 5 jaar lang een fiscaal partnerschap hebt wordt je gelijkgesteld aan gehuwden qua successierechten? Of kan dit ook door het hebben van een samenlevingscontract?
Dat heeft niets me de aangifte IB (2008) te maken.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  Moderator / Kerstkaart terrorist dinsdag 17 februari 2009 @ 11:33:40 #200
29278 crew  Nizno
Versie 4.3
pi_66153190
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 11:31 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Dat heeft niets me de aangifte IB (2008) te maken.
zn originele vraag ook niet...
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 11:06 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Ik ben bezig met de voorlopige aanslag over 2009 en hier wordt gevraagd of ik met mijn vriendin wel of niet een fiscaal partnerschap wil aangaan.

Kan iemand de voors en tegens toelichten? We zitten in dezelfde loonheffingsschaal dus verschuiven van aftrekposten.is niet interessant als ik het goed begrijp.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')