1 |
Dat kan, en toch raad ik je ubuntu aan omdat die makkelijker is.quote:Op donderdag 5 februari 2009 20:30 schreef LordNemephis het volgende:
ik heb een notebook met Win XP Pro op 1 NTFS partitie. Ik heb zo'n mooi DVD' tje van OpenSuse en wil dat eigenlijk wel naast WinXP erop hebben, multiboot dus.
Maar zoals gezegd, HD is 1 partitie, en wat nu op die schijf staat moet erop blijven staan als het even kan.
Kan ik OpenSuse er dan zomaar naast installeren dr Phil?
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=473179quote:Op donderdag 5 februari 2009 20:15 schreef DutchErrorist het volgende:
Okay ik wil compiz fusion aanzetten op mijn macbook met fedora, maar zodra ik dat doe blijft de hele computer vast hangen en moet ik een harde reset doen... Nu heb ik al gezocht en het schijnt vaker voor te komen met een Intel GMA950, maar nu is de oplossing voor OpenSuse en niet voor Fedora... En omdat ik niets weet van linux lukt me dit niet om te installeren...
http://forums.opensuse.or(...)intel-gma-950-a.html
En nu vraag ik mij eigenlijk ook af hoe ik drivers installeer bijv. van X.org?
Alvast bedankt
- maak eerst ergens een directory bijv /home/jogy/schijfquote:Op donderdag 5 februari 2009 23:51 schreef jogy het volgende:
tvp. Afgelopen week is mijn hele PC naar de crash-hel gegaan ( windows nam ook linux mee ) dus heb ik ubuntu erop gegooid. Nu heb ik 1 schijf die 'in gebruik' is volgens lnux dus kan ik em niet mounten. Er is wel een uitleg over force-mounten maar dat lukt me niet. Waar moet ik op letten? Iemand? .
thanks, zal ik doen. .quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:54 schreef erikkll het volgende:
[..]
- maak eerst ergens een directory bijv /home/jogy/schijf
- zoek de device name op (bijv /dev/sda1)
(typ sudo gparted voor een grafisch overzicht van je schijven)
- typ: sudo mount -o force /dev/sda1 /home/jogy/schijf
aub
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | Selecting previously deselected package fuppes. (Reading database ... 46433 files and directories currently installed.) Unpacking fuppes (from fuppes_0+svn611-1_i386.deb) ... dpkg: dependency problems prevent configuration of fuppes: fuppes depends on libavcodec1d (>= 0.cvs20070307); however: Package libavcodec1d is not installed. fuppes depends on libavformat1d (>= 0.cvs20070307); however: Package libavformat1d is not installed. fuppes depends on libavutil1d (>= 0.cvs20070307); however: Package libavutil1d is not installed. fuppes depends on libswscale1d (>= 0.cvs20070307); however: Package libswscale1d is not installed. dpkg: error processing fuppes (--install): dependency problems - leaving unconfigured Errors were encountered while processing: fuppes |
Wat geeft ifconfig, krijg je een ip-adres?quote:Op zondag 8 februari 2009 19:26 schreef chauchat het volgende:
Ik ben net overgegaan van Ubuntu 8.04 naar 8.10. Alles werkt, behalve geluid (daar kom ik wel uit, dat was bij Hardy ook zo), maar vreemder is dat mijn vaste netwerk het niet doet. Onder het netwerkicoontje is "wired network" greyed out. Maar ik kan wèl de shares met mijn andere pc beneden (XP) zien. Dus je kan wel stellen dat de netwerkkaart gewoon werkt. Ik weet niet precies waar ik het moet zoeken: in de router of in de netwerkinstellingen van 8.10? Ik heb al wat gegoogled, maar de suggesties lopen nogal uiteen.
Iemand een idee?
Dat heb ik ook. Het netwerk werkt prima, maar de networkmonitor managed het gewoon niet. Er is verder geen probleem met de werking. Bij mij gebeurde dit na de upgrade naar 9.04(alpha)quote:Op zondag 8 februari 2009 19:26 schreef chauchat het volgende:
Ik ben net overgegaan van Ubuntu 8.04 naar 8.10. Alles werkt, behalve geluid (daar kom ik wel uit, dat was bij Hardy ook zo), maar vreemder is dat mijn vaste netwerk het niet doet. Onder het netwerkicoontje is "wired network" greyed out. Maar ik kan wèl de shares met mijn andere pc beneden (XP) zien. Dus je kan wel stellen dat de netwerkkaart gewoon werkt. Ik weet niet precies waar ik het moet zoeken: in de router of in de netwerkinstellingen van 8.10? Ik heb al wat gegoogled, maar de suggesties lopen nogal uiteen.
Iemand een idee?
Gebruik je ALSA? Misschien dat Pulse Audio of OSS eens proberen? volgens mij is dat gewoon bij de geluidsinstellingen te wijzigen.quote:Op zondag 8 februari 2009 19:47 schreef Yildiz het volgende:
Nu je over dat geluid begint..
Ik heb vrij vaak (30% ofzo) dat als ik mijn PC opstart, ik geen geluid heb. Geen opstartgeluid, niets. Dan doe ik 'herstarten' en dan heb ik ineens wel geluid. Iemand enig idee waar dat aan ligt, en wat ik kan doen?
quote:Op zondag 8 februari 2009 14:26 schreef slacker_nl het volgende:
Daar heb ik nog nooit problemen mee gehad om eerlijk te zijn, maar voor mplayer zou je deze codecs kunnen proberen: http://www.mplayerhq.hu/design7/dload.html
slacker_nl: Jij hebt toch dat multimedia scriptje van mij herschreven! Ik neem aan dat je de geïnstalleerde apps niet gewijzigd hebt? In dat geval zitten ook de codecs voor mplayer er wel in!quote:Op zondag 8 februari 2009 14:14 schreef uppie83 het volgende:
Ik draai nu een tijdje ubuntie, maar doordat mijn kennis over linux nogal beperkt is loop ik snel tegen de grenzen aan. Zo krijg ik het nog steeds niet voor elkaar om HD-films normaal af te spelen. Niet in .mkv, niet in .wmv en bij sommige films zelfs niet in .mpg. Ik draaide mplayer, movieplayer en vlc onder linux. Daarnaast heb ik een shitload aan codecs geinstalleerd die op allerhande sites zijn aangedragen.
Kan ik nu concluderen dat dit aan linux ligt of aan mijn gebrekkige kennis om het probleem op te lossen.
1 |
Bij mij dus wel: ik kan niet het internet op.quote:Op zondag 8 februari 2009 23:38 schreef erikkll het volgende:
[..]
Dat heb ik ook. Het netwerk werkt prima, maar de networkmonitor managed het gewoon niet. Er is verder geen probleem met de werking. Bij mij gebeurde dit na de upgrade naar 9.04(alpha)
kun je eens in een terminal het volgende intypen?quote:Op zondag 8 februari 2009 23:44 schreef chauchat het volgende:
[..]
Bij mij dus wel: ik kan niet het internet op.
1 |
1 |
Precies wat ik had, dus. Ik moest een x 'ifup' doen, en het werkte, maar de netwerkmonitor werkt nietquote:Op zondag 8 februari 2009 23:53 schreef chauchat het volgende:
Mijn klomp breekt. Ik heb gewoon internet! Kennelijk heeft een van de fiedeltjes die ik eerder geprobeerd heb wel gewerkt, maar was ik inmiddels zo gefocussed op het het netwerkicoontje in mijn panel dat ik helemaal niet meer naar mijn browser gekeken heb! Die geeft inderdaad nog steeds aan dat er geen device is en geen verbinding.
inderdaad. In plaats daarvan zorgen ze ervoor dat die hele interface files niet meer fatsoenlijk werken en fucken ze zelf de hele boel. Maargoed.quote:Op zondag 8 februari 2009 23:55 schreef slacker_nl het volgende:
Die netwerkmanagers sucken, ze passen je interfaces file niet aan, wat ze imo gewoon moeten doen.
nouja, debian heeft dan een interface file, redhat/centos hebben ongeveer hetzelfde maar dan per netwerkadapter. Uiteindelijk valt er best een mouw aan te naaien hoor.quote:Op maandag 9 februari 2009 14:33 schreef slacker_nl het volgende:
Op zich kan ik 't wel begrijpen hoor. Gnome en de tools die daarbij horen zijn platform onafhankelijk. Dus alles moet werken op Solaris, Debian, Red Hat, etc etc. Dan is zo'n interfaces file wel heel erg debian specifiek. Maar goed, daar moet wel een mouw aan te passen zijn...
Het lijkt me dan de verantwoordelijkheid van de distro maker om die aanpassingen te maken.quote:Op maandag 9 februari 2009 18:11 schreef erikkll het volgende:
[..]
nouja, debian heeft dan een interface file, redhat/centos hebben ongeveer hetzelfde maar dan per netwerkadapter. Uiteindelijk valt er best een mouw aan te naaien hoor.
Het systeem wat redhat er voor heeft vind ik trouwens zwaar klote, vooral dat het verschillende files zijn... Maakt het automatiseren om die files een stuk ingewikkelder...quote:Op maandag 9 februari 2009 18:11 schreef erikkll het volgende:
[..]
nouja, debian heeft dan een interface file, redhat/centos hebben ongeveer hetzelfde maar dan per netwerkadapter. Uiteindelijk valt er best een mouw aan te naaien hoor.
Net had ik het dus weer...quote:Op zondag 8 februari 2009 23:40 schreef erikkll het volgende:
[..]
Gebruik je ALSA? Misschien dat Pulse Audio of OSS eens proberen? volgens mij is dat gewoon bij de geluidsinstellingen te wijzigen.
Hoe bedoel je?quote:Op maandag 9 februari 2009 20:55 schreef slacker_nl het volgende:
Je kan met Pulse Audio ESD simuleren, probeer dat eens?
Bij my (Ubuntu 8.10) zijn ze al gelinkt. De eerste stap (ln -sf etc etc ) hoeft dus niet...quote:Op maandag 9 februari 2009 21:17 schreef slacker_nl het volgende:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1039173
Ik ben bang dat ik het nog niet helemaal snap. .quote:Op maandag 9 februari 2009 22:12 schreef whoops het volgende:
[..]
Bij my (Ubuntu 8.10) zijn ze al gelinkt. De eerste stap (ln -sf etc etc ) hoeft dus niet...
Waarschijnlijk klopt dat aangezien de post van slakkie op Ubuntuforums op KDE gericht is.quote:Op maandag 9 februari 2009 22:22 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik ben bang dat ik het nog niet helemaal snap. .
[ afbeelding ]
Ik heb voorlopig even alles op PulseAudio gezet, voor zover mogelijk. Benieuwd of dit al werkt...
Done, duurde lang sorrie . Ik las niet goed en ging er vanuit dat het gewoon een tip was om het werkende te krijgen .quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:55 schreef erikkll het volgende:
overigens, als je geen grafische tool wil:
sudo fdisk -l
downloads moet je niet in /var zetten. maak een map in /home ofzo. Var is voor variabele systeem/programmabestanden, bijv logfiles. Dat heeft een eigen partitie, om de werking van het besturingssysteem niet te laten beinvloeden mocht een logfile opeens zo vol met foutmeldingen komen staan dat je harddisk vollooptquote:Op dinsdag 10 februari 2009 21:39 schreef Rossoneri het volgende:
Vandaag eindelijk Ubuntu op mijn desktop pc geinstalleerd.
Nu heb ik echter een (waarschijlijk simpele) vraag. Ik heb mijn /var directory aangemaakt met een grootte van 300 GB om daar al mijn downloads te plaatsen. Nu wil ik echter een nieuwe map maken door met de rechtermuisknop in /var te klikken net als windows zeg maar. Alleen dat kan ik niet omdat de lines niet highlighted wordt. Ik heb al geprobeerd om via rechtermuisknop --> permissions maar dat kan dus ook niet. Ik ben niet als root ingelogd maar dat hoeft toch ook niet om ff simpel een mapje aan te maken?
probeer het volgende:quote:Op dinsdag 10 februari 2009 21:59 schreef jogy het volgende:
[..]
Done, duurde lang sorrie . Ik las niet goed en ging er vanuit dat het gewoon een tip was om het werkende te krijgen .
De schijf die moeilijk doet:
Apparaat Opstart Begin Einde Blokken ID Systeem
/dev/sdb1 1 14563 116977266 7 HPFS/NTFS
/dev/sdb2 14564 30401 127218735 7 HPFS/NTFS
xfce gebruiken (xubuntu) => wel iets ingewikkelder, grafisch minder mooi, maar sneller en meer voor langzamere systemenquote:Op dinsdag 10 februari 2009 21:52 schreef n8n het volgende:
Ik heb een PPC Mac en wil eens experimenteren met Ubuntu, ik heb de volgende specs (voor Ubuntu gereserveerd):
773MHz G4
1.25GB RAM
32MB videogeheugen (uit mn hoofd)
10.# GB schijfruimte.
Nu heb ik nog een paar korte vraagjes voor ik de live cd download:Is er een manier om de interface wat compacter te krijgen, Zoals hier, ik vind de knoppen zo veel ruimte innemen.
met ubuntu niet, xubuntu vast welquote:Ik hoop dat iemand dit weet, zal ik enig snelheidsverschil merken, omdat ik hoorde dat Linux bijzonder lichtgewicht is. Momenteel draai ik OS X.4.11.
je voelt het al aankomen?quote:Is er een andre versie dan Ubuntu beter geschikt voor mijn configuratie, ik weet dat deze verouderd is maar ik moet het ermee doen.
die is er, weet er zo geen, maar daar kan vast een ander mee helpenquote:Is er een goede html/css/php editor, en dan het liefst met een ingebouwde FTP-client en tabs.
graag gedaan.quote:Tnx in advance
20/30 gb?quote:Op dinsdag 10 februari 2009 18:54 schreef znarch het volgende:
2 domme vragen
Ik ga dualbooten (osx en ubuntu)
1 hoeveel gb moet ik de partitie maken voor ubuntu ? wat is aan te raden ? (nee ga er geen filmcollecties op weg zetten)
Welk filesystem gebruikt OSX? OSX is toch in feite ook een unix? Was het niet iets van HFS+?quote:2 kan ik mijn OSX partitie gewoon benaderen in ubuntu ?
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 22:05 schreef erikkll het volgende:
[..]
downloads moet je niet in /var zetten. maak een map in /home ofzo. Var is voor variabele systeem/programmabestanden, bijv logfiles. Dat heeft een eigen partitie, om de werking van het besturingssysteem niet te laten beinvloeden mocht een logfile opeens zo vol met foutmeldingen komen staan dat je harddisk volloopt
Dat is wel vervelend ja, 7.10 wordt binnenkort vast niet meer ondersteund... Miss een andere distributie zoeken die wel bij ppc support blijft?quote:Op dinsdag 10 februari 2009 22:12 schreef n8n het volgende:
Ik ga me even goed inlezen, bedankt.
edit: de laatste versie voor PPC is 7.10, levert dit nog problemen op, aangezien het versienummer nu al op 8.10 zit.
http://en.wikipedia.org/wiki/Uptimequote:Op woensdag 11 februari 2009 20:29 schreef mistermaniac het volgende:
Nu zit ik me toch het volgende af te vragen, kan er niet echt een super fijn antwoord op vinden:
Als ik uptime intyp, krijg ik mijn uptime + load over de 1,2 en 15 minuten.
Die load getallen, hoe moet ik dat nu lezen, ofwel, hoe zie ik nu wat 100% is en wat is nu 5 %?
werkt het wel als root? (dit kun je proberen door alt+f2 in te drukken en dan 'gksu nautilus' in te typen en dan proberen.quote:Op woensdag 11 februari 2009 20:05 schreef znarch het volgende:
Okey installatie is gelukt, maar nu heb ik het volgende. Als ik een van mijn mappen op mijn MAC HD probeer te openen krijg ik een melding die erop neerkomt dat ik niet genoeg rechten heb om hem te openen of ed.
Hoe fix ik dit ? (in osx waarschijnlijk)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | export ORACLE_HOME ORACLE_SID=XE export ORACLE_SID NLS_LANG=`$ORACLE_HOME/bin/nls_lang.sh` export NLS_LANG PATH=$ORACLE_HOME/bin:$PATH export PATH if [ $?LD_LIBRARY_PATH ] then LD_LIBRARY_PATH=$ORACLE_HOME/lib:$LD_LIBRARY_PATH else LD_LIBRARY_PATH=$ORACLE_HOME/lib fi export LD_LIBRARY_PATH |
1 |
1 2 3 | /usr/lib/oracle/xe/app/oracle/product/10.2.0/server/bin/nls_lang.sh: 114: [[: not found /usr/lib/oracle/xe/app/oracle/product/10.2.0/server/bin/nls_lang.sh: 114: [[: not found |
1 |
Hahh, zie edit, ik ga ff kijkenquote:Op donderdag 12 februari 2009 12:55 schreef erikkll het volgende:
Je moet even in het shell script kijken, want je gebruikt een extended test op regel 114 waar iets niet goed lijkt te gaan...
Ik heb een mac toetsenbord en met f2 pas ik de brightness dus aan Is er een andere manier om dit te checken ? :pquote:Op woensdag 11 februari 2009 22:25 schreef erikkll het volgende:
[..]
werkt het wel als root? (dit kun je proberen door alt+f2 in te drukken en dan 'gksu nautilus' in te typen en dan proberen.
Jawel. Maar lukt het niet als je als superuser inlogged, zoals hierboven beschreven?quote:Op donderdag 12 februari 2009 15:23 schreef znarch het volgende:
Maar ik hoor dus wel gewoon bestanden op mijn mac hardeschijf te kunnen openen als ik het goed begrijp ?
Uhm weet je wel of de wlan kaart is herkend door ubuntu?quote:Op vrijdag 13 februari 2009 19:46 schreef andre347 het volgende:
Ik ben de laatste tijd XP wat beu geworden en daarom wou ik Ubuntu eens proberen. Ik heb wel XP gewoon op mijn PC laten staat (wil niet alles kwijt zijn e.d). Daarom heb ik Wubi gebruikt. Dit maakt iets aan op een al bestaande partitie. Nou allemaal leuk en aardig maar na Ubuntu te hebben geïnstalleerd zou ik graag op internet willen. Onder XP heb ik verbinding met het draadloos netwerk in mijn huis. Nu is het probleem dat ik niet zou weten hoe ik dat allemaal zou moeten instellen in Ubuntu. Ik maak gebruik van een SpeedTouchB47274.
Ik val dus duidelijk in de categorie Noobs!
Alvast bedankt
En hoe kan ik dat zien? (misschien wel een vraag)quote:Op vrijdag 13 februari 2009 19:49 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Uhm weet je wel of de wlan kaart is herkend door ubuntu?
Helaas.quote:Op maandag 9 februari 2009 22:22 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik ben bang dat ik het nog niet helemaal snap. .
[ afbeelding ]
Ik heb voorlopig even alles op PulseAudio gezet, voor zover mogelijk. Benieuwd of dit al werkt...
In de taakbalk zie je een icoontje van de network manager, klik daar eens op, zie je daar een lijstje met draadloze netwerken? Zo ja dan kun je meestal gewoon je netwerk kiezen, sleutel ingeven en je hebt verbinding. Zo nee: misschien moet je eerst met rechts klikken en wireless networking inschakelen.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 19:52 schreef andre347 het volgende:
[..]
En hoe kan ik dat zien? (misschien wel een vraag)
quote:Op zaterdag 14 februari 2009 10:27 schreef pfaf het volgende:
Mijn onboard werkte ook niet met Ubuntu (Intel HDA), maar ik ben naar OSS geswitched, sindsdien werkt het probleemloos. Behalve hibernaten, dan crasht het geluid.
https://help.ubuntu.com/community/OpenSound
.quote:[..]Ubuntu Intrepid/GNOME 2.24 (and later)
Starting with v2.24, GNOME uses libcanberra for system sounds. At the time of this writing, Ubuntu Intrepid uses a version of libcanberra that is only compatible with ALSA/PulseAudio. More recent versions of libcanberra have an OSS and/or gstreamer backend, but it is not clear whether these work properly yet. [..]
Ik zal zo eens kijken. Maar ik kan kiezen uit (bij netwerk toevoegen ofzo): draad, draadloos, mobiel en nog iets. Dan doe ik draadloos. Bij Windows hoef ik alleen de naam van het modem in te vullen. Je hebt dan zo'n lijst waar je netwerken kunt selecteren en dan hoef je alleen nog maar verbinding te zoeken.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 23:13 schreef Farenji het volgende:
[..]
In de taakbalk zie je een icoontje van de network manager, klik daar eens op, zie je daar een lijstje met draadloze netwerken? Zo ja dan kun je meestal gewoon je netwerk kiezen, sleutel ingeven en je hebt verbinding. Zo nee: misschien moet je eerst met rechts klikken en wireless networking inschakelen.
Ik vind de opstartsound wel mooi, eigenlijk. Maar die zal het wel blijven doen? De rest heb ik volgens mij nog nooit gehoord. Maar dan ga ik zo OSS er eens op gooien.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 12:00 schreef pfaf het volgende:
Yildiz: Dat zijn alleen system sounds hè! Dat is het eerste wat ik uitschakel als ik een OS installeer. Als dat een bottleneck is voor jou is het vervelend natuurlijk...
De gnome network manager wordt standaard geinstalleerd in ubuntu. Die is erg makkelijk en werkt oha erg goed. Die moet je gebruiken, via het icoontje in je taakbalk dus, en dam hoef je dus inderdaad alleen maar het netwerk uit een lijst te kiezen, net als in windows.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 11:56 schreef andre347 het volgende:
[..]
Ik zal zo eens kijken. Maar ik kan kiezen uit (bij netwerk toevoegen ofzo): draad, draadloos, mobiel en nog iets. Dan doe ik draadloos. Bij Windows hoef ik alleen de naam van het modem in te vullen. Je hebt dan zo'n lijst waar je netwerken kunt selecteren en dan hoef je alleen nog maar verbinding te zoeken.
Misschien moet ik de drivers van mijn draadloos netwerk ook wel installeren. Die heb ik alleen op een CD'tje. Maar Ubuntu kan geen .exe lezen...
Excuses voor het wat onduidelijke verhaal
Je hebt helemaal geen xorg.conf nodig, gewoon alle xorg-* packages purgen en je bent klaar.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 13:59 schreef GoeRoe86 het volgende:
Heren,
Ik heb een ubuntu 8.10 server. Wanneer ik de server wil opstarten zonder een bleedscherm erop aangesloten, gaat de server zeuren over resolutie enz. Ik zou graag willen dat hij opstart en niet gaat zeuren op een resolutie. Kan ik dat ergens aangeven?
Ik dacht zelf dat het een xorg.conf zou moeten kunnen maar kom er niet achter, hoe...
En je hebt een persoonlijke helpdesk op fok! Kan het nog beter?quote:Op zondag 15 februari 2009 13:31 schreef Ordavicium het volgende:
Laatst een nieuwe laptop gekocht met vista maar ik krijg mijn wireless connection maar niet goed ingesteld. Heel vreemd..
Toen eens een Ubuntu live-cd gemaakt en daarmee werkt het perfect. Nu ook maar geinstalleerd op een aparte partitie en ik moet zeggen dat ik wel onder de indruk ben van Ubuntu. Vooral de installatie is echt briljant vergeleken met vroeger (ik heb linux ooit al een keer uitgeprobeerd een jaar of 5 geleden). En mijn laptop is nu echt belachelijk snel
Gelukt, bedankt .quote:Op dinsdag 10 februari 2009 22:07 schreef erikkll het volgende:
[..]
probeer het volgende:
mkdir /home/username/schijf1
sudo mount -t ntfs-3g -o force /dev/sdb1 /home/username/schijf1
mkdir /home/username/schijf2
sudo mount -t ntfs-3g -o force /dev/sdb2 /home/username/schijf2
Daar ga ik ook vast wel gebruik van maken denk ikquote:Op zondag 15 februari 2009 14:14 schreef erikkll het volgende:
[..]
En je hebt een persoonlijke helpdesk op fok! Kan het nog beter?
Je weet dat je al een redelijk office-pakket tot je beschikking hebt in Ubuntu hè?quote:Op zondag 15 februari 2009 21:12 schreef Ordavicium het volgende:
[..]
Daar ga ik ook vast wel gebruik van maken denk ik
Alles lijkt wel goed te werken nu op een paar dingen na (zoals laptopspeakers die geluid blijven maken als ik een koptelefoon aansluit). Maar daar kom ik hopelijk wel uit..
Straks even proberen Office 2007 te installeren. Schijnt te moeten werken met behulp van Wine!
Alhoewel ik het vreselijk vind dit te moeten toegeven... Microsoft office is echt vele malen beter en sneller en consistenter dan OpenOffice 3.0quote:Op zondag 15 februari 2009 22:05 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Je weet dat je al een redelijk office-pakket tot je beschikking hebt in Ubuntu hè?
Ik heb eigenlijk geen zin om LaTeX te leren gebruiken.quote:Op maandag 16 februari 2009 11:05 schreef pfaf het volgende:
Ach, de ware Linux-gebruiker gebruikt LaTeX voor tekstverwerking en presentaties, een gedegen mathematisch pakket voor spreadsheetgebruik... De enige reden om OO te hebben is bestanden van goddelozen te kunnen openen.
Antiword werkt goed genoeg om de basisinformatie eruit te krijgen.quote:Op maandag 16 februari 2009 11:05 schreef pfaf het volgende:
Ach, de ware Linux-gebruiker gebruikt LaTeX voor tekstverwerking en presentaties, een gedegen mathematisch pakket voor spreadsheetgebruik... De enige reden om OO te hebben is bestanden van goddelozen te kunnen openen.
Niet zo lafjes! Dan maak je maar zin!quote:Op maandag 16 februari 2009 11:11 schreef erikkll het volgende:
Ik heb eigenlijk geen zin om LaTeX te leren gebruiken.
Dat valt reuze mee hoor.quote:Op maandag 16 februari 2009 11:20 schreef erikkll het volgende:
[..]
Ik heb al eens een tutorial bekeken. Nogal steile leercurve, niet?
[The OS wars] Alles vs Alles deel 6quote:Op maandag 16 februari 2009 00:23 schreef erikkll het volgende:
[..]
Alhoewel ik het vreselijk vind dit te moeten toegeven... Microsoft office is echt vele malen beter en sneller en consistenter dan OpenOffice 3.0
met het commando lsmod kun je dit als het goed is zien, geloof ik. Hij laat een overzichtje zien van de geladen kernelmodules, en als je die googlet kun je er wel achterkomen wie de driver gemaakt heeft.quote:Op maandag 16 februari 2009 18:36 schreef Brentmeister het volgende:
Ik heb net Xubuntu 8.10 op een laptop geinstalleerd. De specificaties:
Intel Pentium III 700 MHz
256 MB RAM
ATI Mobility Rage 8MB
14.1" TFT XGA
Het loopt op zicht goed, maar ik zou graag willen weten welke driver er momenteel gebruikt worden voor bijvoorbeeld de videokaart en hoe dit kan wijzigen.
Als die er was, zou iedereen die gebruiken. Maar mensen hebben verschillende doelen, en daarom zijn er verschillende 'beste' versies. Kortom, wat is jouw doel, en wat bedoel je precies met CD-Linux? Een Live CD? Waarmee je even Linux kunt testen zonder te installeren?quote:
als ik bijv. ooit een driver error of iets dergelijks krijg. dat ik dan kan backuppenquote:Op dinsdag 17 februari 2009 00:00 schreef Iblis het volgende:
[..]
Als die er was, zou iedereen die gebruiken. Maar mensen hebben verschillende doelen, en daarom zijn er verschillende 'beste' versies. Kortom, wat is jouw doel, en wat bedoel je precies met CD-Linux? Een Live CD? Waarmee je even Linux kunt testen zonder te installeren?
wat zijn de grootste verschillen tussen allemaal dan ?quote:Op dinsdag 17 februari 2009 09:57 schreef Visitor.Q het volgende:
Dat kan zowat elke linux live CD (gebruik bv ubuntu, knoppix)
Voor jouw doel zijn ze simpelweg allemaal geschikt. Verschillen zitten hem vooral in gebruikte window managers, bijgeleverde drivers etcquote:Op dinsdag 17 februari 2009 10:00 schreef raaavi het volgende:
[..]
wat zijn de grootste verschillen tussen allemaal dan ?
noob-meld-zich
De verschillen op een live-cd zijn: smaakjes:quote:Op dinsdag 17 februari 2009 10:00 schreef raaavi het volgende:
[..]
wat zijn de grootste verschillen tussen allemaal dan ?
noob-meld-zich
Bij ons komt het er niet in als OS voor bedrijfskritische servers. Reden: support.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 13:14 schreef Farenji het volgende:
Overigens is enkele dagen geleden de nieuwe versie van Debian gereleased: codenaam "Lenny". Na 22 maanden development en testen! Debian blijft voor mij toch het ultieme OS voor bedrijfskritische servers omdat het veel beter en langer getest is dan bijv Ubuntu.
http://www.debian.org/News/2009/20090214
Wij hebben alleen OS spul nodig. Oa. apache2, MySQL, Perl, java. En daarnaast een hele berg aan CPAN modules. De rest schrijven we zelf. Betaalde support biedt ons geen toegevoegde waarde, ook omdat de kennis over gebruikte software en het OS binnen het bedrijf zo hoog is dat we die eigenlijk nooit nodig hebben.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 13:20 schreef whoops het volgende:
[..]
Bij ons komt het er niet in als OS voor bedrijfskritische servers. Reden: support.
1 2 3 4 5 6 7 | TCPB IP addr port seqnum backlog (q0/q/max) 008 3001bb4aa28 ::ffff:0.0.0.0 09003 00001356 0/0/16 009 300065d55d0 ::ffff:0.0.0.0 02049 00004380 0/0/32 010 3001a24dc30 ::ffff:0.0.0.0 09001 00000435 0/0/16 014 3001dae47e8 ::ffff:0.0.0.0 09005 00000662 0/0/16 015 30019ac4e18 ::ffff:0.0.0.0 09004 00000519 0/0/16 |
1 |
[commando dat die output geeft] | cut -c 36-41quote:Op dinsdag 17 februari 2009 14:34 schreef slacker_nl het volgende:
Iemand die mij kan helpen met hetvolgende, ben eea aan het rewriten, en met die rewrite heb ik eea wat Solaris specifiek is en dat moet ik porten naar Linux (en wellicht BSD, al doen we er niks meer mee @work).
[ code verwijderd ]
Dit is de code die ik uitvoer en wat ik terug krijg, ik split het zooitje en wil het 4de element terug hebben, de gebruikte port. Bestaat er een soortgelijk commando onder Linux?
Tis via netstat te doen op deze manier:
[ code verwijderd ]
Nee, ik zoek een vervanger voor het ndd commando Dat had ik misschien duidelijker moeten vermelden.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 14:47 schreef erikkll het volgende:
[..]
[commando dat die output geeft] | cut -c 36-41
?
Je kunt ook een delimiter op basis van whitespace instellen...
ah. ik weet niet wat ndd doet?quote:Op dinsdag 17 februari 2009 14:48 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Nee, ik zoek een vervanger voor het ndd commando Dat had ik misschien duidelijker moeten vermelden.
1 |
Ik moet zeggen dat ik OpenOoffice best aardig vind. Toch gebruik ik liever MS Office 2007. Ik krijg het alleen niet werkend Wel geinstalleerd maar als ik dan een office programma probeer te openen krijg ik of een foutmelding of er gebeurt helemaal niets.quote:Op zondag 15 februari 2009 22:05 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Je weet dat je al een redelijk office-pakket tot je beschikking hebt in Ubuntu hè?
Kijk in de appdb van wine daar staat per office applicatie beschreven over bugs en dergelijke...quote:Op dinsdag 17 februari 2009 22:11 schreef Ordavicium het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik OpenOoffice best aardig vind. Toch gebruik ik liever MS Office 2007. Ik krijg het alleen niet werkend Wel geinstalleerd maar als ik dan een office programma probeer te openen krijg ik of een foutmelding of er gebeurt helemaal niets.
Hier nog iemand die het wel werkend heeft gekregen?
Ja, de installatie draait nu een maand ofzo. Maar soms heb ik tijdens het opstarten ineens een error, zoals error 18, of een shitload aan I/O errors. Dit komt ook wel eens tijdens het afsluiten voor trouwens.quote:Op dinsdag 17 februari 2009 23:26 schreef Iblis het volgende:
Heb je verder al een draaiende installatie? Ik weet namelijk niet hoe goed gparted data kan moven (misschien kan dat wel); anders zul je naar een commercieel product moeten kijken, zoals partition magic.
Ja, dat laatste wist ik ondertussen wel . Maar SMART-tools dus, ik download nu smartmontools via Synaptic..quote:Op woensdag 18 februari 2009 00:35 schreef erikkll het volgende:
SMART-Tools zijn een goede manier om je hdd te checken. memtest checkt je werkgeheugen, niet je harde schijf.
De smarttools zijn geloof ik commandline tools.. Ik ken ze verder ook niet precies. Als ik thuis ben kan ik even voor je kijken.quote:Op woensdag 18 februari 2009 08:04 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ja, dat laatste wist ik ondertussen wel . Maar SMART-tools dus, ik download nu smartmontools via Synaptic..
Maar wat zouden die Error 18 en die andere errors kunnen betekenen, eventueel?
Nog een vraagje, waar staat Smarttools nu? . Dus via toepassingen.. systeem..? Ik zie het niet staan .
1 2 3 4 | file=test head -39 $file > test2 tail -22 $file >> test2 |
-rw-r--r-- 1 0470007 students 3.3K Feb 18 20:03 BOL529.RPAquote:Op woensdag 18 februari 2009 23:53 schreef erikkll het volgende:
Staat het script in dezelfde directory als het bestand BOL529.RPA?
Wat zijn de rechten op dat bestand en wie is de eigenaar? (dit is te achterhalen door in de betreffende directory "ls -lh" in te typen)
waarom wijs je uberhaupt die filename toe aan een variabele?
werkt
#!/bin/bash
cat ./BOL529.RPA | head -39 | tail -22 >> ./test2
dat?
Overigens, even voor de duidelijkheid:
">>" voegt toe aan het einde van een bestand
">" voegt toe aan een nieuw bestand.
1 2 3 4 5 | for x in *.RPA ; do head -36 $x | tail -14 | awk '{print $1, $6}' > $x.new done |
Maar welke versie moet ik dan precies downloaden want,quote:Op donderdag 19 februari 2009 19:44 schreef pfaf het volgende:
Cd downloaden en branden in plaats van kopen.
je kunt ubuntu gewoon gratis downloaden van ubuntu.com onder download. Torrents zijn helemaal niet nodig!quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:50 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Maar welke versie moet ik dan precies downloaden want,
als ik ubuntu intyp op www.thepiratebay.org krijg ik allemaal verschillende versies te zien,
bv. Ubuntu Server Administration (Network Professional's Library) en Ubuntu 8.10 desktop i836 en 64 bit Linux Ultimate Edition.
maar wat is nou de goede versie?
B.V.D.
Oké bedankt,quote:Op donderdag 19 februari 2009 21:05 schreef erikkll het volgende:
[..]
je kunt ubuntu gewoon gratis downloaden van ubuntu.com onder download. Torrents zijn helemaal niet nodig!
thanks manquote:Op donderdag 19 februari 2009 21:26 schreef Farenji het volgende:
Een directe link naar de laatste versie van ubuntu: http://nl.releases.ubuntu(...).10-desktop-i386.iso
Dit bestand is dus een cd-image. Dat betekent dus dat je het als cd image op een cd moet branden. Elk brandprogramma (zoals bijv Nero) heeft wel een optie "burn image" oid. Daarmee kun je de cd branden. Gebruik daarvoor gewoon een standaard leeg CD-R schijfje. En dan moet je gewoon van die cd opstarten, en dan kom je in de live-omgeving. De rest wijst zich vanzelf.
Er zijn ook officiele torrents van hoor, en die worden zelfs aanbevolen, vooral rond release dagen.quote:Op donderdag 19 februari 2009 21:05 schreef erikkll het volgende:
[..]
je kunt ubuntu gewoon gratis downloaden van ubuntu.com onder download. Torrents zijn helemaal niet nodig!
Wat nu?quote:martijn@server:~$ sudo apt-get -f install
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
Correcting dependencies... Done
The following extra packages will be installed:
perl
Suggested packages:
libterm-readline-gnu-perl libterm-readline-perl-perl
Recommended packages:
perl-doc
The following packages will be upgraded:
perl
1 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 40 not upgraded.
2 not fully installed or removed.
Need to get 0B/3379kB of archives.
After this operation, 49.2kB of additional disk space will be used.
Do you want to continue [Y/n]? y
(Reading database ... 25976 files and directories currently installed.)
Preparing to replace perl 5.8.8-12ubuntu0.3 (using .../perl_5.8.8-12ubuntu0.4_i386.deb) ...
Unpacking replacement perl ...
dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/perl_5.8.8-12ubuntu0.4_i386.deb (--unpack):
unable to install new version of `./usr/lib/perl/5.8.8/auto/Storable/read_magic.al': No such file or directory
dpkg-deb: subprocess paste killed by signal (Broken pipe)
Errors were encountered while processing:
/var/cache/apt/archives/perl_5.8.8-12ubuntu0.4_i386.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
Apt's cache clearen en nog een keer proberen? Als het dan weer fout gaat hetzelfde doen maar dan morgen.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 01:37 schreef Tijn het volgende:
Hmm... m'n Ubuntu box doet raar Hij wil Perl niet updaten. Dit zegt apt:
[..]
Wat nu?
Waarschijnlijk heb je root rechten nodig. Met welke distro werk je?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 02:08 schreef jogy het volgende:
Hoe kan ik rechten van een toekennen aan mijzelf? Ik heb nu een applicatie (vuze) die geen update kan uitvoeren omdat ik niet de rechten heb en omdat ik niet de owner ben mag ik die niet aanpassen. Verwarrend
ubuntu 8.10quote:Op vrijdag 20 februari 2009 02:12 schreef Cid het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heb je root rechten nodig. Met welke distro werk je?
Wat heb je gedaan voordat het "spontaan" kapot ging? Waarom wilde je perl upgraden? Naar welke versie?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 01:53 schreef Tijn het volgende:
Nou, na het cleanen van de cache blijft de fout. Ik probeer het idd dan morgen nog maar een keer
Omdat er dan dit gebeurt:quote:Op vrijdag 20 februari 2009 01:57 schreef Cid het volgende:
Wat wil je eigenlijk doen met "apt-get -f install"? Moet je niet de "update" optie gebruiken om je systeem te updaten?
quote:martijn@server:~$ sudo apt-get upgrade
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
You might want to run `apt-get -f install' to correct these.
The following packages have unmet dependencies:
perl: Depends: perl-base (= 5.8.8-12ubuntu0.3) but 5.8.8-12ubuntu0.4 is installed
E: Unmet dependencies. Try using -f.
Ik wil Perl niet per se updaten, maar apt zeurt dat er unmet dependencies zijn die met Perl te maken hebben met zowat alles wat ik wil installeren. Ik kan bijvoorbeeld GD niet installeren:quote:Op vrijdag 20 februari 2009 08:32 schreef Farenji het volgende:
[..]
Wat heb je gedaan voordat het "spontaan" kapot ging? Waarom wilde je perl upgraden? Naar welke versie?
Ik heb geen idee hoe dit opeens is gekomen. Ik doe om de paar dagen "sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade". Dat ging altijd prima, tot gisteren, toen ik opeens dit soort fouten kreeg.quote:martijn@server:~$ sudo apt-get install php5-gd
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
You might want to run `apt-get -f install' to correct these:
The following packages have unmet dependencies:
perl: Depends: perl-base (= 5.8.8-12ubuntu0.3) but 5.8.8-12ubuntu0.4 is to be installed
php5-gd: Depends: libgd2-xpm (>= 2.0.35.dfsg) but it is not going to be installed
Depends: libt1-5 but it is not going to be installed
Depends: libxpm4 but it is not going to be installed
Depends: php5-common (= 5.2.4-2ubuntu5.5) but 5.2.4-2ubuntu5.4 is to be installed
E: Unmet dependencies. Try 'apt-get -f install' with no packages (or specify a solution).
Ik denk 8.04 als ik dit zie:quote:Op vrijdag 20 februari 2009 09:11 schreef slacker_nl het volgende:
welke ubuntu versie gebruik je?
Maar als ik wil upgraden naar een volgende, zegt 'ie dit:quote:martijn@server:~$ cat /etc/lsb-release
DISTRIB_ID=Ubuntu
DISTRIB_RELEASE=8.04
DISTRIB_CODENAME=hardy
DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu 8.04.1"
quote:martijn@server:~$ sudo do-release-upgrade
Checking for a new ubuntu release
No new release found
oke maar ik krijg nu ook de optie openen of opslaan welke moet ik kiezen?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 10:48 schreef Visitor.Q het volgende:
Nog eens downloaden. Probeer eens de mirror in delft.
Opslaan, en dan branden met bijvoorbeeld nero (of een ander programma dat iso bestanden kan branden)quote:Op vrijdag 20 februari 2009 10:52 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
oke maar ik krijg nu ook de optie openen of opslaan welke moet ik kiezen?
en als ik het moet openen met welk programma dan?
de eerste keer koos ik btw voor opslaan.
B.V.D.
Okee ik gok erop dat ie perl 5.10 wil installeren en dan zet ie dus ook de modules in /usr/lib/perl/5.10.0 maar vervolgens gaat ie wel weer zoeken in de oude /usr/lib/perl/5.8.8 map en kan ie dus eea niet vinden. Vage bug, heb ik zelf nog niet meegemaakt.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 09:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik wil Perl niet per se updaten, maar apt zeurt dat er unmet dependencies zijn die met Perl te maken hebben met zowat alles wat ik wil installeren. Ik kan bijvoorbeeld GD niet installeren:
[..]
Ik heb geen idee hoe dit opeens is gekomen. Ik doe om de paar dagen "sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade". Dat ging altijd prima, tot gisteren, toen ik opeens dit soort fouten kreeg.
1 |
Bedankt voor het meedenken, maar het is inmiddels opgelost door de hele distro te upgraden van 8.04 naar 8.10quote:Op vrijdag 20 februari 2009 11:56 schreef Farenji het volgende:
[..]
Okee ik gok erop dat ie perl 5.10 wil installeren en dan zet ie dus ook de modules in /usr/lib/perl/5.10.0 maar vervolgens gaat ie wel weer zoeken in de oude /usr/lib/perl/5.8.8 map en kan ie dus eea niet vinden. Vage bug, heb ik zelf nog niet meegemaakt.
Een hack die *misschien* werkt: (ongetest!)
[ code verwijderd ]
Hiermee zorg je dus dat /usr/lib/perl/5.8.8 gewoon een symlink wordt naar /usr/lib/perl/5.10.0 (die als het goed is wel bestaat en ook gewoon die bestanden bevat die niet gevonden kunnen worden). Misschien moet je hiervoor eerst de 5.8.8 dir wissen/verplaatsen.
Anders kun je altijd nog een Ubuntu CD bestellen, duurt wel 4 tot 6 weken.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:33 schreef Lil.Q94 het volgende:
ik heb het bestand inmiddels gedownload en opgeslagen,
toen heb ik een CD-R in m'n DVD/CD lade gedaan en met Nero het bestand op CD gebrand,
nu heb ik hem weer in de CD lade gedaan maar het werkt niet,
er staat dan zo'n foutmelding waarin staat : invalid cd detected.
wat moet ik nu doen want ik wil ubuntu echt graag uitproberen.
B.V.D.
Ha! Zou het?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:57 schreef Visitor.Q het volgende:
Als je in windows cd CD opent, zie je dan een aantal mappen en bestanden staan, of zie je alleen een .iso bestand?
Branden is volgens Nero goed gegaanquote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:45 schreef pfaf het volgende:
Is het branden goed gegaan? Check eens of je 'm kunt draaien en testen vanuit windows? Die error krijg je – neem ik aan – tijdens het opstarten?
als ik klik op de optie mappen verkenen,quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:57 schreef Visitor.Q het volgende:
Als je in windows cd CD opent, zie je dan een aantal mappen en bestanden staan, of zie je alleen een .iso bestand?
maar ik heb niet zoveel geduld...quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:58 schreef Spike1506 het volgende:
[..]
Anders kun je altijd nog een Ubuntu CD bestellen, duurt wel 4 tot 6 weken.
Geen bestanden? En 14 mappen? Welke versie heb je gedownload? Gewoon de ‘standaard’ 32 bit i386? Ik heb 'm hier en kom lang niet aan 14 mappen en heb ook wat opstartbestanden + README's...quote:Op vrijdag 20 februari 2009 13:11 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
als ik klik op de optie mappen verkenen,
krijg ik 14 mappen te zien.
Jewel ook wat bestanden en readme's (sorry een beetje slordig verteld)quote:Op vrijdag 20 februari 2009 13:24 schreef pfaf het volgende:
[..]
Geen bestanden? En 14 mappen? Welke versie heb je gedownload? Gewoon de ‘standaard’ 32 bit i386? Ik heb 'm hier en kom lang niet aan 14 mappen en heb ook wat opstartbestanden + README's...
Heb je wel een 64 bits processor? Je moet in principe natuurlijk opstarten van de cd, niet uitvoeren in windows. Je kunt dan ook controleren (na het opstarten van de cd) of de cd goed gebrand is.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:33 schreef Lil.Q94 het volgende:
ik heb het bestand inmiddels gedownload en opgeslagen,
toen heb ik een CD-R in m'n DVD/CD lade gedaan en met Nero het bestand op CD gebrand,
nu heb ik hem weer in de CD lade gedaan maar het werkt niet,
er staat dan zo'n foutmelding waarin staat : invalid cd detected.
wat moet ik nu doen want ik wil ubuntu echt graag uitproberen.
B.V.D.
Volgens mij heb ik een 64-bits processor aangezien ik Vista 64-bits draai,quote:Op vrijdag 20 februari 2009 13:34 schreef erikkll het volgende:
[..]
Heb je wel een 64 bits processor? Je moet in principe natuurlijk opstarten van de cd, niet uitvoeren in windows. Je kunt dan ook controleren (na het opstarten van de cd) of de cd goed gebrand is.
Ik heb het geprobeerd,quote:Op vrijdag 20 februari 2009 13:56 schreef pfaf het volgende:
Ok, je doet nu zo je pc uit, dan doe je 'm weer aan, met cd in de lade!
Dan krijg je dus jouw menuutje!
Daar kies je “Try Ubuntu...”
Dan start Ubuntu op en kun je een beetje spelen en proberen. Maakt niet uit wat je doet, want je kunt niets afbreken.
In dat eerste menu kun je overigens ook kiezen voor een optie die je cd test op fouten...
wat is een mirror?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 15:46 schreef Tijn het volgende:
Het klinkt alsof je CD gewoon niet goed is. Ik zou 'em nog een keer downloaden via een andere mirror en dan ff de MD5 hash vergelijken voordat je 'em op CD gooit zodat je zeker weet dat 'ie goed is binnen gekomen.
Een mirror is een downloadlocatie/serverquote:Op vrijdag 20 februari 2009 15:51 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
wat is een mirror?
en wat is een MD5 hash en hoe vergelijk ik die?
Dat is de site waar je de CD daadwerkelijk vanaf haalt. Je kunt op ubuntu.com bij het downloaden van de CD uit zo'n lijstje kiezen van locaties. Dat zijn mirrors. Kies een andere dan waar je 'em de eerste keer vandaan had voor een grotere kans op succes. De mirror van de TU Delft doet het bij mij bijvoorbeeld altijd wel goed.quote:
Alles wat je hierover moet weten, staat op de site van Ubuntu zelf:quote:en wat is een MD5 hash en hoe vergelijk ik die?
Oke...quote:Op vrijdag 20 februari 2009 15:56 schreef pfaf het volgende:
Zucht. Lieve schat. Ik weet dat ik ergens een keer, gekscherend, in één van jouw Mac-Windows topics, Ubuntu heb geroepen. Maar als je niet weet wat een mirror is, en je écht alles moet vragen op het internet kom je er echt niet met Ubuntu. Op de vraag waarom je Vista niet goed vindt, kun je al geen antwoord geven. Ik denk dat je toch echt bij Vista zult moeten blijven, of toch je ouders nog eens lief aankijken en die downgrade aanschaffen.
Prima hoor. Succes ermee in ieder geval.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 16:08 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Oke...
Maar op de vraag waarom ik Vista niet goed vind kan ik wel een antwoord geven hoor,
Alleen iedereen zegt dat dat niet aan Vista ligt...
Ik ga btw nog wel proberen Ubuntu te proberen
En ja als dat niet lukt koop ik gewoon XP.
thanksquote:Op vrijdag 20 februari 2009 16:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is de site waar je de CD daadwerkelijk vanaf haalt. Je kunt op ubuntu.com bij het downloaden van de CD uit zo'n lijstje kiezen van locaties. Dat zijn mirrors. Kies een andere dan waar je 'em de eerste keer vandaan had voor een grotere kans op succes. De mirror van de TU Delft doet het bij mij bijvoorbeeld altijd wel goed.
[..]
Alles wat je hierover moet weten, staat op de site van Ubuntu zelf:
[ afbeelding ]
Perl 5.10? Op 8.04.x is geen perl 5.10 uit..quote:Op vrijdag 20 februari 2009 11:56 schreef Farenji het volgende:
[..]
Okee ik gok erop dat ie perl 5.10 wil installeren en dan zet ie dus ook de modules in /usr/lib/perl/5.10.0 maar vervolgens gaat ie wel weer zoeken in de oude /usr/lib/perl/5.8.8 map en kan ie dus eea niet vinden. Vage bug, heb ik zelf nog niet meegemaakt.
Een hack die *misschien* werkt: (ongetest!)
[ code verwijderd ]
Hiermee zorg je dus dat /usr/lib/perl/5.8.8 gewoon een symlink wordt naar /usr/lib/perl/5.10.0 (die als het goed is wel bestaat en ook gewoon die bestanden bevat die niet gevonden kunnen worden). Misschien moet je hiervoor eerst de 5.8.8 dir wissen/verplaatsen.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 | [sudo] password for wesleys: Reading package lists... Done Building dependency tree Reading state information... Done Reading extended state information Initializing package states... Done Building tag database... Done The following packages have been automatically kept back: libbind9-30 libdns35 libisccc30 libisccfg30 The following packages have been kept back: bind9-host dnsutils ntfs-3g 0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 13 not upgraded. Need to get 0B of archives. After unpacking 0B will be used. Would download/install/remove packages. 17:28 pts/9 0 wesleys@slacker:/home/wesleys$ aptitude -D show perl Package: perl State: installed Automatically installed: yes Version: 5.8.8-12ubuntu0.4 Priority: standard Section: perl Maintainer: Ubuntu Core Developers <ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com> Uncompressed Size: 11.6M Depends: libc6 (>= 2.4), libdb4.6, libgdbm3, perl-base (= 5.8.8-12ubuntu0.4), perl-modules (>= 5.8.8-12ubuntu0.4) Recommends: perl-doc Suggests: libterm-readline-gnu-perl | libterm-readline-perl-perl Conflicts: libdigest-md5-perl (< 3.07-1), libmime-base64-perl (< 3.07-1), libstorable-perl (< 2.15-1), libtime-hires-perl (< 1.86-1), perl-doc (< 5.8.8-1) Replaces: libdigest-md5-perl, libmime-base64-perl, libstorable-perl, libtime-hires-perl, perl-base (< 5.8.8-1), perl-doc (< 5.8.0-1), perl-modules (< 5.8.1-1) Provides: data-dumper, libdigest-md5-perl, libmime-base64-perl, libstorable-perl, libtime-hires-perl, perl5 Description: Larry Wall's Practical Extraction and Report Language An interpreted scripting language, known among some as "Unix's Swiss Army Chainsaw". Perl is optimised for scanning arbitrary text files and system administration. It has built-in extended regular expression matching and replacement, a data-flow mechanism to improve security with setuid scripts and is extensible via modules that can interface to C libraries. |
getconf LONG_BITquote:Op vrijdag 20 februari 2009 17:25 schreef Sander het volgende:
Ok, stomme vraag. Hoe weet ik zeker of ik nou 64bit of 32bit Linux heb geinstalleerd (Ubuntu 8.10 in mijn geval)?
En dat vraag je in het Linux-topic?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 17:35 schreef Lil.Q94 het volgende:
Is het verstandig om windows xp te downloaden van een torrentsite en deze dan te installeren?
Ik heb een upgrade cd en mijn windows me cd doet het niet meer dus heb ik gewoon een win xp iso gedownload via een torrent en dat werkt prima. Ik moet wel elke keer weer via de telefoon activeren maar een crack heb je ook zo gevonden als je dat makkelijker vindt.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 17:35 schreef Lil.Q94 het volgende:
Nee is niet gelukt...
Ik heb die cd besteld en nu maar afwachten...
Ik heb btw nog een andere vraag,
Is het verstandig om windows xp te downloaden van een torrentsite en deze dan te installeren?
B.V.D.
probeer het commando uname -i eens?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 17:25 schreef Sander het volgende:
Ok, stomme vraag. Hoe weet ik zeker of ik nou 64bit of 32bit Linux heb geinstalleerd (Ubuntu 8.10 in mijn geval)?
Ik denk dat je het beste je pc maar weg kan doen. Koop een playstation ofzo. En vraag iemand anders om hem voor je aan te sluiten.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 17:35 schreef Lil.Q94 het volgende:
Nee is niet gelukt...
Ik heb die cd besteld en nu maar afwachten...
Ik heb btw nog een andere vraag,
Is het verstandig om windows xp te downloaden van een torrentsite en deze dan te installeren?
B.V.D.
Kan je eens een screenshot laten zien van hoe hij opstart?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 19:50 schreef Yildiz het volgende:
Nee, dat helpt dus niet. Ik druk nu altijd 2x F11 om naar normaal formaat te gaan. Zo sluit ik dus ook af. Maar als ik opstart, is ie weer irritant half-groot...
Zo:quote:Op vrijdag 20 februari 2009 20:28 schreef whoops het volgende:
[..]
Kan je eens een screenshot laten zien van hoe hij opstart?
Wat vaag... Ik zou het volgende proberen, 2xF11 zodat hij gewoon draait, dan zorgen dat Firefox niet gemaximaliseerd is, maar gewoon een wat kleiner venster midden in je scherm. Dan afsluiten en opnieuw opstarten, zou het moeten fixen.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 20:47 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Zo:
[ afbeelding ]
Dat is mijn volledige scherm.
en daar een nieuw profiel aanmaken. Maar dan ben je wel je firefox settings kwijtquote:firefox -ProfileManager
Ik heb hem wat kleiner gemaakt (kwart van mn scherm ofzo).quote:Op vrijdag 20 februari 2009 21:22 schreef Yildiz het volgende:
De eerste suggestie had ik al geprobeerd.
Maar, over dat nieuwe profiel.. Hmm, ik zou wel mijn favorieten / etc. kunnen backuppen..
Bij die eerste optie is het in elk geval belangrijk dat je hem dus niet maximized opslaat, maar als 'losse' window.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 21:22 schreef Yildiz het volgende:
De eerste suggestie had ik al geprobeerd.
Maar, over dat nieuwe profiel.. Hmm, ik zou wel mijn favorieten / etc. kunnen backuppen..
Cool, het niet-maximized is inderdaad de key in deze...quote:Op vrijdag 20 februari 2009 21:24 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik heb hem wat kleiner gemaakt (kwart van mn scherm ofzo).
Toen afgesloten.
Opnieuw opgestart, en toen was ie weer een kwart. !
Daarna gemaximaliseerd.
Afgesloten.
En nu lijkt ie het onthouden te hebben. Nice. De eerste suggestie werkte dus alsnog wel.
Thanks
Ja, blijkbaar stond hij dusdanig groot gesleept dat hij precies het hele scherm innam.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 21:27 schreef whoops het volgende:
[..]
Cool, het niet-maximized is inderdaad de key in deze...
Dat heb ik ook in Mac OS X. Ik vermoed dat Flash voor Linux/Mac gewoon een beetje gaar is gemaakt door Adobe. De Windowsversie van Flash is sowieso veel sneller.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 23:08 schreef Yildiz het volgende:
Heb ik nog een vraagje, bij films (youtube ook) loopt het geluid soms niet helemaal gelijk met het beeld. Waar zou dat aan kunnen liggen?
Meestal (99%) ligt dat aan het filmpje op youtube, waar de synchronisatie niet helemaal lekker is gegaan.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 23:08 schreef Yildiz het volgende:
Heb ik nog een vraagje, bij films (youtube ook) loopt het geluid soms niet helemaal gelijk met het beeld. Waar zou dat aan kunnen liggen?
Dit is een bug in compiz.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 19:26 schreef Yildiz het volgende:
Een klein vraagje.. waarvan ik niet weet of ie hier thuis hoort.. Firefox start automatisch half-vergroot op. Dit zorgt ervoor dat de (menu)balken van Ubuntu boven en onder verdwenen zijn. Als ik dan 2x F11 doe is ie weer normaal... maar, hoe start ik gewoon in normaal formaat?
Bestand, bewerken etc. van Firefox is wel gelijk zichtbaar.
Heb je op dumpert ook redelijk vaak trouwens..quote:Op zaterdag 21 februari 2009 00:48 schreef erikkll het volgende:
[..]
Meestal (99%) ligt dat aan het filmpje op youtube, waar de synchronisatie niet helemaal lekker is gegaan.
Hoe heb je ubuntu dan hiervoor geinstalleerd? In 1 grote partitie? Er is op zich geen enkele reden waarom dat stabieler of minder stabiel zou werken; de opdeling in partities is zuiver praktisch.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 13:39 schreef Yildiz het volgende:
Hmm, toch weer errors met m'n GRUB. Error 25 in stage 1.5 en stage 1.5 read errors.
Ik kan wel GRUB rescue doen, maar ik denk niet dat dat het is.
Tijd om een herinstallatie te doen, maar dan met partities.
http://www.easy-ubuntu-linux.com/ubuntu-installation-606-7.html
Het lijkt me dat zoiets moet werken..
Ja, 1 grote partitie. Gewoon automatisch. Als volgt:quote:Op zaterdag 21 februari 2009 13:46 schreef Farenji het volgende:
[..]
Hoe heb je ubuntu dan hiervoor geinstalleerd? In 1 grote partitie? Er is op zich geen enkele reden waarom dat stabieler of minder stabiel zou werken; de opdeling in partities is zuiver praktisch.
Als je spontaan GRUB erros krijgt dan zou ik het eerder zoeken in schijfproblemen...
Deze dus.quote:Op woensdag 18 februari 2009 08:50 schreef pfaf het volgende:
En wellicht zoiets: http://www.captain.at/howto-linux-smartmontools-smartctl.php
1 |
http://www.linuxjournal.com/article/6983quote:[..] They are timestamped with the disk's power-on lifetime in hours when the error occurred [..]
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 15:55 schreef Cid het volgende:
Geen idee precies. maar 100 hours lifetime klinkt bij mij als of hij 100 uur in leven is, en niet nog maar 100 uur te leven heeft.
Zou ik wel een erg mooi tooltje zijn, laten zien hoe lang een disk nog te leven heeft.
Hmmm . Misschien maar eens de kabels aandrukken dan?..quote:199 - UDMA_CRC_Error_Count
This is generally the literal count of how many times the controller encountered an error while processing an ATA command in UDMA mode. It also counts how many times a CRC checksum has mismatched during operations. Usually, this indicates a problem with the cabling or drive electronics. These errors can also be triggered by incorrect IDE device chaining or simply a faulty IDE or SATA cable. bron
Waar heb je die swap space geplaatst, aan het begin of aan het einde van de harde schijf?quote:Op zondag 22 februari 2009 16:36 schreef Yildiz het volgende:
Zo, ik heb toch eens de andere kabel gebruikt voor mijn SATA schijf, benieuwd of dat werkt.
Verder, partitie gedaan tijdens het opnieuw installeren, en wel zo:
MB
493 /boot ext3
8
495581 / ext3
8
4005 /swap
8
Benieuwd of dat überhaupt gaat werken , hij's nu aan het installeren..
Ehm, geen idee?quote:Op zondag 22 februari 2009 16:39 schreef Thomass het volgende:
[..]
Waar heb je die swap space geplaatst, aan het begin of aan het einde van de harde schijf?
Alles wat je over ssh doet is sowieso gecodeerd dus veilig. Alleen als je met public/private keys werkt dan heb je een extra beveiliging. Als mensen bijvoorbeeld je password vinden door een keylogger of een camera op je toetsenbord, ik noem maar wat, dan kunnen ze inloggen als je alleen wachtwoordbeveiliging hebt. Met keys hebben ze naast je passphrase je private keys ook nodig. Een brute force attack op je wachtwoord heeft dus ook geen kans van slagen.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 16:33 schreef Thomass het volgende:
yo, ik heb een tweetal kleine vraagjes
had wat oude computers over, ubuntu 8.10 server editie erop geslingerd; maar:
dat ding 'administer' ik over ssh, ik maak geen gebruik van pub/priv keys e.d. maar gewoon password authentication, de verbinding zelf is wel encrypted - right? en hoe (on)veilig is het als ik buitenshuis hiermee verbind over ssh met alleen password auth.? dat ben ik namelijk van plan op een vrij groot universiteitsnetwerk en ik heb geen zin in meeluisterende mensen for obvious reasons
In de standaard config wel - maar check voor de zekerheid even je config (/etc/samba/smb.conf), het gaat om het volgende:quote:verder draait samba ook waarop ik een paar mappen deel, zoals public_html, logfiles e.d., die shares zijn alleen toegankelijk binnen mijn thuisnetwerk en niet van buiten - right? samba vind ik zelf nogal lastig te doorgronden omdat het zoveel services zijn e.d. en in de config kon ik weinig vinden over een ip waarop geluisterd wordt
alvast bedankt
1 2 | bind interfaces only = yes |
http://linux.derkeiler.com/Mailing-Lists/Fedora/2005-07/5912.htmlquote:[..] You see, if you place the swap partition at the end of the disk, you'll get
like 40% less performance than if it is at the beginning. [..]
Op zich kan dit prima. Maar waarom een aparte /boot partitie, dat is niet zo heel zinvol vind ik... en geen aparte /home partitie? Dat wil je wel hoor, erg makkelijk, vooral bij reinstalls.quote:Op zondag 22 februari 2009 18:08 schreef Yildiz het volgende:
Maarr, ehm, heb ik het nu dus goed gepartitioneerd? (Zie screenshot 2 posts terug)
Zo ja, dan hoor ik dat graag.
Zo nee, dan hoor ik als het kan hoe het dan wel moet .
Ja, dat moet goed werken. Samba is een van die dingen die je liever niet rechtstreeks aan het grote boze internet wil hangen. Het komt per slot van rekening toch van Microsoft vandaan.quote:Op zondag 22 februari 2009 18:22 schreef Thomass het volgende:
Mja ik zie nu die regel staan, die is alleen standaard eruit gecomment. Ik wil dus zon share wel beschikbaar hebben op mijn thuisnetwerk, dus 192.168.~
interface = 192.168.0.0/16 eth0
bind interfaces only = yes
Zou dat hem dan worden? Verder zijn die mapjes wel gewoon beveiligd met een password uiteraard, maar toch
Ik weet niet precies hoe het gegaan is, maar ik zie inderdaad ook sda1 en sda2 staan, dat was op zich niet helemaal de bedoeling, maar, goed.quote:Op zondag 22 februari 2009 18:48 schreef Farenji het volgende:
[..]
Op zich kan dit prima. Maar waarom een aparte /boot partitie, dat is niet zo heel zinvol vind ik... en geen aparte /home partitie? Dat wil je wel hoor, erg makkelijk, vooral bij reinstalls.
Nou, ja, grafisch staat ie op zich wel op het einde, maar ik kan me niet herinneren dat ik bij het aanmaken ervan op 'einde' heb geklikt, zoals je op deze afbeelding -op deze site- kunt zien bijvoorbeeld.quote:Hou het voor de rest vooral simpel. Ik maak voor een desktop systeem meestal iets van 15GB voor / (aan het begin van de schijf, bootable) en de rest als /home. En nog altijd 2 keer het aanwezige geheugen als swap. Die staat bij mij ook gewoon aan het einde van de schijf, net als bij jou. Al heb je swap niet veel meer nodig, weglaten van de swap is niet slim.
Het lijkt er uiteindelijk op dat het wel prima moet gaan.quote:Partitioneren is verder geen exacte wetenschap. Je kan er enorm over discussieren. Het is ook afhankelijk van je eigen voorkeur, maar ook wel van de toepassing van de machine. Voor (web)servers maak ik bijv ook altijd een aparte /var partitie en meestal ook een aparte /www en /db partitie.
Op het moment dat je systeem swap gaat gebruiken, dondert je performance al met enige honderden procenten omlaag (disk is veel trager dan memory) dus die 40% kan er dan ook nog wel bij.quote:Op zondag 22 februari 2009 18:46 schreef Yildiz het volgende:
Hmm. in deze discussie:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=539164
zeggen users dat het eigenlijk niet veel uitmaakt...
Fedora:
[..]
http://linux.derkeiler.com/Mailing-Lists/Fedora/2005-07/5912.html
Nu heb ik wel zoiets van, 'ik laat het wel staan zo' .
Voordeel van een aparte /home partitie is dat je bij een reinstall deze partitie kunt behouden, en dat je na de installatie dus al je usersettings terug hebt. Dus ook al je bookmarks, mailinstellingen, je desktop inclusief al je panels en achtergrond, themes etc... Dat scheelt echt heel veel tijd en moeite!quote:Op zondag 22 februari 2009 18:54 schreef Yildiz het volgende:
Ik heb verder een externe opslag. Mocht ik ooit een nieuwe reinstall doen, dan haal ik de data simpelweg uit mn usermap (documenten, afbeeldingen, etc.) en veeg ik de schijf in z'n geheel leeg..
True, maar de enige reden waarom ik -ok, op deze na dan, maar dat is vanwege dat GRUB- een reinstall zou doen, is om juist die zooi op te ruimen. . De Firefox instellingen heb ik al opgeslagen als een aparte *.json file en ook zodoende weer geïmporteerd.quote:Op zondag 22 februari 2009 19:00 schreef Farenji het volgende:
[..]
Voordeel van een aparte /home partitie is dat je bij een reinstall deze partitie kunt behouden, en dat je na de installatie dus al je usersettings terug hebt. Dus ook al je bookmarks, mailinstellingen, je desktop inclusief al je panels en achtergrond, themes etc... Dat scheelt echt heel veel tijd en moeite!
Ikzelf zet vaak filesystems waar veel geschreven wordt vooraan de disk (/var enzo), overig spul, wat noodzakelijk is maar niet vaak gelezen wordt, aan het einde van de disk (/etc enzo, is vaak enkel nodig bij opstarten van een app, daarna niet meer).quote:Op zondag 22 februari 2009 18:48 schreef Farenji het volgende:
[..]
Op zich kan dit prima. Maar waarom een aparte /boot partitie, dat is niet zo heel zinvol vind ik... en geen aparte /home partitie? Dat wil je wel hoor, erg makkelijk, vooral bij reinstalls.
Hou het voor de rest vooral simpel. Ik maak voor een desktop systeem meestal iets van 15GB voor / (aan het begin van de schijf, bootable) en de rest als /home. En nog altijd 2 keer het aanwezige geheugen als swap. Die staat bij mij ook gewoon aan het einde van de schijf, net als bij jou. Al heb je swap niet veel meer nodig, weglaten van de swap is niet slim.
Partitioneren is verder geen exacte wetenschap. Je kan er enorm over discussieren. Het is ook afhankelijk van je eigen voorkeur, maar ook wel van de toepassing van de machine. Voor (web)servers maak ik bijv ook altijd een aparte /var partitie en meestal ook een aparte /www en /db partitie.
Ik zou als ik jou was niet de /etc op een aparte partitie zetten - stel je voor dat er iets aan de hand is en de pc wil in single user mode opstarten zonder mounten van file systems - zonder /etc loopt dat gierend de tering in natuurlijk ..quote:Op maandag 23 februari 2009 11:09 schreef slacker_nl het volgende:
Ikzelf zet vaak filesystems waar veel geschreven wordt vooraan de disk (/var enzo), overig spul, wat noodzakelijk is maar niet vaak gelezen wordt, aan het einde van de disk (/etc enzo, is vaak enkel nodig bij opstarten van een app, daarna niet meer).
1 |
1 |
Op deze site staan ook basic de verschillen tussen Git en anderen: http://www.gitready.com/beginner/2009/02/19/what-git-is-not.htmlquote:Op maandag 23 februari 2009 14:00 schreef pfaf het volgende:
Wat is het voordeel van Git boven SVN eigenlijk? Ik gebruik de laatste namelijk om m'n bestanden ordelijk bij te houden.
Hoe ik mijn server dusdanig kan configureren dat het veilig genoeg is om hem in een dc te plaatsen.quote:Op maandag 23 februari 2009 16:32 schreef slacker_nl het volgende:
Wat is het probleem dan?
niet om je linuxbak te beschermen, maar als je je windows xp niet onder de virussen wil hebben is dat misschien wel aan te raden. Verder maakt het natuurlijk niet zoveel uit, je kunt een snapshot maken of iets dergelijks. Die kun je later terugzetten om je systeem weer in dezelfde staat te herstellen.quote:Op woensdag 25 februari 2009 17:55 schreef chauchat het volgende:
Ik ben nu net bezig om xp onder virtualbox te installeren. Ik neem aan dat als ik straks xp in de box heb draaien ik niet alsnog ook allerlei AV hoef te installeren?
100% gescheiden. Nouja. Je kunt natuurlijk een netwerkshare opzetten ofzo.quote:Op woensdag 25 februari 2009 18:21 schreef chauchat het volgende:
Zolang ik maar zeker ben van de waterscheiding tussen beide systemen. Ik wil xp alleen gebruiken om wat games te kunnen spelen, zonder helemaal te willen dualbooten. Meer niet.
Maar je kunt zonder AV dus wel je Windowsinstallatie verzieken.quote:Op woensdag 25 februari 2009 18:21 schreef chauchat het volgende:
Zolang ik maar zeker ben van de waterscheiding tussen beide systemen. Ik wil xp alleen gebruiken om wat games te kunnen spelen, zonder helemaal te willen dualbooten. Meer niet.
Ehehehe.quote:Op woensdag 25 februari 2009 14:40 schreef Farenji het volgende:
Ik gebruikte daar vroeger altijd windows ME voor, dan kreeg je om het kwartier een blauw scherm waar op stond: STOP!.
Games onder virtualbox, volgens mij gaat dat niet geweldig performen. Hoewel, ik heb het nog nooit geprobeerd, ik gebruik mijn xp versie onder virtualbox alleen maar voor IE7 eigenlijk maar ook daarvan vind ik de snelheid niet denderend. Geen idee hoe dat met dingen als directX zit, of dat uberhaupt ondersteund wordt.quote:Op woensdag 25 februari 2009 18:21 schreef chauchat het volgende:
Zolang ik maar zeker ben van de waterscheiding tussen beide systemen. Ik wil xp alleen gebruiken om wat games te kunnen spelen, zonder helemaal te willen dualbooten. Meer niet.
Heb je de Guest Additions van VBox wel geinstalleerd binnen XP?quote:Op woensdag 25 februari 2009 19:00 schreef chauchat het volgende:
Ok, AVeetje erop. VirtualBox heeft wel moeite met het capuren van de muis, merk ik.
guest additions!quote:Op woensdag 25 februari 2009 19:00 schreef chauchat het volgende:
Ok, AVeetje erop. VirtualBox heeft wel moeite met het capuren van de muis, merk ik.
Distro 8.10 en vuze probeert up te daten op usr/share/vuze maar dat lukt dus niet. root heeft die rechten en ik kan het niet zodanig aanpassen dat ik bij 'eigenschappen' iets kan uithalen zodat vuze wel een update kan geven. Tips?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 02:08 schreef jogy het volgende:
Hoe kan ik rechten van een toekennen aan mijzelf? Ik heb nu een applicatie (vuze) die geen update kan uitvoeren omdat ik niet de rechten heb en omdat ik niet de owner ben mag ik die niet aanpassen. Verwarrend
Nee, sorry.quote:Op woensdag 25 februari 2009 21:01 schreef jogy het volgende:
[..]
Distro 8.10 en vuze probeert up te daten op usr/share/vuze maar dat lukt dus niet. root heeft die rechten en ik kan het niet zodanig aanpassen dat ik bij 'eigenschappen' iets kan uithalen zodat vuze wel een update kan geven. Tips?
Met de package-manager krijg ik alleen maar een oude versie te pakken dus ik heb het pakket zelf gedownload. Is dat het probleem?quote:Op woensdag 25 februari 2009 21:21 schreef credit-- het volgende:
Je hebt vuze met je package manager ge-installeerd? Dan kan je die gewoon met die package manager weer updaten.
Dat inderdaad. Of geen me de update of stop met janken dat je het niet kan .quote:Op woensdag 25 februari 2009 21:25 schreef Farenji het volgende:
[..]
Nee, sorry.
Ik heb namelijk precies hetzelfde probleem.
Zelfs als ik azureus/vuze opstart als root (sudo vuze) kan ik updaten wat ik wil maar elke keer blijft hetzelfde updatescherm terugkomen. Ik druk dan uiteindelijk maar gewoon op "cancel" en alles doet het dan nog gewoon maar het is wel gewoon fucking clunky.
Ik heb de nieuwste versie gedownload, amper een week geleden maar toch komt ie met de melding helaas. Ik weet ook niet of hij daadwerkelijk een update wil doen of gewoon een aanpassing poogt uit te voeren die mislukt.quote:Op woensdag 25 februari 2009 21:50 schreef credit-- het volgende:
Waarom download je niet gewoon de nieuwere sources en compile je die?
hoe komt het dat die zo snel is dan?quote:Op donderdag 26 februari 2009 00:26 schreef erikkll het volgende:
omg die nieuwe firefox 3.1b3 is ZO snel als je de nieuwe rendering engine aanzet
het laden van dit topic (300 posts) duurt serieus minder dan een halve seconde, terwijl ik eerst wel 10 sec moest wachten!
(ja ik heb een trage pc )
compleet herschreven javascript rendering engine!quote:Op donderdag 26 februari 2009 00:40 schreef raaavi het volgende:
[..]
hoe komt het dat die zo snel is dan?
Thanks! Zal er binnekort eens naar kijken.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 10:55 schreef pfaf het volgende:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=789578
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 | ============================================================================= ** TOTAL **: 3.44x as fast 19901.2ms +/- 7.6% 5792.8ms +/- 1.2% significant ============================================================================= 3d: 2.90x as fast 1932.4ms +/- 21.9% 665.4ms +/- 1.3% significant cube: 2.82x as fast 624.8ms +/- 13.0% 221.4ms +/- 4.1% significant morph: 5.10x as fast 768.6ms +/- 24.5% 150.8ms +/- 1.4% significant raytrace: 1.84x as fast 539.0ms +/- 29.4% 293.2ms +/- 1.8% significant access: 4.40x as fast 2834.8ms +/- 5.1% 644.6ms +/- 1.1% significant binary-trees: 1.57x as fast 251.2ms +/- 19.6% 159.6ms +/- 0.4% significant fannkuch: 5.76x as fast 1526.2ms +/- 11.0% 264.8ms +/- 2.2% significant nbody: 3.94x as fast 503.4ms +/- 48.1% 127.8ms +/- 1.4% significant nsieve: 6.00x as fast 554.0ms +/- 25.4% 92.4ms +/- 2.0% significant bitops: 22.4x as fast 3060.4ms +/- 18.5% 136.4ms +/- 2.9% significant 3bit-bits-in-byte: 61.0x as fast 305.2ms +/- 22.5% 5.0ms +/- 0.0% significant bits-in-byte: 17.9x as fast 568.8ms +/- 18.7% 31.8ms +/- 3.3% significant bitwise-and: 159.9x as fast 1406.8ms +/- 15.9% 8.8ms +/- 25.3% significant nsieve-bits: 8.59x as fast 779.6ms +/- 51.0% 90.8ms +/- 1.1% significant controlflow: - 252.0ms +/- 53.1% 155.0ms +/- 1.1% recursive: - 252.0ms +/- 53.1% 155.0ms +/- 1.1% crypto: 5.22x as fast 1201.0ms +/- 8.6% 230.0ms +/- 2.2% significant aes: 3.97x as fast 590.4ms +/- 17.1% 148.8ms +/- 3.8% significant md5: 5.30x as fast 308.4ms +/- 8.1% 58.2ms +/- 3.5% significant sha1: 13.1x as fast 302.2ms +/- 1.3% 23.0ms +/- 3.8% significant date: 2.06x as fast 2192.8ms +/- 10.4% 1062.2ms +/- 6.4% significant format-tofte: 1.57x as fast 955.8ms +/- 18.6% 609.6ms +/- 8.4% significant format-xparb: 2.73x as fast 1237.0ms +/- 11.5% 452.6ms +/- 14.2% significant math: 9.46x as fast 1876.8ms +/- 17.3% 198.4ms +/- 5.8% significant cordic: 7.53x as fast 805.2ms +/- 8.1% 107.0ms +/- 10.5% significant partial-sums: 10.8x as fast 664.2ms +/- 33.3% 61.4ms +/- 3.1% significant spectral-norm: 13.6x as fast 407.4ms +/- 9.7% 30.0ms +/- 2.9% significant regexp: 3.77x as fast 2254.0ms +/- 6.4% 598.2ms +/- 0.7% significant dna: 3.77x as fast 2254.0ms +/- 6.4% 598.2ms +/- 0.7% significant string: 2.04x as fast 4297.0ms +/- 15.8% 2102.6ms +/- 0.7% significant base64: 5.38x as fast 281.8ms +/- 34.7% 52.4ms +/- 2.1% significant fasta: 2.50x as fast 865.8ms +/- 37.2% 345.8ms +/- 1.8% significant tagcloud: 1.72x as fast 897.6ms +/- 36.0% 521.8ms +/- 0.7% significant unpack-code: 2.26x as fast 1903.6ms +/- 8.5% 841.0ms +/- 1.3% significant validate-input: - 348.2ms +/- 60.9% 341.6ms +/- 2.4% |
Ja, maar, ik kom niet eens voorbij de boot?quote:
ja precies. En dan geef je de devicename van je harde schijf op. Duurt wel eventjes hoorquote:Op zaterdag 28 februari 2009 14:04 schreef Yildiz het volgende:
Ja, maar dat commando kan ik toch niet invoeren als ik niet voorbij de boot kan komen? Ik kan trouwens wel met de installatiecd in installatiemenu komen. Zou ik daar dan voor de optie 'proberen zonder te installeren' moeten gaan, en dan dat commando intypen?
Kun je een voorbeeld van de code geven?quote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:27 schreef erikkll het volgende:
[..]
ja precies. En dan geef je de devicename van je harde schijf op. Duurt wel eventjes hoor
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |