Shmoopy!

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 14:19 schreef Echo99 het volgende:

[..]

Krijgen we dan wel ons geld terug?

het geld was voor het goeie doel, als tegenprestatie zou she de shoot doen

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 14:20 schreef Mirjam het volgende:

[..]

het geld was voor het goeie doel, als tegenprestatie zou she de shoot doen

zou of zal?

mooi antwoord MM

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 14:22 schreef Echo99 het volgende:

[..]

Ik vind dat ze dan een IP-ban zou moeten krijgen... Maar ja, ik ben dan ook geen (F)A

Het riekt zelfs naar oplichting dan...

soms lopen dingen zoals je ze niet zou kunnen of willen voorzien

maar vooralsnog is er niks aan de hand, dat gegil om die foto's direct al

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 14:23 schreef Mirjam het volgende:

[..]

soms lopen dingen zoals je ze niet zou kunnen of willen voorzien

maar vooralsnog is er niks aan de hand, dat gegil om die foto's direct al

Die foto's is het enige wat ons boeit, dat ze mod-af is is niet boeiend, de foto's wel dus

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 14:23 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

Die foto's is het enige wat ons boeit, dat ze mod-af is is niet boeiend, de foto's wel dus

Hear hear

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 14:20 schreef Mirjam het volgende:

[..]

het geld was voor het goeie doel, als tegenprestatie zou she de shoot doen

nou waar blijft de shoot dan? zal wel weer niks van komen en is het doei centjes

worden we nou flink belazerd door fok ?

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 14:26 schreef genakt het volgende:

[..]

nou waar blijft de shoot dan? zal wel weer niks van komen en is het doei centjes

worden we nou flink belazerd door fok ?

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 13:59 schreef Mirjam het volgende:

[..]

veeg de stront uit je ogen en lees de 10.000 topics die daar al over gingen

Betalen voor die foto . Je weet toch wel dat het op internet verspreid wordt .

Zo Hollands, meteen denken aan of je je geld terug krijgt.

Er is helemaal geen sprake van dat de shoot niet doorgaat.
Interessante vraag, dat wel, maar ik ga niet naar hongerend Afrika om die stervende kindjes een paar korrels rijst uit hun ondervoede handjes te slaan.
Zo van: Jah, we hadden toch betaald, he?!

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 14:28 schreef shmoopy het volgende:
Zo Hollands, meteen denken aan of je je geld terug krijgt.

Er is helemaal geen sprake van dat de shoot niet doorgaat.
Interessante vraag, dat wel, maar ik ga niet naar hongerend Afrika om die stervende kindjes een paar korrels rijst uit hun ondervoede handjes te slaan.
Zo van: Jah, we hadden toch betaald, he?!

Ja dus wel.

Je kent de grap toch wel ?

Mag ik de foto's maken?
Camera binnenkort binnen ! Even wat oefenen
Waarschijnlijk wel maar een halve tiet te zien dan, dat weer wel

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 14:28 schreef shmoopy het volgende:
Zo Hollands, meteen denken aan of je je geld terug krijgt.

Er is helemaal geen sprake van dat de shoot niet doorgaat.
Interessante vraag, dat wel, maar ik ga niet naar hongerend Afrika om die stervende kindjes een paar korrels rijst uit hun ondervoede handjes te slaan.
Zo van: Jah, we hadden toch betaald, he?!

Dat werkt alleen als je er eerst op gaat staan stampen.

Die kindertjes zo "Oenga boenga klik klik*!"
^{*: "Mijn rijst, wat doe je?"}

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 14:26 schreef Mirjam het volgende:

[..]


[..]

ja qoute iets van paar dagen geleden uit andere topics
maar dank je wel smoophy

quote:

Op dinsdag 23 december 2008 09:25 schreef Iemand het volgende:

[..]

Volgens mij gaat ze gewoon keihard terug krabbelen met een onduidelijke smoes!
Vorig jaar ging dr vriend al over de zeik omdat ze uit zou gaan met een fokker en nu mag ze wel ineens naakt poseren?? Ik geloof het niet!

Iemand had een vooruitziende blik?

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 14:35 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Iemand had een vooruitziende blik?

Scherp.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 14:35 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Iemand had een vooruitziende blik?

Wie was dat, wie was dat? *springt*

Sorry shmoop, je bent te n00b om het te kunnen lezen. J. kan er wel bij

het zou wel ultiem sneu zijn zeg

tvp

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 14:27 schreef -SG- het volgende:
Betalen voor die foto . Je weet toch wel dat het op internet verspreid wordt .

+1

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 14:29 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Mag ik de foto's maken?
Camera binnenkort binnen ! Even wat oefenen
Waarschijnlijk wel maar een halve tiet te zien dan, dat weer wel

Naakt of helemaal niet. In jouw geval liever helemaal niet.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 14:38 schreef Swetsenegger het volgende:
Sorry shmoop, je bent te n00b om het te kunnen lezen. J. kan er wel bij

Ik kan daar wel lezen, heur.

Ik ga meteen even kijken.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 14:35 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Iemand had een vooruitziende blik?

Onzin.

Ik zal het dan ook maar hier melden, zodat er geen onduidelijkheden zijn.

Het crewtopic inzake UVT wordt al maanden volgebaggerd door Ambrosius en Boswachter. Iets wat mij het modden erg lastig maakt, zoniet ondoenlijk. Daarbij bespraken zij op zeer laffe wijze dingen met users die betrekking hadden op mij.
Na een bedreiging van het adres van Boswachter en eindeloos gezuig van Ambro was voor mij de maat vol.
Dus heb ik de FA's voor de keuze gesteld; of ze geven knabbel en babbel een verbod op het posten in dat specifieke crew topic, of ik wil op zwart. Dit omdat dit gezeik al maaaanden aan de gang is en ik zo geen enkel plezier meer heb in het modden van WOS.

De Fa's kozen het laatste.

En daar eindigd FOK! voor mij; want ik laat me niet als een kleuter in de hoek zetten.

Altijd wel geweten dat d_b een kutuser is.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 14:27 schreef -SG- het volgende:
Betalen voor die foto . Je weet toch wel dat het op internet verspreid wordt .

het ging dan ook niet om de foto's maar om het goede doel...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren.

Boswachter. . Why am I not surprised. Kennelijk moet die mongool kost wat kost in de crew gehouden worden.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 14:41 schreef SHE het volgende:

[..]

Onzin.

Ik zal het dan ook maar hier melden, zodat er geen onduidelijkheden zijn.

Het crewtopic inzake UVT wordt al maanden volgebaggerd door Ambrosius en Boswachter. Iets wat mij het modden erg lastig maakt, zoniet ondoenlijk. Daarbij bespraken zij op zeer laffe wijze dingen met users die betrekking hadden op mij.
Na een bedreiging van het adres van Boswachter en eindeloos gezuig van Ambro was voor mij de maat vol.
Dus heb ik de FA's voor de keuze gesteld; of ze geven knabbel en babbel een verbod op het posten in dat specifieke crew topic, of ik wil op zwart. Dit omdat dit gezeik al maaaanden aan de gang is en ik zo geen enkel plezier meer heb in het modden van WOS.

De Fa's kozen het laatste.

En daar eindigd FOK! voor mij; want ik laat me niet als een kleuter in de hoek zetten.

Oke dan
En de foto's?

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 14:41 schreef SHE het volgende:

[..]

Onzin.

Ik zal het dan ook maar hier melden, zodat er geen onduidelijkheden zijn.

Het crewtopic inzake UVT wordt al maanden volgebaggerd door Ambrosius en Boswachter. Iets wat mij het modden erg lastig maakt, zoniet ondoenlijk. Daarbij bespraken zij op zeer laffe wijze dingen met users die betrekking hadden op mij.
Na een bedreiging van het adres van Boswachter en eindeloos gezuig van Ambro was voor mij de maat vol.
Dus heb ik de FA's voor de keuze gesteld; of ze geven knabbel en babbel een verbod op het posten in dat specifieke crew topic, of ik wil op zwart. Dit omdat dit gezeik al maaaanden aan de gang is en ik zo geen enkel plezier meer heb in het modden van WOS.

De Fa's kozen het laatste.

En daar eindigd FOK! voor mij; want ik laat me niet als een kleuter in de hoek zetten.

En dit is wel slim, zo je gelijk willen halen?

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 14:41 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Naakt of helemaal niet. In jouw geval liever helemaal niet.

Foto's van SHE, zwakzinnige

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 14:42 schreef Netsplitter het volgende:
Altijd wel geweten dat d_b een kutuser is.

Precies.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 14:43 schreef Jarno het volgende:
Boswachter. . Why am I not surprised. Kennelijk moet die mongool kost wat kost in de crew gehouden worden.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 14:43 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

Oke dan
En de foto's?

Als dit akkefietje recht gezet wordt, dan gaan ze gewoon door.

Zo niet, dan mag je Boswachter & Ambro daar verantwoordelijk voor houden

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 14:41 schreef SHE het volgende:

[..]

Onzin.

Ik zal het dan ook maar hier melden, zodat er geen onduidelijkheden zijn.

Het crewtopic inzake UVT wordt al maanden volgebaggerd door Ambrosius en Boswachter. Iets wat mij het modden erg lastig maakt, zoniet ondoenlijk. Daarbij bespraken zij op zeer laffe wijze dingen met users die betrekking hadden op mij.
Na een bedreiging van het adres van Boswachter en eindeloos gezuig van Ambro was voor mij de maat vol.
Dus heb ik de FA's voor de keuze gesteld; of ze geven knabbel en babbel een verbod op het posten in dat specifieke crew topic, of ik wil op zwart. Dit omdat dit gezeik al maaaanden aan de gang is en ik zo geen enkel plezier meer heb in het modden van WOS.

De Fa's kozen het laatste.

En daar eindigd FOK! voor mij; want ik laat me niet als een kleuter in de hoek zetten.

Vind dat je volkomen gelijk hebt hoor ik weet dat ieder verhaal 2 kanten heeft, maar van wat ik zo lees ben je gewoon als vuil aan de kant gezet

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 14:43 schreef gr8w8 het volgende:

[..]

En dit is wel slim, zo je gelijk willen halen?

Ik verlies hier niets hoor?

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 14:44 schreef SHE het volgende:

[..]

Als dit akkefietje recht gezet wordt, dan gaan ze gewoon door.

Zo niet, dan mag je Boswachter & Ambro daar verantwoordelijk voor houden

Dat vind ik weer minder

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 14:44 schreef SHE het volgende:

[..]

Als dit akkefietje recht gezet wordt, dan gaan ze gewoon door.

Zo niet, dan mag je Boswachter & Ambro daar verantwoordelijk voor houden

Je gooit je lichaam dus in de strijd om die kansloze boswachter mores te leren ?
Nice

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 14:44 schreef SHE het volgende:

[..]

Als dit akkefietje recht gezet wordt, dan gaan ze gewoon door.

Zo niet, dan mag je Boswachter & Ambro daar verantwoordelijk voor houden

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 14:41 schreef SHE het volgende:
Daarbij bespraken zij op zeer laffe wijze dingen met users die betrekking hadden op mij.
Na een bedreiging van het adres van Boswachter en eindeloos gezuig van Ambro was voor mij de maat vol.

En dan wordt de keuze tegen jou gemaakt? Typisch.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 14:46 schreef Echo99 het volgende:

[..]

Dat vind ik wel heel makkelijk... Ik krijg ineens veel meer begrip voor de Boswachter

Denk jij als 1 van de weinige dan

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 14:46 schreef Copycat het volgende:

En dan wordt de keuze tegen jou gemaakt? Typisch.

Ja, als je aan de kant wordt gezet voor een de_boswachter moet je je wel ernstig zorgen gaan maken lijkt me. . Sowieso reden om weg te wezen dan.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 14:44 schreef SHE het volgende:

[..]

Als dit akkefietje recht gezet wordt, dan gaan ze gewoon door.

Zo niet, dan mag je Boswachter & Ambro daar verantwoordelijk voor houden

Ik zie de rel op geenstijl/3fm al voor me!

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 14:46 schreef Copycat het volgende:

[..]

En dan wordt de keuze tegen jou gemaakt? Typisch.

En FOK! was nog wel mijn familie

Doe eens een copy / paste van die "bedreiging" dan ? Bedreiging is een groot woord namelijk.