TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Dat zie ik niet verkeerd. Het probleem is dat dat de makers deze intentie er zo dik bovenop leggen, en de manier waarop ze dat doen is dan ook nog eens zeer irritant.quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:32 schreef Happel het volgende:
[..]
Je ziet het verkeerd. De makers laten zien dat ook een president een menselijke en emotionele kant heeft.
Er wordt elke aflevering tot in den treure toe herhaald hoe lastige de keuze is tussen Amerikaanse burger en Sangalezen (?). Dit issue is nu al drie afleveringen op rij aan de orde, en wordt achter elkaar herhaald, ik word er onderhand een beetje moe van.
Ten tweede is dit hele 'dilemma' niet aanwezig, ze is president van de VS en moet dus de Amerikaanse burger beschermen. Als ze een paar dagen wachten met ingrijpen is echt niet ineens het hele land uitgemoord, en als dat wel zo is: so be it. Nog altijd beter dan "THOUSANDS OF AMERICAN LIFES AT STAKE!111!11". Die hele speech van haar met overdreven pattriotisch muziekje vond ik dan ook een erg slechte scène.
Ten percent faster with a sturdier frame
Hij is mooiquote:
Oh en check de season 7 regio 2 DVD art
[ afbeelding ]
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Nou, voor zover ik het begreep lopen honderduizenden mensen gevaar afgeslacht te worden in dat far-away land, terwijl het (tot nu toe) in amerika nog om een paar honderd mensen gaat. Daarom lijkt me de keuze van de president een zeer terechte. Als ze die lui in het buitenland zou laten stikken, zou dat wat mij betreft alles behalve goed overkomen. Maar goed, het is een republikeinse president, dus wat dat betreft zou het me niets verbazen. Die zijn tot nu toe alleen nog maar slecht geweest.quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:41 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ach, dat laten ze bij elke president wel zien. Het is gewoon idioot dat ze voor een land far far away kiest in plaats van haar eigen volk. Niet echt handig voor een Amerikaanse president die haar burgers behoort te leiden.
My soul is painted like the wings of butterflies
En jij vindt dus duidelijk dat een president moet toegeven aan terrorisme en dat ze zich dus moet laten chanteren. Lijkt me een sterke zet voor de toekomstquote:Op woensdag 28 januari 2009 22:48 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat zie ik niet verkeerd. Het probleem is dat dat de makers deze intentie er zo dik bovenop leggen, en de manier waarop ze dat doen is dan ook nog eens zeer irritant.
Er wordt elke aflevering tot in den treure toe herhaald hoe lastige de keuze is tussen Amerikaanse burger en Sangalezen (?). Dit issue is nu al drie afleveringen op rij aan de orde, en wordt achter elkaar herhaald, ik word er onderhand een beetje moe van.
Ten tweede is dit hele 'dilemma' niet aanwezig, ze is president van de VS en moet dus de Amerikaanse burger beschermen. Als ze een paar dagen wachten met ingrijpen is echt niet ineens het hele land uitgemoord, en als dat wel zo is: so be it. Nog altijd beter dan "THOUSANDS OF AMERICAN LIFES AT STAKE!111!11". Die hele speech van haar met overdreven pattriotisch muziekje vond ik dan ook een erg slechte scène.
Het begin van het einde.
My soul is painted like the wings of butterflies
slaat zowiezo eigenlijk nergens op dat in deze tijd iemand een vliegtuig kan laten neerstorten door puur de verkeerde koers door te geven. In Die Hard 2 kon dat nog, toen waren er bijv nog geen mobieltjes uitgevonden 
Maar toen hadden ze John McClane.quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:38 schreef planethugo het volgende:
slaat zowiezo eigenlijk nergens op dat in deze tijd iemand een vliegtuig kan laten neerstorten door puur de verkeerde koers door te geven. In Die Hard 2 kon dat nog, toen waren er bijv nog geen mobieltjes uitgevonden
My soul is painted like the wings of butterflies
Tja, waarschijnlijk denk ik dan rechts maar ik vind dat het in deze situatie toch echt eigen land eerst moet zijn. Je bent president van de United States, niet van Sangala.quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:34 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Nou, voor zover ik het begreep lopen honderduizenden mensen gevaar afgeslacht te worden in dat far-away land, terwijl het (tot nu toe) in amerika nog om een paar honderd mensen gaat. Daarom lijkt me de keuze van de president een zeer terechte. Als ze die lui in het buitenland zou laten stikken, zou dat wat mij betreft alles behalve goed overkomen. Maar goed, het is een republikeinse president, dus wat dat betreft zou het me niets verbazen. Die zijn tot nu toe alleen nog maar slecht geweest.
Amen.
Die visie kan ik nog begrijpen, maar niet dat je dan dus toegeeft aan eisen van terroristen. Daar kun je als president niet aan beginnen. Zodra je dat gaat doen is het hek van de dam. Ten alle tijde moet je niet toegeven aan chantage, wat de gevolgen ook zijn.quote:Op woensdag 28 januari 2009 23:44 schreef Jivis het volgende:
[..]
Tja, waarschijnlijk denk ik dan rechts maar ik vind dat het in deze situatie toch echt eigen land eerst moet zijn. Je bent president van de United States, niet van Sangala.
My soul is painted like the wings of butterflies
Het is niet toegeven aan terroristen als er een kans is dat het apparaat gevonden wordt en je later alsnog kan invallen.quote:
[..]
Die visie kan ik nog begrijpen, maar niet dat je dan dus toegeeft aan eisen van terroristen. Daar kun je als president niet aan beginnen. Zodra je dat gaat doen is het hek van de dam. Ten alle tijde moet je niet toegeven aan chantage, wat de gevolgen ook zijn.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ja, zo lust ik er nog wel een. Maar als het apparaat nou NIET wordt gevonden dan? Dan vinden jullie dus dat je terroristen hun zin moet geven omdat anders Amerikanen worden vermoord? Ik bedoel, nu is de eis 'slechts' dat ze niet het land binnenvalt. Als ze ze hierin hun zin geeft dan zal de volgende eis niet al te lang op zich laten wachten lijkt me zo. Alleen al daarom kun je nooit of te nimmer toegeven. Dan kun je nu wel zeggen 'wat als het apparaat gevonden wordt?'.... tja, maar wat als ie niet gevonden wordt?quote:Op donderdag 29 januari 2009 00:05 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het is niet toegeven aan terroristen als er een kans is dat het apparaat gevonden wordt en je later alsnog kan invallen.
My soul is painted like the wings of butterflies
Daar ben ik het helemaal mee eens.quote:Op woensdag 28 januari 2009 22:24 schreef Jivis het volgende:
Vermakelijke aflevering weer, die verhaallijn met de man van de president vind ik ook interessant.
Alleen wat een domme KOE die president, ongelofelijk. Waarom Amerikanen met bosjes dood laten gaan om toch op tijd een aanval te kunnen uitvoeren, zet dat leger er gewoon weer neer als het gevaar in de VS geweken is. Heel ergerlijk.
Ongelooflijk dat er zoveel kijkers blijken te zijn die vinden dat de president gewoon moet toegeven aan chantage door terroristen.
My soul is painted like the wings of butterflies
Nah, toegeven, meer tijdelijk een stapje terug doen zodat er meer tijd is om het gedoe in de VS op te lossen en daarna pas Sangala binnenvallen. Als er een enorme crisis in je eigen land is ga je toch niet ook nog een grote operatie ergens ver weg opzetten?quote:Op donderdag 29 januari 2009 00:26 schreef scanman01 het volgende:
Ongelooflijk dat er zoveel kijkers blijken te zijn die vinden dat de president gewoon moet toegeven aan chantage door terroristen.
Amen.
Echt hèquote:Op donderdag 29 januari 2009 00:26 schreef scanman01 het volgende:
Ongelooflijk dat er zoveel kijkers blijken te zijn die vinden dat de president gewoon moet toegeven aan chantage door terroristen.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
En als het nou niet lukt om dat gedoe in de VS op te lossen dan? Als dat apparaat in handen blijft van terroristen? Ga je dan opeens wel roepen "America doesn't negotiate with terrorists" of ga je dan ook toegeven aan eisen om Amerikaanse levens te sparen?quote:Op donderdag 29 januari 2009 00:29 schreef Jivis het volgende:
[..]
Nah, toegeven, meer tijdelijk een stapje terug doen zodat er meer tijd is om het gedoe in de VS op te lossen en daarna pas Sangala binnenvallen. Als er een enorme crisis in je eigen land is ga je toch niet ook nog een grote operatie ergens ver weg opzetten?
My soul is painted like the wings of butterflies
Ik zou sowieso altijd stellen, eigen volk eerst, punt.quote:Op donderdag 29 januari 2009 00:38 schreef scanman01 het volgende:
[..]
En als het nou niet lukt om dat gedoe in de VS op te lossen dan? Als dat apparaat in handen blijft van terroristen? Ga je dan opeens wel roepen "America doesn't negotiate with terrorists" of ga je dan ook toegeven aan eisen om Amerikaanse levens te sparen?
Amen.
Ja, dat klinkt allemaal leuk enzo, maar wat als ze het apparaatje NIET te pakken krijgen? Dat vraag ik dus de hele tijd al maar er komt maar geen reactie op.quote:Op donderdag 29 januari 2009 00:48 schreef northernlight81 het volgende:
Ik zou ook de troepen terug trekken. En als ze dat apparaatje dan hebben meteen toeslaan.
My soul is painted like the wings of butterflies
Dat is van later zorg, laten ze eerst maar eens die troepen terugtrekken zodat er in Amerika geen vliegtuigen meer uit de lucht vallen, dat lijkt me op dit moment het belangrijkst.quote:Op donderdag 29 januari 2009 00:57 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ja, dat klinkt allemaal leuk enzo, maar wat als ze het apparaatje NIET te pakken krijgen? Dat vraag ik dus de hele tijd al maar er komt maar geen reactie op.
Amen.
Dan wordt het van kwaad tot erger. Maar binnen 2 weken ofzo konden ze die beveiliging toch weer verandert hebben zodat je niks meer aan dat device hebt? Dan dus weer binnen vallen.
Ja, die paar honderduizend Sengalen boeit verder niet.quote:Op donderdag 29 januari 2009 01:00 schreef Jivis het volgende:
[..]
Dat is van later zorg, laten ze eerst maar eens die troepen terugtrekken zodat er in Amerika geen vliegtuigen meer uit de lucht vallen, dat lijkt me op dit moment het belangrijkst.
My soul is painted like the wings of butterflies
De rol van Chloe en Bill is nu nog een beetje een lullig rolletje trouwens. Hopelijk wordt dat nog wat beter.
My soul is painted like the wings of butterflies
Als ze dat apparaatje NIET te pakken krijgen dan moeten ze maar (een) Chloe inhuren om een nieuw apparaatje te maken dat dat andere apparaatje blokkeert.quote:Op donderdag 29 januari 2009 00:57 schreef scanman01 het volgende:
Ja, dat klinkt allemaal leuk enzo, maar wat als ze het apparaatje NIET te pakken krijgen? Dat vraag ik dus de hele tijd al maar er komt maar geen reactie op.
Ik zou sowieso al die piloten even inlichten dat een of andere vage Afrikaan foute ATC info doorgeeft.
Dan nog effe een paar dagen het internet afsluiten voor kerncentrales etc. zodat ze niet binnen kunnen via de telefoonlijn en '24' heet '7'
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
