inbouw in bestaande bebouwing, schuifdak etc. etc.quote:Op woensdag 11 februari 2009 16:47 schreef Adamo144 het volgende:
w..t...f... hoe kan het in hemelsnaam ZO duur zijn. Oke, wil je een beetje kwaliteitsstadion hebben, gaat dat je veel centjes kosten maar 70 miljoen!!!!!
van belgiumsoccer.bequote:"We gaan ons stadion zelf vernieuwen"
donderdag 12 februari 2009
ImageDe kogel is door de kerk: Anderlecht gaat het Constant Vanden Stockstadion uitbreiden tot een moderne voetbaltempel met 30.000 comfortabele zitplaatsen. Dat heeft voorzitter Roger Vanden Stock laten bevestigd.
"We zijn alles in gang aan het zetten om hier ons stadion te vernieuwen", sprak Vanden Stock. "We spreken over een stadion van 30.000 zitplaatsen."
Vanden Stock wil voor maximaal comfort gaan. "Je zal zeggen: het wordt een elitair stadion, maar alle nieuwe stadions zijn elitair", aldus de preses. "Wij hebben niet alleen een achterstand opgelopen qua kwantiteit, maar ook qua kwaliteit."
"Een eerste fase moet er komen in de zomer van 2011, een tweede in de zomer van 2013. Dat is al definitief. Het verschil met nu zal zijn dat we onze maximumcapaciteit van 30.000 toeschouwers ook kunnen behouden in de Champions League", zei Vanden Stock.
"Het zal een stadion zijn dat beantwoordt aan alle normen van de UEFA. Dat het een capaciteit heeft van slechts 30.000 toeschouwers? Maar een goed uitgerust stadion van 30.000 mensen kzan zelfs meer geld opbrengen dan één van 60.000", aldus de voorzitter.
ruimte zat in ieder geval rond het stadion, alleen in één hoek zit de weg in de wegquote:Op donderdag 12 februari 2009 10:56 schreef jorienvdherik het volgende:
Ben benieuwd hoe ze dat willen gaan doen
Het stadion met 20.000 zitplaatsen dat NEC wil gaan bouwen, kost ook zo'n 83 miljoen. Maar dat wordt ook weer zo'n multifunctioneel sportcomplex, met zalen voor de basketbal-, volleybal, judo- en turnclub.quote:Op woensdag 11 februari 2009 16:47 schreef Adamo144 het volgende:
w..t...f... hoe kan het in hemelsnaam ZO duur zijn. Oke, wil je een beetje kwaliteitsstadion hebben, gaat dat je veel centjes kosten maar 70 miljoen!!!!!
en dan moet het ook nog in het park worden ingepast, dat kost een heleboel geld. Maargoed dat is op 10 miljoen na rondquote:Op donderdag 12 februari 2009 13:47 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
[..]
Het stadion met 20.000 zitplaatsen dat NEC wil gaan bouwen, kost ook zo'n 83 miljoen. Maar dat wordt ook weer zo'n multifunctioneel sportcomplex, met zalen voor de basketbal-, volleybal, judo- en turnclub.
Ben benieuwd welke optie het wordt.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 11:01 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Kwam dit net tegen op Nu.nl
Mogelijk dakkapellen op Arena
Daarmee bedoelen ze de wedstrijden van het Nederlands elftal mag ik hopen?quote:Op vrijdag 13 februari 2009 11:01 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Kwam dit net tegen op Nu.nl
Mogelijk dakkapellen op Arena
AMSTERDAM - De Amsterdam Arena staat aan de vooravond van een grote verbouwing. Met de keuze uit twee opties, die zijn voorgelegd aan de gemeenteraad, probeert Amsterdam klaar te zijn voor een mogelijk WK in 2018. Dit meldt Spits vrijdag.
Een van de twee opties is een derde ring op het stadion. Om het WK in 2018 te kunnen organiseren, zijn aanvankelijk drie stadions met een capaciteit van 70.000 plaatsen nodig. Hoe sterk deze eis is, lijkt onzeker. Met een derde ring behaalt de Arena dat aantal in ieder geval, waar het nu nog ligt op 52.000.
De andere, goedkopere optie is het bebouwen van de grote gracht rondom het veld in het stadion. Deze gracht is officieel bedoeld om supporters van het veld te houden. Ook doet het verhaal de ronde dat de gracht feitelijk is aangelegd voor vrachtwagens, die nodig zijn bij de concerten en evenementen die regelmatig in het multifunctionele stadion plaatsvinden.
Dakkapellen
Naast het bebouwen van de gracht behelst optie twee ook de plaatsing van twee grote dakkapellen onder de dakrand van de Arena, achter de twee doelen. Om deze uitbouw te kunnen realiseren, moet de dakconstructie volledig op de schop. Met de tweede optie groeit de thuishaven van Ajax naar 66.000 plaatsen.
De KNVB zal een verbouwing van de Arena met gejuich ontvangen. De thuiswedstrijden zijn volgens de bond steeds stijf uitverkocht. In Zeist wenst men al langer een stadion in Nederland met minimaal 60.000 zitplaatsen.
Denk het wel. De kans dat we werkelijk het wk 2018 krijgen is natuurlijk 0 na de recente uitspraken van sepp blatter.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 11:53 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Daarmee bedoelen ze de wedstrijden van het Nederlands elftal mag ik hopen?
Onzin, Nederland maakt wel degelijk een kans, landen die het WK alleen zouden kunnen organiseren, zoals Spanje, mogen het wat betreft Blatter niet samen organiseren.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 11:55 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Denk het wel. De kans dat we werkelijk het wk 2018 krijgen is natuurlijk 0 na de recente uitspraken van sepp blatter.
Juist.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 12:01 schreef Luni het volgende:
[..]
Onzin, Nederland maakt wel degelijk een kans, landen die het WK alleen zouden kunnen organiseren, zoals Spanje, mogen het wat betreft Blatter niet samen organiseren.
Dan kan je net zo goed een nieuw stadion bouwen. Een extra ring op de Arena gaat volgens mij achterlijk duur worden.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 11:55 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Als ze slim zijn dan halen ze dat hele dak van het stadion af en plaatsen ze er een extra ring op. Dan kunnen ze een compleet nieuw dak ontwerpen die de problemen van het gras oplost.
Het bouwen van een compleet nieuw stadion is misschien wel goedkoper, maar dan moet ook de hele infrastructeur weer aangepast worden. En dan ben je veel meer geld kwijt.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 12:15 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Dan kan je net zo goed een nieuw stadion bouwen. Een extra ring op de Arena gaat volgens mij achterlijk duur worden.
Yep ... denk aan: af- en aanvoerwegen; treinverbindingen/ stations; metroverbindingen, onteigening van de grond; etc.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 12:18 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Het bouwen van een compleet nieuw stadion is misschien wel goedkoper, maar dan moet ook de hele infrastructeur weer aangepast worden. En dan ben je veel meer geld kwijt.
Valt wel mee denk ik. De omgeving rond de Arena is aardig volgebouwd, daar ga je gigantische problemen qua funderingen krijgen door het gebrek aan ruimte.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 12:18 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Het bouwen van een compleet nieuw stadion is misschien wel goedkoper, maar dan moet ook de hele infrastructeur weer aangepast worden. En dan ben je veel meer geld kwijt.
Als je denkt dat de kosten van een verandering van de infrastructuur meevalt dan snij je jezelf behoorlijk in de vingers. Die kosten moet je echt niet onderschatten. En daarnaast is de hele omgeving rond de ArenA afgestemd op de ArenA.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 12:44 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Valt wel mee denk ik. De omgevening rond de Arena is aardig volgebouwd, daar ga je gigantische problemen qua funderingen krijgen door het gebrek aan ruimte.
Nog steeds in studie:quote:Op vrijdag 13 februari 2009 12:58 schreef leolinedance het volgende:
Er was een tijd geleden ook sprake van een uitbreiding van het PSV stadion. Weten jullie daar iets van? Blijkbaar moet het naar 42k uitgebreid worden om er WK wedstrijden te mogen spelen.
quote:Ook studie nieuw PSV-stadion
woensdag 20 augustus 2008
EINDHOVEN - Omdat uitbreiding van het Philips Stadion in Eindhoven qua constructie mogelijk is, wordt die mogelijkheid verder onderzocht.
Maar dat betekent niet dan een verhuizing naar een plek elders in de stad van de baan is. Ook van dat scenario worden alle voors en tegens afgewogen. Commercieel directeur Marcel van den Bunder verwacht dat de definitieve keuze over ongeveer een jaar gemaakt wordt. Uitbreiding (met 10.000 plekken) of verhuizing van het stadion heeft een enorme impact op de stad, zegt Van den Bunder. "Dus je wilt ook écht alle toekomstige ontwikkelingen in de hele stad meenemen in je afweging. Bovendien is het een belangrijk besluitvormingsproces waar je alle partijen over wilt horen." Intern is er wel een voorkeur voor een van de twee opties. Maar Van den Bunder wil niet zeggen welke. Voordat PSV verder ging met het onderzoeken van beide opties, moest duidelijk zijn of het huidige stadion wel kan worden uitgebreid. "En dat blijkt het geval", aldus Van den Bunder.
Het Philips Stadion in Eindhoven heeft een zodanige constructie dat aan alle zijden de tribunes kunnen worden verhoogd, zegt commercieel directeur Marcel van den Bunder van PSV. „Maar als we het stadion uitbreiden, doen we dat aan drie zijden. De zuidtribune verandert niet.” PSV brengt nu de economische en financiële gevolgen van een verbouwing in kaart. „En we gaan kijken hoe het eruit komt te zien.” Ook worden al een paar architecten en constructeurs gepolst, maar er is nog geen keuze gemaakt.
De gevolgen van uitbreiding op de huidige plek voor het parkeren moeten ook nog verder onderzocht worden. Van den Bunder wijst erop dat het nu ook al beleid is om het aantrekkelijk te maken voor supporters om met het openbaar vervoer te komen. Dat beleid zou nog uitgebreid kunnen worden. Nu al zijn er NS-kortingskaarten voor seizoenkaarthouders, en op twee buslijnen worden supporters gratis vervoerd op wedstrijddagen.
Zowel bij uitbreiding als bij nieuwbouw komen er hoogtens 45.000 toeschouwersplaatsen. „Dat is een maat die PSV past. We gaan echt geen stadion bouwen met 70.000 plekken omdat er misschien een WK in Nederland komt.”
Ik denk dat optie 2 de beste optie is voor de ArenA, want want moet ajax nou met 70.000 plaatsen? (hoewel je dat ook van 66.000 plaatsen kan zeggen ).quote:Op vrijdag 13 februari 2009 11:01 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Kwam dit net tegen op Nu.nl
Mogelijk dakkapellen op Arena
AMSTERDAM - De Amsterdam Arena staat aan de vooravond van een grote verbouwing. Met de keuze uit twee opties, die zijn voorgelegd aan de gemeenteraad, probeert Amsterdam klaar te zijn voor een mogelijk WK in 2018. Dit meldt Spits vrijdag.
Een van de twee opties is een derde ring op het stadion. Om het WK in 2018 te kunnen organiseren, zijn aanvankelijk drie stadions met een capaciteit van 70.000 plaatsen nodig. Hoe sterk deze eis is, lijkt onzeker. Met een derde ring behaalt de Arena dat aantal in ieder geval, waar het nu nog ligt op 52.000.
De andere, goedkopere optie is het bebouwen van de grote gracht rondom het veld in het stadion. Deze gracht is officieel bedoeld om supporters van het veld te houden. Ook doet het verhaal de ronde dat de gracht feitelijk is aangelegd voor vrachtwagens, die nodig zijn bij de concerten en evenementen die regelmatig in het multifunctionele stadion plaatsvinden.
Dakkapellen
Naast het bebouwen van de gracht behelst optie twee ook de plaatsing van twee grote dakkapellen onder de dakrand van de Arena, achter de twee doelen. Om deze uitbouw te kunnen realiseren, moet de dakconstructie volledig op de schop. Met de tweede optie groeit de thuishaven van Ajax naar 66.000 plaatsen.
De KNVB zal een verbouwing van de Arena met gejuich ontvangen. De thuiswedstrijden zijn volgens de bond steeds stijf uitverkocht. In Zeist wenst men al langer een stadion in Nederland met minimaal 60.000 zitplaatsen.
Ik zeg ook die van 66.000 vooral omdat de tribunes dan dichter bij het veld staan. En je kijkt dan ook niet meer tegen die betonnen muur aan. en 66.000 of 70.000 maakt in principe ook niet heel veel uit.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 15:02 schreef Counterattack het volgende:
[..]
Ik denk dat optie 2 de beste optie is voor de ArenA, want want moet ajax nou met 70.000 plaatsen? (hoewel je dat ook van 66.000 plaatsen kan zeggen ).
En PSV moet gewoon een nieuw stadion van 50.000 bouwen. Aan het huidige stadion is niks meer te verbouwen. De ruimte is er niet voor en het gaat er waarschijnlijk ook ontzettend lelijk uit zien.
het probleem van het gras is dat er te weinig licht en zuurstof (wind) bij komt. Dit probleem wordt alleen maar groter als men nog hoger de lucht in gaat. Maar als je ziet hoe de huidige structuur van het stadion in elkaar zit, lijkt het me sterk dat een derde ring tot de mogelijkheden behoort. Dan kun je beter een nieuw stadion neerzetten...quote:Op vrijdag 13 februari 2009 11:55 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Als ze slim zijn dan halen ze dat hele dak van het stadion af en plaatsen ze er een extra ring op. Dan kunnen ze een compleet nieuw dak ontwerpen die de problemen van het gras oplost.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |