uitzondering bevestigd de regelquote:Op maandag 19 januari 2009 16:55 schreef DeX090 het volgende:
[..]
Ik draag Nikes omdat de meeste andere schoenen mijn beetje misvormde voeten nogal pijn doen en ik geen zin heb in orthopedische schoenen. Ben ik nu direct een pauper die in elke tent geweigerd moet worden?
En daarna zeggen dat je zelf allstars draagt, nee nu is je punt echt direct gemaakt.
Mijn vriendin draagt All stars, dus ik vind het zo vaag om jongens in All stars te zien. Dat, en ik heb sinds die 2 uur durende reclamekutfilm (I, Robot) ook een hekel aan All stars. I kortzichtigheid.quote:Op maandag 19 januari 2009 17:03 schreef hmmmz het volgende:
[..]
uitzondering bevestigd de regel
all stars zijn redelijk studentikoos
Voor de beeldvorming:quote:Op maandag 19 januari 2009 15:44 schreef hmmmz het volgende:
[..]
ik zit niet bij het corps en draag geen zwarte puntschoenen.
gewoon all stars of pantofola d'oro
de merken kloppen iig, voor de rest heb ik andere en zijn mijn allstars zoals het hoort, versleten en viesquote:Op maandag 19 januari 2009 17:45 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Voor de beeldvorming:
[ afbeelding ][ afbeelding ]
!quote:Op maandag 19 januari 2009 18:04 schreef hmmmz het volgende:
[..]
en zijn mijn allstars zoals het hoort, versleten en vies
quote:Op maandag 19 januari 2009 18:11 schreef wikwakka2 het volgende:
Lage all Stars zijn dan wel weer vet.
heb ik eindelijk een fan, is het geen mooi lief meisjequote:Op maandag 19 januari 2009 18:23 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
!
Ik begin een steeds grotere fan van je te worden
[..]
Normale ook
Sorry dat ik je teleurstelquote:Op maandag 19 januari 2009 18:30 schreef hmmmz het volgende:
[..]
heb ik eindelijk een fan, is het geen mooi lief meisje
maar toch leuk, een fan kan er tenminste iets leuks in m'n sig.
die heb ik ook (gehad), van die gele van een paar seizoenen terug, vind de modellen van de laatste tijd alleen niet zo heel mooi meerquote:Op maandag 19 januari 2009 19:17 schreef Florian_ het volgende:
Koop gewoon Van Bommel schoenen
Ik heb nog een paar van van Bommel thuis staan. Inclusief handtekeningquote:Op maandag 19 januari 2009 19:17 schreef Florian_ het volgende:
Koop gewoon Van Bommel schoenen
Ouwe lullen schoenenquote:
corpsbalschoenen noem ik datquote:
Ah, Floris van Bommel bedoel je? Daar heb ik ook een aantal paar van, zijn topquote:Op maandag 19 januari 2009 19:21 schreef hmmmz het volgende:
[..]
die heb ik ook (gehad), van die gele van een paar seizoenen terug, vind de modellen van de laatste tijd alleen niet zo heel mooi meer
Ik zou dus nooit van mijn leven met zon naam op mn schoenen lopenquote:
ja floris van bommel uiteraardquote:Op maandag 19 januari 2009 19:30 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Ah, Floris van Bommel bedoel je? Daar heb ik ook een aantal paar van, zijn top
Waarom deden ze dat ? of denken ze dat de straat ook een onderdeel is van de 't Fustquote:ging de uitsmijter even iemand op straat aanspreken samen met zijn mede uitsmijter.
Dat is een nieuwe, agressief worden om schoenen ?quote:Op maandag 19 januari 2009 02:15 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Nee hoor. hier worden alleen nikes geweerd, zoals gezegd omdat anders bepaalde groepen personen agressief kunnen worden.
Dat dus. Slotje.quote:Op maandag 19 januari 2009 19:17 schreef Florian_ het volgende:
Koop gewoon Van Bommel schoenen
Ik kan er ook niks aan doen, maar dat zei een kleerkast tegen een vriend van me die toen nikes aanhad en werd geweigerd.quote:Op maandag 19 januari 2009 22:20 schreef jnee877 het volgende:
[..]
Dat is een nieuwe, agressief worden om schoenen ?
Onzin, het is gewoon een regel in veel kroegen/steden.quote:Op donderdag 29 januari 2009 15:49 schreef stbabylon het volgende:
Iedereen zou toch zolangzamerhand wel moeten weten dat weigeren op kleding alleen maar een handvat is om je te kunnen weigeren. Dat bestaat alleen maar omdat: je kop staat me niet aan en ik verwacht moeilijkheden van jou, niet gezegd mag worden.
Mark van Bommel peuners jeweets.quote:
Geen onzin. Ik ben zelf vaak genoeg en heb andere vaak genoeg zien binnen lopen met sportschoenen in een kroeg waar dat echt niet mocht. Vroeger ook met petjes. Als de portier/het personeel je kent, kan het plots allemaal wel. Daarbij heb ik het letterlijk gehoord van een kroegeigenaar van een flink aantal kroegen. 'We willen geen Turken in onze kroeg' mag niet, dat is discriminatie. Maar als diezelfde Turken vaak een petje op hebben of sportschoenen, hou je ze alsnog buiten.quote:Op donderdag 29 januari 2009 15:52 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Onzin, het is gewoon een regel in veel kroegen/steden.
ik mag het niet zeggen, maar ik heb mn stoute schoenen aan!;quote:Op donderdag 29 januari 2009 16:02 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Geen onzin. Ik ben zelf vaak genoeg en heb andere vaak genoeg zien binnen lopen met sportschoenen in een kroeg waar dat echt niet mocht. Vroeger ook met petjes. Als de portier/het personeel je kent, kan het plots allemaal wel. Daarbij heb ik het letterlijk gehoord van een kroegeigenaar van een flink aantal kroegen. 'We willen geen Turken in onze kroeg' mag niet, dat is discriminatie. Maar als diezelfde Turken vaak een petje op hebben of sportschoenen, hou je ze alsnog buiten.
edit: en van dat laatste heb ik zelfs een heel mooi voorbeeld:
Ik sta in de rij, met petje
3~4 man achter mij staat een Turk/Marokaan met petje
Ik ben aan de beurt en wordt hard op geweigerd. Zachtjes wordt mij verteld, kom over 5 minuten terug
Turk/Marokaan wordt ook geweigerd
Ik kom 5 minuten later terug en loop vrolijk door naar binnen
Dit is bij een kroeg waar een Turk aan de deur staat overigens.
Dus omdat het jou ooit overkomen is is het zo? Nou, ik kan je zeggen dat het mij nooit overkomen is. Ik heb wel gezien dat mensen hun petje of moesten doen of een ketting binnen moesten hangen en daarna gewoon naar binnen mochten. Dus daar ging het niet om de persoon zelf maar wel degelijk om kleding/accessoires of hoe je het ook wilt noemen. Maar jouw woord/ervaring zal wel zwaarder wegen...quote:Op donderdag 29 januari 2009 16:02 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Geen onzin. Ik ben zelf vaak genoeg en heb andere vaak genoeg zien binnen lopen met sportschoenen in een kroeg waar dat echt niet mocht. Vroeger ook met petjes. Als de portier/het personeel je kent, kan het plots allemaal wel. Daarbij heb ik het letterlijk gehoord van een kroegeigenaar van een flink aantal kroegen. 'We willen geen Turken in onze kroeg' mag niet, dat is discriminatie. Maar als diezelfde Turken vaak een petje op hebben of sportschoenen, hou je ze alsnog buiten.
edit: en van dat laatste heb ik zelfs een heel mooi voorbeeld:
Ik sta in de rij, met petje
3~4 man achter mij staat een Turk/Marokaan met petje
Ik ben aan de beurt en wordt hard op geweigerd. Zachtjes wordt mij verteld, kom over 5 minuten terug
Turk/Marokaan wordt ook geweigerd
Ik kom 5 minuten later terug en loop vrolijk door naar binnen
Dit is bij een kroeg waar een Turk aan de deur staat overigens.
Helaas is dit dan weer wél waar.quote:Op donderdag 29 januari 2009 18:51 schreef snorfiets het volgende:
[..]
ik mag het niet zeggen, maar ik heb mn stoute schoenen aan!;
Turken/Marokkanen drinken over het algemeen weinig en moeten vanwege apenopvoeding altijd opvallen/knokken/schreeuwen/overdreven doen. ik hoor vaak anders, maar eigen ervaring verteld me toch keer op keer iets dat dit vooroordeel maar al te vaak word waargemaakt.
En wanneer er dus zulke mensen in een discotheek lopen gaan andere bezoekers, die dus wel drinken en voor omzet zorgen, naar een andere tent waar ze wel leuk uit kunnen gaan.
ik begrijp zo'n deurbeleid toch wel degelijk. Jammer dat de goede eronder moeten lijden.
x ntb
Hij zegt hetzelfde als ik in andere woorden... Jij bent raar...quote:Op donderdag 29 januari 2009 19:02 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Helaas is dit dan weer wél waar.
Nee, ik doelde op dit:quote:Op donderdag 29 januari 2009 19:31 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Hij zegt hetzelfde als ik in andere woorden... Jij bent raar...
Dat buitenlanders ooit niet binnen worden gelaten met een smoesje door de uitsmijter geloof ik wel. Maar bij ons kom je als blanke normale jongen met sportschoenen, petje en ketting over je shirt ook niet binnen.quote:Turken/Marokkanen drinken over het algemeen weinig en moeten vanwege apenopvoeding altijd opvallen/knokken/schreeuwen/overdreven doen. ik hoor vaak anders, maar eigen ervaring verteld me toch keer op keer iets dat dit vooroordeel maar al te vaak word waargemaakt.
dan kom je in de verkeerde tent.quote:Op donderdag 29 januari 2009 19:18 schreef FixYou het volgende:
Ja, en ze willen nogal erg vervelend dansen bij de meisjes (blanke kaaskoppen durven/kunnen dat heul niet) en dat jaagt ze weg. En als de blonde schoonheden wegzijn komen de hollandse jongens ook niet (en die betalen voor al dat bier en die cosmopolitans voor de chicks).
Dat dus.quote:
Geen Santoni ?quote:Op donderdag 29 januari 2009 20:01 schreef SuspendedAnimation het volgende:
[..]
Dat dus.
Ik draag eigenlijk niets anders. Mooie Floris van Bommels in mijn vrije tijd. Borgioli Fratelli op het werk.
Schoenen .
Ohja toch niet een fatsoenlijk kantoor hoor :Squote:Op zondag 18 januari 2009 22:58 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ze zitten het beste. En zwarte kun je zelfs naar kantoor dragen.
True.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 17:36 schreef mirved het volgende:
Gelukkig is er zo'n deurbeleid en uitsmuiters die het handhaven. Anders kan je niet meer op stap gaan zonder dat er overal sjonnies en allochtonen binnen zijn die de boel verzieken.
Jij moet betalen om ergens in te komen om daar je geld uit te geven?quote:Op zondag 18 januari 2009 17:26 schreef kalinho het volgende:
Avond stappen in Rotterdam. Beginnend in Big Ben. Na een uurtje waren we het zat en gingen we richting de zien-en-gezien-worden tent van Rotterdam, Sorbonne. Ik en maatje betalen en lopen naar binnen. ik ga pissen en wanneer ik weer boven kom blijkt dat we nog steeds met zn 2en zijn. Wat blijkt...1 van de groep had nikes aan en kwam dus niet binnen. Waren wel nike air's, maar ze waren gewoon zwart. Als ze niet van nike waren waren het gewoon normale zwarte schoenen
Vervolgens gingen we naar de creme de la creme van de horeca in Rotterdam...'t Fust!.
Nadat we daar een minuut of 10 stonden te wachten voor de poortjes zonder dat die gozer uberhaupt iemand binnen liet, ging de uitsmijter even iemand op straat aanspreken samen met zijn mede uitsmijter. Andere mensen wisten niet hoe gauw ze binnen moesten komen, maar wij hadden niet zo'n haast en wachtten dus nog even. Daarna komt die uitsmijter terug en ik zeg, op de normaalste toon "We staan hier nou 10 minuten ofzo, zouden we nog een x naar binnen kunnen?" En ipv de uitmsijter de zin "Oh sorry man we hadden jullie niet gezien..telefoon en andere voorwerpen op dat plankje neerleggen en je kan doorlopen" uitspreekt presteert hij het om te zeggen"eh JIJ komt dus niet meer binnen nu. De anderen kunnen binnen komen, jij niet; ook al blijf je staan tot 5 uur snachts, je komt niet binnen" WTF, der was echt 0 agressie of wat dan ook of een andere reden om te weigeren.
Uiteindelijk zijn we toen maar weer ( ) teruggegaan naar Big Ben en ewl een vette avond gehad, maar toch... die anabolen staan er voor ons, wij staan er niet voor hun.
Klacht 1: achterlijke kledingvoorschriften en de handhaving daarvan
Klacht 2: uitsmijters die niet tegen een, nog vrij heldere, stapper kunnen
Jezus leef jij ook nog.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 11:53 schreef Maikuuul het volgende:
Na 5 jaar erachter komen dat je geen Nike air max met stappen aan moet doen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |