abonnement Unibet Coolblue
pi_66766774
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 10:25 schreef WTFbbq het volgende:
Waarom zou je bkk per se willen mijden met songkran? Just curious.
Maak het eens mee zou ik zeggen, dan weet je precies wat ik bedoel.

Nee serieus, veel business gesloten en dan al dat gegooi met ijskoud water en meel, no thanks! De hele dag in een zeiknat pak rondlopen is niet zo mijn ding. Maar waar ik me nog het meest aan erger zijn die (engelse en aussie) toeristen die het zonodig nog veel bonter maken met dat water gooien dan de Thai zelf gedurende deze dagen.
pi_66767165
Mijn planning was om rond die tijd in Chiang Mai te zitten. Ook een afrader of wel leuk?
pi_66769807
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:49 schreef WTFbbq het volgende:
Mijn planning was om rond die tijd in Chiang Mai te zitten. Ook een afrader of wel leuk?
IK vind het niet leuk en zoek daarom in die dagen altijd de countryside of het strand op. Maar wellicht ga jij helemaal uit je dak met Songkran. Ik was nooit in Chiang Mai gedurende deze dagen. Overigens overleef je het wel hoor, ook als je het niets vind.
  vrijdag 6 maart 2009 @ 16:40:45 #254
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_66771210
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 10:25 schreef WTFbbq het volgende:
Waarom zou je bkk per se willen mijden met songkran? Just curious.
Juist niet lijkt me!
!!! Go 49-ers !!!
pi_66836780
Ik ga 6 juni voor 18 dagen naar Thailand, backpackend
Vorige week de ticket al gekocht. Vliegen vanuit London met Qatar Airways voor 580 euro met verzekeringen, vond het erg meevallen
Ik ga dus 18 dagen, dit betekend dus dat ik geen visum hoeft aan te vragen? Ook niet als ik 1 a 2 dagen naar Vietnam wil?
pi_66839580
Nope, niet nodig. Je zit wel midden in het regenseizoen. Ik zou daar wel rekening mee houden met pakken als ik jou was.
pi_66841091
quote:
Op zondag 8 maart 2009 21:25 schreef WTFbbq het volgende:
Nope, niet nodig. Je zit wel midden in het regenseizoen. Ik zou daar wel rekening mee houden met pakken als ik jou was.
Wat houdt dat regenseizoen precies in? Ik zit zelf te denken om begin juli een maand naar thailand te gaan, maar heb natuurlijk niet zin om de hele dag in de regen te zitten.. Is dat regenseizoen in het hele land? of hier en daar wat minder? En zijn het buitjes of regent het echt de hele dag door?
/a>
pi_66843401
Iemand ervaringen met nieuwjaar in Thailand? Één groot feest neem ik aan?
Go ahead, make my day.
pi_66850323
quote:
Op zondag 8 maart 2009 20:20 schreef CaptainMiller het volgende:
Ik ga 6 juni voor 18 dagen naar Thailand, backpackend
Vorige week de ticket al gekocht. Vliegen vanuit London met Qatar Airways voor 580 euro met verzekeringen, vond het erg meevallen
Ik ga dus 18 dagen, dit betekend dus dat ik geen visum hoeft aan te vragen? Ook niet als ik 1 a 2 dagen naar Vietnam wil?
Niet voor Thailand, dat krijg je graties upon arrival, maar voor Vietnam is er nog steeds wel een visum plicht en die moet je ook vantevoren aanvragen. Is geloof ik nog steeds 85 US Dollar.
pi_66850504
quote:
Op zondag 8 maart 2009 22:00 schreef TripleZ het volgende:

[..]

Wat houdt dat regenseizoen precies in? Ik zit zelf te denken om begin juli een maand naar thailand te gaan, maar heb natuurlijk niet zin om de hele dag in de regen te zitten.. Is dat regenseizoen in het hele land? of hier en daar wat minder? En zijn het buitjes of regent het echt de hele dag door?
Dat is moeilijk te zeggen. De overstromingen door al die regenval vinden meestal in augustus - september plaats. Het ligt er een beetje aan waar je heen gaat. In het noord-oosten regent het veel minder dan in het zuiden. Maar op de meeste plaatsen kan het in juli voorkomen dat je een hele dag praktisch niet naar buiten kunt vanwege de regen. En het klimaat is in die tijd ook minder aantrekkelijk vanwege de hele hoge luchtvochtigheidsgraad, al vind ik dat buiten de grote steden ook wel weer mee vallen. Kortom, juli is niet de meest ideale tijd maar het zou mij er niet van weerhouden om ook in die tijd naar Thailand te gaan. Als je er maar op voorbereid bent dat het kan regenen, valt het allemaal wel mee.
  User die je het meest gemist hebt 2022 maandag 9 maart 2009 @ 11:13:11 #261
78918 SeLang
Black swans matter
pi_66853547
Waarom hebben Thaise vrouwen altijd namen die eindigen op 'porn' ?
Is dat een marketing stunt ofzo?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_66858352
Visum voor vietnam 85 dollar? Kolerekut.
  maandag 9 maart 2009 @ 16:56:18 #263
16632 Xlarge
========
pi_66864982
quote:
Op maandag 9 maart 2009 11:13 schreef SeLang het volgende:
Waarom hebben Thaise vrouwen altijd namen die eindigen op 'porn' ?
Is dat een marketing stunt ofzo?
Ik was van de zomer in Chumporn, een hele plaats met zo'n naam
pi_66865125
quote:
Op maandag 9 maart 2009 13:55 schreef WTFbbq het volgende:
Visum voor vietnam 85 dollar? Kolerekut.
klopt wel als je het in Nederland haalt (60 euro). Als je het in Azie haalt is het echter ergens tussen de 25 en 30 USD. Bijvoorbeeld in Bangkok, Sihanoukville of Phnom Penh.

Nog steeds duur voor 1 of 2 dagen trouwens.
pi_66885948
quote:
Op maandag 9 maart 2009 11:13 schreef SeLang het volgende:
Waarom hebben Thaise vrouwen altijd namen die eindigen op 'porn' ?
Is dat een marketing stunt ofzo?
Dat zijn dan waarschijnlijk allemaal bargirls, want ik ben er nog nooit een tegengekomen met de naam Porn. Nee serieus, Omdat je dat porn ook zo vaak tegenkomt in een plaatsnaam zal het wel wat betekenen. Ooit eens in een hotel geslapen dat Ping Porn heette.
  dinsdag 10 maart 2009 @ 12:48:01 #266
14616 bluesparkle
Wat Suwannaphumaham
pi_66892941
Als iemand nog interesse heeft...
nu van amsterdam naar bangkok met singapore airlines voor 750 euro
http://www.singaporeair.c(...)mo_fares/amsbkk2.jsp
Explore the World
pi_66912993
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 12:48 schreef bluesparkle het volgende:
Als iemand nog interesse heeft...
nu van amsterdam naar bangkok met singapore airlines voor 750 euro
http://www.singaporeair.c(...)mo_fares/amsbkk2.jsp
KLM doet het in april rechtstreeks voor 701 euro, scheelt waarrschijnlijk wel zo'n 5 uur reistijd.
pi_66913243
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 08:52 schreef Buzz129 het volgende:

[..]

Dat zijn dan waarschijnlijk allemaal bargirls, want ik ben er nog nooit een tegengekomen met de naam Porn.
Dit is echt onzin Ik ben nog nooit in de buurt geweest van die bars en veel Thais die ik ken hebben 'porn' in hun naam. Wat het betekent weet ik niet, maar het heeft niks met porno te maken.
pi_66913647
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 21:32 schreef Athlon_2o0o het volgende:

[..]

Dit is echt onzin Ik ben nog nooit in de buurt geweest van die bars en veel Thais die ik ken hebben 'porn' in hun naam. Wat het betekent weet ik niet, maar het heeft niks met porno te maken.
ik denk dat je pon bedoelt
ik ken er wel wat die pon heten
  dinsdag 10 maart 2009 @ 21:48:51 #271
95236 marcb1974
Dakshin Ray
pi_66914015
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 21:32 schreef Athlon_2o0o het volgende:

[..]

Dit is echt onzin Ik ben nog nooit in de buurt geweest van die bars en veel Thais die ik ken hebben 'porn' in hun naam. Wat het betekent weet ik niet, maar het heeft niks met porno te maken.
Ik zit te zoeken wat het betekend. En kom vooral tegen dat het weinig met porno te maken heeft idd. Ze zeggen vooral dat het tegenovergestelde is, maar wat het precies is.........
stupidity has become as common as common sense was before
pi_66914055
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 21:32 schreef Athlon_2o0o het volgende:

[..]

Dit is echt onzin Ik ben nog nooit in de buurt geweest van die bars en veel Thais die ik ken hebben 'porn' in hun naam. Wat het betekent weet ik niet, maar het heeft niks met porno te maken.
Dat vind ik dus ook. Maar quote's aanpassen vind ik niet eens meer onzin maar zelfs onbehoorlijk!
  dinsdag 10 maart 2009 @ 21:56:17 #273
6941 APK
Factual, I think.
pi_66914427
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 21:49 schreef Buzz129 het volgende:

[..]

Dat vind ik dus ook. Maar quote's aanpassen vind ik niet eens meer onzin maar zelfs onbehoorlijk!
Jezus zeg, heb jij ooit wel eens plezier in je leven?
Zeursmurf.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  woensdag 11 maart 2009 @ 18:58:31 #274
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_66944682
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 21:27 schreef Buzz129 het volgende:

[..]

KLM doet het in april rechtstreeks voor 701 euro, scheelt waarrschijnlijk wel zo'n 5 uur reistijd.

Voor KLM niet eens zo'n heel slechte prijs, temeer omdat die toestellen de laatste tijd wel vol zitten. Maar ik verwacht toch wel een verlaging van de ticketprijzen omdat bijvoorbeeld China de laatste tijd echt met halfvolle kisten vertrekt (Op basis van de loadfactoren die ik krijg te zien), en Eva zit met de 777 ook niet vol, vandaar dat ze teruggaan naar de 747-combi, en dat is echt een teruggang.

Uiteraard hangt ook e.e.a. samen met de ticketbelasting, maar vanaf Frankfurt zie ik voldoende beschikbare tarieven van 520-535 voor Emirates, Quatar, Lufthansa en Thai Airways, maatschappijen met vertrek uit Amsterdam kunnen wel kunstmatig de prijs hooghouden, maar zullen toch moeten gaan buigen.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
pi_66948575
quote:
Op woensdag 11 maart 2009 18:58 schreef ozzietukker het volgende:
Daar zou je wels eens gelijk in kunnen hebben want KLM biedt AMS-KUL nu al aan voor 599 euro. maar dan moet je niet vragen wat je voor het resterende stukje naar Jakarta moet betalen. Omdat KLM op de route AMS-BKK met een 747 combi vliegt, dit slechts een tussenstop is op de route naar Taipei is en ik nog nooit meer dan een enkele lege stoel op deze route gezien heb, verwacht ik niet dat de prijzen voor AMS-BKK echt veel verder zullen dalen. Of ze moeten die achterlijke 200 euro, niet nader gespecificeerde (brandstof en overige) toeslag ook eens voor het vertrek vanuit Amsterdam gaan aanpassen.

Ik zit echt te wachten totdat KLM eens een keer op Europees nivo wordt aangepakt voor hun discriminerende prijsbeleid t.o.v. de vanuit AMS vertrekkende reiziger.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')